9
Ставка по кредиту и ставка рефинансирования
Слышала такую информацию, что ставка по кредиту должна отличаться от ставки рефинансирования ЦБ не более, чем на какую-то величину. Не помню на какую, но незначительную. Были знакомые, у которых был кредит (вроде ипотека), за время выплаты ставка рефинансирования упала и они судились на предмет снижения процентов по кредиту, так как дельта со ставкой рефинансировани была уже выше допустимой законодательно. Результатов не знаю, так как люди переехали и координаты утеряны. Может кто владеет какой-то информацией по этому вопросу или хотя бы ссылками на первоисточники?
Свернуть
Ответить
Нет такого, если в самом договоре не написано вроде "ставка по кредиту составляет ставку рефинансирования цб рф плюс Х процентов"
Ответить
В договоре не прописано. Но точно знаю, что люди которые судились имели кредит точно такой, как наш в том же банке. Т.е. банки устанавливают ставку исходя из состояния рынка и она никак не ограничена сверху законодательно?
Ответить
Ставка есть результат вашей договоренности с банком , как она может быть установлена законодательно?
Нет такого закона , и если суды и были и их выигрывали, то по какомуто другому поводу. Скажем, если банк в одностороннем порядке менял ставку, а люди это отменяли.
Ставка рефинансирования не означает что банк получает от ЦБ средства по данной ставке, эта ставка применяется исключительно в вопросах налогообложения, например по процентам по депозитам со ставки, на столько то процентов превышающим ставку рефинансирования берут налог, и в учете предприятий в пределах ставки рефинансирования плюс 10 процентов затраты по кредиту относятся на себестоимость, остальное из прибыли.
Короче, это инструмент макроэкономического стимулирования, а не индикатор для потербительских кредитов
Нет такого закона , и если суды и были и их выигрывали, то по какомуто другому поводу. Скажем, если банк в одностороннем порядке менял ставку, а люди это отменяли.
Ставка рефинансирования не означает что банк получает от ЦБ средства по данной ставке, эта ставка применяется исключительно в вопросах налогообложения, например по процентам по депозитам со ставки, на столько то процентов превышающим ставку рефинансирования берут налог, и в учете предприятий в пределах ставки рефинансирования плюс 10 процентов затраты по кредиту относятся на себестоимость, остальное из прибыли.
Короче, это инструмент макроэкономического стимулирования, а не индикатор для потербительских кредитов
Ответить
Про прибыль и привязку налогов к ставке понятно, это в моем понимании уже вторично, а первично все же само понятие ставки. Но вот что говорит, например википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Все же речь о кредитах ЦБ. Я в банковском секторе не работала, мне ближе аудит, но в институте нас именно так учили...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Все же речь о кредитах ЦБ. Я в банковском секторе не работала, мне ближе аудит, но в институте нас именно так учили...
Ответить
Больше википедию читайте :)
Для РФ это неактуально совершенно, тут ЦБ если иногда и финансирует банки, то на аукционной основе, по принципу "кто больше заплатит за ресурсы"
Для РФ это неактуально совершенно, тут ЦБ если иногда и финансирует банки, то на аукционной основе, по принципу "кто больше заплатит за ресурсы"
Ответить