Маткап. Как по закону?
Купили часть дома.Теперь судимся с ПФ. Оказывется, купили мало (где написано сколько надо?), доли в доме нельзя выделить в натуре (где в законе написано, что они должны быть выделены?)и это у нас не улучшение жил. условий. Хотя ПФ и деньги продавцу выплатил, а теперь хотят забрать. Измотали нас уже полностью. Почему не отказали сразу? (говорят у них нет оснований отказать). Почему если мы покупаем квартиру на комнату больше и выделяем детям по 3 метра -это улучшение жил. условий. а если мы покупаем часть дома (там и земля и перспектива строительства)это не улучшение. Мы сделали все по закону, и не выходим теперь из судов. Это просто какой-то ужас!!!! Напишите, кто знает, как у продавца будут деньги забирать? Деньги истрачены, сколько в месяц заставят платить? имущество могут арестовать? а мое право на мат кап восстановят или по этому поводу опять нужно судиться будет? я уже жалею что том что вообще стала трогать этот мат капитал! а начиналось все прекрасно. захотели купить часть дома, детям ягоды с грядки, и возможность потом постоить дом побольше. своя квартира устраивает, а на будущее нам лучше строить по мере сил, чем платить ипотеку (без ипотеки ничего нормального не купить нам) но нас суд не понимает.
а прокуратура ни начто не ссылается. они просто читают из жилищного кодекса определение жилого помещения, а потом говорят, что мы сделкой нарушили права несовершеннолетних. Именно защитой прав наших несовершеннолетних детей и обусловлен иск прокурора.
В соответствии с п. 1 ст. 16 ЖК РФ к ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЯМ !!!относятся:
1) жилой дом, часть жилого дома;
2) квартира, часть квартиры;
3) комната.
Далее в ЖК РФ даются определения отдельных видов жилых помещений.
Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (п. 2 ст. 16 ЖК РФ).http://www.consultant.ru/popular/housing/55_2.html#p220
Удачи.
1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
тут последние поправки http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=103117
2.По поводу возврата оплаты средствами МК, какие основания?должны тогда уж признать притворность сделки, но тут опять таки см.п.1.Имхо, нету шансов у прокуратуры.
А чтобы не было оплаты прф-ом фиктивных договоров, пусть вносят поправки в закон про МК, где будет указано, что требуется предоставлять справку о рыночной стоимости объекта, ну или делать оценку, как для ипотеки, и что эта стоимость объекта не должна быть меньше средств по МК.
Скажите пожалуйста, а нету ли подвоха в этой истории в том, что деньги мат капитала оплатили не только дом , но и землю?Дело в том, что если в Вашем договоре купли-продажи не указана отдельно стоимость дома, отдельно стоимость земли, а всего лишь фигурирует общая сумма сделки 350 тыс. руб, то возможно прокуратура в этом видит незаконность, Вы не можете все таки уточнить просительную часть их иска?