16
пенсионная реформа. Что выбрать?
За последнюю неделю все новости пестрят информацией по "молчунов", 4-2 или 6-0 и.т.п. Что вы выбираете в этом случае? Давайте поделимся мнениями. Я честно в недоумении. В то, что можно накопить что-то приличное в нашей стране, не очень вериться. Но что там государство будет через 20 лет платить, тоже не понятно, может и выиграют те, кто сохранит накопительную часть? И ещё мне не совсем понятно, у тех, кто откажется от накопительной части, куда денется то, что уже накопилось?
Свернуть
Ответить
Поздравляю! Ваш топик десятый на эту тему. Вам приз.
Ответить
Извините, не хожу в этот раздел почти. Среди актуальных не обнаружила)
Ответить
я вам ниже две актуальные ссылки из профильного раздела кинула.
Ответить
Спасибо.
Ответить
ну что правительство опять делает - пенсии (937 просмотров)
Показать все (69), Адрес темы: http://eva.ru/topic/131/3168080.htm
Показать все (69), Адрес темы: http://eva.ru/topic/131/3168080.htm
Ответить
Хихи. Выбрали - кушайте :-) (781 просмотров)
Показать все (27), Адрес темы: http://eva.ru/topic/131/3168087.htm
Показать все (27), Адрес темы: http://eva.ru/topic/131/3168087.htm
Ответить
Что там с пенсиями? (2425 просмотров)
Показать все (79), Адрес темы: http://eva.ru/topic/219/3161895.htm
Показать все (79), Адрес темы: http://eva.ru/topic/219/3161895.htm
Ответить
нпф или не надо (295 просмотров)
Показать все (7), Адрес темы: http://eva.ru/topic/219/3081465.htm
Показать все (7), Адрес темы: http://eva.ru/topic/219/3081465.htm
Ответить
10
Смотря сколько лет. Если поколение конца 60-х, начала 70-х, то я пересчитывала во всевозможных вариантах, пенсия получается одинаковой. Разница на 72 рубля больше, если бы я была старше 67 г.р.,т.е. по старой системе. Короче, посчитайте пенсионным калькулятором сами и убедитесь в этом:) Хоть "молчи", хоть переводи куда, результат один.
Ответить
А если у меня уже 15 лет высокая белая зарплата, и соответственно в накопительной части приличная сумма и я её переведу в НПФ, тоже разницы не будет? 72 рубля - это что за разница - страховая часть при 6% и при 2%? Тогда имеет смысл переводить, потому что шанс, что хоть что-то сохраниться в накоплениях все же есть. А так получается, отдавай государству все или копи, пенсия от государства будет примерно одинаковой?
Ответить
У меня тоже 15 лет была нормальная зарплата. От зарплаты и пляшут в нашем случае. Зарплата маленькая, и пенсия будет крошечная. Я 1968 г.р. Разница в 72 руб. если 0% и если 6%.
Но вообще лучше САМОЙ посчитать на пенсионной калькуляторе, вбейте в поисковик - их очень много - и посчитайте сами. Заодно убедитесь, что те, кому лет 10-15 до пенсии осталось, разницы почти никакой нет!
Но вообще лучше САМОЙ посчитать на пенсионной калькуляторе, вбейте в поисковик - их очень много - и посчитайте сами. Заодно убедитесь, что те, кому лет 10-15 до пенсии осталось, разницы почти никакой нет!
Ответить
На калькуляторе да, никакой. Потому что какая-то часть перемещается из страховой в накопительную, она либо там, либо там. А вот если предположить, что накопительная часть 6% ёкнулась вместе с каким-нибудь фондом, и осталась только страховая от государства, но разница приличная получается по страховой, а накопительную нам уже никто не гарантирует, если мы её в негосударственный фонд перевели. В нашем нестабильном государстве лучше, наверно, иметь больше ту часть, которую гарантирует государство.
Ответить
Может кто знает, а тем кто рождён до 67 года, мы вроде должны были уходить без накопительной части, у нас тоже все меняется?
Ответить