Ипотечный залог в силу закона. Проблема.
ДД.
Нужен совет.
В 2008 году брали ипотеку под залог квартиры. По тем или иным причинам, квартиру до конца не оформили в залог. По факту квартира оказалась в реестре прав без обременения. Хотя, ипотечный кредит предусматривает данных залог квартиры.
Наступил кризис и мы, ничего умного с мужем не придумали, как воспользоваться отсутствием обременения и продали квартиру. Платить перестали.
В пятницу получаем копию иска от банка с требованием обратить взыскание на квартиру и признать сделку недействительной по отчуждению квартиры(. Одновременно суд наложил на спорную квартиру арест.
Покупатели квартиры в шоке(, обрывают наши телефоны ( они тоже в иске поименованы в качестве ответчиков, получили копию иска ). Денег у нас нет ( была приобретена другая квартира ).
Чего нам ожидать?
Спасибо.
Сейчас нет. Судебная практика и " ценные указания-разъяснения" ВС РФ..вам этого не позволят сделать).
Квартиру вернут " вам " ( в первоначальное положение ) и обратят на нее взыскание!!! С покупателями вы будете разбираться отдельно....может органы продадите в счет долга и вашей ответственности, перед ними..может иным способом вернете им деньги и возможные их расходы ( ремонт в квартире и все прочее ).
Я уже предвижу форму защиты ваших покупателей.....Мол мы добросовестные покупатели))....это НЕ прокатит сейчас в суде!
Получают люди решение ( бумажку )..затем другую бумажку ( и.лист )...и на этом все)).
Иной раз и по 100 рублей никто не платит и не собирается платить. Денег нет..имущества нет..доходов нет....конец спектакля)).
Покупатели должны были договор их (ДКП)- посмотреть, а там видно откуда дровишки и узнать, а погашена ли ипотека
Видимо дисконт был, который глаза затмил
Во-первых, я бы защищалась, ссылаясь на отсутствие у банка права на иск. Ипотека не зарегистрирована, значит, не и возникла. Банк имел право понудить залогодателя к регистрации, но этим правом не воспользовался. При таком раскладе можно обойтись без ссылок на добросовестность покупателя.
Во-вторых, еще не факт, что не получится отбиться добросовестностью. Сделка, похоже, заключена после 1 июля 2014 (применима новая редакция ст. 352 ГК). И вполне возможно, что в правоустановл. док-тах продавца (д-р купли-продажи) не содержалось никаких сведений об ипотеке. Если так, то в отсутствие записи ЕГРП добросовестность будет хорошим доводом в дополнение к первому доводу (об отсутствии регистрации ипотеки).
Конечно все..в такой ситуации ....не будут сидеть сложа руки)). Все будут пытаться).