6
Суд отказал в снижении накрученных банком процентов.
Девы, доброго времени суток!
На той неделе состоялся суд по кредиту с ВТБ24.
Банк просил судью присудить с меня основной долг, пошлину и проценты на основной долг.
Проценты составили в 4.5 раза больше основного долга!
Юрист меня уверял, что ему удастся срезать проценты на приличную сумму.
Заявили в суде о применении статьи 333 ГК РФ.
В итоге судья взыскала по полной, проценты не снизила вообще.
Как так? Что теперь делать?
P.S. Юристу заплатила прилично(. Результата нет(((.
Свернуть
Ответить
А результата и не будет!
Ваш юрист, либо НИЧЕГО совсем не понимает в этих делах ( хотя у него наверняка красивый и дорогой костюм..." умное " лицо...амбиции и якобы уверенность в себе )), либо СПЕЦИАЛЬНО скрыл от вас реальное положение вещей ( при изучении иска и позиции банка )!
Почему может скрыл?! Потому, что Вы и вам подобные ....НЕ будете платить юристу, который скажет вам правду ...правду, которая вас не устраивает! Вы от такого юриста уйдете ( и спасибо не сказав!!! )...и отдадите деньги туда, где вас обманут. Там вы еще и спасибо скажите!!!)
А вообще...НЕ нужно путать ПРОЦЕНТЫ ( плановые проценты по кредиту ) и ПЕНИ ( иные штрафы за неисполнение)!!! ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!
ИЗУЧАЙТЕ ( из своего архива скопировала вам выдержку из решения суда ..этого года ):
Заявление представителя о снижении процентов на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом удовлетворено быть не может.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Из нормы п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснений приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ следует, что на проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, как и на сумму основного денежного долга, действие положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ не распространяется.
Ваш юрист, либо НИЧЕГО совсем не понимает в этих делах ( хотя у него наверняка красивый и дорогой костюм..." умное " лицо...амбиции и якобы уверенность в себе )), либо СПЕЦИАЛЬНО скрыл от вас реальное положение вещей ( при изучении иска и позиции банка )!
Почему может скрыл?! Потому, что Вы и вам подобные ....НЕ будете платить юристу, который скажет вам правду ...правду, которая вас не устраивает! Вы от такого юриста уйдете ( и спасибо не сказав!!! )...и отдадите деньги туда, где вас обманут. Там вы еще и спасибо скажите!!!)
А вообще...НЕ нужно путать ПРОЦЕНТЫ ( плановые проценты по кредиту ) и ПЕНИ ( иные штрафы за неисполнение)!!! ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!
ИЗУЧАЙТЕ ( из своего архива скопировала вам выдержку из решения суда ..этого года ):
Заявление представителя о снижении процентов на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом удовлетворено быть не может.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Из нормы п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснений приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ следует, что на проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, как и на сумму основного денежного долга, действие положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ не распространяется.
Ответить
а с чего вы взяли, что с вас % снимут????? это каждый может не платить, а потом как бонус еще и беспроцентный кредит получить????
Вот пени и штрафы по кредиту через суд можно снизить или даже совсем убрать. А % тут при чем????
Пени с вас убрали?
Вот пени и штрафы по кредиту через суд можно снизить или даже совсем убрать. А % тут при чем????
Пени с вас убрали?
Ответить
Адвокат по ушам навешал))).
Ответить
Банк может потребовать сумму основного долга и сумму просроченных процентов плюс гос.пошлина (расходы суда),что касаемо штрафов и пени то тут подавайте жалобу.
Ответить
а проценты и не должны были снимать. штрафы - да, могли. не обязаны, но могли.
Ответить