15
редкая церковная книга, что делать подскажите
мне попала в руки церковная книга вернее не совсем церковная если поточнее В. Адаменко. Сборник суточных церковных служб, песнопений главнейших праздников и частных молитвословий православной церкви. — изд. Н. Новгород, 1926. я так понимаю, издание редкое и с непростой судьбой, есть репринт 1989 г. изданный в Париже, в РГБ всего 2 экземпляра именно репринта 89-го года, а у меня именно книга 1926-го. Ума не приложу, что с ней делать. В церковь отнести не тот уровень, я почитала, судьба у священника непростая и книга реально интересная, разумеется узким кругам. Мне конешн славы не надо, но хотелось бы, чтобы книга нашла свое место. Диллема: отнести ее в РГБ или уж прямиком в Храм Христа Спасителя, хотя, ну не лежит у меня душа отдавать ее отцам церкви, как посмотрю на наших прости Господи "попов" с цепями, да с авто бизнес класса, как-то жалко раритет им отдавать. всеж автор был ревностный священнослужитель и замучен в лагерях, словом им не чета.
Свернуть
Ответить
чтобы она пылилась на полке? вы кажется не поняли в России только две перепечатки, сделанные в Париже в 1989-м году, а это первоисточник, тираж всего 2000 экз., как вы думаете, учитывая нашу "замечательную" историю, сколько экземпляров еще сохранилось. Книга представляет собой перевод с церковнославянского, да не просто перевод, а автором приближенное к пониманию простого народа слово церковное, в 26-м году велись даже споры по поводу этой книги, сам св. Адамов участвовал в историческом споре Луначарского с Введенским и прочая-прочая. Словом исследовательскую и историческую ее ценность трудно недооценить. Вопрос в том, отдать ее в мирские или православные руки. Я не разбираюсь в том, есть ли крупные церковные библиотеки и проч. если советов дельных не будет, поеду отвозить ее в РГБ.
Ответить
Если уверены в истории именно этого экземпляра, то стоит отдать его в музей. Но поручиться, что книга не попадет в руки "попов" или просто не будет выкинута, потому что вашу историю не оценят...
Ответить
не буду распространяться о неких пятнах, всеж наверное не смогу поручиться, что это кровь, в общем книга странная, при том, что тканевая обложка сохранилась не очень, ну все же ей почти 84 года, внутри она не производит впечатление читаемой или даже пользуемой, абсолютно, окромя странных пятен, нет даже следов пальцев и определеного запаха, отличающего пользуемые книги. в ближайшем окружении от моего дома не то, что музеев церквей тож нет:) не могу определить, кто был хозяин.
Ответить
еще один момент, я не могу ее продать, она не моя, я ее просто нашла, кто-то выбросил, а я подобрала, это как бы сказать не моя собственность.
Ответить
Если вы хотите отдать её в нужные "руки". Во-первых не спишите с её отдачей, а во-вторых, попросите Бога найти ей достойного хозяина.
Уверена, что поможет.
Уверена, что поможет.
Ответить
не вижу смысла ее хранить, во-первых, для этого нужны условия, а не двое потенциальных "разрушителей" в виде двоих пацанов, во-вторых, все должно приносить пользу, по ней же можно и нужно служить, ну насколько я поняла из моих интернет-копаний это вопрос спорный, но все же.
Ответить
Не спешите с отдачей, имела ввиду первому встречному не отдавать, раз вы хотите, чтобы она сослужила службу, грубо говоря.
Я бы отдала в храм батюшке, а там по их совести и вере.
Я бы отдала в храм батюшке, а там по их совести и вере.
Ответить
10
Обычному батюшке в обычном храме эта книга также нужна, как, скажем, раритетный учебник математики, принадлежавший самой Софье Ковалевской, учителю в современной школе :)
Ответить
согласна, но лишь отчасти во многих конференциях священников, оказывается есть и такие:) выложены ссылки на ее текст и дискутируется вопрос служения именно на русском а не на церковно-слав. языке. однозначно то, что просто батюшке в церковь не понесу, ну ежели даже в РГБ есть только репринт парижского издания, это действительно больше музейно-исследовательский экземпляр. уже списалась с РГБ посмотрим что ответят.
Ответить
Для обсуждения достаточно и репринта, а еще лучше - электронной версии :)
Так что ваша книга может составлять только лишь историческую ценность. Что, конечно, немало.
Так что ваша книга может составлять только лишь историческую ценность. Что, конечно, немало.
Ответить
Батюшке в церкви ета книга вобще не нужна. Она не нужна РПЦ(МП) вобще. Ну разве что в библиотеку Духовной Академии просто "каб было".
Богослужебный язык РПЦ(МП) - церковно славянский. Реформ в етом направленни не ожидаетса. А книга Адаменко - как раз работа по переводу богослуження на Русский. Адаменко был "обновленцем" (потом раскаялса и вернулса в РПЦ.)
Так что ета книга - не боле чем просто редкая книга не имеющая церковной ценности. Она могла бы заинтересовать сегодняшних ентузиастов етого дела - есть люди кторые не взирая на не одобренне РПЦ все таки занимаютса переводами богослужебных текстов. Возможно знакомство с ней помогло б им не открывать Америку по второму разу.
Богослужебный язык РПЦ(МП) - церковно славянский. Реформ в етом направленни не ожидаетса. А книга Адаменко - как раз работа по переводу богослуження на Русский. Адаменко был "обновленцем" (потом раскаялса и вернулса в РПЦ.)
Так что ета книга - не боле чем просто редкая книга не имеющая церковной ценности. Она могла бы заинтересовать сегодняшних ентузиастов етого дела - есть люди кторые не взирая на не одобренне РПЦ все таки занимаютса переводами богослужебных текстов. Возможно знакомство с ней помогло б им не открывать Америку по второму разу.
Ответить
нет уж, ее и так выбросили и что-то ПРОВИДЕНИЕ не привело к ней ни одного батюшку, я как лингвист знаю цену книгам. к тому же у нее вырваны листы с 15-го по 17-й, значит когда-то она принадлежала библиотеке, но если даже у такого столпа как РГБ нет оригинала....странно все это.
Ответить