Христос рождался дважды?

Сгинь троль! Не порть праздник!!!(((

Был вечер поздний и багровый,
Звезда-предвестница взошла.
Над бездной плакал голос новый -
Младенца Дева родила.
На голос тонкий и протяжный,
Как долгий визг веретена,
Пошли в смятеньи старец важный,
И царь, и отрок, и жена.
И было знаменье и чудо:
В невозмутимой тишине
Среди толпы возник Иуда
В холодной маске, на коне.
Владыки, полные заботы,
Послали весть во все концы,
И на губах Искариота
Улыбку видели гонцы.
А.Блок

Девушка, а лет вам сколько? Погуглить там, самой что-нить попробовать найти не?

Погуглила, не поняла ничего. Все паралелльно как-то объясняется. А почему расхождение, не понятно.

слово "календарь" знакомо? :)

Да, провокация - чистой сельтерской, без сиропа...

Да ладно, многие считают,что рождество - государственный праздник. Вот до чего опиум доводит!

А, у Вас что является гос. праздником - Ханука, или Байрам?

День Конституции СССР

А, День взятия Бастилии, как всегда - в пустую проходит?

Вспомните еще бросание в реку идолов в Древней Руси и насильное крещение :-)

Опять языческий /ребёнок/ - воду мутит?

Отнюдь.

Зачем такие неприличные слова приличным людям?

Ну сейчас же у всех единый календарь, не по разным календарям с католиками живем. Вот и странно, что одно и то же событие в разные дни отмечают.

Может быть то, что Пасхи тоже не совпадают, наведет Вас на мысль? :)

Моск может не выдержать...(((

Наводит на мысль, что происходит путаница. Что не может одно событие происходить в две разные даты. Что что-то правильное из дат, а что-то напутанное в связи с переходами различными на новый стиль - в связи с накоплением лишних 13-14 (или сколько там на самом деле) дней в году помимо 29-го дня в феврале в високосном году. Вот, подозреваю, из-за этой каши разница и получается, но ведь неправильно иметь две даты одного и того же события при наличии и использовании единого календаря! Вот это и не укладывается в голове.

Да разные церковные календари. Разные. Юлианский и грегорианский

старый\новый стиль?не!?ни о чем не говорит?

так и бог один , а вон чего напридумывали. к кому себя относите , в то и верьте.

Ну вот, а тут многие сумлевались, насколько наша молодежь ориентируется в элементарных понятиях! :) И если разводка - то все равно автор явно молод, взрослым теткам такая разводка при всем желании в голову не придет :) :) :)

Стыдно, но я все же взрослая тетка. Раньше как-то об этом не задумывалась.

у меня др вопрос возник:если крестят на 40 день,то почему тогда Крещенье 19 янв?

Кого крестят на 40 день? :scared2

младенцев

Невинных, и убиенных иудеем Иродом?

Поголовно?
Меня крестили в 17 лет, РПЦ не возражала.
А вообще - вот:
http://www.taday.ru/vopros/20273/86547.html

".... сроки Крещения колеблются. Одно время крестили и в 8 дней, и в 40, но более популярной практикой было Крещение ребенка по прошествии нескольких лет после рождения. Святитель Григорий Богослов писал:

"Что скажем о младенцах, которые не разумеют ни того, что такое благодать, ни того, что такое наказание. Крестить ли их? Непременно, если надлежит опасность. Относительно же прочих я даю совет дожидаться трех лет или немного более, или менее того, чтобы сколько-нибудь могли слышать и повторять нужные слова таинства и если не совершенно, по крайней мере, образно понимать его.
В Поздней Византии и в Древней Руси также крестили обычно по прошествии нескольких лет после рождения."
Источник:
http://azbyka.ru/parkhomenko/av/zachem_krestit_mladencev-all.shtml

Да это тот киндер, что про язычество сожалеет... Как их там звать-то, не припомню... какие-то /боты/...

Христос крестился в сознательом возрасте в водах Иордана, а в младенчестве Его только подвергли обрезанию! Так что не путайте общественность!
Если же не над чем более стебануться, то подвяжите себе челюсть!

вопрос исчерпан,спс.
пс:какие-то все тут нервные,в каждом воросе ищущие какую-то провокацию и разводку-любите ближнего своего)))))))

Я тя так полюблю, что... лана - иди с миром...

и тебя с празником!чмоки-чмоки)))

хм... А Вы не Ревиле не бывали часом (reveal)?

Это что?

Значит не были... =) Вобщем, уже не важно =)))

Ага, точно нервные.

Правильно Патриарх вот прямо сейчас по ТВ призывает к расширению религиозного образования в школах. Будущее поколение будет умнее нынешних анонимов.

ой, как я за такое просвещение,самой было бы как интересно не только про христианство послушать.

Предлагаю вопросы образования решать государству, а не патриарху

Этого мракобесия ещё только в школах не хватает...

Топик - реальный пример того, что просвещения не хватает, кругом сплошное языческое мракобесие и средневековая дремучесть.

Для этого не обязательно религию вводить, достаточно историю Руси подтянуть... Ну, в крайнем случае я на историю мировых религий согласна.. Но что бы моему ребенку выносили мозг в одной и той же школе, что верна теория Дарвина или теологическое учение, с уточнением кто за кем произошел, рыбы за птицами или наоборот... Свят - свят... Мне того не надобно...

У теологии нет никаких проблем с эволюционным учением, они говорят совершенно о разном. Церковь ничуть не выступает против современной науки :)

И, кстати, теория Дарвина уже давно устарела :)

Я не говорю о том, что теория Дарвина или теологическая теория не верна/не верна. Я говорю, что лично я - никак не за углубленное изучение религии в школе. Религия - личное дело каждой отдельно взятой семье... Но это лишь мое мнение....

И моё. Вот почему-то сейчас не тянет думать о прощении и спасении. Думаю, и не потянет.

Все течет, все меняется. А с возрастом закономерны переоценки ценностей. Причем зачастую фундаментально. И жажда прощения и спасения появляется, и потребность в Боге (не путать с религиозностью). Так что never say "never".
Кстати, тема для обсуждения... "чем религиозность отличается от веры".

Общественная мораль - дело государственное.

Не волнует ни общественная мораль, ни государственное дело. Может мне коврачу:think

Думаете, государство волнуют ваши дела? По большому счету даже ваше существование государству мало интересно :)

Не вопрос: вводим основы буддизма, а православие - ну его.