У нас и гражданский и венчались. Без гражданского даже не все священники венчают, а спрашивают про регистрацию все. А вообще слышала, что гражданский все равно ведь законный, церковь признает его
правда признает ГБ?мама говорит,что церковь против ГБ.Ей 69л.и гражд.муж настаивает на росписи в ЗАГСе.
ГБ-это в ЗАГСе,а то что любят называть ГБ-это сожительство.Церковь без свидетельства о браке не венчает.
Для церкви то о чем Вы спрашиваете - блуд.
Неправда! Црковь не признает гражд.брак, считается это большим грехом.
сейчас РПЦ спокойнее относится к гражданскому браку,да еще в 70л.на фиг нужна роспись в ЗАГСе.
РПЦ понимает под гражданским браком оффицальную регистрацию брака в гражданских органах регистрации а вовсе не обычное сожительство.
тогда сожительство большой грех в 69л.обязательно ЗАГС?
А вы думаете что Церковь блуд считает блудом только до 68?
10
Так после этого возраста уже блудить вроде нечем, не?
Не обзя. К тому же грех - он не только в действиях. Но еще и в намерениях или даже просто в мечтах или в "скучании по..."
да и вообще... не нужно считать, что Бог вот так взял, собрал самые интересные, веселые и необходимые нормальному человеку вещи и сказал: "низззя, а то ГРЕХХХ!!!" Нужно все-таки понять, в чем суть греха и в чем его неприемлемость для понятия "святость", в чем его противоестественность для того истинного мироустройства, которое и создано Творцом этого самого мироустройства.
Да лааан! Я же иронически. В смысле возраст - не отмазка. Жаницца, так жаницца!
А на самом деле мне очень нравится, когда подилые люди "брачуются" - это так романтично!
А на самом деле мне очень нравится, когда подилые люди "брачуются" - это так романтично!
ТипО всё, чем блудят, отваливается на фихх? :)
При чем строго в 69й день рождення.
Вот тока не знаю как - с наступленнем календарной даты с ее окончаннем или с того часа и минуты как ровно 69 стукнуть стало?
Вот тока не знаю как - с наступленнем календарной даты с ее окончаннем или с того часа и минуты как ровно 69 стукнуть стало?
Простите я немного не поняла, у вас ГБ и вы венчались?? А где в России венчают ГБ ????
Посмотрите выше Каролинка правильно написала: гражданский брак понимается церковью как брак, зарегистрированный государством (гражданский в отличие от церковного). А "гражданский" брак как его понимают современные люди (т.е. просто сожительство) - это есть блуд.
везде.
Бред!
20
Не бред. Свидетельства о браке не спрашивают. Платишь деньги и все.
по законам не венчают людей без регистр,брака, а то что вы даете денег и обманываете это уж из ряда вон
По каким законам? Это где написано? А может люди потом зарегистрируются, церковь это вообще не касается
В России без заключенного гражданского брака в церкви не венчают, за редкими исключениями. А вот, в других странах, где одновременно с венчанием происходит и гос. регистрация, там да, венчают, в Германии, например.
Послушайте, ну вам же сказали и ниже тоже, не венчают у нас в России без регистрации брака!! Почему и кто это придумал посмотрите в поисковиках , там все написано! Это же не наша прихоть и не мы придумали, чего вы так злитесь то!Есть исключения как вам уже написали, но для этого нужно писать письмо в епархию где его будут рассматривать!
http://www.pravmir.ru/venchanie-bez-registracii-v-zagse/ Статей в инете полно, ищите! Придумала церковь и законами написано ее же!!
В терминах разберитесь для начала. ;-)
Что такое ГБ по-вашему, а что для Церкви.
Что такое ГБ по-вашему, а что для Церкви.
Как мне объяснял один батюшка, в условиях посткоммунистической России требовать соблюдения наличия церковного брака для допуска к таинствам - условие излишнее. Большинство из нас выросли в атеистических семьях и имеют неверующих супругов, и это не повод чтобы отлучать людей от таинств. А вот в католической церкви да, там и развестись нельзя. Если ты во втором браке- прощай причастие навек, очень сторого.
Он все обьяснил абсолютно верно но только с одной поправкой. Брак должен быть заключен ДО обрашення к вере. В етом случае в том что супруги не внечаны ни какой беды не ма (хотя венчанне все равно желательно).
Для воцерковленого православного человека заключать не венчаный брак не допустимо.
Для воцерковленого православного человека заключать не венчаный брак не допустимо.
Но как бы когда альтернатива невенчанному браку - одиночество, а к монашеству, например, человек не имеет склонности, мне кажется, тоже не есть гут это все.
30
А в чем проблема венчаться?
А если второй супруг - неверующий?
Ну если и правда атеист, то такое венчание это уже насмешка, тогда думаю не надо.
О!Это мысль,значит,если я правильно поняла,если ЗАГС,то обязательно должно быть венчание для верующего человека.Венчания не может быть,а значит опять грех,значит опять по кругу и нет смысла идти в ЗАГС.
Нет, не правильно.
Церковь считает гражданский брак(роспись в Загсе) браком, а не просто сожительством. Только на нем нет благословения Божьего.
Как-то так.
Церковь считает гражданский брак(роспись в Загсе) браком, а не просто сожительством. Только на нем нет благословения Божьего.
Как-то так.
AD
простите, а зачем церкви штамп в паспорте? ведь это для нее не должно ничего значить...
Чтобы не вступать в конфликт с действующим законодательством.
а в чем конфликт?... вот живут два человека...любят... хотят венчаться... ЧТО дает церкви штамп в паспорте??... и ЧТО дает государству венчание?...
государство венчание не признает, т.е это не имеет никакой юридической силы...
ровно так же и для церкви штамп в паспорте силы не имеет...
так в чем СМЫСЛ то???...
государство венчание не признает, т.е это не имеет никакой юридической силы...
ровно так же и для церкви штамп в паспорте силы не имеет...
так в чем СМЫСЛ то???...
Поясняю.
С церковной точки зрення законно венчанне а гражданская регистрация не имеет силы.
С точки зрення государства законна гражданская регистрация а церковный брак не имеет силы.
Ето может создавать правовые коллизии в виде на пример двоеженства - при чем обе жены при етом будут себя считать законными с соответствеными претезиями.
В ряде стран каб устранять возможность правовых проблем - церковный и гражданский брак имеют равные права. У вас такого нет - по етому заключаетса гражданский брак а Церковь лишь его освящает.
Так понятней стало?
С церковной точки зрення законно венчанне а гражданская регистрация не имеет силы.
С точки зрення государства законна гражданская регистрация а церковный брак не имеет силы.
Ето может создавать правовые коллизии в виде на пример двоеженства - при чем обе жены при етом будут себя считать законными с соответствеными претезиями.
В ряде стран каб устранять возможность правовых проблем - церковный и гражданский брак имеют равные права. У вас такого нет - по етому заключаетса гражданский брак а Церковь лишь его освящает.
Так понятней стало?
да... но это странно все... и глупо...
если человек верующий, то для него только венчание может иметь смысл... а если человек не верит, то только законный... я как бы об этом...
если человек верующий, то для него только венчание может иметь смысл... а если человек не верит, то только законный... я как бы об этом...
40
Ну если подходить строго - верующий ОБЯЗАН уважать законы страны где он живет покуда ето не противуречит его вере. Ето еще в Писанни заповедано - и Апостолом Павлом и Самим Христом. Так что в соблюденни требований гражданского законодательства - ни чего странного для Христианина не ма.
А вот поход с стороны не верующих к венчанню как к просто нужной не весть за чем но важной церемонии - таки трошки странен. Бо при фантазии можно было б придумать церемоний и по красивей и по интересней - при том не влекущих за собой сложностей типа авторовых )))
А вот поход с стороны не верующих к венчанню как к просто нужной не весть за чем но важной церемонии - таки трошки странен. Бо при фантазии можно было б придумать церемоний и по красивей и по интересней - при том не влекущих за собой сложностей типа авторовых )))