Разговор с Самарянкой

вы живых свидетелей ищете?

:-) кощунствуешшшшшшшь? :-)

А что? Вы хотите сказать, что свидетели этого разговора мертвы? ;)

Как здравомыслящему обывателю хочется понять. Просто я включила логическое мышление. У вас варианты есть? Неужели вам не интересно?

вечная тема: включённое логическое мышление и вероисповедание. Автор, одно с другим никак не связано. Не надо логику подключать там, где она не поможет при всём вашем желании понять :-) даже, если вы здравомыслящий человек :-)

Не совсем так. Вера и логика не противоречат друг другу. Просто в вопросах веры логическое мышление включает категории, которые отсутствуют в обычном (скажем, так - "мирском") пространстве объектов и понятий. И к тому же библеистика и богословие весьма логичны и основываются как на имперических, умозрительных аргументах, так и на фактах, достоверность которых, кстати, порой перевешивает данные так называемой "официальной" науки =)

да прям :-) я бы поставила кавычки в слове "достоверные" факты по отношению к теме веры. Логика в этой категории вообще на грани сюра.

Ну, просто в качестве легкого примера - число найденных фрагментов текстов Священного Писания, и в частности НЗ, превышает число найденных фрагментов трудов Гомера, Платона в сотни раз. И возрастное отношение множества копий к тематическим событиям не превышает 50-100 лет. Когда возраст копий указанных греческих авторов может достигать нескольких сотен лет по отношению к оригиналу. Но вот их подлинность почему-то не подвергается сомнениям =)
А логика в вопросах веры, как я уже сказал, ДОЛЖНА включать фактор Бога. Иначе она будет не логикой веры. Принятие Царства Божьего, как объективной реальности, существующей независимо от нашего к нему отношения - вот ключ к пониманию Библейской логики. Кстати, просто как пример признания Богословия наукой. Вы же не будете утверждать, что нелогичную и абсурдную систему взглядов могут признать областью науки? Открытие кафедр Богословия по всему миру, понятие "богословское образование" итп. Через годик вот и я, если будут воля Божья, обзаведусь статусом дипломированного богослова =) Счас как раз штудирую учебник - толстенный том по христианской догматике. Так что говорю, как знающий систему изнутри - ПОЧТИ ВСЕ очень все логично =)... Ну многое... Это с моим-то менталитетом и биографией: 2 инженерных образования в сфере военных авиационно-космических технологий, сертификаты майкрософта и хьюлит-паккарда, уфологическая школа, ну и так... вообще очень критичный подход ко "всему этакому"... =)

:-) философия тоже типа наука - я ж не спорю :-)

Угу... к тому же философия и богословие весьма сильно переплетены. Точнее философия как бы наполняет богословие - дает инструментарий для исследования смыслов и значений. Значение философии очень высоко. Если, конечно, спекулятивно не трансформировать ее в софистику (искусство вести спор, дискуссию. Отсюда негативное значение термина: словесная эквилибристика, искусство добиваться победы любой ценой, словословие, за которым нет глубины мысли). К сож, философию в обывательских кругах часто принимают именно за софистику в негативной части ее определения - см. выше. А это уже бросает тень и на философию и на то же богословие.

Автору. Вы, судя по всему, хохмы не поняли =) Что же Вы Христа-то Самого из списка свидетелей, способных поведать о событии, так легко исключили??? =))))
Кстати, интересно, почему вдруг анализу вдруг был подвержен именно этот отрывок? Вроде не самый интересный для здравомысленного осмысления во всей весьма объемистой и неоднозначной библии... =))))))))

Ну, перлы от поколения "Пепси" уже не удивляют. У них И Моисей по понтонному мосту море пересекал, а потом вызывал авиацию, чтобы разбомбили египтян...
А уж разговор с девушкой, которая была уверена, что во время ВОВ люди прятались в метро от немцев, потому что немцы не могли их там достать из-за того, что бабки-контролеры с милицией на входе без билетов не пускали... Поэтому приходилось бомбить. А метро глубокое, бомбы не доставали, поэтому все москвичи и выжили в войну. =)))

Хотя я бы счас задал бы другой вопрос - более интересный - в книге Иова говорится, что сатана пришел к Богу и у них там был диалог-спор про Иова... Вот КТО ЭТОТ ДИАЛОГ ПЕРЕДАЛ автору книги?
=)))))))))))))))))))))))))))))

у-уу... часть св Писания вдохновлено сатаной? Счас далеко уйдем...

)))) А уж Писание то как знают- не один верующий так не знает, бо сами видели, да и сами "веруют и трепещут")))))

)))Так Богу ж жертва - Он её и "сжег" )) молнией наверно..