Школа
3

Этическая проблема не религиозного человека.

Здравствуйте, уважаемые форумчанки. Прошу совета как поступить. Хочу сразу в два раздела тему отправить, чтобы услышать мнения с обеих сторон.
Я ни к какой религии не отношусь. Но чужие увлечения, взгляды и принципы уважаю. Даже самые странные для меня. У всех разный жизненный опыт, каждому виднее, как правильно.
Моя коллега по работе - очень верующая дама. Я к ней отношусь с симпатией и уважением и как к человеку и как к специалисту.
Она соблюдает посты, в том числе не ест мяса (и еще вроде какие-то продукты?) по средам и пятницам. Относится к этому очень серьезно. Мы вместе ходим обедать в кафе возле офиса. В этом кафе работают симпатичные улыбчивые узбечки. И вот в очередную среду/пятницу, улыбчивая девушка заверила мою коллегу, что борщ постный, без мяса, точно, бульон овощной. Я тоже заказала этот борщ, девушка не распознала, что мы с коллегой вместе. И мне мясо в суп положила :) Одно название, если честно. а не мясо - крошечные кусочки. Чисто пост нарушить. а не наесться, ни аромата, ни бульона. Не удивительно, что коллега не заметила подвоха.
Как мне правильно было поступить, учитывая, что мясо мне встретилось ближе к концу обеда?
Должна ли я была испортить коллеге аппетит и настроение? Или "не знаешь - не грешна"?
Если бы она была аллергиком - я бы на любом этапе сказала бы как только заметила обман. Потому что опасность для тела мне очевидна, а опасность для души нет. Но имею ли я право решать за нее? Она ясно дала понять, что для нее этот вопрос имеет большое значение.
Как поступать в будущем? Мы время от времени ходим в это кафе. Не ходить? Предупредить?

Свернуть
Ответить
Не очень понятно, кому там мясо досталось... =) По тексту выходит, что только Вам, а не коллеге... Но если вдруг там был мясной бульон или даже мясо у обоих Вы заподозрили, то стоит в принципе сказать об этом ей (во внеобеденное время, естессно - чтобы не во-время, иначе мало ли что... :) ), чтобы она, когда узнала не была в еще большем шоке, что "вот оно как, а она уже так давно..."... На Вас ей обижаться будет на за что, наоборот вроде как стоит поблагодарить на внимание.
Но с этической точки зрения сказать ей будет более правильным, что "там мяса тайком кладут, так что будь осторожнее". =) А остальное будет зависеть от ее уже личной адекватности... Религиозные люди впечатлительны бывают и эмоциональны, особенно, если не слишком в веру углублены... =) Нормальной взрослой реакцией уравновешенного верующего человека должно быть что-то вроде "спасибо, буду знать, и как я сама не почувствовала"... И усе. никаких бесов и анафем =)
Ответить
Слова Апостола Павла в послании к Римлянам-"Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога."
"Ради пищи не разрушай дела Божия. Все чисто, но худо человеку, который ест на соблазн.
Лучше не есть мяса, не пить вина и не делать ничего такого, отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает.
Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает.
А сомневающийся, если ест, осуждается, потому что не по вере; а все, что не по вере, грех."
Глава 14
Разве вы ели на соблазн? И вобще, уж не знаю, как, но вобще-то у нас считается наоборот, лучше мяса поесть с тем, кто не постится, чем людей смущать)
Вобщем вы кушайте, что вы кушаете, а подруга пусть постится с Богом)
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)