Многодетная скандалистка.

Не кипятитесь, многодетность - это своего рода диагноз. Относитесь к ней, как к больному человеку.

При чем тут диагноз ??? Многодетные, как и малодетные разные бывают. Конкретно эта мама считает, что ей за рождение 8 детей государство много чего теперь должно. Ее право.

Вот это и есть диагноз, считать, что за бесконтрольное размножение ей кто-то что-то должен;)
А многодетные действительно бывают разные, я же не зря написала "своего рода диагноз". Вы тоже не кипятитесь:)

Не, я не кипячусь :) ну считает, что ей положено - пусть требует. Я не понимаю - в чем проблема ? В игнор ее.

Дык с какой такой радости то??? Пусть тогда берёт на себя всю эту историю и заваливает администрацию гневными бумагами и выбивает всё, что там ей должны! Ну ведь нет!!!! Мы только поорать, попричитать и поскандалить, что она не будет покупать то, чем государство её по закону должно обеспечивать! Может она и права, но этого не будет, надо самим, а как самим выложить кубышку-там проще визжать на весь сад, прикрываясь мужем адвокатом(

Я рявкнула на такую мадам. Оченнно помогло :)))

тогда стерилизация и психушка.

Идти навстречу не обязательно. Скандалисток не люблю.
Но, тем не менее, тоже считаю, что ремонты/наборы первой помощи/мебель/игрушки и прочее - точно не дело кошелька родителей. Так что когда все это ожидают с родителей, меня это бесит. Это говорит о том, что администрация не умеет работать (по выбиванию фондов на тот же ремонт), легче родителей подоить.

ну вот не умеет администрация значит работать, но ведь согласитесь, в данной ситуации либо переводить в другой сад, либо открыть свой кошелёк со всеми остальными и сделать самим для своего ребёнка комфортные условия! Но нет, она и сидит на жопе плотно и шашкой машет, причём не там и ни в то время(

Либо шуметь. Пока никто не шумит, никакого резона работать у администрации нет. И не будут работать, и в другом саду тоже, потому что и там большинству проще промолчать.
Еще раз - скандалистов на пустом месте не люблю. Но в данном случае хорошо понимаю :).

сейчас с администрацией в саду очень легко бороться, в Москве по крайней мере, они как чумы жалоб боятся, потомучто вылетают в связи с реорганизацией моментально

Так и отвечайте ей, что должно ей государство, но не вы и другие родители.

Именно. Пусть идет и просит государство оплатить все, что вы оплачиваете своим детям.

Будет в очередной раз ругаться, сказать ей, мол, успокойтесь, это для наших детей, а для Ваших Вам государство даст.
Это если действительно достала. А если с другой стороны подойти, сказать, ну, мол, все мы умеем красиво говорить, так добивайтесь! Согласна, государство все должно, берите все в свои руки, добивайтесь, ходите по инстанциям. Вы женщина многодетная, опытная, к Вам прислушаются.

рявкнуть на нее нужно и доходчиво объяснить, что ее дети никому не нужны. ни государству (пока работать не начали) ни кому другому. если она считает, что ей кто-то что-то должен - идет и просит. остальные покупают для СВОИХ детей. ее дети идут лесом вместе с ней.

не надо идти на встречу, нарожала, пусть сама все оплачивает или за гос-ом бегает. ИМХО, везде есть акие многодетные мамаши, которые считают, что за них должна плаить и их детям все бесплатно. Прекрасно такие мамаши идут нах вместе с их детьми и цирки и прочие прелести без их детей.

сверните все цирки и праздники и шлите ее прямым текстом с лозунгом - пошла вон.

+ много

Знаете иногда родкомитет перебирает с просьбами. Я вот принципиально не сдаю на уборку класса, потому как его действительно должны убирать госслужащие, а не я оплачивать одну уборщицу на всю школу. Или у нас собирали по 9 тр на принтер и ремонт, то же встала в позу. Тоже наверное скандалисткой называют)))

и что? раз она родила 8 детей теперь она должна оплачивать, то что по закону полагается от государства? И ваш заведующий зато набьет карманы! Бесят такие умные из РК! Вам лишь бы деньги чужие считать и думать что все должны! Никто ничего не должен! то что они должны они оплачивают по квитанции в сбербанке!

т.е. вы принципиально будете водить ребенка в садик без ремонта и необходимых вещей и ждать, что это все когда-то даст государство? А мне наплевать и на деньги и на государство, зато не плевать на своего ребенка, поэтому я не буду ждать бесплатных льгот, а куплю своему все сама.

Государство все дало, по дороге своровали. И пока род.комитет покрывает это воровство поборами с родителей под дивным предлогом "это же нашим детям надо" будут воровать дальше.

а будет воровать, даже если родит. комитет не будет ничего покрывать. а дети вырастут, пока будете ждать, что все наворуются и что-то перепадет:)

Вот и покупайте САМА, Но не нужно обязывать других делать то же самое из-за того что ВЫ решили что-то купить! Есть только ваше мнение и неверное?
В вашу умную голову не приходит мысль. что может у нее дома худший ремонт чем в саду? Что может ей лучше дома линолеум поменять, а не в саду?

читать не умеем или умничать хочется? в моем посте и четко написано, что покупаю сама. мне наплевать на ремонты и условия и возможности. своему ребенку я делаю максимально все, что могу. И не рожала даже второго, зная, что не смогу ему обеспечить все, что считаю нужным.

Я буду водить,для своего ребенка сделав то,что считаю нужным.Т.е. на ковер в группу я тоже сдавать не буду,на средства первой помощи-тоже не буду.Потому что в моем представлении моему ребенку это не нужно.
На игрушки сдам с радостью.

о том и речь

вот и платите,сверху давно уже поняли,что народ-это стая овец в общей массе,вместо того,чтобы за свои права бороться,на вас сели,а вы и рады.

а мне насрать на всех- кто сверху, снизу, кто кому что должен. Мне главное, чтобы мой ребенок нормально рос, ему было где спать и чем играть. И никогда не ждала и не жду милостей от государства. А вы ждите и дальше, или вы активно боретесь? похвастайтесь победами, чего уже добились?

+100. Мы из своих налогов должны оплачивать мед. помощь гастерам, их женам, детям, бесплатно учить в наших школах и садах, а потом еще и сами дополнительно все по десятому кругу платить за то, что положено нашим детям как бы "бесплатно".

значит, ее дети не спят в кроватях на нормальном постельном белье, не рисуют, не читают, не пишут, не делают поделок, не получают к праздникам подарков и т.п. т.к. ей никто ничего не должен, как и ее детям.

ее дети спят на кроватях с постельным бельем, которое купило государство и маму это значит не пугает.Чего вы за нее пытаетесь решить, что ее должно устраивать а что нет? Живите своей жизнью, спите на шелковых простынях. Они и на хб нормально спят и не чешутся. Пойди попробуй убеди ее что ее детям такое белье не подходит и такой ковер в игровой тоже не канает. ппц. Совсем сдурели! Решайте за себя и распоряжайтесь своими деньгами! Незачем лезть в ее кошелек!

Нашими деньгами (налогоплательщиков) государство и оплачивает соцльготы таких вот многодетных. С какого перепугу молчать-то надо? Ась?

Ну отберите нах у нее льготы. Выдвиньтесь в думу! Муж у нее такой же налогоплательщик!А дети ее тоже имеют право ходить в сад. А она имеет право распоряжаться своими деньгами сама без ваших подсказок! Может у нее раковый больной в семье и все деньги идут на спасении жизни. А вы ебанько косо смотрите со своими простынями.

Все, что им положено, им и так дают. А они еще требуют. В классе моего сына есть мальчик из такой семьи, вечно в вещах, которые ему не по размеру, так вот родители ни разу не сдавали денег на школьные праздники, мелочевку детям в класс типа кулера или влажных салфеток, подарки учителям. Но ребенок ее без подарка не остается - как же, все получат на НГ подарки, а он нет?? Кто их оплачивает, угадайте?
Простыни и раковые больные - это ваша фантазия.

Вы че разорались-то? Подарки учителям - это вообще дело сугубо добровольное.
Ее право не сдавать деньги на подарок, ваше право не покупать на свои деньги подарок ее ребенку.
Оспадя, как же мы раньше жили без кулера и влажных салфеток :-)))

Я не ору, не фантазируйте.
Раньше много без чего жили.

Ну, бурно возмущаетесь. Канеш, жили, но это не дает вам право обвинять кого-то в том, что он не хочет соответствовать вашим представлениям о том, без чего сейчас прожить нельзя :-)

Меня возмущает то, что некоторые считают, что им должно не только государство, но и все вокруг. И, главное, пользуются этими всеми без зазрения совести. Ведь ребенок все-таки получает подарки наравне со всеми в классе, пользуется салфетками и пьет воду. Поэтому стоило хотя бы через раз, например, сдавать деньги для очистки совести.

а если денег нет? вы такой вариант не рассматриваете? У всех должны быть деньги? И не надо сейчас про "нарожала". В кошелек уже залезли и распоряжаетесь. Еще туда загляните и расскажите что делать нужно.

А их нет оттого, что нарожала, не подумав.
Разве нет? Каждый делает свою жизнь сам.

и теперь что? ей зарезать половину отпрысков, что б угодить РК? предложите ей это, а чо..

Не. Разбудить совесть и не вопить, что все должны.

так вроде мамаша та и не вопит. Она пока только отбивается от назойливого РК.Требований она не выдвигала.

Родители ДОЛЖНЫ содержать своих несовершеннолетних детей. это ОБЯЗАННОСТЬ родителей. Не справляешься - сдавай в детский дом.

У мамы в школе тоже есть такие родители, которые элементарно - краски/кисточки/циркули/альбомы и т.д. детям не покупают, заявляя "Денег нет". Т.е. приводят их в школу в пустым руками, типа им там всё должны дать.

А по-моему это просто хитрожопость.

Вы попутали. Родители должны содержать своих детей, но не должны делать ремонт в саду и содержать сад! детей она содержит. они не голодают и в коробке на улице не спят. В заглавном посте написано "Сад муниципальный, многое приходится делать(читай покупать) самим родителям. В группу мы пришли первые, группа была закрыта долго, ремонта требовала." Ремонт тоже она ДОЛЖНА?

Кроме куска хлеба и матраса детям еще куча всего нужна, в том числе, карандаши с кисточками. Причем тут ремонт в саду?

В первом посте написано про ремонт. Вы были у нее дома? там нет кисточек и карандашей? Ну не впадайте в маразм то.

я отвечала на пост про кисточки

вы ответили именно на пост о ремонте.

Я ответила на это
http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=223&topicId=3142155&messageId=81330784

значит вы промахнулись

Че это фантазия? Про простыни выше писали. Что в садике простыни говно, а она не хочет на нормальные скидываться. Про раковых больных это что б вам яснее было, что в каждой избушке свои погремушки. И не должны они отчитываться куда деньги у них уходят, что на взносы не хватает.иногда старайтесь людей понимать, а не тупо требовать и хаять. По закону они вам ничего не должны. И ваши косые взгляды на себе терпеть они тоже не заслужили.

Да я понимаю вашу вселенскую доброту и все такое, но к слову, я никого не хаю и ничего не требую, тем более, не посылаю никому косых взглядов.
И да, мое мнение о таких людях ну ни капли не поменяется от вашей проповеди.

чхать этим людям на ваше мнение. Перестаньте их проклинать на форуме и прыскать ядом. Не портите себе карму.

А мне чихать на их и ваше. Никого я не проклинаю, не судите по себе.

я считаю, многодетная мама права - родители должны сдавать деньги в садик разве что на подарки детям на Нг.
Остальное - такой выбор рожителей, кто не хочет сдавать - может не сдавать. А в платных детсадах вообще и ремонт есть,денег сдавать не надо и проблемных многодетных мамочек нет :-)

У нас тоже в саду много поборов с родителей (на игрушки, на воду, на овощи/фрукты, мебель, ремонт, охранника, канцтовары, метод.пособия и т.д, и т.п.).

Но ведь как получается. Игрушки в группе были, но они были не по возрасту - у пятилеток - пирамидки, кубики, вкладыши, неваляшки и т.п. Комиссия приходит - отмечает, что игрушками дети обеспечены, а по факту - детям эти игрушки не интересны, они из них выросли.

С книжками та же ситуация. Вот стоят картонные малышковые книжки, уже стыдно такое читать пятилеткам.

С игрушками на род. собрании решили сдавать ежемесячно по 100 руб. на закупку игрушек ПО ВОЗРАСТУ.
Книжки - приносим из дома по очереди.

чего шуметь-то? Жаба душит? Даму в игнор и делайте что хотите. пускай себе орет. Ее право - не сдавать деньги.
У нас такая мамашка с одним ребенком вынесла всем мозг - подарки на НГ не надо, Дедом Морозом пусть воспитатель оденется, угощений на ДР не нужно, альбомы покупать не надо - офисная бумага дешевле, а еще лучше я с работы обороток принесу...
Послали ее и делаем что нам нравится.

Ну и что, ее ребенок подарки получает?

Нет. На НГ они не ходили, с ДР их не поздравляли. А больше подарков и нет. Если бы решили пойти на НГ, прочили бы принести из дома подарок для ребенка.

частично мама права.Мы в германии,а дети рисуют на листах,которые им отдают фирмы,т.е. старые ненужные отчеты и т.д.,где с одной стороны напечатано,а с другой дети рисуют.Вы думаете от этого наши дети несчастней,чем ваши,которые пишут на дорогой бумаге?

Я бы игнорировала выпады, и сдавала деньги исключительно на расходы своего ребенка.

Понятно, что игрушками и расходными материалами этот ребенок будет пользоваться (да и пускай, не жалко). Но расходы на личные подарки и развлекаловки - это без меня. Не считает нужным, да на здоровье. Как вариант: если в цирк едет вся группа, то ребенка можно на этот день в другую группу перевести.

Нет, я понимаю что для детей хочется всего лучшего... Но вот 8 детей и на каждого надо "сдать" в сентябре денех. И ладно бы действительно на что-то нужное, а то на то что действительно и так должно быть.
Я в этом году не буду сдавать деньги в сад младшему. Принципиально. в том году собирали по 3500 в конце сентября, в феврале их "не хватило" и собирали еще по 1000 на подарки детям к 23 февраля и 8 марта. Подарили в итоге книжки, которые на лабиринте стоят 100 рублей без даже минимальной скидки. При этом на ремонт (который нужен) собираются собирать отдельно. И это еще не считая "добровольных пожертвований", квитанции на которые кладут раз в месяц. По мне 4500 в средней группе детского сада - перебор.
Для сравнения. В 5 ом классе в школе я сдала на год 2000 р, РК закупал контурные карты, ридеры, рабочие тетради и т.д. Деньги еще остались и на следующий год. В подготовительной группе другого сада 1000 р +700 р на деда мороза и новогодний подарок. Правда там ничего уже не закупали, т.к. выпускались. В позапрошлом году когда закупали посуду, игрушки сдавали по 2000 р и по 500 на новогодний подарок. ИМХО разница ощутимая.
Чем больше капризов и не обоснованных сборов, тем меньше людей будет сдавать деньги. Кто-то не будет сдавать молча, а кто-то не будет сдавать громко. И не важно сколько у кого при этом детей. Поверьте не все однодетные горят желанием содержать детский сад. Когда в позапрошлом году хотели собирать в том же саду деньги на ремонт, кто-то стуканул в департамент, заведующую вздрючили. Но хватило на полгода.

я не многодетная, но не сдаю. вернее, сдаю крайне избирательно - на подарки ТОЛЬКО своему ребенку. подарки персоналу-плазмы-шмазлы-ремонты-шремонты это все мимо меня.

У нас в саду наша группа абсолоютно безпринципных родителей отремонтировала детям спальню, игровую и туалет с раздевалкой)Постелили линолеум, поставили новые унитазы, коврики, новую посуду и ещё кучу всего. Наши дети вот уже 4 года ходят в уютную красивую группу и все довольны. Принципиальные до сих пор так же скандалят, ворчат и грозят государству водя детей в убожество.

Ну маловероятно,что эти самые принципиальные родители вопили,что против,чтобы другие деньги сдавали)
Я так лично завсегда только ЗА- хотите-собирайте-сдавайте-покупайте-делайте ремонты.Без меня.

а что, спальня после землетрясения была? или из наркопритона детский сад сделали? что было ТАКОГО с унитазами? по остальное просто молчу.
я рада за вас, что вы такая безпринципная. только мне позвольте буть такой какой я считаю нужным. и если сад в аварийном состоянии - на его ремонт выделяются деньги. ДА, ВЫДЕЛЯЮТСЯ. они при этом могут осесть в корманах других безпринципных. и это проблема менеджмента, что меняется сантехника за счет родителей. и помочь ее решить, мотивировать так сказать - это задача родителей :)

Нет, не после землятресения, но стены выкрашены в жуткий цвет, с облупленной местами краской. Фу. Унитазы тоже с момента постройки сада не менялись, о седушках даже не помнят, а бачок ещё в потолке который практически. Сейчас группа - конфетка)

Ну что и требовалось доказать ;) жуткий цвет и бачки под потолком детям пох :) а купить сидушки недорого. Вам больше негде в дизайне практиковаться? Ваше дело, но позвольте вашего энтузиазма не разделять ;)

Да нам было не пох, что в этом убожестве наши дети целый день! Да в этой спальне хочется себе глаза выколоть, лишь бы не видеть этот кошмар! Кто выдумал красить детскую СПАЛЬНЮ в такое?! И то что мой ребёнок сидит на колотом унитазе, а бачок рычит так, что дети в туалет по началу боялись идти - нам не пох) Да и собственно как и касаемо всего остального. Дети в саду проводят большую часть дня и если вам пох, где и как живёт это время ребёнок - удачи, жмотина)))))

а че так нервно?:) а я знаю почему. потому что если вам глаза колет,а мне - нет, то и платить вам одной - да? а это расстраивает :)
у меня все и так удачно, но все равно спасибо за пожелания :) а оскорблять не надо - к вам все вернется сторицей

"... то и платить вам одной..." совершенно верно. Вот только потом, когда всё оплачено чужими деньгами или трудом, на каком основании сентенции в духе: "... вот из-за вас таких государство и жирует, надо бумаги писать, пусть всё наготово нам дадут-подадут..." раздаются? Пишите, действуйте... или уж не учите жизни. К чему? :-)

а кто ВАМ дал полномочия решать за всех, что цвет стен "не айс"? и не только решить, но и еще заставит заплатить за ваши визуальные иллюзии? мне все равно, оплачено или нет, меня и так все устраивает. вы вправе заплатить если вам шибко колет глаз, но расчитывайте отлько на себя не стоит негодовать на других. либо вам стоит писать и действовать. мне, повторюсь. и так нормально.
а жить пытаетесь учить именно вы, аха

Не КТО, что ЧТО :-) Хозяйственный взгляд на вещи. А именно убеждение, что ДС - это дом для ребёнка, а не приют... Упаси Боже вкладывать столько негативных эмоций в бытовуху: http://eva.ru/topic/223/3142155.htm?messageId=81353818 :-)

а почему вы решаете что ваш хозяйственный взгляд важнее моего, по вашему мнению (которое ни разу не является для меня авторитетным) бесхозяйственного ? почему вам пердпочтение? ведь никто полномочиями вас не наделял...
вам надо - делайте. я вам даже не запрещаю. но меня не заставляйте и в правах не ограничивайте. плохо сделаете - покритикую, аха

Потому что вижу реакцию деток... их мнение и радость мне в миллион раз важнее мнимых полномочий и пересудов :-)

"... плохо сделаете - покритикую, аха ..." Повеселили :-)

а я вижу по-другому :) уже промолчу по то, что детки, радующиеся покрашенным стенам - нонсенс. где они до этого жили, в картонных коробках?:)
и еще раз - полномочия не мнимые, просто вы с чего-то решили, что вам дано принимать решения. а вам НЕ ДАНО, вот ни разу :) и именно вы веселите своим таким отношением "вижу" :) три раза ха.

Вот именно, что ранее они НЕ жили "в картонных коробках" и им трудно понять почему в их ДС такие условия и почему родители вместо того, чтобы исправить положение, сидят сложа руки :-)

Ну чисто бюрократически конкретно к Уткам не подкопаться: вхожу в родительский комитет, избранный родителями на общем собрании с составлением протокола и сбором подписей. Так что дано мне и решения принимать, и находить ресурсы для их воплощения ... ;-) ... впрочем как и любому другому РК. Иначе распускать его нужно за ненадобностью.

ну вот я лично не поучаствую в вашей инициативе - и че? посомтрю на ваши "ресурсы" если захотите уговорить меня поменяьт решение :)

Не перестаю удивляться, откуда такое количество лохов, жаждущих отдать свои кровные в карманы ворам?
Я на очереди стояла, мне в такой же д/с путевку дали, как Утки описывает, я все сделала, чтобы мой ребенок пошел в другой д/с, в нормальную обстановку. Без разбитых унитазов.
Сдавали несколько раз в течение 3 лет только на игрушки, кондиционер и какие-то полки.

Согласна с Вами насчет воров. Позиция родителей зачастую очень пассивная + страх за детей (а как наш отказ/инакомыслие скажется на отношении администрации к моему малышу?) играют существенную роль. Однако, можно ведь постараться не впадать в крайности: одна из которых = ни на что никогда и ни под каким предлогом не сдаю/не хлопочу и крутитесь как хотите, другая = берите что хотите и делайте что хотите? Есть масса промежуточных, необременительных вариантов взаимодействия... было бы ради чего, точнее кого: наши воспитатели и другие сотрудники ДС душевные, увлеченные люди. Приятно помогать :-)

Ремонт за свой счет точно делать бы точно не стала. Именно под этим соусом и разворовывается большая часть денег.

"Большая часть" не равна целому :-)

Им хватает, не волнуйтесь :-)

Реплика имела несколько иной смысл: если большая часть ворует, совершенно НЕ значит, что воруют все :-)

а я не хочу играть в эту "лотерею". и вообще платить за дядю не хочу

Не захочу: Вы взрослый человек и, отвечая отказом, на просьбу другого взрослого человека имеете для этого решения веские собственные доводы. Они предсказуемы... зачем тратить время на переливание из пустого в порожнее? Найду другие возможности для того, чтобы осуществить задуманное. Только и всего :-)

Пословица есть: "Дорога ложка к обеду..." К манере государства выделять деньги как нельзя кстати подходит. Из последнего... например, на ремонт крыльца деньги выделили в декабре. Его забетонировать нужно было капитально + плитку положить. В рожденственские морозы в самый раз работа... как Сизифов труд бесполезная работа = весной крыльцо посыпалось и переделывалось за счет внебюджетных садиковских средств. На ремонт помещения группы деньги выделили в мае... детей куда? А никуда, распихали по соседним группам, кого забрать на вынужденные каникулы не смогли, дышали строительными смесями, красками и т.п. ... и на том спасибо.

Из тех средств, что ко времени: из сметы на капитальный ремонт здания ДС деньги были выделены только на канализацию. В то время как плитка в санузлах падала детям на голову (не только в нашей группе, во всех), из 4х унитазов работал один. Это не считая облупившейся краски и разваливающихся шкафов. В срочной замене нуждалось оборудование на кухне. Денег сколько дали, тому радуйтесь и "ни в чем себе не отказывайте".

Иногда вот так, походя, довольно просто языком болтать... и водить ребёнка в свинарник... Извините.

С чем согласна: родителям желательно проявлять инициативу. Не тупо кошельками трясти, а вникать в тонкости и помогать изыскивать альтернативные пути решения хозяйственных проблем... если они есть, конечно. Иногда бывает, что их и нет: в последний год садикохождения старшего сына их группу за гос. счет полностью отремонтировали и заменили мебель. Повезло :-)

Ну мож и бывают дети,чей эстетический взгляд омрачают сильно стены,но у меня таких детей не имеется)Поэтому я на интерьер в принципе никогда и ничего сдавать не планирую.

Мы на это дело и не собирали... банка краски и кисточки 3 тыс. стоит + ватман с гуашью, фантазия + руки приложить. Аналогично с сантехникой: дедушка ходил и регулярно чинил протечки. Аналогично с мебелью: мама, забирая ребёнка, с полгода приносила в сумочке пару отверток и клей ПВА на случай, если опять что-то развалилось :-) Не о чем вообще разговоры разговаривать.

Отвечала на высказывание о том каким образом государственное "должно" соответствует реальности. Вопрос в чем: мы принципиально хотим добиться чего-либо или быт наладить? В подавляющем большинстве случаев все без исключения родители не могут договориться о целях предприятия = возникает инициативная группа и тянет на себе воз какое-то время. Но искренне не понимаю людей, которые всеми благами пользуются (хочешь/не хочешь, а блага образуются :-)) и критикуют... палец о палец не ударив (разумеется, речь о ситуации автора). Абсурдная позиция...

да вы просто умножьте все это на 8 :) что в один месяц надо сдать пусть даже по 2000 рублей. х8 это уже будет 16. Т.е. 16 тыс нужно сдать и там, и сям. И каждая 1000 увеличивает эту сумму. И в 8 раз больше протечек ремонтировать. Т.е. если в каждом месте по одному разу в месяц, то это уже на полторы недели с работы отпрашиваться надо. Мама ж врядли может ремонтировать, а папа работает. А дедушки-бабушки не у всех как бы есть.
А про пользование благами, если кто-то не хочет чтобы кто-то незаслужено ими пользовался, то значит не надо делать пока все не сдадут денег, чтобы потом не страдать из-за жизненной несправедливости. У нас так ремонт в группе третий год будут делать. Каждый раз бьют себя пяткой в грудь что надо значит собирать денег, а кто не хочет сдавать, тот пусть приходит и этот ремонт делает. В прошлом году кто-то стукнул в департамент, в этом просто не собрали денег, в следующем не думаю что опять соберут, а потом уж и выпускной. При этом заведующая у нас депутат, половина времени общего родительского собрания у нас отпускается на выслушивание местных активистов выступающих против строительств чего-либо в нашем районе. Или наоборот за.
Ну а если кто-то хочет чтобы непременно это было, то он конечно закрывает глаза на то, что кто-то не сдал.. Но и удивляться не стоит. Другие люди не обязаны ваших взглядов на жизнь разделять и хотеть того что и вы. И ничего в этом абсурдного нет. Если кому-то важнее ремонт - то он делает ремонт из тех средств что удалось собрать, а если кому-то важнее чтобы все сдали денег, то он ждет пока их сдадут и ремонта не делает. Но это как бы выбор уже Ваш как именно поступать.

Спасибо за урок арифметики :-) Дело в том, что НЕ идёт речи о том, чтобы высчитывать кто там какими благами заслуженно или незаслуженно пользуется. Глупо. Речь идёт о том, что не надо ругаться с теми, кто берет на себя труд хлопотать и делать... мне почему-то до сих пор кажется, что это элементарная невоспитанность.

"... Другие люди не обязаны ваших взглядов на жизнь разделять и хотеть того, что и вы..." Золотые слова. Только и я имею право не разделять Ваши :-)

Так я и не предлагаю ее или мои взгляды разделять. Достаточно просто не оценивать. У вас своя правда, у них своя. И они имеют точно такое же право ее озвучивать как и любой другой человек. А тут уже оценки "абсурдно", "невоспитано". Они не хотят как Вы, и озвучивают это, они не обязаны быть благодарными за то, чего они изначально не хотели, им не надо это было. И не считают нужным. Может они считали что деньги потраченные на унитазы можно было бы потратить на что-то иное более нужное. Да мало ли еще что там у них было. Зачем заранее додумывать?
Зы: Я тоже недоумеваю, зачем в группе аптечка? там есть медкабинет и если что-то случается то воспитатели обязаны обратиться к медсестре, а уж бинтов и йода с зеленкой там дофига. Т.е. аквариум в группе нельзя а лекарства можно. На эти деньги, например, ИМХО лучше было бы купить мелков для улицы много и на прогулке рисовать. Почему я должна радоваться что купили аптечку вместо мелков. По принципу "спасибо, что хоть что-то есть люди которые хоть что-то купили?"

Если человек способен был бы свои взгляды озвучивать в корректной форме, то и топика не было бы. У нас больше половины родителей придерживаются подобных взглядов: мы не считаем нужным скидываться в ДС ни на что, кроме жировки. Нормальная точка зрения, имеет право на существование. Однако, когда в группе появляются всякие нужности и приятности как-то не приходит в голову комментировать пути и способы их приобретения: не вложил ни капли усилий, совета или содействия не просили = не твоё дело со всеми вытекающими.

а вот тут вы не правы. они могут и комментировать, и дело их очень касается - их дети ходят в детсад также как и дети родителей, вложивших свою бабло и возомнивших себя выше других. ошибочно возомнивших :)

Откуда такое убеждение, что люди, вложившие средства в обустройство быта детей чего-то там себе мнят? Люди сделали и довольны. Никаких эмоций, кроме положительных не испытывают... впрочем как и дети...

Вам наверняка легко представить, как реагировали малыши, однажды утром придя в группу, когда вместо обшарпанной осыпающейся краски увидели на стене красочную поляну с героями сказок. Вам наверняка легко представить, как приятно малышам пользоваться санузлом в тот момент, когда возникает потребность, а не тогда, когда очередь подойдет. Вам наверняка легко представить, как приятно деткам сидеть и читать с воспитателем книжки не на старом продавленном диване, а на новеньком и упругом... и т.д. и т.п. Примеров МАССА. Зачем хаять труд и людей, принесших окружающим радость?

именно мнят, поскольку решили, что неучаствующие в деле не могут выразить свое мнение, осудить если результат не понравится, и даже настаивать на возврате того что было. в с таким не сталкивались не разу? а так бывает.
тут на еве часто пишут в черно-белых тонах картины. а по сути - может, и краска вовсе не облупилась, и диван не так уж и продавлен был ...
вам надо - делайте. мне не нравится - я попрошу вернуть все назад :)

из 23 человек 21 всё таки увидели облупившуюся краску, жуткую сантехнику и прочее. У пары такая херня дома, поэтому им всё нравилось:)

Могут выразить что угодно и как угодно... в меру своей воспитанности или её отсутствия. Только зачем? Конструктивное зерно в этом где?

Пословица есть: "Инициатива наказуема". Не нравится? Хотите вернуть всё назад? Пожалуйста... своими ручками :-)

По-поводу "не сталкивались"... ну да, бить унитазы обратно, сдирать краску, ломать мебель и отбирать игрушки у детей никто до сих пор не предлагал :-)

как раз не своими а вашими :) кто напортачил тот и возвращает аха

Кто критикует то? Автору просто говорят что это людям не надо и не интересно оплачивать.Совершенно нормально.Ну если вот лично мне эти 3000 на краску ваще не интересны- почему я должна в этом участвовать?Потому что кто-то там решил что так лучше?

Не должны :-) Автор не по этому поводу и переживает...

Как раз поэтому. Автору больно и обидно смотреть, как дети несдавших отправляют на празднике в рот банан, оплаченный РК, а также пользуются всеми, также оплаченными РК, благами цивилизации, то бишь кулером и мокрыми салфетками :-)))

Я не так поняла автора: ей больно и обидно слышать, как иждивенцы (т.е. тот, кто постоянно рассчитывает на чью-то помощь, а не на свои силы и средства) категорично критикуют её и других родителей действия.

Тогда бы топ назывался многодетнЫЕ скандалисты :-)
У этой тети просто муж адвокат, и она-то в теме в отличие от автора.

Многодетность по сути вообще ни при чем. Впрочем, как и муж... например, у меня муж микробиолог. Однако, я лично о лихорадке западного Нила и методах ПЦР имею весьма приблизительное представление :-)

Топ мог бы называться скандалистЫ... но автору, с его чувствительной натурой, повезло, что она (скандалистка) присутствует в единственном числе, а не во множественном ;-)

Пара паре - рознь.
А она не приблизительное, значит, имеет понятие о законах и прекрасно умеет этим оперировать, раз так разозлила авторицу :-) Побольше бы таких, глядишь, и ситуация с разоренными ДС бы изменилась.

Каких "таких"? Которые в раздевалке перед другими мамами воздух сотрясают? От этого ситуация не изменится. ДС как был разорен, так и останется. Если бы многодетная мама (или любая другая) реально умела пользоваться законами + имела желание помогать администрации ДС в бюрократических мытарствах, в ДС у автора ни о каких сборах "на нужды" и речи не было бы.

Ситуация с разоренными ДС менятся, ИМХО, только силами энтузиастов. Речь идёт в первую голову, разумеется, об администрации ДС и её пробивной способности (связях, наглости и т.д.). А вот второй, не менее важной составляющей идут усилия родителей. Любые усилия: вложение средств, труда, привлечение собственных связей и т.д. Старший сын в ДС отходил 4 года... я реальный свидетель того, как менялся ДС. Насколько уютней становился. Мы все трудились: и заведующая как белка в колесе тоже, безусловно. Но ОДНА она, без коллектива и поддержки родителей крайне мало что может... кстати попечительские взносы всё это время составляли 200-300 руб. в месяц. Ни о каких диких суммах, о которых часто на Еве упоминается и речи не было + на каждом родительском собрании заведующая кратко отчитывалась куда пошли взносы. Для желающих получить детальную информацию и просмотреть документы она всегда находила время = приходите, спрашивайте, проверяйте. Всё открыто. Аналогично в ДС младшей дочери... взносы, правда, там побольше: 500 руб. в месяц.

Я в такие разоренные учреждения не водила ребенка, с унитазами все в порядке :-) И тем не менее все равно пытаются с нас содрать деньги.
Меня умиляет такой подход заведующей "приходите - спрашивайте":-)
На самом деле отчитаться намного проще - предоставить на собрании чеки, сумма-то некислая - это получается 3-4 тыс. в год с каждого (!!!!).

ну и зря, если б вы это не сделали сами, то у дет. сада деньги нашлись бы

Автор,а Вы не задумывались, что может она права и не надо на все скидываться. А то оплачиваете то, что гос-во уже давно оплатило, но зав.просто вас доит.
Не стоит так относиться агрессивно к многодетным, это подвиг.