Школа
16

Paloma Grida или Papillon Belvil ? помогите

Девочки, нужна помощь.

едем отдыхать на майские, 2 взр. 2 детей (5+4) на 11 дней, не можем выбрать между

Paloma Grida Village 5* Белек
Papillon Belvil Hotel & Holiday Village 5* Белек

Ценовая категория одинакова.
что лучше выбрать?
жду мнений, спасибо.

Свернуть
Ответить
Палома интереснее по инфраструктуре.
Общий уровень Бельвиля, в том числе и питание, выше.
Ответить
благодарю. не подскажите в паломе лунапарк платный? или он входит в стоимость тура? или что то конкретное из детских атракционов платное? есть ли в паломе батут?
Ответить
Все бесплатно,батута нет. Только в детском клубе футболки раскрасить или апликацию сделать, это за деньги.
Ответить
В Папилоне были в 2008 году, в Палому едем в этом. Полому выбрали из-за луна парка. В Папилоне понравилось очень. Спрашивайте, если интересно.
Ответить
интересно очень, не могу определится с выбором. судя по фото и отзывам на некоторых сайтах - отель лучше Папилом Бельвиль, но Папилому тоже хвалят, не знаю как быть...
Ответить
Ой, вы что-то тут в папилломах запутались:)
Вот и мы в раздумьях, советуют Бельвиль и Вояж Белек. Еще как вариант добавился Мега Сарай и Али Бей. Все таки что лучше по всем параметрам для отдыха с детьми - так и не поняла. Можно рядом постою?))
Ответить
ага, запуталась)). турагент к кем давно работаем говорит что Бельвиль и Палома по уровню практически аналогичны, только Палома немного новее. Но мне по фото и отзывам больше нравится Бельвиль, хотя в в Паломе есть лунапарк. Вопрос тем кто отдыхал в этих отелях - в Бельвиле нет детских атракционов? какие минусы и + у каждого отеля, для отдыха в детьми? помогите... уже нужно бронировать туры...
Ответить
ответье пожалуйста, в Бельвиле есть детские атракционы? (машинки, батут и пр.), соки свежевыжатые продают? по поводу еды и детской анимации на мой взгляд она в этих отелям примерно одинакова (судя по отзывам).
Ответить
еще есть интересн Gypsophila Holiday Village 5

если сравнивать эти 3 отеля, куда лучше с ребенком? вернее с двумя (4+5 лет)?
Ответить
из ваших отелей были в Папилоне Бельвиле и Джипсофиле.Джипсофила очень хороший отель,он намного проще Бельвиля,много детей.Там нормальные номера,отличная детская площадка,повар просто супер,бату есть,но минус вход в море.Бельвиль отличный отель,там все тоже отлично+вход очень хороший песок.Но они в разных ценовых категориях,джипсофила намного дешевле получается и как я сказала уже,он простой очень.Немного фоток с Джипсофилы есть в паспорте
Ответить
понятно, спасибо. все таки определилась ехать в Белек, т.к. от аэропорда ближе - для детей удобнее. но не определилась в какой именно отель)? Бельвиль или Палома Грида?

вы были в бельвиле - есть ли там атракционы? (машинки , бабут и пр.), платный? сок свежевыжатый продают?
Ответить
В Папилоне в 2008 году никаких атракционов не было для деток. только детская площадка около пляжа - не закрытая без зелени под солнцем и детский бассейн. Был какой то мини зоопарк ближе к выезду из территории отеля.
В этом году забронировали Палому, т.к. едем с детками. Надеюсь что понравится :)
Ответить
В бельвиле нет ни машинок ни батутов, детская площадка есть, в прошлом сентябре над ней был натянут тент от солнца. В 2008 тента не было. Пляж хороший, анимация детская тоже. сть две водные горки, мы с пятилеткой катались с них. Фрешев нет даже платных, не понимаю до сих пор почему руководство до этого не додумается. Отель отличный, нас он устраивает для отдыха с детьми уже несколько лет
Ответить
1
олюнька **K**
20.03 23:01
1
Ответить
Выкупили тур в Палому Гриду, решающий фактор - лунапарк, хороший детский мини клуб. надеюсь выбор будет удачным. всем спасибо!
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)