Михаил Прохоров и Познер.

из-за Познера не хочу смотреть

Почему?

совсем не нра, почему то(

Закрытый, взгляд странный и до сих пор не женат...

Я бы на его месте тоже б не женилась бы. Зачем? Тем более, что он никогда не влюблялся, как он сам сказал.

Он много лет назад во всеуслышанье объявил, сразу, для всех: он женится только в 42 года.
Может, с той поры что-то поменялось?

Он поспорил, что в 42 года женится. спор проиграл.

в смысле? туплю. Ему уже стукнуло больше?

он 65 г.р.

А я вот дочку его хорошо знаю)) Иру))
да и его самого в лужках ни раз видела))

У него есть дочка?! Вот это новость! Какого же возраста и кто счастливая мать?

Ире 28

Прохоров зачал ее в 15 лет?!?

да, там где-то так все и было.... не знаю конечно точных подробностей, вот она
http://wg87.odnoklassniki.ru/dk;jsessionid=AE326D008C187D0C88728B0AD4A00FF7?st.cmd=userMain&tkn=2287#st.cmd=friendMain&st.friendId=orrllpmficbpjlelafg0opgiazegxuvpnhhoyem

не открывается :( Как ее фамилия-то там?

Прохорова :) Ирина 28 лет, москва.

там их полно :( они все его дети?

Мне всегда хочется убить того, кто свет ставит в этой программе.
По существу:
Глянула только самое начало, Прохоров по-моему очень напрягся, отвечал формально, а как еще, если тебе в лоб задают очень неудобные вопросы. Не знаю, может дальше разошелся, но я уже не смотрела.

Не, он продолжал в том же духе. Думаю, идя к Познеру, он должен был быть готов к тем, что вопросы будут неудобными.

Про свет согласна на все 100, сама смотрела и возмущалась, ну надо же так подсветить, чтобы даже каждая пора была видна на лице, и тональник и все такое....жуть

Может быть, это было сделано специЯльно, чтоб народ разглядел ШРАМЫ на лице олигарха?

Интересно, а на ком он хотел жениться на Мальдивах пару лет назад?

на мне/хрю/

На Собчак вроде.Серьёзно!

Мне внешне и тем, как он говорил - очень понра.

Но вот ЧТО он говорил....глупость порой. Удивилась искренне. Мама, сидящая рядом, заплевала весь телек :))

Что, например?

А он, кстати, весьма нелестно отзываются...в плане мозгов. Говорят, удача к нему прет сильная, а вот голова-то не особо умная:)

злые языки говорят. удачей такое не объясняется.

Ничессе, не особо умная. Самый богатый человек в России :)) Голова, видать, может, и не академика РАН, но под бизнес заточена лучше, чем у любого другого-это точно :))

+100000000!Моя мама тоже заплювала:))))))

завистливые до чужих денег старушки :)))

Поплевал и полегчало.))))))

а моей он очень понравился)))

Попала только на вторую половину. Меня поразили его пустые глаза. Давно не всречались люди с такими глазами. Мне кажется, что такой может убить, переступить и пойти дальше, и все это с тем же выражением лица и глаз.
Из ответов почему-то запомнился только в самом конце (что-то вроде опросника Пруста):
-Чего/кого Вы больше всего боитесь?
-Больших собак.
Как-то неожиданно прозвучало.

я тоже от глаз обалдела. совершенно дьявольские, не от мира сего в худшем смысле этого слова.

Имхо, это образ такой. Взгляд исподлобья, выражение глаз жесткое, усмешка только одним уголком рта. Волк, типа, эдакий :)

Действительно, взгляд у него, леденящий душу.

Нормальный взгляд. ИМХО

Страшный человек, на самом деле. Познер на его фоне выглядел как мальчишка. ИМХО. Прохоров его обходил во всех вопросах и отвечал очень достойно, много стебался, на самом деле. Знаю его непонаслышке.

Лично его знаете?

Близко знаете? :)

вопрос ко мне? :)0 Не, я лично его не знаю, к сожалению :)))

К СЧАСТЬЮ, девушка, К СЧАСТЬЮ :)

Почему? приятно пообщаца с умными людьми. Нечасто они встречаются у нас.

касательно нтилекта - да, но не всякое общение можно выдержать. Особенно с "особенным" человеком.

Не слишком близко. Думаю, если бы он меня увидел вновь - не узнал :) Так что не буду себе льстить :)

Сталкивалась на некоторых мероприятиях. Моя подруга работает у него в PR службе, а бывший одноклассник - одним из помощников.

прочитала несколько интервью Прохорова, мне показался жестким человеком с признаками тирании. Для бизнеса это полезные качества конечно, он сам так и сказал в принципе.
А внешне да - симпатичный, сказал что ему нравятся умные, красивые, сексуальные женщины, но таких днём с огнем не сыщешь.
На эмоциоанльном уровне меня покоробила его покупка американского баскетбольного клуба. С одной стороны, он конечно сам решает, куда деньги вкладывать, но какой-то осадочек остался. Потому что до этого в своём блоге писал о социальной ответственности бизнеса, в том числе в российском спорте. Во-вторых, бизнес конечно его, но многие наши алигаторы сделали своим то, что было когда-то достигнуто общими усилиями.

ссылку на его блог дадите?

Наслаждайтесь http://md-prokhorov.livejournal.com/

"сказал что ему нравятся умные, красивые, сексуальные женщины, но таких днём с огнем не сыщешь." - не, он сказал, что такие очень редко встречаются. Бедный! Ему бы на Еву, тут каждая вторая соответствует его требованиям :)))

ну это моя интерпретация была :-) особенно если учесть с каким контингентом он в том же Куршавеле зажигал, действительно проблема такую Василису-Премудрую-Прекрасную найти

Ну вот я и говорю. ему стоит все-таки пересилить себя, обзавестись компьютером и стать евозависимым. :))

точно, в разделах "красота", "секс", "грудное вскармиливание" - самые красивые, сексуальные и умные :-)

Во всех разделах.

Он даже объяснил почему именно купил. Слушайте его внимательно и поймете!!!

не сомневаюсь, что объяснил, но у меня на уровне эмоций неприятие этого постпука

Он деньги делает, а вы сидите со своими эмоциями.

Слишком уж сложная комбинация :))

Поэтому и самый богатый человек )).

masha1 * написал(а): >> наши алигаторы

кто-кто???)))))))

Вы не смотрите Папины Дочки ?:))

А должна?
Но в таком случае надо брать в кавычки. ;-)

А мне он совсем не понравился, такой холодный тип, сердце у него "камень" и ум чисто рационально-логический. По мне бы, так бежала бы от такого как от огня, вместе со всеми его деньгами. Потом явно он избалован женским вниманием, это же с ним скандал в Куршавеле был, когда он сорок проституток привез для развликухи богатеньких "друзей". Мне очень не понравилось его отношение к жизни. Он так уверен в себе, все мы под Богом ходим (а он, кстати, сказал, что в Бога не верет, атеист) он так глупо рассуждает, что знает точно в 75 он будет так же молод и красив и будет также играть в свои любимые виды спорта:)))), наивный... А самое главное для него в жизни: друзья, спорт, и вкусная еда! ИМХО- ум для того, чтобы денег заработать есть, а по жизни он мне совсем не понравился и показался каким-то мерзопакостным. У меня даже мысль промелькнула, что он душу свою дьяволу продал, глаза зверя. Фу.

**он так глупо рассуждает, что знает точно в 75 он будет так же молод и красив и будет также играть в свои любимые виды спорта)))***

чего тут глупого? Вполне реально. Он не пьет и не курит, межпрочим, занимается сексом и спортом и много работает, и ест хорошую пищу, наверняка следит за здоровьем с помощью регулярных медобследований - с чего бы ему плохо жить в 75 лет?

А Вы можете сказать, что с Вами будет через год, через месяц, через день???? Я -нет. Не буду объяснять Вам всем известные истины, что деньги, это не главная ценность на земле.

Ну оттого, что вы такая аккуратная, и ничего не планируете надолго из-за того, что помереть боитесь без конца, другие не перестанут мечтать о том, что в 75 лет спортом смогут заниматься. Деньги тут ни при чем. Вон, хирург Углов дожил до 104 лет, не имея состояния Прохорова, и оперировал практически до конца, и книги писал.

"душу свою дьяволу продал" - соглашусь, хотя я совсем не религиозный человек

у нас народ издревле благоговеет перед тиранами и диктаторами (один Пу чего стоит).
Я бы за такого тоже замуж не пошла, правильно сказали - холодный типичик, и наверняка с элементами самодурства

**Пу** - это кто???Путин, чтооле? Где он диктатор и тиран, в каком месте?

??? ну вообще-то у нас в стране далеко не цивилизованнвая демократия, и Пу этим как бы руководит.
А его решительные заявления, которые вызывают восторг у обывателя: начиная от баянистого "мочить в сортирах" до "где посадки?". А моё любимое, когда его спросили про кризис - "что мне землю из горшков есть, чтобы мне поверили, что никакого кризиса нет?"

Ну а тирания-то тут причем? Диктатура?

Тира́н — (от греч. τύραννος, týrannos) — в Древней Греции (в основном в VII——VI веках до н. э.) — лицо, насильственно захватившее власть; таким образом, слово употреблялось в смысле современного «диктатор».


http://ru.wikipedia.org/wiki/Тиран

ну ёжкин кот, что так буквально воспринимать слова, у них ведь значение ширше, чем в словарных статьях. Бывает мужей тиранами называют и даже вполне современных, а не древнегреческих

ну ладно, не буквально. В чем состоит диктатура и тирания Путина? Вы глупости - то не пишите.

не хочу Путина обсуждать. Но как один из признаков - свобода слова ограничена (все поражаюсь, как Мариана Максимовская со своей программой "Сегодня" работает).

А как мы тут на тут еве безнаказанно трындим без разбору, не удивляет? :)

такое ощущение, что девушке лет 70, дай только поругать современную власть, а аргументировать не может - только эмоции.

могу, но не хочу. Тема не о том

ну дык Ева даже после апокалипсиса будет работать! "2012 год - всё население планеты уничтожено страшным вирусом (или техногенной катастрофой), но в разных уголках земного шара сохранились устойчивые к вирусу отряды женщин. Имя им - Еварушницы..."

каким образом она ограничена-то? она была ограничена тогда, когда людей забирали по ночам из-за неосторожно сказанного слова у себя на кухне.
Вот лучше б она была ограничена сейчас в некотором смысле, а то льется с экранов-интеренета -газет всякое дерьмо без никакой цензуры.

а откуда у вас эдакое неудобство от демонстрации своего виртуального лица? генетическая память?

Простите, Вы уверены, что не ошиблись постом? Вопрос ваш о чем?

"каким образом она ограничена-то? она была ограничена тогда, когда людей забирали по ночам из-за неосторожно сказанного" понимаете, когда человек скрывает свою идентификацию, пусть даже виртуальную, это говорит о некоторых его опасениях. Опасениях, касаемых отклика на его слова. Он либо боится выглядеть дураком, либо боится преследования. Касательно Евы, причиной сокрытия своего НИКа, как правило, является первое; либо гадости говорят. либо не уверены в том, о чем вещают. Но когда речь заходит об относительно "безобидных" вещах, касаемых политики, пусть и косвенно, зачем прятать свое виртуальное имя?

Хм. Не очень поняла, при чем тут анониманость и существо вопроса в принципе.

Вы сами этот принцип и подметили :)Вы очень хорошо сформулировали вопрос. В каждом вопросе уже присутствует часть ответа :) Когда человеку СОВЕРШЕННО нечего бояться, он не станет скрываться под серым ником. Ни в форуме, ни в жизни. ;) Открыто выражает мнение , отличное от доминирующего в обществе.

PS Вас ничего в нашем информационном вещании не настораживает? Не настораживает, что наша Дума становится однопартийной?

Нет, моя привычка общаться под анонимом - результат моих внутренних проблем и комплексов, и только :(

Формированию внутренних комплексов способствуют внешние обстоятельства.:( Если, вы тот аноним, что беседует с Эллой немного ниже, то ваша анонимность вполне объяснима.

Объясните, плиз, мою анонимность, раз так хорошо понимаете ее причину :)

Если правда то, что вы пишете "Я сама работаю на высокой должности в госструктуре" , то причиной анонимности могла бы быть профессиональная этика, например. Или я ошибаюсь ;)

Ошибаетесь :) В моем паспорте нет ни фотографий, ни указания места работы.

Я вас умоляю, когда это было препятствием для идентификации личности?:) Любой местный айти шник может выдать полный список где и когда светился ваш IP адрес и какие сообщения и где печатались:)

Да? /беспокойно заерзала/
Пожалуй, больше не буду писать таких откровенных вещей :)

а у Вас есть виртуальное лицо? у Вас нет ни фотографий своих и ничего, по чему можно было бы судить о Вас. Вы такой же виртуальный аноним, как любой из серых. обычно такие чистые паспорта у тех, кто гадости на еве любит говорить или у клонов, так что не Вам судить!

+100

Ну если Вы не замечаете очевидных вещей, Вам сложно это объяснить будет. Например, вспомните начало кризиса, войну в Абхазии, да вообще где политические передачи, где они? Да перед выборами в Мосгордуму что творилось? Не давали никому кроме ЕР эфира, не давали. Вы Эхо Москвы послушайте и поймете мож чего-нить. А то кроме Камеди клаб люди еще кое-чем интересуются, да.

Я не в курсе, что такое камеди клаб.Я знаю, что сейчас можно обратиться в Европейский суд по правам человека, если в своем государстве тебя притесняют. Можно обратиться в СМИ свободно, если никаких рычагов воздействия на власть уже не осталось. Да, передачи причесанные и ЕР лидирует на любых выборах, в том числе и на тех, на которые никто не ходит :) Но то, что власть хоть в чем-то БОИТСЯ народа - это факт.
Я сама работаю на высокой должности в госструктуре и ЗНАЮ это. В конце-концов, все относительно. Если сравнивать с США - у нас да, демократия сырая. если с КНР-у нас все говорят, что хотят, особливо, про власть, и за это никто не сажает.

где же у нас власть народа боится, ну покажите мне?

Боится общественного мнения, боится огласки нелицеприятных вещей, начальство боится вышестоящего начальства :)

Не, ну власть всегда боялась народа. Вспомните, хотя бы люмпен-пролетариат в Древнем Риме. Прослойка населения, которая ничего не производила, ничего не имела, жила на гос. подаяния, но обладала одним потрясающим козырем – избирательным правом. Властям приходилось с ними постоянно заигрывать. А еще раньше, вспомните, как удачно проведенная PR акция стоила карьеры и семейного благополучия и , чуть не стоила жизни такому образцовому государственнику, как Перикл.
Деспотические же режимы всегда усиливали карательные функции государства. Так чо, власть всегда боялась народа, ибо ей есть, что терять по определению.

А что касается Страсбурга, кажется, Россия лидирует по числу обращений, так же, как и по числу убитых журналистов.

Ну с КНР сравнения ваще не корректны. Там, наверное, никогда не будет демократии в том смысле, какой вкладывают в это слово люди, сформированные европейской традицией. А особенно американцы:) Америка – страна эмигрантов, а Китай – цивилизация, насчитывающая тысячелетия. Китайцы воспитаны на традициях конфуцианства,это у них в генах:) где основной добродетелью считается возобладание общественных интересов над личными. Думаю, это было одной из причин, почему там так прижился коммунистический режим. Европейцы же воспитаны в традиции индивидуализма, зародившейся еще в период античности.

Ну так, что досталось, тем и руководит :)
Кстати, про землю из горшка, это он на вопрос о деноминации рубля отвечал, а не про кризис.

аааа, я тогда в новостной ленте читала, видимо не так поняла

Алина, иди спать!

сама ты алина

а в фильме "Глянец" это его прототипчик был в исполнении Домогарова, когда в рачком стоящую Высоцкую бросался чем-то или это образ другого нашего аллигатора? На него похоже...

В фильме герой Домогарова женился, в итоге.

А из какой он семьи - очень хочется понять. Судя по уровню образования детей. У Миши - финансовый, у сестры - МГУ. Понятно, что умные - но для СССР это весьма солидное образование. Сам действительно хорош. Понятно, очень трудно с его амбициями найти вторую половинку в жизни. Но детей уже пора бы заиметь - не обязательно в браке. Гены не самые плохие надо сохранять и преумножать.

http://www.mdprokhorov.ru/ru/about/personal_background/
Учился в моей школе.Я в первый пошла,он- в десятый. С первой школьной линейки 1 сентября нас-первоклассников десятиклассники за ручки уводили.Знать бы тогда!..)))

он Вас вел за ручку?

Не помню. Но не исключено;)

а како номер школы ?

Тогда был 21)

офф
мы с Вами в одной школе учились. Судя по всему Вы были в параллели моей сестры. Не напишите в личку, кто Вы?

Да, Кать, мы с вами уже как-то выясняли этот вопрос)Написала.

Поняла:) у Вас вроде ник другой был:)

Миша - молодец. Сумел не только сохранить уровень весьма неплохой жизни своей семьи, но и выбиться вперед. ДОстойно!

более того, до того, как грянул кризис, он на пике продал свою долю Норникеля, а когда все начало стремительно падать, он был чуть не единственный, кто располагал средствами и начал супать дешево.

Это уже не "не только сохранить уровень весьма неплохой жизни своей семьи" :):):) Это уже иные категории:)

Что многие такого страшного в его глазах-то углядели? Ничего отталкивающего, если отвлечься от его денег и кое-каких поступков, конечно:). Интересный мужчина, не кисель, слава богам:) Кстати, кто-нить знает, чем закончилась история с оскорблением его сестры?

Расскажите, я не в курсе.

Да Фонд он свой в Норильске закрыл,вот и все последствия. И никто не оскорблял её ничем, к слову... А то,что юыло написано на плакатах (с чего вся эта шумиха началась), абсолютно соответствует действительности.
Отвечаю как очевидец :)

сказал, что пригрозил обидчикам в морду дать, люди осознали и принесли извинения

Олигарх, способный самолично дать в морду обидчику сестры\жены\матери, как минимум, вызывает уважение.:-) Если, конечно, речь не о ситуации в стиле Михалкова, когда Херой бьет, а сподручные держат.

у меня это ничего не вызывает - чем в этом отношении олигарх от других людей отличается?

Мужчина интересный,но закрытый.Мнения о нём как небыло,так и нет.

Меня удивило, зачем он вообще давал это интервью. Он вроде бы избегает публичности. Ну, блог имеется да, но помню его интервью никаким изданиям?

Странный вопрос,я ведь и есть Бог! - вот так должен был ответить Миша на последний вопрос из опросника Пруста исходя из всего интервью :) Я очень люблю слушать ответы на него,жду всегда с нетерпением.

Да это так банально уже, задавать вопросы из опросника Пруста. Новенькое б что придумали. Что он дает, этот опросник? Пафосные вопросы какие-то, не подразумевающие глубоких ответов.

К сожалению Пруст мёртв,так что апгрейтить некому!:) А вопросы и хороши своей простотой,это же не психотест,подразумевающий глубокие ответы ;)

Вообще правда, что-то Прохоров пиариться стал? Я уже подумываю, что история с Куршавелем не случайна - надо было засветиться.

Может немного не в тему, а мне Познер перестал нравиться, после того, как я узнала, что он бросил жену, с которой чуть ли не 30 лет прожил для нынешней, которая его лет на... 40 (?) моложе. Просто круто изменила к нему свое отношение.