Михалкова в своём репертуаре.

Не перестаю поражаться её бесвкусице... Ужас!
Но какая красавица в молодости была!

Михалкова была красавицей?:-О Мдяяя..

Ну, как говорится, на вкус и цвет...
Вообще в ней была утончённая красота (когда-то). Но всем же невозможно нравиться !

кому невозможно нравиться?

Всем поголовно невозможно нравиться, верно ?

в отредактированном варианте верно ;). "говориться" бы ещё подкорректировать...

Точно, спасибо, не проверила.

Прикольная! :)

Ноги просто не побрила

ты чо.ноги сейчас не бреюць.не модно

Ей кто-то когда-то что-то наплёл про красивые когти на ногах? Почему она всё время в босоножках?

А я в восторге от её бантиков)

Кто-то ей наплел, что бант без голых когтей показывать нельзя:)

и дольчики "чертоффски хороши" при банье и когте)

теперь начала представлять ее лет в 80...забавной, наверное, будет...

Где-то читала интервью с ней, в котором она поведала что не любит колготки и до самых морозов ходит в открытой обуви. И фото прилагалось в шубе и босоножках.
Такая странность :)

Могу ее понять, кстати. Тоже не люблю колготки. До 10 градусов могу в туфлях на босу ногу ходить. Сапожки и ботинки на босу ногу носить.
Я на машине. Михалкова, предположу, тоже.

Это уже даже не смешно:sick4

это грустно

Да, просто позорище:(

да не позорище, просто жаль, что ей никто не подскажет, либо она не слушает :(

скорее всего второе;-)

в ее образе раздражают только волосы. Ну поняла б еще, есл бы они были густые, красивые, здоровые. а то вист три пердинки и длинные еще. с ткой то мордой по циркулю такие волосешки, которыае делают не лицо, а блин.

А где найти её фотки в молодости? Дайте если есть. А то гугл старую её выдаёт только.

http://www.kino-teatr.ru/acter/album/257985/161479.jpg (справа)

http://estb.msn.com/i/77/3BDBC8B0F36879EAE23CA6316DF9F3.jpg

http://n.foto.radikal.ru/0706/0b/ab1b6f12131d.jpg (справа)

http://i038.radikal.ru/1101/06/d03339240910.jpg

Очень на молодую Маргариту Терехову похожа...

ой, да, мне она в молодости очень нравится - стильная такая, очень напоминает чешек или лучше сказать жительниц Праги ;-)

Да уж, "как испортила женщину война":-(

интересная тетка была

На Мерил Стрип похожа .

+1. Тоже заметила.

на том же сплетнике есть:
http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/11456_pro_zvezd

и не всегда с голыми ногами ;-)

Вполне себе была тетенька... до недавнего времени. Но возраст есть возраст.
В статье почему-то насмешила фраза "Детство провела в Воронеже, где училась в престижной английской спецшколе. "

А вы не в курсе, что спецшколы не во времена вашего детства придумали? и что они были даже до войны?

По типу Бардо она: красотка в молодости и совсем другой человек в возрасте. Такая гламурная советская манекенщица была:)

Вот Бардо то действительно красотка была, а Михалкова никогда ею не была. Стильной, стройной ее можно назвать. Симпатичной,приятной тоже. Не более.ИМХО.

а я че-то Бардо совсем не люблю...эти надутые капризно губы, вечно самодовольно влюбленное лицо...да и вообще мне тип ее красоты совсем не нра...по мне лучше пражанки (звиняйте за однообразие ;-)), а Михалкова-молодая очень на них похожа...вполне могу понять молодого Никиту Михалкова, мне бы она тожА понДравилась...

мне тоже бардо не нравится.

Пражанки? Слушайте, была в Праге 4 раза и каждый раз поражалась-насколько там в массе своей не красивые женщины. Просто страшные. Так что Михалкова в молодости получше пражанок!

Не, Бордо шикарная красотка просто, а у Михалковой холодная красота, как у Одри Хёпберн, Катрин Денёв. Я таких не люблю. Симпатичные, на любителя. Не более того.

Как раз классическая холодная красота называется ПРОСТО красотой;-) А про шикарных говорят - на любителя;-)

да ну прям.

О ! Одри Хёпберн- это вообще икона! Неероятно красива была, но не сказать,что холодна, у неё живые образы, теплый взгляд, вечно "девичье" что-то в ней было всю её жизнь.

А по мне она обычнейшая. Практически мыша. Икона она не для меня. Это точно.

А по-моему, даже что-то неприятное в ее мелком лице есть...

Как красиво она оделась:-)

кто все эти люди?

манекенщица, модель советских времен, супруга Н.Михалкова, мать большинства его детей - уж эту-то даму давно все знают, она же и самостоятельной вполне единицей является, модой занимается всю жизнь, ее везде показывают на отечественных модных показах ;-)

кстати, с бантиком нынче она в тренде:) http://www.tatler.ru/dress-kod_14/trendsetteri_28/70184_partytrend_banti_povsyudu.php

она с этим трендом трендит уже лет 20)

Весной в журнале ОК была небольшая, но очень хорошая фотосессия, в рамках которой разместили несколько фоток Михалковой без уродского бантика и жутких темных очков (написали, что еле уломали ее снять бантик хотя бы на часок). Вот одна фотка только в сети лежит http://i1.imagefor.me/m/240x180/1420761.jpeg Больше не нашла. Она там такая милая, такая красивая (для ее лет) женщина. А в бантике выглядит как фрик.

С бантиком она похожа на постаревшую белоснежку из мультика. Я ее очень уважаю, но пора менять имидж.

Очень приятная в общении женщина.

И пальцы на ногах у неё очень красивые, таки да :-)(это я по поводу босоножек)

блин, с такими деньгами могла бы уж че нить с собой сделать, раз уж светскую жизнь любит. А то уж больно неухожена

я вот подумала,может ей муй ваще бабок не дает??? ну должно же быть хоть какое то обьяснение ее безвкусицы и кошмарной морды лица?

Вообще-то у нее свои бабки есть. На которые она даже молодым дизайнерам помогает:-)

У нее еще и зубы ужасные, может правда денег не хватает? Зубы то уж в первую очередь надо приводить в порядок, а то все ногти на ногах показывает.

может, принципиально стареет естественно. в пику поклонницам хирургов и косметологов.
хотя просто стоматолог уже значительно улучшил бы картину :mda.

а одевается она, тоже похоже естественно;-)

можно и так сказать. в соответствии только со своими представлениями о прекрасном :).

меня бесят ее вечные бантики! ужас просто!

какие бантики?? это один и тот же)) она рассказывала, как муж с нее силой этот бантик срывал, а она его все равно наляпывает)) это ее талисман))

Как в анекдоте: "...как прибили, так и держится !".

Мама Дорогая!

А кто этот эээ мужчина в юбке?

Вообще ни одной нормально одетой тетки, кроме Лопыревой.

Десять лет назад работала с Михалковой, причем, очень плотно. Вплоть до того, что жили с ней а одном номере. Так вот, бантик она снимает только перед сном и одевает, как только проснется. По человеческим качествам: не могу ничего плохого о ней сказать, но она всегда была ужасно закомплексованная, видимо Никита наложил здесь свой отпечаток. Денег у нее много никогда не было. Я покупала дорогие крема, ей это казалось ужасно дорого. Она всю жизнь жила на всем готовом, но денег ей много никогда не давали. Еще, смешно читать, что она преподавала английсий в Строгановке. По английски она говорить вообще не умеет, впрочем, как и по русски. Путается в падежах и склонениях. Очень неуверенная в себе женщина, но очень неплохая по своим человеческим качествам.

Интересно. Спасибо, что написали.

Да, пожалуйста! Она абсолютно беспантовая и в чем-то даже смешная. Помню, по десять раз подводки к сюжетам с ней переписывали, так она все время одни и те же ошибки в словах делала. Например, вместо фестиваля Кивин, говорила все время Киви. Ну и тому подобное. Помню, как один раз на Руский силуэт одела черное прозрачное платье с белыми трусами. Так Башмет ей сказал по дружески при всех, что надо Танюшке черные трусики подарить. Она лишь глупо улыбалась. Со вкусом у нее всегда были большие проблемы. А вот волосы у нее - совсем не три волосины, а очень даже густые. И очки она носит, так как комплексут, что морщины под глазами. Еще помню, она очень в то время не любила Юльку Высоцкую. Считала, что она разрушила предыдущую семью Кончаловского. Видимо, за ставила себя на место брошенной жены. Никита, тогда в Париже озвучкой Цырюльника занимался, с русскими моделями якшался.

беспОнтовая она :-) но вообще мне понравилось то, что Вы написали - нарисовали настоящий портрет :-) хм...получается, что Михалков взял в жены явно НЕ интеллектуалку :-) в каком-то смысле правильный выбор, дети получились зато хорошие и довольно простые...Юлька (как Вы назвали) просто кладезь ума и способностей, а главное - воплощенная независимость по сравнению с нашей героиней :-))) однако все равно получается, что братья берут в жОнки таких теток, которых могли бы просто держать при себе...не таких, какой была их маман

Значит все таки он не прибит гвоздиком к башке... :chr3

)))

Может бантиком шрам какой прикрывает?

Нэорошо выдавать инфу о человеке, с которым вы вместе работали. Неэтично.

вы в этот раздел за этикой припёрлись?

ОК, оставим этику. Это ЗАПАДЛО. Так понятнее?

Человек ничего плохого о ней не написал. Просто составил субъективный портрет и объяснил многим то, что было непонятно. Вот когда про любовника Славы здесь пишут , что он капрофаг - вот это западло. Я например, после этой информации к Михалковой лучше стала относиться.

Ну вы-то тоже вместо кремЫ, кремА пишите, и ничего - живы.

П...здец! Я бы на месте Михалковой увольняла таких уборщиц((

ага, небось эта прислужница ещё и бантики пиздила у неё!

И "Одевает бантик".

Правильно писать кремА...

Ещё одна дура уроки русского в школе прогуливала :):):):):)

А ты вообще в школу не ходила.

ага, а "беспонтовый" мало того что с ошибкой пишет, да еще и не в том значении употребляет.

грамматически слово правильно написано, через "С", а не через "з",т.к. следом после предлога глухая согласная ("п"). А по смыслу- не к месту.

Ну всё, ;-) теперь из-за ошибок девчонки переругаются.

Да нет, как раз, грамматически у "соратницы" неправильно, причем здесь "п" и "с", когда там "а". "С" там в слове "руский" :)

а в Вашем случае слово "пишите" пишется через "е" - пишЕте :-)

Это вы отечественные кремЫ на рожу мажьте, так как французские кремА вам точно не по карману.

Дунька с мыльного завода детектед:-D

старая, мерзкая и глупая бабища

Она вас рассчитала за плохо отглаженный бантик?

раскусили))))

С юморком и жизнеутверждающе, мне кажется она всегда немного стебется в одежде. Мож у неё профессиональная деформация? Мне она нравится.