Собчак на Нике... мда...

тоже потрясла! просто слов нет! какая глупость...мне за нее даже стыдно стало

Именно стыдно! И момент такой подобрала, ну совсем неподходящий. Возможно по существу она и права, но по форме... Очень глупо, бестактно и грязно вышло. :-(

соглашусь...не здесь и не сейчас такой вопрос можно было задать! Чтобы там нибыло а Корзун и Чулпан большие молодцы! И ввинтить сюда тему ВВП вообще ну писец как по идиотически выглядело. Просто подставилась, опозорилась можно сказать...

А мне стыдно за страну ,которая не может позаботиться о больных и детях .И ещё стыдно и горько смотреть рекламу первого канала ,когда они кидают клич помогите ,дети погибают люди добрые соберите на лечение:(

Сто тридцать восьмое место в мире по благотворительности, как озвучил Миронов. И Чулпан Президента такой страны поддерживает. :-(

Поддерживает, наверное, потому, что он хоть как-то помогает, а остальные кандидаты вообще никак...

Помогает? Хорошее у вас ЧЮ

+1000

вам за 1 канал стыдно или за рекламу? По-моему, такая пропаганда людям очень даже и нужна.

за страну.
Получается не будет денег собранных для больных детей благодаря рекламе на первом , они обречены.
Значит страна и её руководство спокойно будет наблюдать за смертью детей если добрые дядя и тети не соберут денег на лечение.

Вы тупая или "простая как две копейки"? или просто совсем необразованная и всю жизнь прожили на охотничей заимке в тайге, что задаете такие вопросы?

иди лесом , брысь отседова.

я тоже самое хотела написать. Она не просто тупая, оан еще и жадная, и брезгливая. Ах ей портят пятничный вечер репортами и больных детках,ах от нее денег хотят.Уберите типа, пусть кто-то еще поможет, а я посижу носик поморщу. Мразь

Это ГЛУПОСТЬ? в 12 лет да, но в этом возрасте.. не зря она не замужем..

Не она главный виновник в данной ситуации, а Миронов. Он ее спровоцировал, а она не удержалась.

провокация однозначно имела место, в особенности зная что Собчак сняла пародию на агитационный ролик

=D> =D> =D>

Дык Миронов же ПЕД..ЛА. Не зря ПУ поддерживает)))))

плюс много

она этот вопрос задала после того как Миронов соловьем распевать стал, мне его речь тоже не понравилась. Ксюшку подмыло видимо и она не смогла устоять;-) Она ж язва.

Язва это второе, дура первое

Сколько тебе лет, деточка! Прости, может озвучено ниже, но за что уважать-то?

Я вам не деточка, и тема заведена не для обсуждения моей персоны. Судя по высказыванию о незамужестве Собчак, у вас что-то с интеллектом, а потому мне ваше мнение совсем неинтересно.

А я согласна вот с этим мнением - http://echo.msk.ru/blog/yasina/877109-echo/

А я всегда уважала хаматову и никогда не думала, что она сможет поддержать Путина.

Вчера прочла:
На уровне конкретных, осязаемых действий Чулпан спасает жизни детей. На структурном уровне она вытирает гной, идущий от язвы, в которой копошится здоровенный червь-паразит, жрущий и жрущий человеческую плоть. Или хотя бы нефтедоллары. Используя моральный авторитет и статус гнойной медсестры - страшный статус, на самом деле - Чулпан снялась в агитационном ролике за Путина. За червя. За то, чтобы у нас и дальше не было нормальной системы здравоохранения. Чтобы онкологическое заболевание превращалось в жизненную трагедию, с которой надо обивать пороги министерств и клянчить, просить, плакать. За то, чтобы дети болели. Чтобы дети умирали. И чтобы те из них, кто не успел умереть, приходили бы к Чулпан, и Чулпан бы их спасала.

И я подписываюсь под каждым словом. агитируя за Путина, Чулпан дала зеленый на продолжение того беспредела, который есть сейчас, и то, что ксения задала этот вопрос на Нике, так где его не задай - везде будет возмущение, а суть одна: в богатейшей стране Президент ничего не делает для больных детей. И никакой фонд не решит ситуацию в целом.

За нее может быть и стыдно . Еще более стыдно за Миронова.

а за миронова почему?

Теперь ясно. Ниже ссылку дали - Миронов толкнул злобную речь про "ублюдков, сидящих на диване", чем Ксению спровоцировал.

А Миронов то чем провинился? Он вроде бы пытался как-то разрулить ситуацию, но будучи человеком с тонкой душевной органицией, делал это вяло и неумело. Шокирован он был, бедныга. )))

Он в чем провинился? А нефиг было эту тему вообще трогать. Он первый начал, так сказать.

Миронову надо было речь толкать по кино и культуру, тогда бы и Ксюша смолчала. А то его высказывания - все приняли, а её беднягу освистали, типа день культуры, кино, а ты влезла тут, а он не влез?

мда... глупо и неуместно. заигралась девочка. Миронов ответил отлично.

Если коротко, то Чулпан Хаматову и Дину Корзун наградили за их фонд "Подари жизнь". "Нику" вручал Евгений Миронов, само мероприятие вела Ксения Собчак.
Когда Дина и Чулпан вышли на сцену, весь зал встал с апплодисментами, а Миронов произнес трогательную и торжественную речь.
Ну тут Ксюха возьми, да брякни, мол, Чулпан, я тебя конечно уважаю, но за каким фигом ты ВВП на выборах поддерживала, используя в качестве рекламы свой благотворительный фонд. Ай-яй-яй это!
Воооот..... И по сути Ксюша то права была, но нафига это было делать в такой неподходящий момент??? Да еще и перед публикой, которая была вся в слезах умиления????
Дурацкий поступок, нелогичный и бездумный. ((( Одно дело на дурищу Волочкову с ногами запрыгивать, а другое - уважаемого человека прилюдно обличать. :-(

да, спасибо, я нашла уже. я разделю с Мироновым свое отношение к этому. считала Собчак умнее.

Так и хочется спросить: "Ксюша, а стала бы ты той, кто ты сейчас, если бы не твой папа, который вместе с Путиным делали делишки интересные"...

Если не сложно, киньте ссылочку, где Вы нашли. И тем, кто не видел будет понятно, что мы обсуждаем, и я родителям перешлю. )))

пожалуйста
http://www.mk.ru/culture/news/2012/04/08/690599-sobchak-ustroila-skandal-na-quotnikequot-zadala-chulpan-hamatovoy-vopros-o-podderzhke-putina-video.html

Спасибо! :-)

уже на рбк
http://top.rbc.ru/society/09/04/2012/645321.shtml

Журналистов в зале было много, завтра новые ролики будут по всему инету. )))

Не видела церемонию, но почему собча прова-то была? За то что Чулпан гнобила за то что та поддерживала покровителя фонда? Не важно как поступают деньги, чулпан не стелится, деньги идут. ДОЧЬ Анатолия С. как рваз зарабатывает передним местом Вот и желает всех вместе с собой опустить

А в чём соба была права?! Хабалка. нужно было выделиться а особо негде было. Чулпан правильно сказала с этой властью она с самого начала на неё и опирается.

Находящийся в это время на сцене Евгений Миронов сказал: "Разница между тобой, Ксюша, и этими девушками заключается в том, что они делают добрые дела не ради количества просмотров на Ютубе"

я вот этого что-то не припомню! это вырезали чтоли????

Да, в прямом эфире не было. Я так понимаю, что Собчак была подвержена публичной порке, и реплика Миронова только часть сего действия.

вот это вырезали http://www.youtube.com/watch?v=NC2coD8chWs&feature=youtu.be
и правильно сделали.

Кстати, про сенсации и гонки за Ютьюбом. Мой муж ходил на митинг на Болотную, где на входе у металлоискателей, среди простых граждан, повстречал Ксению Анатольевну (их рядышком обыскивали). Поздоровался, поприветствовал, высказал свое "фи" относительно Дома-2 и пожал руку за то, что она здесь и сейчас, вместе с народом. :-) Выглядела Ксюша просто и без пафоса - просто пришла и выразила свою гражданскую позицию.
Но вот сегодня она всё же зря! :-(

Ну она же оговорилась о невозможности задать этот вопрос публично ;);)
Не упустила, такскать своего шанса показать гражданскую позицию. Говорим мы опять о ней. Нет, что не говорите, а Ксюша крутько.

+100
Если бы не выперд Миронова про ублюдков и бездельников,то возможно и Ксюша воздержалась.

Именно! Она не проглотила ;)

не могу сказать, что одобряю ее поступок, но он заслуживает уважения, т.к. Собчак последовательна, а это не для слабонервных.
я считаю это смелым поступком, вот только встречный вопрос Ксении был бы - а задала бы она этот вопрос в этом формате если бы не откровенная и дурная провокация Миронова, который повел себя неадекватно.

Написала бы хуже,,,,,, но ваше отношение "не виноватая я он сам пришёл" Детский сад, она не отвечает за свои поступки, течёт по течению? ; дня назад на мальдивах немец возмущался что я я шведском столе пропустила вперёд дочь и мужа на объяснения что мы семья он сказал валите назад, неужели в раю можно хамить? даже гитлер капут не м огла сказать

Думаете Собчак оскорбилась и приняла на свой счет ;)))?

думаю такое не может не задеть

+100

Там выше ссылку дали на видео журналистов из МК. Почитайте, что народ в комментах пишет. :-( :-(
То, что вопрос ЭТОТ нужно было задавать публично - я с Ксенией полностью согласна. Но не в такой же момент!
Или в такой...? Может хоть тогда Собчак услышат, задумаются и обуждать начнут? :-) Начинаю менять своё мнение относительно ситуации в сторону "круто". )

а вот мнение очевидца
http://bakushinskaya.livejournal.com/885119.html

Мнение адекватного человека. Видимо это действительно нужно было живьем наблюдать, ибо приставку "мда.." в заголовке топа я поставила под первым впечатлением.

Бакушинская адекватна - сто раз ха - ха-ха

Хм.. Это Бакушинская-то адекватна? Ну-ну.;)

слушайте, ну она же жопоподлизала Прохорова, не просто так она на болотную пошла

а я вот на сто уверена, что на болотную собчачка пошла с благословления крестного. задумали они что-то, не зря собчачка институты по пЕару заканчивала.

а собчак, пусть даже ради количества просмотров, какие-нибудь добрые дела делает?

Да, делает. Она одна из немногих, кто говорит правду! :-) В наше время это бесценно.

Это вы "говорение правды" называете "добрым делом"? И визит на митинг? Мда((( И кому добро перепало от этих "добрых дел"?

Явно не вам.

Мне от нее ничего не нужно. Так кому добро она делает? Хоть одно реально доброе дело назовите, хотя бы отдаленно которое можно было бы сравнить с тем, что делают Чулпан и Дина.

ой, какая! Богиня! Погуглите ее речь про мигалки. Как она правдолюбиво обозвала нас с вами говном.

Да, конечно не к месту - но Ксюша смелая. Вряд ли теперь ее Гусман пригласит - он штаны менять пошел. Видели его выражение лица - АА все пропало!

Гусман реально перетрухнул, ибо он всегда политической проституткой. А тут Собчак, которая не только в сильной оппозиции, но и лицо очень-очень дорогое и медийное. Ссориться с ней чревато, но и спустить на тормозах выходку нельзя.
А Ксения реально из серии "безумству смелых..." )))

Вам бы обеим (Маше и нашим) двинуться в политический форум. Нефиг тут нам вашего идеолога и проповедника свободы Собчак двигать. Ходите на свои болотные митинги и там пропагандируйте.

Очень умно. Браво!

да ладно! После того, что Гусман говорил на Дожде, ему подобные казусы не страшны.

Чулпан, а если бы вы не занимались благотворительностью, вы бы все равно агитировали за Путина?".

Кто-нибудь объяснит мне логическую связь между двумя этими процессами (благотворительность Чулпан и агитация за Путина)?

Логика может быть и сложная, но попытаюсь объяснить. В стране, где брошенными, больными и обздоленными детьми правительство, как не занималось, так и не занимается, нашлись две замечательные девушки (сказал Миронов), которые подняли эту проблему и повели за собой целую АРМИЮ последователей. Не Путин повёл, заметьте, исключительно девушки. А потому у Ксении Анатольевны возник закономерный и правильный вопрос, отчего же Чулпан так рьяно агитировала население голосовать за ВВП, если наша страна даже в сотню стран активно занимающихся благотворительностью не вошла? В чем заслуга товарища Путина перед сим благим делом? Почему его нужно было пиарить именно а рамках Фонда "Подари жизнь"?

А я увидела здесь совсем другую логику. Стала бы Чулпан агитировать за Пу, если бы у нее не было в руках этой "хрустальной вазы", которую легко разбить в случае "несогласия с политикой партии"?

Именно. И реальный ответ, НЕ пошла, о чем она раньше неоднократно говорила.

да потому что Чулпан "продалась" ВВП за поддержку своего фонда, да, а куда без нее? НА волонтерской помощи далеко не уедешь. Так же Собчак Прохорова поддерживала, который вообще всякую хню несет и всех рабами хочет сделать. Ну и че теперь. Только Собчак пустышка, а Чулпан реальные ДЕЛА делает.

А вот интересный факт, звание Народной артистки Чулпан присвоили 21 марта 2012 года указом Президента № 315, как раз опосля выборов. http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1605484

Раньше, что б "народного" получить надо было столко сделать в кино! А сейчас? Заметим, ни Высоцкий, ни Олег Даль, ни Кайдановский, к примеру вообще не были ни заслуженными, не только народными. Хотя именно народ их и любил, а вот правительство не жаловало.

Да бростье вы, как ни посмотришь сейчас, кругом зачслуженные!

"Вот что мешало Чулпан Хаматовой просто ответить: "Я поддержала бы Путина в любом случае. Потому что он сделал то, то и то, чтобы помочь детям, театру и тп." С какого перепуга они приняли этот вопрос как личное оскорбление? Вместо того, чтобы открыто заявить о своих симпатиях к Путину, они вступают в полемику с К.Собчак."

да Чулпан не считает нужным отвечать Собчак, не ее собачье дело, как она поступает, она вапще ее игнорит судя по всему, как обосанные тапки и правильно делает, ложанулась Собчачка, прям клиника у нее какая-то, решила на место Жириновского наверно клоуном в политику!

Чулпан не ответила не только Собчак. Чулпан не ответила никому на этот вопрос.

у Хаматовой была реакция застигнутой врасплох.
была бы сильной - парировала бы достойно.

+100.Благое дело Чулпан делает, но ведь не первый год в этом клубке целующихся змей варится,пора бы уже и понять, что от лицедеев не стоит ждать фиалок.

+1

Потому что манипуляторам, которые повылезали из щелей перед выборами, удалось засрать мозХ большому количеству людей.

Ну просто еще не всем у нас совесть позволяет вот так, при большом скоплении народа, врать на всю страну.

А кто такая Собчак, чтобы учинять публичные допросы?

именно та самая фигура! провокатор. и это подтверждает факт ее последовательности.
я хоть и не фанатка ее, но позицию уважаю.

Это фигуры из разных весовых категорий - не Собчачке что-то спрашивать с Чулпан. Уровень Ксении - кусать Волочкову, не выше.

не соглашусь. Собчак отличный поляризатор.

Прочла, посмотрела и подумала: одна моя сторона поддерживает Хаматову. Потому что, увы и ах, в нашем государстве просто так ничего хорошего сделать не сможешь, даже элементарно усыновить ребёнка - столько бюрократии и препон поставят, что уже и не рад будешь. Чулпан занимается благим делом, старается как может, иногда приходится достигать своих целей и таким путём. Но ведь согласитесь, если бы, не дай Боже, с вашими детьми что-то случилось такое, то вы бы были рады любой помощи, неважно, откуда она пришла. Даже если эта помощь пришла от фонда, который прогибается под местные власти. Жизнь ребёнка куда ценнее политики и каких-то внутренних амбиций (имхо). И потом, Хаматова как-то обмолвилась в одном интервью, что не по своему желанию поступает так, как поступает (в плане политики), она вынуждена, потому что иначе весь фонд могут прикрыть :(...
С другой стороны, понимаю Ксюшу. Особого уважения она у меня никогда не вызывала, хамка, каких ещё поискать. Но да, подкупает её смелость и то, что она не боится высказывать открыто свои мысли, наблюдения. Она права, пора бы уже спокойно реагировать на открытые слова и уметь говорить правду. Но, опять же, для каждого правда ведь своя! Поэтому я воздержусь от того, чтобы осудить кого-либо из этих двух девушек. Каждая идёт своей дорогой в этой жизни и делает то, что может. Но вообще, наверное, не очень удачный момент Ксюша выбрала... Хотя, ведь действительно, другого случая может не представиться.

++и+
тоже хотела спросить как народ поступит, случись такое (ттт не дай Бог) с их ребенком. Пойдет к опозиционерам рубиться за власть или в Фонд, которого не было бы, если бы не девчонки, и если бы не власть, которая такой фонд поддерживает. Интересно, а при царе благотворительность также осуждали?
Девчонки, несмотря на критику, ухмылки-усмешки и обвинения делают то, что считают нужным и важным. Почему не помочь им, не поддержать, вместо того, чтобы тянуть их в сраную политику и поливать грязью?
Народ совсем уже офигел, честное слово!

Скандал произвела не Собчак, а Миронов своим хамским высказыванием...

+100

+1000000!!!

согласна

Никогда не любила Собчак, а сейчас вообще. Ну понятно, что она решила начать политическую карьеру, но зачем себе зарабатывать очки ТАК? Блять, у неё вообще моральных принципов нет? Когда это чмо начинало карьеру типа журналиста, для продвижения выбрала самый ублюдочный путь - вести дом2, сраццо со всеми подряд, сниматься в "блондинка в шоколаде", и прочая прочая. Сейчас девушко решило что она как раз то, что нужно для политика, и пошла туда. Но, блятьблятьблять, зачем это нужно делать ТАК?! ПРичём вот эти вопли,что она типа за правое дело, говорит правду и тому подобная дребедень - ну полнейшая хуйня. Её мамаша прекрасно существует на нехилые денежки, получаемые от нынешней власти, она сама живёт на денежки, сколоченные Собчаком при нынешнем режиме. Она так, подтявкивает полуправду для сохранения в обойме, но говорить от том, что она говорит правду - ну это просто смешно!

+ 10000

то же поддержу.

ЗА ЧТО???? можно уважать СОБЧАК????
какую правду??? гда была бы собчак- если бы не дружба ее папы с путиным. Девушки- прежде чем принимать сторону собчак-ну историю что ль почитайте.
Миронов правильно сказал. А правда- она всегда глаза колет

+++++++++++

Собчак не пойму все помнят же интервью её мамашки как она Путина нахваливала, как он Собчак папочке помог и т.д. и то что он Ксении крёстный, а тут на людей приличных наезжает за то что Путина поддержали............

Где? Где она наезжает? Она только задала вопрос, поддержала бы Чулпан этого кандидата в президенты, если бы не занималась благотворительностью. И если бы Чулпан ответила: "Да, поддержала", то история и выеденного яйца не стоила бы.
А скандал замутил вообще Миронов, чего то про него вы не вспоминаете, провокатор он.

Если бы она ответила "да", то говноправдивщики дальше клевали бы в ее, продолжая эту тему. Собчак бы не остановилась на этом подлом вопросе 1000% и дальше лезла бы в бутылку, что бы не ответила Чулпан. Подло, мерзко, низко, отвратительно цепляться к Чулпан. Нормальный человек, только предположив, что может хоть капельку пострадать дело Чулпан, должен заткнуться и не вспоминать ее имя.

Вам отдупляться простительно. Вы дура и вряд ли на что-то серьезно претендуете.
А Ксения как выпускник вуза, готовящего политиков и дипломатов, а также довольно опытный медийщик должна понимать, что уместно, а что нет.
Она ТИПА решила прикинуться дурой? Не-а... она очень наглядно продемонстрировала то, что она ею действительно является.

Cогласна, что вопрос не уместен ситуации. Могла бы где нибудь в твиттере у нее спросить об этом.

Это вы Миронову предъявите, что он затронул неуместную тему.

Он прозвучал очень искренне. А его излишняя... воодушевленность - простительна. Следствие профессии.
У Ксении же другая профессия. Она должна быть... веселой и находчивой;-) Не путать жанры.
Это ее тупое отдупливание ... Я ПРООООСТО ЗАДАЛАААА ВАПРОООС.. было прежде всего не КИНОГЕНИЧНО.
Овца, овца, овца...

за театр можно все отдать? этот воодушевленный профессионал уже все отдал.

в его "эмоциональном" показывании пальцем было слишком много подтекста, который непосредственно затрагивал и Собчак.
у меня тут вопросов нет.

ЧТО предъявите?

При чем тут он? Она задала бы этот вопрос и без него.

НА самом деле, ситуация с Чулпан и ее роликом в поддержку Путина - очень сложная. И неоднозначная. То, что видят все -это просто вершина айсберга. Вершина той огромной выборной компании , которая прошла, и методов, которыми она велась...
Наверное, есть люди , которые верят в то, что показывают по телевизору. Я - не верю.
Чулпан и Корзун я уважаю безмерно. Хотя бы за то, что они делают. А это - очень непростое дело.
А Собчак - она и есть Собчак...

Выше уже писала, что стыдно за Миронова, который людей называет "ублюдками". У человека нет стыда, он отрабатывает свой театр, который получил, прямо скажем, неизвестно за какие режиссерские заслуги. Буду благодарна, если меня кто-то поправит и расскажет. Может, я просто не знаю, и он великий режиссер, достойный огромного новейшего своего театра.

Имхо глубокое, он спровоцировал Собчак, которая, по ее же собственным словам, не сдержалась. Вообще, сама мысль их собрать на одной сцене, да еще и по такому поводу =- прикол.

Ничем Собчак Хаматову не оскорбила, вся правда давно известна и самой Хаматовой, и Миронову и даже Путину:-) Вопрос Собчак был неуместным в данной ситуации? Безусловно. Хаматова ответила очень достойно. То есть, ушла от ответа, врать не стала на всю страну. Уважаю ее и за это тоже.

Пересмотрите запись и обратите внимание на реакцию Гусмана и Миронова.

Мне понравились слова Гусмана про то, что Ксения типа с присущей ей грацией и умом снова пернула в лужу.
Под словами Миронова подписываюсь.
Ксения - сучка. Если бы не Пу, то сосала бы она где-нить... Путин ее папу от нар спас. Ей с маманей зеленый перманентный светофор поставил.
Рубить сук, на котором сидишь, глупо.
Этот гэбист ее еще "сделает". И прав будет. Чисто по-человечьи она очень не права. Рамсы дева попутала...

этот гебист ее без отца оставил. так, для справки. учите матчасть.
он и ее сделает, не сомневаюсь.

Вам бы романы писать. В стиле Проханова.
Хотя нахуй вы нужны... если есть Проханов-то:-7

А что, ентот Проханов еще и романы пишет? Круть. Без матюгов не могете? Душа горит?

МНЕ он романы пишет, а что делает вам? вы ведь не читаете? по зомбоящику его видАли, да?

это ее папа от нар спас Пу.

каким образом?

Во времена Собчак, Пу вообще был никем. старый алкаш выдвинул Пу, чтобы прикрыть свою задницу , чтобы после своего ухода не завели на него дело и не вздернули за седые яйца на телеграфном столбе. А потом уже Пу в благодарность и Собчака прикрывал. Вы может еще девки молодые, а я хорошо помню. как в моем родном Питере в порту стояли параходы с гуманитракой, а Собчак с бандитами не могли поделить их, а в это время рабочие питерских заводов зарплату по полгода не получали, и подали в голодные обмороки, по дороге на работу. В Питере еще помнят историю с собчакоской квартирой, котороую сейчас часто по ящику показывают с бл-ю нарусовой. страна голодала, а нарусова антикварную мебель по комкам питера скупала. а когда собчак прижали , раскрыли, как он сосоедскую квартиру приватизировал. выселив людей из исторического центра в купчено, и попылались завести на него уголовное дело - собчак симулировал инфаркт и свалили во францию, пересрался там.
но от судьбы не уйдешь. помер этот дерьмократ бесславно на теле провинциалльной бляди
Не верьте этим собчак - собакевичам, они что-то задумали, не спроста это. еще пол года назад младшая собчачка в футболке с ликом крестного в грузию летала.

+ миллион

Тогда полгорода Питера условно надо было пересажать за расселение коммуналок.
И не только квартиры там были замешаны это тьфу по сравнению с тем какие средства уплывали в карманы месных районных фунционеров. Квартирка это так наживка, следственное дело раскрутилось совсем на другой истории.

Расселять можно и нужно, но люди должны добровольно на это идти. а не так, как
это было в истории с собчак.
На какой истории раскуртилось дело, напомните,
Опять же на воровстве Собчака, дружбе с бандитами, дележе гос имуществао со всякими костями могилами,кумириновыми, малышевами и васильевыми

Там много чего было, Ну Началось с капитальных ремонтов исторического центра.Дело ввелось московскими следаками .Интерес имела раскрутить это Москва , не знаю может чтоб отвлечь от своих делишек.Им в Питере нужен был свой человек московский.Собчака надо было убирать и громко, по тихому не получилось бы.
Вот и начали копать.Там в гуглях много чего, но я могу сказать только за один определенный эпизод, в одном конкретно взятом районе города Питера. Который тоже фигурировал в деле Собчака.
В то время можно было на каждого 10чела у власти дело открывать ,а вцепились именно в Собчака.

точно про Миронова - сам же сказал, что судить о развитом государстве можно по его отношению к старикам и детям...и это же государство, которое он так "искренне" поддерживает, забило на детей и стариков...

и даже ходит теперь как Путин...

Меня это тоже повеселило-сначала это дурилко говорило про "объём катострофы,несчастных матерей,растерянных врачей,которые не в состоянии помочь всем нуждающимся", а потом-про критериии развитого государства.

Миронов получил свой театр через Путина, пошел к нему на поклон и вымолил, вот так дело было.

и? Ахматова тоже ходила к Тирану... и лизала шершаво... чтобы сына спасти и чтобы стихи продолжать писать.
Ну и правильно сделала. Благодаря этому наше наследие литературное стало несколько больше, чем меньше.
И Пушкин лизал. И Пастернак. И много кто.
Это вы можете гордо НЕ ЛИЗАТЬ. Потому что вас никто даже к жопе не подпустит. Никому от этого ни хорошо, ни плохо.

Как вы обижены на свет божий! а мне никому зад лизать не надо, у мя все есть.

Вот невозможно не согласиться:)

если сузить.. при прочих равных, ткскзть.. /я то не считаю, что Пушкин лизал, Ахматова и Пастернак.. и небезосновательно, но/

но - при прочих равных - можно просто лизать, а можно - с причмокиваньем, похрюкиваньем и глубоким удовлетворением))

Миронов театр заслужил. Завистливые крысы.

Конечно заслужил. Мало кто ТАК может, как он. Ну и, к тому же, вообще "свой". Голубая луна, прости господи.

Не знаю, как для неформальной говнооппозиции... а для актерской братии Ксюша будет теперь руконепожимаемой...
"Я просто задала вопрос"... Овца, млять.

Интересно, а анонимус в этом топе один или их двое:-) Прям стиль - одна школа

Мои постинги только за последние полчаса.
Я Вес/на.

Привет , НАстя! Надеюсь, все у тебя хорошо. Мне тебя здесь не хватает!

Да лана Весна! Весна Собак обожает и всячечки жопу ей лижет.

Не лижет-её не допустят

вы переоцениваете принципиальность и солидарность актерской братии.

Может, и пошло...но об этом писали на многих форумах. И Собчак, в силу своего характера, не сдержалась и озвучила...что люди говорят.....

она опустилась до уровня "кухонных" разговоров и хомячкового холивара

А была какая? :-) Сколько себя помню, Собчак всегда считали хабалкой. Кто-то умной, кто-то дурой, но скандалисткой и хабалкой все.

не могу не поддержать Собчак - мАлАдца!

Маладца бы она была, если бы боролась за свою правду не втягивая в сомнительные дискуссии детские благотворительные фонды, ставя их руководителей под удар. Если хоть один ребенок пострадает не получив помощь, которую мог получить, это будет на ее совести.

их под удар уже не поставишь - Хаматова об этом позаботилась...а молодца она потому, что высказывает свое мнение не только в кулуарах, на кухнях и т.п., а публично...да и премия Ника вроде киношная премия...Хаматова с Корзун че-то мало снимались в прошедшем году...их пусть награждает правительство за благотворительную деятельность и будет тогда публичный респект и уважуха...я, честно, преклоняюсь перед ними и за их фонды, и за актерское мастерство, но не надо нашему шоу-бизнесу делать из них героинь мыльных опер...это пошло...

И слава Богу, что Их героинями делают, ведь они героини и есть. Не все так плохо у нас, если везде будут такие героини. их фото должны висеть в каждой школе и институте, о них должны рассказывать и всячески поддерживать. А вам не нравится, что кто- то последует их примеру? Вы не думали, что они не снимались так много именно из-за своей работы в фонде?

Пошло вести дом-2 и вести себя так, как ведет себя Собчак последние 10 лет на папины КОРРУПЦИОННЫЕ деньги. Если ты честная стала, отдай фонду то, что получила от этой власти и потом иди на баррикады, иначе фальш и вранье. И никогда не подставляй тех, кто в ответе не только за себя.

а с чего Вы взяли, что она кого-то подставила? почему этот вопрос вообще возникает? у кого-то проявляются представления о чести и достоинстве? да, ладно...в стране, где никакой морали почти не осталось...в этой истории уже все завязли по уши...и Собчак далеко не одна...ролик Хаматовой, к большому сожалению, вызвал неоднозначную реакцию накануне выборов...елейный голос Миронова со словами - "девочки" - вообще выше понимания, просто фуууу...а Миронов что отрабатывает - театр свой?

я же говорю - их должно наградить правительство, Хаматова не стала вступать в споры с Собчак, отметив, что премия киношная, но им-то ее дали НЕ за кЫно...

вам наверное не 18 лет? что за детский максимализм. в кучу и зеленое и пушистое. не имеет право Собчак рот свой раскрывать в адрес таких людей. Вы нарочно не заметили того, что я написала о Собчак? не Чулпан виновница, она жертва, речь о том, что позволяет себе Собчак и ее позиция крайне неприлична.

Вы правда считаете, что Чулпан не стала вступать в споры с Собчак из-за того, что считает ее правой???

в кучу зеленое и пушистое собрала не я...а премия Ника и ее устроители...Хаматова не стала вступать в споры из-за двусмысленности ВСЕЙ ситуации, в том числе и её...и мне не нравится, что работа Хаматовой и Корзун обрастает ханжеской хвалой и лестью...

зачем Вы к Хаматовой прицепились?

Собчак имеет право так себя вести?

а что такого сделала Собчак??? ничего криминального. абсолютно. и Хаматова вела себя достойно. кто здесь гадко вел себя, так это Миронов.

Миронов сказал то, что думает, в данном случае, а Собчак использовала ситуацию в своих грязных играх.
А Вы считаете, что по ту сторону телевизора все высокообразованные интеллектуалы с честной позицией?

да. вы все правильно говорите. Миронов ляпнул, Собчак поддержала. Кто дал право Миронову обзывать людей? посмотрите на мою подпись - я ни за кого - я за справедливость. в этой ситуации, Хаматова вела себя достойно, Собчак - в ответ задала этот вопрос. а вот Миронов - затеял всю эту ситуацию...

Да похуй с Ксениной моралью. Никто никогда на этот счет не обольщался;-)
Она выступила НЕКИНОГЕНИЧНО:-D Против эстетики погрешила. ПРИЛЮДНО ПЕРНУЛА В ЛУЖУ. Так понятно?
О чем Гусман с тонким еврейским юмором замечательно пошутил:-D Что Ксю превзошла самое себя в "красоте, уме и грации" :-D

я прицепилась? я еще и к Миронову прицепилась...спровоцированная Мироновым, Собчак задала Хаматовой вопрос, который у многих вертелся на языке со времен выборов...Вы не заметили, что я написала - государство должно всячески САМО поощрять своих замечательных граждан ...а получается, что в двусмысленной ситуации оказались все, в том числе премия Ника...Собчак просто сделала скрытое явным...

Собчак не истина в последней инстанции. Вопрос вертелся у подлых граждан, которые готовы уничтожить даже самое хорошее, что есть в нашей стране. А Собчак еще раз показала фальшивость своей позиции - революционерка-наследница коррупционной империи...

Собчак - не истина, но явное из тайного всегда делали шуты...а позиция теперь у многих фальшивая, рыльце-то в пушку...

надо иметь совесть не лезть к таким людям как Чулпан. просто не лезть. она уже все сказала и нужно быть моральным уродом, чтобы продолжать к ней цепляться, ведь ни одна судьба ребенка не стоит всех этих дрязг. хотите бороться с властью - боритесь, но отвечайте за СВОИ поступки, а не цепляясь к другим.

нужно быть моральным уродом, чтобы назвать народ ублюдками.

Миронов не называл народ ублюдками. Ублюдками он назвал только ублюдков.

он прям весь народ назвал? так и сказал - весь наш народ - ублюдки?

нет не весь. но народ у телевизоров - назвал ублюдками. а кто мешает центру Хаматовой? те, кто задает вопросы ей - по своей ли воле она сняла ролик - вот они все ублюдки. мда. миронов, Бог? судья? нет никто из перечисленных, он просто хам.

Не "народ у телевизоров", а народ, сидящий у телевизоров и не считающего нужным поднять жо, чтоб помочь окружающим.

ниже уже ответили.
вы нарочно вырываете из контекста, чтобы одноклеточным и думающим обидно стало и они обрушились в праведном гневе на Миронова?

Вы этто...ролик пересмотрите, чтоли. Фразу перепишите там на листочек, если сразу смысл не улавливаете.

Государство не должно допускать покупки волонтерами в госучреждения ваты, бинтов, физраствор, шприцов, это беспредел.
На волонтеров можно оставить сложные единичные случаи, а не постоянное снабжение госучреждений расходными материалами.
Этот вопрос вообще вне плоскости личностей, обсуждаемых в топе, ситуация в корне неправильна и аморальна.
Бессмысленно обсуждать кто и что сказал, в ТД народ срецца на тему, правильно ли мыть в детской больнице полы матерям, тоже выберем, кто из них хуже, кто ЗА или кто ПРОТИВ?
Или таки посмотрим выше, на Голикову, Фурсенко, бессловесного блоггера и крысу, которую тошнит.
И скажем им дружное СПАСИБО за отлично организованную работу государства.

Хорошо сказано.

Соглашусь, лучше и не скажешь. Лавировать в ветвях власти архисложно, для их Дела необходимо. Чулпан и Дина делают свою работу, и не бесятся от того, что новые воры не смогли занять место старых воров.

Да какая разница, какая премия, если есть возможность лишний раз привлечь внимание к этой проблеме!Им же её не за лучшие женские роли вручили, кого-то этим обидев или лишив награды. Вам лишней ники жалко? Да все эти 500 с лишним киношных ники не стоят одной этой по бОльшему счёту.

еще раз - профессиональная премия вручается за успехи в профессии...а у государства и правительства полным-полно еще других наград и премий...пусть бы им вручили не только ордена, но и деньги...

и большим идиотом выглядел вообще Миронов, к большому сожалению :-(

про миронова - вот именно. я ниже про это тоже написала. телевидение нам все преподносит ТАК, КАК ЭТО УДОБНО ИМ.

Вы реально понимаете, что дети могут пострадать от того, что КОМУТО не понравится, что задали неуместный вопрос, детей должно спасать государство, государство с большой и богатой территорией, а не две девочки, о чем вы говорите? и что странного в вопросе, кого вы поддержали на выборах? это будет не на ее совести, а на том кто выбирает такую власть, которая делает страну убогой и немощной

Мое мнение за вчерашний вечер разделилось. Смотрела одним глазом и пропустила первые слова Миронова на счет "ублюдков". Потом пересмотрела. Вот он однозначно, извините, говнюк. Что касается остальных участников, то Чулпан уважаю за ее дела, Собчак дурой не считаю, место для вопроса ( а вопрос действительно смелый) действительно выбрано неудачно. НО раз Чулпан сказала типа не надо о политике на "кинематографическом празднике кино", то почему "надо " на этом празднике об их фонде раз речь только о кино?
ЗЫ: Кто-нибудь общался с Чулпан в жизни? Она всегда такая по жизни "умирающая лебедь"? Мне не встречались люди с такой манерой говорить, при всем уважении к ней, меня не покидает мысль, что что-то здесь не так.

В журналистскую бытность мне посчастливилось однажды пообщаться с ней. Сказать, что я была очарована, не сказать ничего. Она невероятная умница. Нет, она не была похожа на умирающий лебедь, скорее наоборот - очень живая, энергичная и очень естественная.
Относительно конкретной ситуации я пока не поняла, как относиться. Собчак сделала подлость. Миронов вел себя некрасиво. И только Чулпан в моих глазах осталось умницей. Мне кажется она выше всех этих дрязг.

Я вот тоже не поняла, по какому поводу наградили именно Никой (кинематографической премией), а также зачем Чулпан было нужно все это шоу с награждением.

Я падаю... Чулпан сие шоу устроила ? Ей нужно было не приходить на Нику, чтобы ни дай Бог не получить награды?

ну скажем так: мне казалось, что чулпан пофигу все эти тупые мероприятия, пафосные речи и непонятные статуи. Все-таки у нее трое детей, фонд и творческая деятельность, не до показухи.

Она актриса, а не монахиня. Это ее профессия.

Нику вручали ей не за роль. При чем тут профессия?

и мне это не понятно. а если уж вручают премию фонду, то почему нельзя задать вопрос, касающийся фонда???

Этот вопрос фонда никак не касается, это вопрос личных амбиций Собчак.

если это вопрос адресован к хаматовой, то хаматовой отвечать, не собчак же.

Вы ужасно примитивны. дай Бог, чтобы Вам не пришлось никогда искать помощи у таких как Чулпан.

вопрос фонда ЕЩЕ как считается. если она играет такую всю положительную, то зачем ввязываться в политику-сниматься в роликах??? если ей всеравно кто деньги дает в фонд, то зачем делать предпочтение путину???

Не твое курье дело. иди курят считай.

узнаю еву, не обольщайтесь, вас не слышно.

может у нее не было выбора и не она ввязалась в политику,а политика привязалась к ней?
Думаете так много желающих давать деньги в фонд,а денег этих нужно и нужно и нужно без конца и без края.Да,в плачевном состоянии медицины виновата нынешняя власть,но бороться с властью не дело Чулпан-она делает другое важное дело.Я считаю,она поступила правильно.

Что она должна была сделать, чтобы остаться перед Вами лично чистой? не взять, уйти?

ответить на вопрос. хотя бы просто - да, я бы и тогда голосовала бы за путина.

а она не захотела отвечать, на НЕУМЕСТНЫЙ вопрос. эта сука бы ее в покое не оставила и дальше бы лезла в бутылку, не думая, что кто-то может из-за этого пострадать. Бросить публичную тень на такой фонд - это забрать жизнь у многих детей, уясните себе это, наконец. сука, делающая пиар на таком человеке, как Чулпан, сто раз сука и тварь.

как она себя повела - я считаю правильным. я не ждала от нее ответа. конечно если бы ответила да, я за путина, то была бы честна перед народом, кто ей верит. но мне лично, всеравно в каком ролике она снялась, она делает добро. поэтому хоть в каком ролике снимайся, ей все простительно. тварь и сука - это миронов. собчак в праве задавать такой вопрос, потому что вручение ники ФОНДУ, а не актрисе.

Собчак пусть тогда сначала отдаст фонду то, что ее папа из страны наворовал, а потом задает вопросы, тихо, шепотом и с глазу на глаз. Тогда это честно, иначе - сучьин пиар.

+10000000 и много

пиар плохой, да. а про миронова что скажете? вы же только на собчак льете, а миронов чистенький? в первую очередь миронов в этой ситуации оказалась говнюком.

Ну Чулпан у Путина же не потребовала отдать фонду наворованное перед съемками нашумевшего ролика. А вы кто такая, чтобы у Собчак требовать ответа за папины дела?

Если человек начинает публично стыдить другого человека за поступок Х,т.е.судит по Гамбургскому счету,то логично и судью этого оценить по такой же шкале.Деньги папины,но пользуется ими уже давно доча,так что деньги давно ее.

Стыдить?! Вы в своем уме?

разве задать публично вопрос на тему двусмысленного поведения Чулпан,это не тождественно попытке пристыдить ее?

Нет, не тождественно.

а за каким Х...Собчак тогда задала этот вопрос в той ситуации?Я думаю,что цель была пристыдить-подколоть-поязвить.

Пафос собачкиного вопроса был обличительным, неслучайно она стописят раз повторила, как "уважает и преклоняется", но все равно хочет задать вопрос.

ну наконец-то , барво, поддреживаю

Она абсолютно чиста передо мной. Я ею восхищаюсь и как актрисой, и как общественным деятелем.

Мне как раз вся эта ситуация показалась такой фальшивой и несоответствующей личности Чулпан.

не понимаю, почему все набросились на Собчак? вроде все по чесноку. Миронов обозвал народ у телевизора "ублюдками", Собчак в ответ задала вопрос Хаматовой. Может топ неправильно назван? если по теме, то топ надо бы переименовать в "Миронов на Нике...мда..." это так было на самом деле, а телевозору нам преподносят, что Собчак всех уже достала со своим путеным.

А они что, не знали, кого в ведущие взяли..Или специально взяли ради таких вот моментов

как же грустно на все смотреть, как же печально читать эту тему. дурят наш народ, зомбируют, а народ ведется, хавает... При чем тут Хаматова и Ника? ну раз уж приглашена и вручили премию, то почему бы не задать вопрос о политике? "все смешалось в доме облонских". АКТЕР должен быть аполитичен, если Хаматова залезла в политику, то 100% ее заставили (типа того - раз даем, то будь добра, скажи об этом) ээээх жалко и Чулпан и бедный глупый наш народ. вот совсем не жалко Миронова. а даже противен после этой речи. у него нет права давать оценку людям, которые сидят перед телевизором или смотрят ютьюб... жалок он.

А Собчак так уважает плебос у телевизора? Это Вы сами сделали вывод о ком говорил Миронов. Даже если вывод Ваш правильный, то Миронов честнее чем Собчак - Собчак думает о тех, кто у телевизора, гораздо хуже.

да сама сделала вывод. Миронов говорил о Собчак - это она "ублюдки" и все те, кто поддерживает ее. а кто же еще? к Хаматовой никаких вопросов НИКОГДА не было. ее единственный косяк - это рекламный ролик. Миронов если и честнее, то хам. вы же не говорили своей учительнице, поставившей вам 3ку, а вашему соседу по парте, который у вас списал контрольную,- 5ку, что она - ублюдина? вы же молча со своими мыслями пошлепали домой? такая же ситуация и здесь. Закнчил бы свою пламенную речь до первых аплодисментов и пошел бы домой. и все, был бы отличный актер Миронов. мне, например, сейчас противно смотреть на него. он, лопухнулся. я с человеческой точки зрения. я не о политике.

с другой стороны, он хлебнул этой политики за последнее время, как и Чулпан, его эмоции как раз понять можно. он не мог не сказать о том, сколько дерьма вылилось на Чулпан. Если уж о честности, то как раз он сказал честно, что думал.

если бы это сказала Хаматова, я бы поняла. но это сказал Миронов, типа он принял огонь на себя??? нееет, если в душе хам, то это вырвется. сейчас у всех НАКИПЕЛО, так что, я пойду свою подругу ублюдкой называть, потому что она не так как я думает?

Хаматова выше этого. у нее есть кому за нее заступиться и слава Богу.
Миронов гений. ему можно все, праведный гнев за подругу, в том числе.

Гений - Андрей Миронов, вы перепутали. а Е.Миронов - гей, который оправдывает себя, деньги на театр.

к геям можно относиться как угодно, но искренне Вам сочувствую, если для Вас понятие гений и гей не могут быть совместимы в одном человеке.
для меня не совместимы понятия "наследница коррупционера" и "рЭволюционерка-борец за справедливость"...

могут быть. и совместимы! но не совместимы великий человек (актер) и хам.

Хамы хамят, а он назвал вещи своими именами.
а Вы не считаете людей, сидящих у телевизора, которые не могут поднять ж... чтобы помочь кому-либо, а только п..т и осуждают тех, кто помогает другим - ублюдками?

Zaзерkaлье + написал(а): >>
а Вы не считаете людей, сидящих у телевизора, которые не могут поднять ж... чтобы помочь кому-либо, а только п..т и осуждают тех, кто помогает другим - ублюдками? ублюдками их не считаю. ублюдок - незаконнорожденный ребенок(грубо).

ок. а как Вы бы назвали таких людей?

Недалекие.

если его ошибка только в терминологии а не в сути, то ему эту ошибку можно простить....

я как раз про эту ошибку. все остальное пошло именно из-за этой ошибки, которую вы простили. я - нет. собчачку это задело и ее тоже понесло.

она готовилась заранее и задала бы этот вопрос в любом случае и без Миронова. почитайте ее ЖЖ. там все написано. сейчас она Миронова использует как оправдание, не более того.

Такое же ощущение возникло.

значит он попался. не глупец ли? остановись он на первых аплодисментах, и сейчас бы мы его обсуждали бы в другом топе - "ах какой миронов молодец". а здесь обсуждали бы собчак, как она может такие вопросы задавать, ведь это не ток-шоу.

ему плевать, он хотел высказать то, что у него накипело об этих ублюдках", высказал.

значит если я хочу знать - а по своей ли воле хаматова сняла ролик - значит я ублюдок? замечу, что я - вне политики, мне не интересны политические войны, я как простой обыватель интересуюсь.

Вы зачем на свой счет принимаете? он не Вас имел в виду, успокойтесь )

не меня лично, но таких как я, кто интересуется такими вопросами, подрывает работу фонда по мнению миронова

вы это себе придумали.

хотелось бы в это верить.

Миронов имел в виду, что НЕХУЙ ИЗВОДИТЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ЧУЛПАН, СВОИМИ ДОСУЖИМИ ГОВНОПРОТЕСТАМИ.
Потому что от ее сил, здоровья и душевного равновесия слишком много зависит маленьких жизней.
Мне всегда была Ксения скорее симпатична, чем нет. И троллингом своим. И хабальством.
Но тут она показала себя ТУПОЙ ПИЗДОЙ ... просто ТП.

грубо, но в точку. я, кстати, против нее никогда ничего не имела, даже умной ее считала, но тут она меня просто взорвала. и кстати того, что я ей в твиттере вчера ночью написала, там нет... не знаю как он работает, наверное не все комменты открывает.

+100

Вот и нехуй Миронову было скандал затевать. Подошел бы к Ксюше за кулисами и в глаз закатал, если уж так в жопе свербело. Сам Чулпан подставил, пиздюк.

пиздюк- понравилось. если пиз"да - женщина, то пиздюк - это мужчины-миронов, зверев и все такие? :-)))

Анус, да уймитесь вы с гамном и вонью, а то возникает ощущение, что вы тут одна строчите в поддержку.

То, что ее оскорбило слово УБЛЮДОК - проблема ее психоаналитика:-D А для людей, подобных вам, повод пообсасывать, является ли она НА САМОМ ДЕЛЕ дочерью Собчака;-)

прикольно, да:-)

бездушные, черствые. но таких больше половины страны. а он имел ввиду совсем других людей... и вы знаете о ком он говорил.

раз все знают о ком он говорил, то о чем сыр-бор? зачем притягивать за уши то, что он "весь честный народ" обозвал?

у него нет права обзывать этих людей.

как интересно. странная у Вас справедливость. Вы оскорбляетесь как сами выразились за "бездушных, черствых" людей и не оскорбляетесь за таких как Чулпан и за больных, несчастных детей, которые в результате таких подлых выступлений, могут не получить помощи. вот она гражданская позиция - жалеть того, не знаю кого, а те, кто действительно нуждается в жалости - обойдутся. мерзко.

вы не так меня поняли. бездушные, черствые - это те, кто не помогает. а ублюдками он назвал тех, кто задает чулпан неудобные вопросы- это оппозиция. если изза этого вопроса чулпам прекратит получать деньги от правительства-так что ж это за правительство у нас такое обидчево, а??? 1. миронов - хам, нет у него такого права-обзывать людей. 2. собчак-не права, что задала этот вопрос хаматовой. 3. при чем здесь хаматова и ника?

вы сами себя не поняли. у вас все смешалось в доме... все что Вы написали - Ваши личные домыслы, а есть прямая речь.

Каких этих? Вы знаете, кого конкретно он имел ввиду?

он имел ввиду тех. кто задает неудобные вопросы хаматовой, ставит ее в неловкое положение. но это не ублюдки. называйте их бездушными, черствыми, глупыми. но это не ублюдки.

ЗАПРОСТО совместимы.
Вы просто ограниченная баба. Которая СЛИШКОМ далека от этой сферы.

молодец, согласна с вами, революцию на ворованные деньги не делают
что-то слишком поздно собчачка перметнулась в стан революционеров, где раньше была, когда в футболке с ликом крестного в Грузию ездила
не веры этми собчачкам

Извините, но вы - ублюдок. И быдло.
Только у них подобная аргументация.
Гении Андрея и Евгения абсолютно равнозначны. А в чужие задницы мне заглядывать неинтересно.

Подпишусь под каждым словом.

Ну для Вас - равнозначны. А Вы - для меня пустое место. Евгений - талантливый актер, но человек - дерьмо. Что уже не раз доказал.

Видимо те, кто обиделся на слова Миронова, не уверены в том, что НЕ ублюдки:-D
Я вот его слова на свой счет ни разу не приняла. Мне не обидно, господа. А вам?;-)

Да ладно. Кто кроме Собчак кусал "девчонок"? Вот Собчак и огрызнулась.

А смолчать она не смогла, да?
Симптоматика диагноза "баба базарная" или "сучка с коммунальной кухни"?
Я-то думала, что "дискуссии" в определенном жанре (Ксеня-Настя... Ксеня-Катя) - это уже пройденный этап ее журналистской карьеры.
Она хотела ниибацца "поддеть" Женю Миронова, как Вову Соловьева в шоу Девчата?
Не вышло. Обосрали - обтекай.
Если еще и "дадут по губам" - правильно сделают. Ебальник ее перестанут совать в зомбиящик - придется вспомнить старое ремесло минетчицы.

Вова соловьев не пристойно вел себя на том шоу. ТАК с женщиной разговаривать нельзя. какая бы она не была, и как бы она его не бесила.

Да, и тогда я полностью была на его стороне.
Но ПРОЖЖЕННУЮ ПРОСТИТУТКУ Вову Соловья попутать с ТАЛАНТЛИВЕЙШИМ АКТЕРОМ (который в последние времена еще и стал создавать рабочие места для актеров других) могла только дура и овца. Или проститутка, которая потеряла профессиональную чуйку.

но начал то именно он. она только ОТВЕТИЛА.

Вот если бы она НЕ ОТВЕТИЛА (как Чулпан) - возможно, это был бы прорыв. Из бляди в леди.

но от того, что собчак ответила или не ответила бы, сущность миронова не менятеся. так ведь?

Я ему могу простить все. За его роли.
Пушкину могу простить. Пастернаку, Ахматовой и даже Джигарханяну.
А Ксения вот... не дотянула до того, чтобы я ей простила ее прилюдный пердеж в лужу.

а я не прощаю косяков. потому что я за справедливость.

100%

Господи, сколько дерьма бессмысленного из вас льется!

А вам бывает обидно вот просто за незнакомого человека?

Собчак не доросла Чулпан подколки делать, публично-тем более. Во всей этой ситуации Собчак выглядит глупо и мерзковато, как пиявка.

на 1м месте, все-таки, Миронов, по мерзости и глуповатости

Не соглашусь.

т.е. вопрос собчак перевешивает "ублюдков" миронова?

Да

в моем сознании "ублюдки" на 1м месте, далее вопрос собчак. хаматова выше них-что похвально.

Собчак зачем туда поставили? Церемонию вести. И денег за это заплатили. Вот и вела бы. Гражданская позиция у нее, мля.

а миронова зачем пригласили? чтоб вручить награду и сказать приятные слова. вот и остановился бы на первых аплодисментах.

А он Ксюшу как-то обидел лично или что? Допишу: да даже если б и обидел, ну не имеет она права рот раззявить свой рот и задавать такие вопросы Хаматовой, она вообще кто? Какое отношение она имеет к деятельности Фонда?

не понимаю вопроса. вроде не обижал. и она его тоже.

Тогда при чем тут ваше распределение мест?

ну это всего лишь МОЕ распределение мест. я считаю хамство -более глупое качество человека, чем умение задавать неудобные вопросы.

Умения задавать неудобные вопросы Ксюша в данном ролике не проявила. А по количеству говна тут Миронову до нее - как раком до Китая.

Хватит лить грязь на Миронова. Только тупым не понятно, что она в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ задала бы этот вопрос. Она готовилась ЗАРАНЕЕ. именно по-этому расшаркивалась неуклюже, перед тем как сделать эту подлость.

А про кого Миронов-то сказал "ублюдки"? И почему слова "бездельники, авантюристы" никого не задели? А то там все анонимы выше поняли, я чегото не догоняю.

собсссно, про Собчак и сказал;-)
Имея в виду ее УБЛЮДОЧНЫЙ ролик пародийный (слово ублюдочный употребляю здесь вполне в прямом смысле... т.к. это была не пародия, а жалкая потуга на нее. Вышло все мерзко и некрасиво. И не... арт((
Но Миронов все же не Соловьев. И не мог сказать напрямую Ксении ТЫ ПРОСТО ТУПАЯ ПИЗДА. Поэтому использовал обобщенно-личную конструкцию;-)

А-а, помню такой ролик, и вправду...Чулпан как-то Ксюше покоя не дает никак, ни до выборов, ни после них :)

да уж....вот и поговорили :(

Да на него не надо лить, он и так уже весь... сам...

не, девчонки, меня не переубедишь. если такой всеми любимый, харизматичный мужчина обзывает людей, женщин, то для меня он не будет более любимым. я вступила в палемику только изза того, что горячо и нежно отноСИЛАСЬ к его творчеству. так уж воспитана.

это все хорошо, только возникает вопрос, почему Ваше воспитание не позволяет в этой ситуации защитить САМУЮ ПОСТРАДАВШУЮ сторону - другую девушку по имени Чулпан и ее благое дело?

я ЗА Хаматову обеими руками, она в этой ситуации выглядела достойно. сниматься в ролике, не сниматься - это ее личное дело. заставили ее или не заставили, это ее личное дело. чтобы спасти жизни детей, она может сниматься хоть в порносериалах. но хам не может быть ВЕЛИКИМ актером.

Вы не слышали запись его разговора : "Как Владимир Владимирович до сих пор терпит..."?
Я к Навальному отношусь спокойно, но тут такой подлиз с переворотом

http://navalny.livejournal.com/683781.html?thread=323637765

Я тоже накануне событий смотрела мармеладный фильм к юбилею большого артиста. Мне тоже он был симпатичен.

хоть ктото думает как и я.

хаматова и здесь молодец. миронов и здесь гад.

Интресно, как это записали? Люди Навального представились сотрудниками предвыборного штаба Путина?

простите, но Чулпан не такой уж и ангел...Девочки..у нас тут горе случилось-ребенок раком болеет ( у подруги)и ему очень нужна была помощь и сейчас нужна..по каким только фондам не ходили-умоляли-справки и пр. все в порядке. Девочку срочно надо оперировать.
Фонд Чулпан отказал..точнее сделал все для этого,не буду подробности..но там надо было заплатить,что бы тебе помогли. я не буду всего описывать,но чувство гадкости было не передать словами. Возможно,да так наверное и есть-фонд очень помогает,но там все на деньгах

почему Вы пишите анонимно? Фотография и информация об этой девочке должна быть у Вас в паспорте на первой странице, если хотите ей помочь. на этом форуме есть раздел о помощи.
фонд Чулпан большой, но всем помочь она физически не в состоянии. Трудно оценить Вашу проблему и как Вы ее решали. Боритесь. Стучитесь. Только не обвиняйте не в коем случае этих людей, они очень многим помогают, но и они не всесильны.

я вывешивала в "помощи" справки и пр. но надо было связываться с администрацией,,а мама не может сейчас уже этим заниматься,а у меня на руках ничего нет.поэтому забанили конечно все справедливо.