Приемная дочь Круз-Кидман

пипец, какаая страШкО))))))

А молодой человек ещё хуже.

За то братец вроде ничё так:)

Брат классный!

А чо, нормальный негритенок. :-7

Некрасивые люди для вас событие?

Да и потом - ну что значит: некрасивая? Для своего хлопца она, очевидно, красавишна. Для родителей тоже. Она же не лезет на подиум или большой экран со своей внешностью. Нормальная среднестатистическая американская девушка. Да, полновата. Но это сейчас, увы, бич времени. Лицо вполне добродушное, открытое. Кому какое дело - писаная она красотка, или нет?

Пипец! А Кети та еще "мамуля" - дочка в платьице и резиновых сапогах, а уж падчерицу она поди боится просто, иначе сделала наверное замечание, чтоб девица оделась нормально. Думается что-то что Николь рядом с собой такого бы не допустила.

А как было бы "нормально" одеться? В Штатах (в отличие от России) никто не заморачивается по поводу, что есть "нормально" в стиле одежды. Свободное от предрассудков общество, понимаете ли. ;)

в россиянске этого не понять, там должна быть дольчегаббана на всю жопу и страааазики.

Да уж понимаю :) Допустим, в той же Англии есть и высшее обсчество со своим дресс-кодом и хиппи-панки и иже с ними. Своему кругу свой стиль. Да собственно и в России так же. Отчасти даже про стразики во всю ж-пу, как написали, верно, но для определенных кругов.
А незаморачивание американцев своим видом выглядит уж очень нарочито. Это тоже предрассудок - "убьюсь, а не стану как все". Вопрос только зачем...Пусть она дочка миллионера, а выглядит как бомжик из российского перехода - супер конечно, зато свобода.

А вы вообще в курсе, что Сури многие западные фэшн-журналы признают иконой детского стиля и все такое? :ups1 Я предлагаю вам написать свой протест им: дескать, в России такой "иконой" является каждый первый бомж из перехода! :D
А правила дресс-кода касаются токма места, в которое человек идет, а вовсе не общества, к которому человек принадлежит. Фотка сделана на обычной городской прогулке. Уверена, что если надо было бы встать (условно) на Красную дорожку, с девочки бы сняли резиновые сапоги и одели подобающую обувку.

вы чета не в теме. Дамо выше имела ввиду приемную дочку круза, а не сури, ессно. В суриной стильности никто и не сомневается ни в англии, ни в россии.

Это вы плохо читаете. Дамо ваше стебалосё над сочетанием летнее платико-резиновые сапохи. А так на представленной картинко одета именно Сури. У меня все в порядке со зрением, с чтением и с логикой, дабы делать выводы из прочитанного.

А я разе о Сури писала?! Читайте, а не фантазируйте. У нас то речь о ком идет? Или приемный ребенок дочерью не называется? Хотя по мне на икону никак летнее платьице и резиновые сапоги в отсутствие дождя не тянет. Это просто напросто вредно ребенку. Стразики и то здоровее для детского организма были бы:-P

Так, а про платьице и резиновые сапоги - это вы о ком? Там Сури в это одета вообще-то.

Не, ну сапожки у Сури конечно, но на бомжика приемная доча похожа. Но основной персонаж конечно Кети. Ни одного нормально одетого ребенка не воспитала, у нас бы опека отобрала приемных детей у таких нерадивых родителей. Почитайте как трясутся они перед приходом проверяющих, тут уж разве что в стразики не оденешь.

Вы в той Англии бывали или только по телеку светские рауты, да свадьбы видели?
Вот вам принцесса Анна в повседневной обстановке
Зато в России, что не дама, то прости господи http://www.perunica.ru/zdoroviezh/170-nashi-zhenshhiny-po-evropejskim-merkam.html

А вот красавица Джулия Робертс на прогулке с мужем и детьми:


А вот Ума Турман:


Во, блин, лохушки! ни сами прилично одеться не могут, ни детей толком одеть! :D

А вот семейство Дженифер Лопес (еще в полном составе) идут у бутик Hermes в Милане :-7

Тоже ничо так! :-7 В каких-то гастарбайтерских шапочках-кепочках, маичках не первой свежести! :D И тоже ну ни грамма вкуса и понимания, как нужно одеваться и где! :-7 Зато на Еве все точно знают, что такое стиль, и с чем его едят. :-7 И в чем и куда ходить комиль фо, а в чем ужас, как не-при-лич-но. :-7

Блииин, ни единого стразикаааа! Ну не лохи, а? :) :) А шапки-пидарки у большинства ихних мужиков?! Не, ну куда годицца?! Где дресс-код я спрашиваю, а?! :)

Мне так нравится Елизавета 2 в платочке!:):)

Нормально, пойдет :)

с чего бы? Где ж ваш заявленный английский дресс код? Она ж на деловой встрече, а не в магазин за хлебом выбежала.

А, так это деловая встреча?! Тогда не пойдет - требую отставки! :-D

Я вам чуть выше уже предожила подать официяльный протест западным фэшн-изданиям. Теперь в блэк-лист можно включить и британский королевский дом. :-7 Ну а куйли они ни хрена в дресс-кодах не понимают! :-7

Да вообче! Жуть какая творится, ниче в высоком стиле не понимают, ай-ай куды мир катится :sad1 *горюет и плачет*

:D =D>

Да уж! Это тот случай, когда кровь водой не станет. Интересно приемные детки Джоли с Питом тоже будут наподобие этой?

там родные чудить будут похлеще приемных.

Неужели при таких возможностях молоденькая девица может так запущенно выглядеть... Интересно, чем она в жизни занимается.

С такими темпами она скоро станет как её бойфренд. Сколько волка не корми, он в лес смотрит, гопников не переделать

К чему это про волка? Уверена, все дело в воспитании....

смешно

Вот вам не гопники, но не менее чучелы http://static1.puretrend.ru/articles/4/44/94/@/71779-modnye-promahi-637x0-3.jpg

Менее, менее. Не писаные красавицы, но УХОЖЕННЫЕ, а одна так в половину схуднула, проявила силу воли. И уж такого гопника как у дочи Круза, рядом с ними можно увидеть только в страшном сне.

Неее, эти чуды значительно хуже.

уверенная в себе и в своем весе, раскованная американская девица.Любима и любит, поэтому вид счастливый и умиротворенный.

Вообще не увидела счастья и умиротворения на ней... Скорее безразличие ко всему, что её окружает.

а почему ее должно волновать все, что ее окружает?

все больше убеждаюсь что Круз гей а жены-дети- профанация, чтоб ничего такого не подумали

а маленькими были такие хорошенькие))

Промолчу лучше, а вот Коннор понравился - экий красавчик вырос :-)

лучше всего она выглядит, когда с Кидман куда-то шагает в отроческом еще возрасте ;-)...ну а так - обычный американский подрОсток с лишнем весом и пофигистским стилем одежды...и тут уже ни Кидман, ни Холмс ниче поделать не могут - швобода у нее самовыражения :-)))

Гы! В маичке "Ramones" - молодца! Панкушка! :-7
А вообще вот только мериканьцы могут себе позволить, будучи детьми таких родителей, ходить в каких-то кедиках и маичках, жить в съемной дешевой хате и питаться фаст-фудом. ;)
Интересно, за что же они с братом все-таки так Никольку-то не взлюбили? :mda

Кто ж их знаить.
Видать, было за что. :mda

Да понятно, что не просто так дети остаются после развода жить с отцом, а не с матерью, и скорее готовы звать мамой молодую "мачеху", нежели родную мать. :mda

мачехе никто слова не давал, сиди, терпи и не вякай. А маманька небось пыталась детишек усовершенствовать, вот они ее и не полюбили. никогда не поверю, что Николь терпела бы рядом с собой такое и молчала бы.

Ну, не знаю. Мне Кидман представляется такой очень ... властной что ли? :mda Типа, будет как я сказала. А если нет - с глаз долой, из сердца вон. Возможно, я не права, но ситуация с ее приемными детьми (особенно на фоне своерожденных) выглядит именно так. Даже если они проповедуют веру отца, они уже достаточно взрослые, чтобы это был именно ИХ выбор. И мать, кмк, должна уважать выбор религии своих детей. Да даже если они захотят пол сменить - она тоже должна уважать их выбор.

частично согласна. Но скорее она малоэмоциональна.
Если ваша дочь вдруг решит принять ислам, не уверена, что вы примете ее выбор. Как раз смена религии это очень трудная проблема в любой семье. Легче говорить о других проблемах, чем разумно разрешать свои.
А с детьми она уже давно не общалась, еще до собственных родов

Если моя дочь решит стать убежденным приверженцем какой бы то ни было религии, мне в любом случае будет трудно. Т.к. у нас семья агностиков, и любая религия для нас - опиум для народа. А уж такая ортодоксальная, как ислам - и подавно! ;)
В контексте Кидман-дети - что значит "смена"? Кидман выходила замуж, насколько я понимаю, за уже убежденного сайентолога Круза. Или он стал сайентологом уже в процессе жизни с ней? Если первое, то она вполне могла бы допустить, что дети разделят его религию. Если второе, то да, труднее смириться. :(

по-моему его маньячество началось уже глубоко в браке. Может, он раньше во что-то и верил, но без взиков, а потом катушки съехали и потом уже они развелись.
отрицание религии - это тоже религия. Поэтому и говорю, что для людей понимание иной религиозности близкого человека довольно трудный вопрос. Наверняка, Кидман против категорически была. Насколько помню, они из-за этого и развелись. Ну и плюс выше писали, что папа типа добрый, диснейлэнд снимает на день. Неприятно понять такое отношение детей, чью любовь можно купить таким дешевым, хоть и дорогим способом.

Классная фотка где Николь и Том еще молодые, а детки маленькие.
Интересно, чего с Николь не поладили?

а откуда ее усыновили, может, кто знает?

Гены пальцем не раздавишь... Даже проживание с таким родителями и воспитание никак не повлияло ни на внешний вид, ни на отношение к жизни. Видимо, усыновили детей маргиналов- и вот оно вылезло.

Но в любом случае - есть салоны красоты, есть диетологи, есть люди, грамотно подбирающие гардероб. Ведь это все можно предоставить ребенку.
Я всегда была поклонницей Круз-Кидман. Но после их развода вылезло столько грязи, что начинаешь понимать, что далеко там все небезоблачно - в этом семействе. Кейт я вообще за все время их жизни не видела счастливой. А почитав статьи про Вайнштейнов все становится на свои места.

А я про это и говорю- при их возможностях (думаете, девочку не отправляли в салоны, к диетологам?), она все равно выбрала вот такую жизнь с вот таким чуваком.

Так есть еще психологи, психотерапевты. Девочка ведь запущена и физически и психологически. Другой вопрос - что теперь у каждого родителя своя жизнь.

Страшна до ужаса. Реально страшная. Обаяния 0

Выглядит как страшная, опустившаяся тетка, а не молоденькая девушка. Парнишка симпатичный получился.

Обычная негламурная девочка. Единственный минус - это сутулая фигура с лишним весом, может гены, может запущенный сколиоз.Нездорово выглядит.

Ну если она выросла на виллах, то пожить в трущебах для нее это клевая экзотика. Нормальная девчонка. Я только не понимаю, имея деньги, как родители могли так кожу лица запустить. Если захочет, то похудеть она в будущем сможет, а вот кожу уже не исправишь :((

неухоженная совсем

Свиньи неблагодарные. Неужели Кидман сделала для них меньше Холмс? Почему мамой не Николь называют?
Фу, блин.

Возможно, Кидман - холодная, а Холмс - душка. По крайней мере внешне такое впечатление.

Мама не должна быть ни душкой, ни подружкой. Это большая редкость, приятная, но не стоит на это равняться. И сначала была Кидман, а уже потом новая жена папы. Ну, короче, я надеюсь, что с этой кобылой дети поступят так же.

И еще короче: мне ОЧЕНЬ нравится Кидман, и никак - Холмс;)

Собс-но, последнее предложение могли бы и не писАть - это и так слишком явно;)

Но, клянусь, будь наоборот, я бы была на стороне Холмс. Ненавижу черную неблагодарность. Думаю: что такого сделала Кидман, что в такой немилости?

В секте не захотела состоять, с Холмс эта проблема пропала.

А, ну точно, он же этот, дианетик. Ясно, ясно, они ж примороченные всем улыбаться. Конечно, Кидман поярче в проявлениях, нежели Холмс, которую чужая дочь называет мамой, а она принимает это как должное.

Они когда разводились, даже в контракте прописывали, что дети будут его веры и в его секте останутся. Саентологи они.

Чушь какую-то пишете. Откуда нам всем знать, что там было и как? И мать не та, что родила (или в данном случае - не та, что усыновила), а та, что выростила и воспитала. Значит Кидман по каким-то причинам самой насрать на своих усыновленных детей. Иначе бы проявляла к ним поболе интересу.
З.Ы. Мне очень нравится Кидман и внешне, и как актриса. Но, судя по всему, мать из нее не очень-то удалась. ;) Далеко не каждая женщина может так, как Джолька, любить одинаково своерожденных и усыновленных детей. И проявлять заботу о них в полной одинаковой мере.

Холмс сама сказала, что Кидман после рождения своей биологической дочки очень отдалилась от детей.

Вот я, честно говоря, так и думала. Что причина слишком банальна. Круз в этом плане (как все мужчины) более последовательным оказался.

А что сказала по этому поводу сама Кидман? А Холмс после рождения своей биологической воспылала любовью к детям, которых даже не растила? Какая замечательная женщина!
Читала интервью с Кидман много лет назад, сразу после развода, что у них с Томом серьезные разногласия в вопросе воспитания детей. Когда они жили у нее, она им про голодающих детей в Африке, а папа для них Диснейлэнд на день закрывал. Это скорей всего и стало причиной выбора детей в пользу папы. Николь просто молчит по этому поводу и не поливает Тома грязью, как сделали бы другие для поднятия своего имиджа.

Я тоже читала это интервью. И мне вот как раз очень не понравилось, что Кидман норовила детей таскать по больницам, да по приютам. Типа, показать им, как много в мире горя, болезней и чего уж там - смертей. Вот прям красной нитью через интервью проходило: я хочу, чтобы дети не забывали, как они к нам попали, и чуть ли ни как им повезло, что у них судьба сложилась именно так. Зачем маленьким детям таскаться по раковым и прочим больницам? зачем им видеть, сколько горя и боли на планете? зачем это все? Мне кажется, что Кидман тут как раз таки очень нездОрово и нездорОво поступала. Круз с его Диснейлендами гораздо более привлекательным, как папаша, на ее фоне показался: да, перегибы, но зато он дарил детям радость. А она все время их носом тыкала: не забывайте кто вы и откуда, и как вам повезло в этой жизни. Дети должны жить в радости. По определению. Это взрослые пусть в свои благотворительные игры играют, ежели хотят.

но при этом когда Джоли своих детей тащит по тем же злачным местам, пол-Евы умиляются.
Это Америка, а не Россия, вы забываете, где они живут и где мы. Там принято богатым детям показывать бедность жизни.

А Джолька таскает что ль тоже? :-о Я просто не знала. Нет, мне этого действительно не понять. Возможно и впрямь разница менталитетов, но мне кажется это преступным по отношению к детям. Особенно если ты их именно усыновил: типа, мы тебя взяли "из грязи в князи", но ты не забывай, откуда ты родом, и каждый день благодари бога за то, что тебе так несказанно повезло - не всем так везет. :-о

Я лично совсем не увидела в ее интервью такое напоминания про грязь и князей. Она всегда подчеркивала, что стремиться показать детям, что есть и другая жизнь. Круз просто купил деток, чтобы показать какой он "хороший" папа. На этом фоне как-то совсем забылась некрасивая история с их разводом, когда этот милый папочка "сократил" время пребывания в браке, чтобы не делить с Николь совместно нажитое. Тогда репутация Тома очень сильно была подмочена, особенно когда выяснилось, что Николь была тогда беременна.

По-моему, Кидман гораздо раньше была беременна - нет?
И что значит - сократил время пребывания в браке, чтобы не делить имущество? Дележ имущества что - зависит от время, проведенного в браке? И на сколько ему, интересно, удалось его сократить? На несколько дней? недель? и цена вопроса при этом?

Подробностей не помню, но кратко суть. Круз в заявлении на развод указал непонятный срок брака — 9 лет 11 месяцев. По законам США при разрыве брака, длившегося свыше 10 лет, более состоятельный супруг обязан выплачивать менее богатому солидные алименты, причем пожизненно или до вступления последнего в новый брак. Если же семейный стаж хоть на день меньше, этот вопрос отдается на усмотрение судьи. Делить было что : 450 млн. долл, дома в Сиднее, Лос-Анджелесе, Колорадо, Испании и где-то еще по всему свету, 250 млн. на банковских счетах, океанская яхта и три самолета общей стоимостью в 30 млн. долл. А тут еще выяснилось, что Кидман беременна, Круз заявил, что она забеременела, когда гостила у родителей в Австралии. Во время этих всех разборок у нее и случился выкидыш. Адвокаты Кидман настаивали на генетической экспертизе, но их развели уже без скандалов. Круз понял, видимо, что облажался. Поэтому в историю с плохой "матерью" Кидман, простите, не верю. Все таки она вышла замуж в 2006 году, через 5 лет после развода с Крузом, а первая дочка у нее родилась через в 2008 году, т.е на период "охлаждения" к приемным детям у нее было целых 7 лет. Изабель она воспитывала с 1993 года, а Коннора с 1995

Фигасе! Это вы называете "не помню подробностей"? :-о Чет вы их как раз подозрительно хорошо помните. ;) вы случайно не адвокатом Кидман на судебном процессе были, не? ;) Шучу.
Если так, то тогда да, он не слишком порядочно поступил. Но все равно - сейчас-то дети уже большие. Что им сейчас-то мешает общаться с матерью, если она всегда была добра к ним? Значит, все-таки что-то здесь не чисто. Кмк... Детей всегда тянет к матери. Даже к алкоголичке какой-нибудь. А тут... странно это все. :(

Мне Николь очень нравилась всегда

А я помню, что генетическую экспертизу все же делали, и ребенок был все же от Круза.

Вполне возможно, говорю же, что всего не упомнишь. Начинался развод просто со стороны Круза очень шумно, чуть ли не с бубнами и барабанами, а завершился по-тихому как-то.

Кмк, у Джольки другая крайность - свои дети у нее выглядят более задвинутыми, чем усыновленные, особенно старшая.

Вы, наверное, сертификат по умности имеете, поэтому оценки моим словам даете вот такие, как даете. Но сомневаюсь, потому как ниже уже написали, что дети трутся с Холмс и Крузом по пункту контракта.

Да, имею. :) еще вопросы?

У меня сложилось впечатление, что после рождения родной дочери Николь просто забыла о том, что у неё ещё двое детей. А вот Том и Кэти - нет, для Тома Изабелла и Коннор как были, так и остались его родными и любимыми детьми. И Кэти полюбила их тоже и помогает мужу заботиться о них. Поэтому совершенно справедливо и заслуженно Изабелла и Коннор называют Кэти своей мамой.

+100
такое же впечатление сложилось

А у сайентологов разве есть нелюбимые люди в принципе? Быть вежливым, добродушным и располагающим в рамках концепции этой секты - нормальное явление. Наверное, кто-то думает, что это любовь. Но какая же это любовь, если люди, выходящие из этой системы ценностей, не могут приспособиться в жизни?

При этом я не стану с вами спорить - возможно, ваши слова и есть истина: он просто их очень любит;)

Абсолютно обычная не особо красивая девка, и в России таких полно, маленькая, коренастая,на некоторых фотках выглядит почти прилично. Кожа не алле. Конкретно неухоженная, видимо, из чувства противоречие на фоне мамаш.

да уж - очень смахивает на протестное настроение - да пошли вы все, понятно что ее сызмальства сравнивали с николь,хоть она и не родная и она, конечно, понимает что - хоть усрись - не дотянет до кидман

обычный подросток, не помешанный на гламуре

да на Западе только фрики, типа С.Дж.Паркер, помешаны на гламуре. Остальные одеваются в то, в чём им удобно. Посмотрите фото той же Кристен Стюарт-вечные кеды и джинсы с майками. Разве, что фигурой вышла, в отличие от этой.

Да уж, избаловали нас Хламурные издания всяко-разно глянцевой красой.
Да и 42-летние "старушки" :-) (и наши, и заграничные), маньячно следящие за своим здоровьем и в глубине души мечтающие, чтоб им говорили "девушка" до восьмидесяти лет тоже "в строку".
Обычная девушка, да - не красавица, но очень много таких.
С питанием, соглашусь, таки надо как-то уговорить было - все-таки гастрит с панкреатитом - не совсем приятная штука.
А так - у нас и в России сейчас, слава тебе Господи, девчонки перестают заморачиваться, живут своей жизнью, а не для других, не ради оценочного суждения.
Подрастет, поменяются ценности, похудеет, переоденется в стильный костюм - не узнаем!!!!

Ну да, вот я 42-летняя тетка, и я хочу, чтобы меня называли "девушка", и страшно злюсь, когда говорят "женщина". Я себя сразу пациенткой ЖК ощущаю! :D А в чем криминал хотеть оставаться молодой-то? ;)

а в ЖК ходЮт исключительно пациентки после 42-х?? какое глупое сравнение....видимо, ЖК чем-то провинилась перед вашим величеством?

Честно говоря, я в ЖК-то сроду и не была. ;) чиста проста однокоренные слова: ЖЕНщина, ЖЕНская консультация. ;) Вот такие у меня ассоциации дурацкие! :D Но от обращения "женщина" меня не шутейно так коробит.

Бесят такие стареющие тетки, которые все в девочки лезут.

К врачу сходите, выпишут таблетки от бешенства. Нельзя так легкомысленно относиться к собственному здоровью.

Ну щас, буду я каждую старую выхухоль слушать.

А с чего вы взяли, что я старая? Это у вас уже бешенство.

Это ничего! Это пройдет. ;) С возрастом. :-7 Даже не могу тебе передать, КАК быстро! :D

Оставь меня, старушка... (С) [-(

Ты в печали? ;) :D

а в шисят тож будешь *дэушку* хотеть? :-7

Пока еще ниняю! :) У меня не так сильно развито воображение. ;) А вдруг я к тому времени все-таки найду средство Макропулоса? :D

поверь, оно придёт гарразда быстрее, чем ты успеешь определиться в своём отношении к этому :-D поэтому обдумывай сразу и *баушку* на всяк пожарный ;)

Не, ну "бабушка" по звучанию для меня как-то милее, нежели чем эта "жен-щи-на!" Тьфу! :sick2 Так что, на бабушку я заранее согласная. :-7 Особенно из определенных уст. ;)

Я тоже хочу!!! И тоже злюсь, когда "женщина", и завтракаю чаем мятным. Это возраст (*глубокомысленно*).
А у молодых все впереди, им можно еще и поплевать на внешний вид. Говорю ж, к тридцати начнет стараться выглядеть...

а я не злюсь ;) чо ж злицца на реальность..ну внутри где-то коробит иногда, канеш...успокаивает то, что пока деушкой чаще называют, всётки вежливых людей больше :-D...а вот когда и у вежливых уже язык не повернётся - эт даааа ;)

А меня вот уже почти никогда не называют девушкой! :dash1 :dash1 :dash1 И я не хочу такой реальности! Вот!

дык в Москве люди менее доброжелательны в основной массе, бггг :-D

Да, блин, ваще! Злые все, как собаки! :D

Гы, кстати, да:) Я живу в провинции, меня до сих пор все только девушкой кличут:) Мне 43 года, если чЁ:)
Хотя больше нравится, когда называют дамой. Это как-то более правильно что ли. Ну какая на хрен деушкО после 30 лет!? И уж тем более после 40! Смешно и стебно.

ну вотета нинада :) ежли б меня в 30 женсчиной назвали - я б в обмараг упала, я тогда ну никак на такое прозвище не тянула :)

Это смотря кто будет обращаться к Вам: меня в метро бабулька лет 70 назвала девочкой:) А мне 38 годков уже.

что ж такая сутулая-то???