Школа
112

Макаревич опять пукнул

Лидер легендарной "Машины времени", известный российский рок-музыкант Андрей Макаревич, периодически в последнее время проявляющий гражданскую активность, написал по мотивам процесса над Pussy Riot "Песню про Ваню", в которой иронически изобразил ситуацию с оскорблением чувств верующих.

В песне звучат следующие слова:

"Иванов Ваня взял и пукнул в храме.
Так приперло, что не утерпел.

Вышло нескладно, пукнул - и ладно,
Но через неделю в полночь вдруг
Лбы в камуфляже руки Ване вяжут -
К сожалению, был услышан пук.

Власть у нас в силе, "следаки" в мыле.
Сшили дело Вани в семь томов.
Он попрал веру - испортил атмосферу
В смысле государственных основ".

В крик жена, дети. Ване срок светит,
Патриарх кричит про беспредел.
Во христе братья жаждут распятья
Перед храмом где он напердел".

Далее Макаревич поет о том, как во всем мире стали защищать Ваню, а тот в свою очередь решил написать мемуары.
http://newsru.com/cinema/03sep2012/makarzapus.html

Свернуть
Ответить
Ну вот сколько можно пиариться, все не угомониться.
Какую то уйню уж стал сочинять, исписался в конец
Ответить
позиция Макаревича меж двух стульев мне давно не импонирует. но больно уж текст того... мягко говоря слабоват. сомневаюсь, что это его произведение.
Ответить
но вроде по ссылке сам поет
Ответить
тогда старый дурак ((((
kannabesh C.G.
3.09 22:57
тогда старый дурак ((((
Ответить
Вот то же самое хотела написать. Как-то слабовата для него ... кхм... "поэзия". :( Ведь даже в таком псевдо-народном стиле можно писать изысканно. Ну вспомнить хотя бы незабвенный цикл ВВС про "ой, Вань, умру от акробатиков!" и т.д. А тут... :( Как-то грустно, девицы. :(
Ответить
Наверное, все же не ВВС, а ВСВ?
Ответить
Как вам больше нравится. :)
Ответить
С ВВС только одна ассоциация- Военно-Воздушные Силы
Ответить
Ну, теперь будет две. ;)
Ответить
10
Ответить
согласна.
Kobra_I *
8.09 20:49
согласна.
Ответить
какой же он все же пошлый
в смысле банальный
натужный
Ответить
Пёрднул!!!
Anonymous1
8.09 19:29
Пёрднул!!!
Ответить
Молодец Макаревич. были годы сытые когда и писать было нечего началось другое время появились темы как в старые времена.
Ответить
Клуши не обращают внимание на смысл песни- а смысл, что в России - дурдом.И все хуже и хуже- а власти-пофиг-карманы набивают. И "работники культуры"- лижут власти и карманы набивают- мироновы, михалковы, табаковы и тд.
Ответить
клуши просто долдонят и долдонят одно и тоже - пиар пиар пиар..ну тогда и Тальков пиарился и Кино пиарилось и Наутилуус пиарился.... в те годы людям было о чем петь вот они и пели и похоже сейчас тоже появляется даже у таких мамонтов, а пиарится Сереженька лазарев играя в своей эге гей с лерой.
Ответить
Клуши - это, пардон муа, кто? :)
Ответить
Чета путаете, Макар , когда было о чем петь по вашему, молчал и все про Синюю птицу и Поворот глаголил, никогда "Машина времени" не была на одной ступеньке с Наутилусом и Кино. Машина-зажравшиеся, придворные шавки.
Ответить
да ну конечно... зажравшиеся шавки - Это Валерия с Киркоровым.
машина Времени тем не менее хоть и стилистически исполняли иную музыку чем Нау и Кино но были также своего рода культовой группой и исполняли не дебилоидную попсу два притопа три прихлопа.
Ответить
Они исполняли именно дибилоидную музыку а-ля "типа рок для пэтэушников". Адаптивная музычка, ткскзать.
ЗЫ: можно поинтересоваться, какое ваше самое НЕЛЮБИМОЕ произведение Пушкина?
И еще... Кого из русских поэтов, кроме Пушкина и Макаревича вы перечитываете и любите?
А из иноязычных?
Ответить
это только ваше мнение.
давайте я не буду тут расписываться перед анонимом в своих литературных пристрастиях.
Ответить
ок, мне распишетесь?
Вес/на C.B.
4.09 11:37
ок, мне распишетесь?
Ответить
неа...оно мне надо? с глубоким уважением к вам но литературные диспуты я категорически не люблю...
Ответить
А зачем тогда затеяли лит. диспут?
Ответить
ни ни... высказала мнение. ну нравится мне макаревич - даже не он сам а скорее машина времени. нравятся мне их песни, хоть я и скорее отношусь к категории НЕмеломанов - т.е. послушала и забыла. Его песни - они не пустые и ен просто так что вижу то и пою. да вставил свое слово на эту тему -почему нет.
Ответить
Я к Макару тоже отношусь с симпатией. Именно за былые заслуги, за то, что его творчество совпало с моим взрослением (в детстве и юности все ярче воспринимается). Но это стихотворение (даже не верится, что его), очень пошлое, низкого пошиба, его недостойное. Поэтому - ну какой же он молодец? Если бы он сформулировал то же самое как-то более.... изящно что ли? :mda был бы молодцом, а так.... :(
Ну и в общем, про клуш я все-таки не поняла. ;)
Ответить
песенка конечно не верх поэтического слога... это скорее некий шарж который имеет место быть но не обязан быть высокохудожественным. у него есть мнение - он его высказал - поскольку он публичный человек - высказанное им мнение вышло " в люди"...
певица валерия тоже не постеснялась высказать свое мнение касательно пусек...
клуши - это курицы которые идут туда куда их гонят...могу быть не права - но еве свойственно - какой тон задается первыми сообщениями на тему так и ветвь пошла.
Ответить
Я чуть выше привела в пример моего любимого ВВС с его циклом эдаких псевдо-народных песенок. Вот шарж может быть таким, как у Высоцкого с Ваней (прошу заметить - именно высоко-художественным, хотя одновременно при этом же и простым), а может быть таким, как у Макара с его Ваней. Когда в примерно таком же стиле "рисуют" свои шаржи какие-нибудь "Пающие трусы", я готова вместе с ними поржать. Но вот от Макара изначально ожидается что-то несоизмеримо бОльшее. И лучше было бы никак, чем вот так. Грустно. :(
Ответить
допустите что шарж может просто простым - сорри за тавтологию. он просто имеет место быть.
поющие трусы совсем другая опера. у слепакова тоже вон все просто - но всем смешно и забавно.
Ответить
Ну вот вы ж сами нашли нужное сравнение - значит, все-таки понимаете, о чем я. Да, Слепаков - это смешно и забавно. Хотя и предельно просто. А то, что написал Макар, ну ни разу не смешно и не забавно. Потому как пошло. И внизу дано очень правильное сравнение с примитивным американским "туалетным" юмором. Если бы он это написал для т.н. "домашнего пользования" (ну, то есть исполнил бы это друзьям-товарищам на домашней пьянке), ну где-то как-то я бы еще допустила такого сорта "простоту". А вот так, в широкий эфир - увольте.
Ответить
слепаков - совсем другая опера. тут и настрой соответствующий. понятно что опус макаревича - не может быть забавен просто в силу того что написан в связи с определенными событиями.
слушайте ну он же не на Песню года выше с этим произведением. сочинил снял и спел - не будьте слишком строги. имеет право будь он макаревич или иванов
Ответить
Ну, смотря что. Были и "адаптивные" песенки, типа того же нетленного "Поворота", а были и вполне себе способствующие размышлизмам (типа "Вагонные споры"). Но музычка была да, несравненно более легкая, нежели чем у Кино, Нау, Башлачева и т.п. Другой стиль. Я бы "Машину времени" где-то с "Секретом" сравнила бы.
Ответить
О, кст, о чем подумала в первую очер...
Обычная такая.... **K**
5.09 09:41
О, кст, о чем подумала в первую очередь, так о песне "Вагонные споры". Ну "Синяя птица", которую тут так раскритиковали- это одна из любимых...это юность!!!:) Вот "Поворот" я так и не восприняла.. хотя, она, вроде, была очень популярной. Две выше перечисленные песни(и некоторые еще) я сравнила бы скорее с бардовскими, не? А "Поворот"- да, с чем-нибудь типа "Секрета".
На мой взгляд, ранний Макар в общем был оч. даже ничего. :)
Ответить
Смею заметить, что пик творчества и популярности у «Машины» и представителей ленинградского и свердловского рок. клубов – разняться. «Машина» была необыкновенна популярна в конце 70-х –начале 80-х. Многие их концерты были под запретом. В середине 80-х лёд оттаял. Кино и Наутилус – следующее поколение. На излете совка. Другое звучание и другая энергия, созвучная новым социальным процессам.

Придворными они стали уже при ВВ.
Ответить
O да! Мозг!Глыба! Талант!Пушкин отдыхает.Текст-то, текст какой содержательный!
Епт, темы были всегда, только когда Макара подкармливали , он молчал , а щас чет засуетился, ножками задрыгал .
Ответить
ой не надо Пушкина - терпеть не могу его творчество. Вас не подкармливают - вы поэтому не молчите и митингуете где то там на площадях.
Ответить
Клуша - вы. Сорьки.
Ответить
чего это вдруг...
Mifune Sato V.I.P.
4.09 11:36
чего это вдруг...
Ответить
Но-но! Пушкина не трожь! Пушкин - наше фсе! :-7
Ответить
ну не люблю я его с детства...даже не знаю почему - может потому что в школе постоянно долдонили закатывая глаза - Пушкин - великий русский поэт. типа как 2+2 =4.
бесспорно - талантлив, бесспорно - написал множество прекрасных произведений. То же "У лукоморья дуб зеленый" - прелЭстно.... но не люблю.
Ответить
Возможно, что и не любите. Но говорить об этом стыдно. ;) Вот так мне кажется. ;)
А вообще Пушкина лучше воспринимаешь с возрастом. Пушкина, Толстого, Достоевского. После 40 лучше понимается сакраментальный смысл многих произведений, которые пытались нам разжевать и насильно внедрить в школе, тем самым вызывая только отторжение. Пушкин и Толстой - это же сама жизнь. Причем на все времена. Читаешь и удивляешься, что за столько столетий ни человеческие характеры не поменялись, ни мучающие людей проблемы, ни основные радости бытия. И самое удивительное - знаете что? Что все мы знаем и эти характеры, и эти проблемы, но ТАК сформулировать, как это формулировали Пушкин и Толстой, дано далеко не каждому. Вроде и все просто, и в то же время в этой своей простоте гениально. Вот как-то так. ;)
Ответить
почему об этом стыдно говорить? это мое очень личное мнение. Я люблю и Толстого и Достоевского - которыми нас тоже потчевали, но читать их нужно не в школе а гораздо позже.
Но пушкина - ну вот какое то отторжение.
Ответить
Говорить не стыдно. Тут хуже дело. Когда вы говорите такое, то стыдно - за вас. Это пренеприятное чувство, когда стыдно за кого-то :)
Ответить
Объясните почему не любить творчество Пушкина стыдно. По мне так стыдно в угоду кому то поддакивать и закатывать глаза восхваляя божественный талант лишь в угоду времени и настроениям. Нет ничего нетленного - да безусловно его имя прочтут в учебнике дети...и многие вырастут зная кто такой Пушкин, но для них он будет не более чем столп русской литературы и не более того.
Ответить
ничего лучше и точнее, чем
"На свете счастья нет, но есть покой и воля"
на свете еще не написано.
Когда вспоминаешь эти строки, то хочется жить - на грани смерти. В тюрьме. С сумой за плечами. В болезни. В горе. В радости. И даже осенью;-)
У каждого народа есть такой поэт. И такие строки.
У русских это - ПУШКИН.
Ответить
но это ведь только на ваш взгляд нет ничего лучше и точнее и это только вам хочется жить на грани смерти после этих строк. ведь не исключено что у меня есть свой любимый поэт и не исключено что русский чьи строки возбуждают во мне жажду жизни :)
Ответить
Я вас спросила о ваших пристрастиях в русской поэзии. Вы почему-то заменжевались.
Ответить
я не заменжевалась...я просто не люблю такие вещи обсуждать в интернет - формате.
Ответить
Попробуйте перечитать Повести Белкина, Евгения Онегина и Капитанскую дочку.
Я просто прошу вас))
Как-нибудь в осеннее воскресенье возьмите и перечитайте))
Надеюсь, что измените свое мнение.
Ответить
можно и перечитать, но я не хочу их перечитывать - он меня просто не трогает.
это из разряда - любите ли вы театр как люблю его я....НЕТ я люблю его но совсем по другому.
Ответить
Ну а как вы можете знать, трогает вас это или нет, если вы не притрОгивались к Пушкину со школьных времен?))
А вдруг вы того... доросли до Белкина?))
Ответить
ок уговорили - попробую и отпишусь. хотела наверное добавить - пушкин безусловно гениален и то же письма татьяны онегину - мало кто так емко и так глубоко выразил характерность персонажей и глубину описываемых эмоций...тем более в стихотворном выражении. но меня просто коробит от одного вдолбленного с детства - пушкин гениальный русский его надо любить...
Ответить
Почему-то сразу Крымов в "Ассе" вспомнился. ;)

"Знаешь , что мне больше всего в «Онегине» нравится? Вот то, что написано самыми простыми словами. Послушай:

Смеркалось; на столе, блистая,
Шипел вечерний самовар.
Китайский чайник нагревая,
Под ним клубился легкий пар.
Разлитый Ольгиной рукою,
По чашкам темною струею
Уже душистый чай бежал,
И сливки мальчик подавал;
Татьяна пред окном стояла,
На стекла хладные дыша,
Задумавшись, моя душа,
Прелестным пальчиком писала
На затуманенном стекле
Заветный вензель О да Е.

– Вот посмотри. Самые простые слова, ничего, кажется, в них нет, а в них есть все."


Есть все... Вот кто еще может такие в общем-то бытовые зарисовки делать столь изящно? Никто.
Ответить
не буду спорить.
Mifune Sato V.I.P.
4.09 15:35
не буду спорить.
Ответить
Ой...а за что ж вы так Пушкина-то......
Обычная такая.... **K**
5.09 09:44
Ой...а за что ж вы так Пушкина-то....
Гениальный писатель и поэт. Одни сказки чего стоят, так вкусно написаны, только за них уже можно считать гением, что общем -то и доказано, т.к. его читают спустя столетия, до сих пор.
Ответить
не можешь писать о насущном талантливо (это, как Башлачев, например... или Летов... ну, или даже - пусть его - Шевчук... особенно времен "Я получил эту роль") - лучше не пиши хотя бы стихов. Не позорься.
Есть блоги, статьи, проза, наконец.
Вот ТАКОЕ способно только дискредитировать любую идею.
Даже Эдуард Асадов на этом фоне Поэт с большой буквы...
Ответить
Старый пердун никак не слезает со сцены?;) Новое эпохальное произведение на столь любимую американами тему пуков и пердачков?
Как нОво, свежО.....
Ответить
... и пахуче! :D
Lady Di C.S.
4.09 12:17
... и пахуче! :D
Ответить
Да, забористо так:)
Ответить
Думаю, что когда пела Машина времени тихо из приемников, чтобы никто не слышал, большинство тех, кто здесь пишет еще не был даже запланирован к рождению, если вы сравнивает их с Кино и Бутусовым. Просто остались еще нормальные люди, а не быдло вселенское, кто не боится рот открыть, зная, что закрыть его могут навсегда
Ответить
Из каких приемников они пели? Уж скорее из бобинных магнитофонов. Хотя из компактных кассетников тоже. :mda
Ответить
Правды ради скажу, что есть у них одна пронзительная песня (имхо).
http://www.youtube.com/watch?v=jZ16NmwqiZA
Светлая. Крылатая. "Волосатая"
Ответить
Надо же - я такую даже не слышала. :mda
Ответить
Кто это "нормальный" Андрей Вадимович, народный артист РФ? Доверенное лицо кандидата в Президенты РФ Михаила Прохорова? Кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством", кавалер Ордена Почета ,обладатель медали "Защитник свободной России" ?Почетный комсомолец СССР ?совладелец стоматологической клиники «Dental Art» ?совладелец «Ритм блюз кафе»?13 апреля 2001 года вместе с Олегом Чебыкиным (в прошлом командиром группы водолазов спасательной службы Северного флота) открыл первый магазин с товарами для дайвинга «Батискаф». Сейчас их уже девять .
Ну-ну. Наш пострел-везде поспел.Как был дешевкой Андрюша, так и остался, раньше хоть что то заунывно-походное пел, а щас что то не туда его заносит.
Ответить
То была "Машина времени". Теперь она "вся вышла". Остался лишь "Зажравшийся Макаревич", который подстелил себе соломки где-нибудь в Майами и теперь "тихонько бздит".
Ответить
Я не сравнивала его с Кино и Бутусовым.
Которые для меня тоже все же попса, хоть и гораздо более качественная, чем МВ.
Я сравнивала Макара с Летовым и СашБашем. Наверное, неправомерно.
Он типа ПРЕТЕНДУЕТ на ту нишу, где были (и есть) Гребень и Майк Науменко. Но до них ему, как до звезд.
Неизбывно пошл Макаревич весь - с примитивных НАИГРЫШЕЙ и прически АнжелаДэвис до сегодняшних с-понтом-дела-а-ля-британский-интеллектуал-твидовых-пиджаков-и-седого-ёжика и ШАРЖЕЙ, недостойных не только Уральских пельменей, но и Евгеши Петросяна;-)
Ответить
Для тупых: они были "не в фаворе", их песни переписывали с кассеты на кассету, в Москве в нормальных домах, в деревнях не знаю, вам виднее
Ответить
И чё? Если кто-то когда-то "был не в фаворе", то теперь его маразм надо пожизненно терпеть?
Ответить
сама ты тупая,куйню ту не пори. " В 1979 году с «Машиной времени» подписал контракт Росконцерт, что придало группе легальный статус, и с этого момента Макаревич, уволившись из Гипротеатра, официально стал музыкантом и исполнителем. В последующие годы много гастролировал в составе группы по СССР, снимался (вместе с группой) в фильмах Александра Стефановича «Душа» (1982) и «Начни сначала» (1986) (в последнем сыграл главную роль). "
Ответить
Ага. После выхода этого фильма Макар окончательно скатился в ту же нишу, которую занимала СОФА РОТАРУ.
http://www.youtube.com/watch?v=vnzdywBJVTQ&feature=related
Приличным людям стало его слушать западло.
Хоть кто-то иногда и заводил кассету с Поворотом и Ты или я. Но исключительно "под одеялом" ;-)
Не потому, что ЧУЖИЕ могли донести.
А потому, что СВОИ могли услышать и засмеять;-)
Ответить
МВ не слушали в школах. Только в ПТУ.
Нормальные люди слушали БГ и Майка Науменко. И Юрия Наумова. И Сашбаша.
Ответить
Ну, Башлачев и Науменко это все же несколько попозже, чем МВ. Вот БГ - да. Ранний БГ это примерно то же время, что и МВ.
Ответить
А чем он "не нормальный", все, что Вы перечислили, говорит о нем только хорошее и не соотносит его с нынешним Кремлем...(читай властью), так что все честно в его песне, если она его...
Ответить
Тупко, отыщи уже кнопку "ответить"!
Ответить
Так, и кто тут родился до 1979 года, кроме меня, судя, по тому, как Вы пишите и обращаетесь к людям, которые не знаете, Вы в это время еще в планах все таки не были и родились-то случайно :-)))
Ответить
Ага, старее тупки зверя нет!
Ответить
Ну я родилась и что? Помню только что эту Птицу и Поворот с КСП шниками у костра пели, а вот насчет что "Машина времени" была в опале-вранье. И в Утренней почте их показывали и в фильмах снимались.
Ответить
Синяя птица была нашей отрядной песней в лагере пионерском, когда я последний год туда ездила - в 14 лет))
Неплохо было. Вожатый - КСП-шник из Горного. На гитаре хорошо играл. Но это был ПИОНЕРСКИЙ ЛАГЕРЬ.
Нашли диссиду махровую, йоптэ:-D
Ответить
во-во так хором и пели, дессидэнтские пестни
Ответить
Жаль, очень жаль, что все больше и больше становится таких, как Вы - быдла, какой народ, такой у него и царь
Ответить
Ответить
Ну так это и ваш Царь, да? Значит и вы быдло-быдлядское
Ответить
А вы читали Бальтасара Грасиана, дорогуша?
Ответить
Вот что скажу еще.
У кого были братья-сестры хотя бы года на три старше... а лучше - на 5-7, те, возможно, застали еще времена, когда Макара слушали приличные люди.
Т.е. ДО начала 80-х. Когда музыка МВ была еще похожа на рок и развивалась в том же тренде, что и современная ей западная музыка (любимый нашим бывшим презиком Deep Purple ... etc.
Вот. Так что если есть здесь люди 1957-1965 гг. рождения, приношу им извинения.
Ответить
Ну я вот 69-го года, моя старшая сестра 64-го. Я помню песни Макаревича еще со времен своего, наверное, 4-го класса. Не знаю, есть ли более ранние воспоминания. Но мы тогда слушали именно на магнитофонах. Никаких пластинок с ним в ту пору я не помню (разве что голубенькие из "Кругозора"? :mda), а "Утренней почты" и подавно. Помню, что фильм "Душа" мы тогда восприняли, как некий прорыв, и бегали его смотреть исключительно из-за нескольких песен Макаревича в нем. Хотя и сам фильм, кмк, откровенная лажа, и песни эти в исполнении Ротару вообще жесть! :-о Ну, собственно, после фильма он, видимо, и стал дозволенным исполнителем.
Ответить
Ну, тогда с вами все понятно))
У нас тоже один в классе был парень, который слушал МВ, а вот Гребня не признавал))
У него был сильно старший брат. Лет на 10 старше))
Он помнил еще ЗАПРЕЩЕННЫЕ :ups3 концерты Макаревича))
Ответить
Ну, мне так тоже БГ ближе по духу. Просто, когда тебе уже столько лет, начинаешь почему-то с трепетом относиться ко всему, что было в твоей юности. Даже к "Самоцветам"! :D Видать, старость уже. ;) :mda
Ответить
Про Самоцветы...
Когда была маленькой, помню, к тете приходили друзья типа хиппи... В общем, продвинутая молодежь, студенты-гуманитарии из МГУ)) И они слушали Песняров и Стаса Намина с группой Цветы:-7
Когда же я чуть-чуть подросла, это уже был ужос-ужос и позор-позор;-)
Ответить
Ну а че? Стас Намин, можно сказать, родоначальник в нашей стране того, что потом называлось "роком". Так что, ничего удивительного не вижу. ;) Одно только название "Цветы" чего стОит! ;)
Ответить
уже моток скотча перевела и полведра попкорна сожрала, я ж так разжирею, млин :-7
Ответить
Андрей Вадимович Макаревич -удивительный человек и очень талантливый! Так много сфер деятельности,в которых он себя реализовал:музыкант,поэт,продюсер,актёр,телеведущий. Недавно я узнала,что он книги пишет,это вообще супер.Читается легко ,на одном дыхании,в них и лирика и философия и юмор.Лишний раз убеждаюсь,талантливый человек-талантлив во всём. Он гениальный!!!
Ответить
Книги издают сегодня не талантливые, а люди со связями и деньгами. Вы на облаке живете?
Ответить
А че, смешная песня получилась)))
Ответить
гыгыгышная;-)
Anonymous
4.09 23:58
гыгыгышная;-)
Ответить
Пошло и коряво. Но очень точно перед...
Обычная такая.... **K**
5.09 09:49
Пошло и коряво. Но очень точно передал суть дела "Пусси Райт".
Ответить
Никакого "дела" Пусси Райт" нет в природе. Все это такое же эфемерное, как пук: запах жуткий, а пук - пустой звук. Как пуськи: подергались на сцене, ничего толкового не создали, кроме жуткой вони.
Ответить
А вы не поняли, что Макар именно об ...
Обычная такая.... **K**
5.09 12:31
А вы не поняли, что Макар именно об этом? Много шума из ничего.
Ответить
Хм, тамбовский волк тебе Макар. Что за панибратство быдляческое.
Ответить
Прошу прощения, что оскорбила лично ...
Обычная такая.... **K**
5.09 17:17
Прошу прощения, что оскорбила лично Вас. Уверена, что Макаревич, которого так зовут его поклонники, не обиделся бы. НО! На ТЫ мы не переходили....;):)
Кстати, интеллигентный или хотя бы просто воспитанный человек не употребит слово "быдло" в разговоре по отношению к собеседнику. Или Вы сторонник того, что интернет- это помойка и здесь можно все? Ну ваше право...Для меня слово "быдло" очень характерный показатель культурного и духовного уровня. Обычно так ругается определенный срез общества, он же переходит и на личности. Но Вы...я уверена, что Вы просто погорячились. :)
Ответить
Очень дёшево для любого, особенно- для Макаревича. Незачёт. В такой поддержке пусси, я думаю, не нуждаются.
Ответить
Так, вроде, он их тоже не поддержива...
Обычная такая.... **K**
5.09 15:55
Так, вроде, он их тоже не поддерживает...Он стебется над всем цирком с конями. Но согласна- дешево, скорее для какого-нибудь междусобойчика...
Ответить
Стёбом неудачную шутку не получится назвать. Макаревич многими годами творчества поднял очень высокую планку (кто бы что не говорил, но на песнях "Снег", "Разговор в дороге", "Пока горит свеча", "Музыка под снегом", и, конечно же, незабвенном "Повороте", мы росли). Негоже ему сейчас опускаться на уровень ну....очень низкий, не к лицу, ни как человеку, ни как поэту. Кстати, как поэту, эту патовую ситуацию можно было бы очень тонко обыграть, а так...вовлечен в массовую истерию, неудачно сострил.
Ответить
даушшш
дунька бабенция **K**
4.02 14:34
даушшш
Ответить
Пусть Макаревич не путает понятия: случайно пукнуть или намеренно "насрать" в храме!!!
"Пуськи"-закакуськи оказались там не случайно и "пукали" конкретно не в туалете, а в храме.
Я ООООЧень поддерживаю правительство, которое ставит на место людей путающих храм с туалетом!!!
А Макаревич ищет лохов, может они и найдутся конечно, что бы оппозицию таким образом поддержать.
Ответить
Как же вы по христиански написали. Здесь есть о чем задуматься.Сколько любви, милосердия в ваших елейных словах. Браво :-D
Ответить
Задолбали темы старые вытаскивать.
Ответить
Я не слежу за темой пусек,но по моему патриарх с Брегетом ,конкретный "посЁр" в чистые дыши верующих?не?;-)
Ответить
+1000
Anonymous
1.02 17:00
+1000
Ответить
По форме, конечно, какать в храме не...
заебали попихуйлы
4.02 21:36
По форме, конечно, какать в храме неглиже. Но по сути - это был бы перформанс в самую точку.
Церковь срет в головы, почему бы не насрать в церкви
Ответить
Бедные жиды- и все им неймется, а Макар со своей гражданской позицией на паяца похож- тоже мне, блин, свой парень, скоро, как Боярский в камеди, матюгаться в эфире начнет, чтобы молодежь за своего принимала- убожество, одно слово...
Ответить
мдас. отвратная семейка. как такое г в Бригаду взяли. пугало одним словом))
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)