Васильев о гардеробе Люды Порывай)

ой, напомнили - читала статейку эту в метро по пути на работу - неприлично ржала, стараясь сдерживаться, на весь вагон...борщ на голове - эТТа ПЯТЬ! ;)

Уж не на красной ли ветке?

да, а чО?!? *испуганно*

его бы самого переодеть , сам как клоун

Ржуууу... Тарзан - рыбак, который собрался на Дон сомов ловить!

Гы-гы :-)))))

Что доця что мама :-( Все какое-то деревенское. Кстати на одной фотке Наташа так похожа на Фиону из Шрека (когда та в обличие огра).

да прикалываются они , а вы серьезно воспринимаете

Что то она на Борюсика становится похожа :0

А Наташа какая на фото красотка. Я даже ее не узнала.

А никто не хочет пройтись по стилю Васильева?

Выглядит как старый пидо* в бусах, но туда же, о моде...

Стиль у него эге-гейский, но стиль есть. А Порывай и впрямь выглядит...не пристойно для своего возраста.

Нутк и у Порывай в таком случае есть стиль - "здравствуйте, я ваша тетя с Крыжополя". Васильев выглядит не пристойно для своего пола и фигуры, но меняться что-то не торопится ;)

он просто комично выглядит...иногда глянешь краем глаза передачу "Модный приговор"...не зна конечно, может он спецом, для приколУ так одевается.. :-# :-#

По мне так он блевотно выглядит.

Неа...ИМХО.:-) То как выглядит Порывай- это отсутствие какого-то не было стиля. Это как сказать, что у бомжа тоже есть стиль.:-) А Васильев- фрик. Да он чуден, даже может быть, смешон, но со стилем.

Абаж натуральный, тока в бусах :) Кмк человек мужского пола, носящий такие бусы на такой шее просто не имеет права критиковать внешний вид кого бы то ни было :)

так и Васильев непристойно. Уже пенсионный возраст, а все туда же

Что не говори, но мне нравится стиль Васильева, чего не скажешь о маме Люды:)

Как-то смотрела одну из программ по ремонту с участием Натальи, удивительно, но я к ней прониклась:)

В том и дело, что у Васильева именно стиль (кому-то может и не нравиться), а у Порывай претензия на стиль.

+1

Да без претензии она, просто, что было то и одела))

Надела....

Нет у нее никакой претензии, одевается так, как одеваются тысячи провинциальных и не только теток ее возраста.

Когда-то видела по ТВ, в Россию приехал какой-то дезигнер, ему показывали фоты наших звездищ (для прикола, по ходу) с тем, чтобы он угадал ху из ху. Так вот увидев фотку Васильева он безошибочно указал на то, что чел творческий, имеющий непосредственное отношение к миру моды.
Васильев - интереснейшая личность с абсолютно узнаваемым стилем, элегантнейший, очень хорошо владеющий слогом (обожаю его статьи читать)

пи..р он и Африке пи..р, а так заметен, ага:)

Абсолютно согласна. А какие у него лекции блестящие.

Да-да, я именно их имела в виду

Вы на лекциях его были? Он в середине 90-х у нас в университете лекции читал, по истории костюма. Народ на люстрах висел. Умно, интересно.
На редкость доброжелательный, мягкий и интересный человек, с юмором.

Э-эээ, а зачем вы мне это написАли - я кагбэ не спорю, а именно это и говорю

Я у Вас спросила - бывали ли Вы? И где именно? Исключительно для обмена информацией.

Я не претендую на экспертность, но на Васильева мне смотреть противно. Не представляю, как следовать или хотя бы обращать внимание на советы стилиста, на которого тошно даже взглянуть.

+++.))

Он-то ладно, а дама, которая с ним ведет передачу? :-)

Ну а Вы кого видите ведущими экспертами в таком случае, если Вам эти не нравятся?

Нет, к Васильеву я хорошо отношусь. Ну да, одет специфически, но стильно, я выше писала. А вот к его напарнице...что-то у нее с луками не очень. ИМХО, конечно.

А он и не стилист)

Васильев не стилист и никогда им не был. Сходили бы ради интереса хотя бы на одну его лекцию, послушали бы, посмотрели.

а меня удивило, что он так зло по ней прошелся (иногда сдерживается ведь), как будто она ему лично что-то плохое сделала.
понятно, что со вкусом у нее проблемы. но такая вот она. яркая и веселая зато. и лет ей немало, тоже можно было сделать на эту скидку в высказываниях. неприятно было читать.

(а еще бусики самого Васильева впечатлили).

он по всем как катком или бульдозером проходится периодически ;)

да я его читаю, периодически. и как раз вижу, что кому-то он говорит, мол лучше вот цвет платьев изменить, а кому-вот - "борщ на голове". есть же разница.

еще заметила как он меняет мнения опять же. раньше у него был период, когда он говорил, что "синее идет только тем у кого глаза голубо-синие", а вот мол брюнеткам кареглазым такое не идет! а потом бац, не помню уже кому, все-таки приписал, что уже просто "брюнеткам" идет синее (что правда).

короче мутный он какой-то.

вот именно. некоторые просто сегодня почему-то с цветом платья ошиблись.
а некоторым нужно из черепа забродивший борщ слить.
"есть же разница" )))

Я не совсем согласна с Васильевым,хотя пишет с юмором:-) если бы она была обычной домохозяйкой или учителем,то да. Но она на экране,ведет "вкусную"программу и ведущая в эллегантном образе юбка-блузка была бы скушна, да еще ей не мало лет и возможно такой веселый и яркий образ ее делает "вкусной" не эллегантной,но задорной, то что надо для соответсвующей программы. Хотя лично мне вообще не нравится смотреть эту программу с ведущими.Васильев конечно маэстро моды, но сам-то не хочет носить скучные костюмы.

У Людмилы костюмы не веселые, а неуместные, ИМХО. Как перебор с пластикой и макияжем. Перебор во всем. Но то, что Васильев беспардонно написал, то мне тоже резануло глаз.

+1

а к чему приседансы? если волосы цвета борща, то можно обозвать их молодой японской вишней, но что это изменит?
тем более, что эта дама - суть борщ недельной давности.

Тут дело в том, кмк, что у него что-то личное проявляется к обсуждаемым им персонам. Вот он лично знает кого-то - так мягок в комментах, а если нет и относится плохо - видно, что относится плохо;-). Объективности мало, в общем.

чтобы не повторяться
http://eva.ru/topic/230/3274639.htm?messageId=86352621

"И это при том, что Сан-Саныч пропагандирует чувство меры и высмеивает любовь к излишествам в русском вкусе. Если это в его понимании еще не излишество, то мне страшно представить, о каких провинциальных красотках он рассуждает в многочисленных интервью!"

http://medny.ru/aleksandr-vasiljev/

Как грится - найдите 10 отличий)))


"Безвкусный комплект с рукавами из норки выглядит ужасно" © Васильев из вышеприведенной статьи

на той даме, помимо рукавов, ещё столько всяческой красоты надето, что этот воротник сама невинность.
да, он эксцентричен. но мамахен-то просто смехотворна ((

+миллион!

классная статья ))

...эта дама - суть борщ недельной давности. А если к этому борщу хорошую палку колбасы, два яйца и майонезу, то за уши не оттянешь (С) Анекдотец )))

Блин, как же есть захотелось...:-(

)))))))))Браво!

и если женщине за 60, она потеряла мужа и внука. Зато "борщ" - это так смешно.
Васильев молодец в общем. угодил определенной категории граждан, повысил себе рейтинг.

то есть именно поэтому она фигачит себе на голову гамбургер и скачет в балетной пачке?! оригинальный траур и серьезность. зато это так "не смешно":-)

Согласна с каждым словом Васильева. Так одевается русская тусовка на всяких брайтон бич. Они как застряли в 80-х навсегда, но у нас это смотрится действительно безвкусно и пошло.

Прикольно написал. А маме прислушаться бы, хоть чуть-чуть :-)

Безотносительно стиля мамы Порывай... почему она должна соответствовать каким то канонам и нормам. Почему она должна выглядеть так как считает уместным господин Васильев, который конечно безусловно является авторитетом в области моды, но не более того.
Передачу видела только мельком, переключая канал. Мне они обе симпатичны...шумливы, жизнерадостны, яркие... почему нет.

Да, по большому счету никто ничему не должен соответсвовать и выглядеть. Захочу, выйду лифчик на жопу нацеплю, и трусы на голову. И плевать, что там Васильев подумает.

5 баллов!

а вы свою желчь в зачётки сливаете или куда?

А мне они обе неприятны : безвкусные, крикливые, хамоватые, неинтересные особы. И Васильев еще исключительно умеренно и сдержанно высказался о стиле мадамы. Влезла в ящик - ну так слушай.

По-моему, Васильев где-то Людмилу слишком уж уел, а вот Наташу перехвалил. Там есть такое платье типа советское сельпо или советская буфетчица, а он "нет претензии, черно-бело-элегантно":))

У меня нет вещания Русского ТВ, а как там вообще к этои програме сеичас относятся, украинская эстетика сеичас, наверное, не в тренде? Вобще Наташа живет в России уже бОльшую часть жизни, но ее украинскии говорок добавляет еи шарма.

Ну, какой шарм может быть в украинском говоре?

Как бы комично не выглядела Порывай, но со стороны Васильева это выглядит крайне неэтично. И это уже не только к Порывай относится, он и по другим трактором проехал, прочитайте хотя бы новый номер. Высказывать свое мнение о нарядах - пожалуйста, а у него уже злобный переход на личности. Короче, на себя бы посмотрел. :D

По-моему там просто взаимный пиар такой. Ну вот творческий междусобойчик двух творчески людей. Оба вышеупомянутых человека имеют вот такое вот амплуа - вроде как клоуны, каждый в своем жанре. Слово "клоуны" я употребляю в хорошем смысле: в смысле эпатаж, нарочитость, высмеивание друг друга и так вообще. ЭТИ клоуны хотя бы смешные в отличие от других....

У меня к Васильеву только одна претензия - если он такой принципиально правдоматкорезец, то пускай по чесноку пройдется по стилю Татьяны Михалковой, которую (особенно ейный бантег) он прикрывает своей широкой хрудью, а то как-то не по-чесноку - она же, Татьяна, должна просто как вырви глаз действовать на Васильева, как ценителя стиля и обладателя высокого чувства вкуса при выборе гардероба.

Он в последнем номере по Пугачевой прошелся, и совсем не по бантегу ;), посмотрим... :)

Нормальный бант у нее, все верно сказал, что это ее стиль и очень давно.

Прибитый на башке бант, тем более давно и свой стиль, это как бэ сами по себе существующие вещи, насчет ее гардеробчика:
http://limon.postimees.ee/1006332/foto-tatjana-mihalkova-uzhasnula-prozrachnym-platem
http://www.socionik.com/thread/19086.html
http://www.liveinternet.ru/users/4817278/post219495103/
http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/11456_tatyana_mixalkova - и главное все, как "любит" Васильев - колготАчки ажурные, меховое пальто с босоножками, обтягивающий трикотажик на "идеальной" фигуре, штанишки, которые, как утверждает тот же Васильев, "режут" фигуру и укорачивают ноги.
http://fashionblog.com.ua/tat-yana-mihalkova-ledi-s-bantikom/
ну и так далее.
Это точно называется "стиль"? Пойду почитаю авторитетные высказывания насчет понятия стиля...
"Стилизация в дизайне — это, во-первых, сознательное употребление или иного стиля при проектировании изделий (чаще употребляет в этом значении термин «стайлинг»); во-вторых, прямой перенос наиболее визуальных признаков культурного образца на проектируемую вещь, ф всего в область ее декора; в-третьих, создание условной декоративной путем подражания внешним формам природы или характерных предметов. Стилизация широко применяется в моделировании одежды для создания новых форм и выразительных образов. Блестящими примерами стилизации являются коллекции И.Сен-Лорана 1960— 1980-х гг.: «Африканки», «Русские балеты/оперы», «Китаянки», «Испанки», «Памяти Пикассо» и т.п.
Стиль является более устойчивым социальным феноменом, чем мода (можно в связи с этим вспомнить знаменитое высказывание К. Шанель: «Мода меняется, а настоящий стиль — никогда»)."

Я могу понять "свой стиль" у Инны Чуриковой, у Жанны Агузаровой, у Кейт Миддлтон, у Леди Гаги и т.д., даже у Волочковой, но у Михалковой - сумбур и какофония + бантеГ.

Вы серьезно подготовились, однако:)

Да ну! Схватила первые попавшиеся ссылки, куда не глянь, все уже пощелкали Татьяну и, как правило, одета она ужасно.

А почему вы пишете "Люды"? Вы б еще "Люськи" написали. Ее уже давно по ИО пора назвать, ну или хотя бы Людмилой.

неа, её все зовут именно- Люда и ей это нравиццо.

кто ВСЕ? В статье по ссылке и то написано "Людмила".

Абсолютно верно, но чел одевается и себя ведет именно так, что Люська - самое то(((