Школа
199

Шепелева уличили во вранье о Фриске

http://www.dni.ru/showbiz/2015/12/30/324838.html
Ну это ладно. А вот то, что Лолита встала на сторону Фриске при том, что не раз защищала Шепелева о многом говорит.

http://dni.ru/showbiz/2015/12/30/324828.html

Свернуть
Ответить
Лолита последние остатки мозгов растеряла. То ли дозы не хватило, то ли алкоголь закончился. " Не делайте ЭКО! Это приводит к раку!"-ага, кто бы говорил. Прям все-все онкобольные делали ЭКО. И ее собственный ребенок. рожденный БЕЗ ЭКО-прямо образец здоровья, красоты и ума. Кто бы говорил..."
Ответить
она не рожала свою дочь, она ее усыновила
Ответить
Или рожала или сур.мама, но ребенок ее. Она рассказывала подробно про девочку в передаче у Малахова. На тот момент она в Киеве жила с бабушкой. И там она говорила, как девочка родилась очень маленькая, глубоко недоношенная. Хотя действительно не понятно было из ее слов, что она ее сама родила. Но подробно рассказывала как она переживала, как с Цекало отношения еще больше испортились. Хотя я так и не поняла он там каким боком, т.к. с ребенком он не общается вроде бы.
Ответить
Лолита не рожала эту девочку. А говорить "у Малахова" или "у Корчевникова" она может много чего :-P
Ответить
Вы тоже тут можете говорить все что угодно)))) Ржака, человек про себя рассказывал довольно откровенно, передача была только про Лолиту, но нет мы лучше поверим какой-то тетке с форума. Девочка была крайне не здорова, поэтому и носилась она с ней, потому что своя.
Ответить
Ржака, человек про себя рассказывал довольно откровенно, передача была только про Лолиту,

Ржака в том, что вы восприняли её откровения за чистую монету :) Ржите дальше, мне лично пофиг. Я знаю наверняка, а мнение ваше как раз "тётки с форума", которая не присутствовала при рождении этой девочки :)
Ответить
+1
Anon
1.01 19:53
+1
Ответить
ну это классическая ситуация "слышали звон...". Конечно, ЭКО - это серьеная гормональная нагрузка на организм. А некоторые онкологические заболевания гормонозависимы. Ну и стресс в принципе. Но точно такой же стресс - обычная беременность, или другой какой-то стресс И может спровоцировать онкологическое заболевание, но скорее когда уже есть предрасположенность.
Так что говорить, что "ЭКО вызывает рак" - это не совсем правильно. Тем более что называется "задним числом". И если не знаешь даже толком, было ли ЭКО.

ну и коммент насчет гинеколога и суррогатной матери тоже удивил. Или Лолита, или ее гинеколог что-то не то курили.
Ответить
Какая чушь. Никогда американские врачи не будут посторонним людям ничего рассказывать о здоровье пациента. Это подсудное дело. При чем тут вообще мама Насти Хабенской ?
Ответить
Логика на грани фантастики, если ЭКО, значит Шепелев не отец.... Или папафри считает, что мужчины в процедуре ЭКО не участвуют?
Ответить
единственный вывод из этой статьи - Лолита очень глупая женщина
Ответить
Точно :)
≾Balta≿ KF**
30.12 22:53
Точно :)
Ответить
Лолита классная и отнюдь не глупая. Если вы делаете вывод о человеке на основании невнятной статьи, то глупая скорее вы:-7
Ответить
Ага, это она от большого ума Е.Васильеву поддерживала и пыталась донести до публики, что она агнец невинный и просто несчастная женщина.
Не смешите.

Если у Лолиты нет ума/таланта пиариться за счет своего творчества/достойных проектов, то выезжать за счет своего участи в скандалах,/дрязгах "коллег по цеху" это явно не признак большого ума/высокого интеллекта.

Наблюдая за Лолитой, её поведением, все больше и больше начинаю уважать А.Цекало за его (относительно Лолиты) достойное поведение.
Ответить
Тоже пришла к такому же выводу.
Ответить
Те жее мысли о Цекало - вовремя дистанцировался. Сейчас нормальная, адекватная жена, ребенок, бизнес. Наверное каждый день Бога благодарит. А Лолита деградирует даже не по дням. Жаль ее. Кстати, никто не знает, ее дочь с мамой в Москве сейчас или в Киеве?
Ответить
А о чем говорит просьба Лолиты к обезьяне. чтобы она пукнула под нос Обамы? http://www.dni.ru/showbiz/2015/12/30/324808.html
Ответить
Даже читать не стала. КАК можно доверять изданию, которое в подзаголовке пишет:
"Он занял сторону отца певицы, подчеркнув, что тому просто необходимо ВИДИТСЯ с внуком."?!?!?
Ответить
Какой-то Спирица решил попиариться... Если человек делает паузы в разговоре - это вовсе не признак вранья, особенно если он дает интервью СМИ, ведь каждое слово будет обмусолено. Вот если он слишком быстро отвечает - то лжет. ПЫСЫ я нисколько не поддерживаю Шепелева, я вообще нейтральная сторона в этом скандале - просто наблюдатель. Жанночку жаль. И вопрос - почему же она не оставила завещания?! Это ужасная нелепость.
Ответить
Мой гинеколог всем женщинам после 30 советует: "Ребята, если вы так и не зачали, берите суррогатную мать. Или усыновляйте. Не делайте ЭКО, это приводит к раку!" Поэтому я терпеть не могу этот бизнес, который называется "ЭКО". Не знаю, делала ли эту процедуру Жанна...Но штука это, на мой взгляд, очень вредная".


Лолита -дура. Ее гинеколог - тоже дура.
Чтобы сурроготной матери перенести эмбрион как раз и надо сделать ЭКО (в данном случае стимуляцию и пункцию).
Ответить
куча людей делает эко и тьфу 3 раза
понятно, если есть предрасположенность, то эко спровоцирует, но не надо так огульно
Ответить
Огласила бы имя гинеколога.:) Боже.,...
Обычная такая.... KF
30.12 19:57
Огласила бы имя гинеколога.:) Боже., какая же она дура...Еще и гинеколога своего подставляет.
Ответить
Тэк-с. Лолиту уличили во вранье. Шеп...
Зимних дел мастер D**
30.12 20:51
Тэк-с. Лолиту уличили во вранье. Шепелёв реабилитирован?
Ответить
Вот не думала, что она настолько дура
Ответить
ЭКО как и роды после 30 очень часто приводят действительно к раку.
Ответить
чего? вы троллите? особенно про роды после 30? давайте подтверждения. научные.
Ответить
Ссылку на клинические исследования, пожалуйста.
Или просто мимо шли - пукнули? :))
Ответить
Слушайте,Вы уникальный экземпляр человеческой особи - являясь анэнцефалом,таки научились писать!
Ответить
Какая фигня! Вот читаю и диву даюсь ...
Самая счастливая на свете мама
7.01 09:59
Какая фигня! Вот читаю и диву даюсь откуда столько не образованности в этом вопросе. Во-первых всё на столько индивидуально. У кого-то рак может вызвать и не правильное питание и проживание в не благополучных местах и стрессы, наследственность и тд. Причин оч.много! Возможен рак , если была предрасположенность генетическая или уже до эко были некие нарушения в организме. У меня трое детей. Двоих я родила сама , а третью делала эко ( оч.хотела девочку). Ей уже 11 лет . Я проверяюсь каждый год по полной программе. Всё в норме. Всё оч. индивидуально.
Ответить
У Лолиты, после ее бесчисленных наркозов для пластики, совсем мозг перестал работать.
Ответить
У меня приятельница и в молодом возрасте от ЭКО чуть не умерла. Просто чудом выжила.
Ответить
В молодости вашей приятельницы делали ЭКО?
Ответить
А что Вас смущает?Первый ЭКО-ребенок в мире рожден в 1976 году,в СССР в 1986.Почему бы анонимская едва не умершая знакомая не могла быть молодой в те годы?
Ответить
Вашей приятельнице не повезло, она не от ЭКО чуть не умерла, а от неквалифицированных врачей. От ЭКО умереть нельзя, а от неправильно выбранного протокола (препаратов, неквалифицированного наблюдения за пациентом и проч.).
Ответить
Точно, дура! Старая, пропитая, да еще и тупая украинская еврейка, я ее терпеть не могу!
Ответить
она наверно должна очень печалиться по этому поводу? терпеть она ее не может))))))
Ответить
Не папафри ли ещё полгода назад Дану Борисову грязью поливал по поводу того, что та, якобы, растрепалась о Жаннином ЭКО? Ей ещё оправдываться пришлось.
А теперь сам утверждает, что ЭКО было (?)
Ответить
Чесгря не знаю, что там папа полгода назад говорил, но вчера у Корчевникова папа говорил, что он вообще ничего не знает, было или нет эко у дочери.
Ответить
Там папу, похоже, вообще ни во что не посвящали.
Ответить
"...У меня есть только один адвокат, который может что-то говорить от моего имени, – это Александр Карабанов, которому я доверяю. Никаких других юристов я не знаю". А кто тогда та девица, которая с ним по передачам ходит и которую представляют, как адвоката Фриске?
Ответить
Господин Шепелев – лжец, все, что он говорит, – ложь.

Не соглашусь с психологом только в одном,какой он господин,так...... прошмандин обыкновенный.
Ответить
Вам не надоело еще?))) люди к Новому году готовятся, а у вас все один и тот же пунктик
Ответить
вы правы,но сейчас прибежит тролль и ещё пара неадекватных инфантилов и вас затроллят.
но вы правы
Ответить
ПапО вы бы лучше сказали куда деньги Русфонда спустил? Свадьба Наташи, новая машина, итальянские джакузи и фонтаны, поездки по жарким странам, а остальное где??
Ответить
вот и тролли прибежали. Бдят даже в НГ
Ответить
А вы кто? Не троль ни разу?
Ответить
Почему тролль? мне тоже очень интересен ответ на эти вопросы
Ответить
Я ответила на этот вопрос,но сообщение удалили и штраф наложили.
Ответить
И, тем не менее, он отец ребенка. Любил или не любил он Жанну, гей он или не гей, он отец ребенка и в своем праве запретить ребенку общаться с неадекватными родственниками. И если нет завещания (что странно, как могла Жанна не написать завещание на ребенка?!), то имеет законные права и на наследство.
Ответить
Наконец разумные слова. Факт остаётся фактом,и сколько бы не было всевозможных дешёвых постановочных шоу,этого не изменить. Причём даже не важно является ли он биологическим отцом,он вписан мамой в СОР. Тоже не могу понять,как умирающая женщина могла не позаботиться о своём ребёнке.
Ответить
Всё верно, он отец и это не обсуждается.. Страдания со стороны деда для ребёнка пока непонятны, главное, чтобы ребёнок без них не страдал. Шепелев, имхо хороший отец, уставший от всего кошмара и его достойное право отстранить малыша от слёз и страданий дедушки. Пройдёт время и все помирятся.
Ответить
Зачем мириться с психами? От психов нужно держаться подальше.
Ответить
Я с вами. Он Копыловым,вообще чужои человек. Дело даже не в этом. Если бы меня обливали дерьмом первого часа после смерти матери моего ребенка,я бы не давала ребенка. Пусть папафри успокоится и перестанет бегать по всем каналам и газетам с ерундои. Обвалял Жанну,бедную в грязи. Бедная Жанна. В конце концов,если тебе так дорог внук,закрои свои рот,падаи на коленимпроси,извиняися,все что угодно. Только не оскарбляи на весь Мир. Его внук возненавидит,когда подрастет. Мир не без добрых людеи,покажут и видео и газеты дадут почитать. И еще. Мне кажется,что нас от чего то отвлекают. От чего то большего. Рыльце там у кого то в пушку,скоро узнаем что то.
Ответить
Так в ЭКО самое вредное - стимуляция яичников, а ее придется делать даже если возьмешь суррогатную мать, яйцеклетки-то у суррогатной матери не берут. Очень жаль, когда звезды позволяют себе такие дилетантские высказывания.
Ответить
Подскажите плиз,так по крови от сурмамы ребенок женщине по крови родной получается ? Или только отцу родной ? Не понимаю этот вопрос я ..
спасибо .
Ответить
Сурмама - это просто сосуд для вынашивания и родов. "По крови" ребенок родной той женщине, чья яйцеклетка использовалась, и тому мужчине, чей сперматозоид был.
Ответить
сурмама просто инкубатор, а ребенок генетически мамин и папин, потому что от мамы взяли яйцеклетку, которая генетически несёт всю информацию от мамы, и от папы взяли сперматозоид.
Ответить
Биологию в школе принципиально прогуливали?? :mda:scared2
Ответить
Марьиванна?:-о
Anonymous
7.01 13:11
Марьиванна?:-о
Ответить
А давно ли на уроках биологии про суррогатное материнство учат?
Ответить
Опередили: я хотела это же спросить.
Ответить
И когда уже от него отъебутся, а?
Ответить
Да ясен пень, что Шепелев не отец ребенка и не был, ни в каком виде. Я и сразу удивилась, когда он в роли жаниного мужа стал выступать - такой ушлепок зачем ей. Да и всегда про него известно было, что он - голубок.
Ответить
а голубки бесплодны?
Ответить
Я вообще перестала понимать,как дети рождаются...Весь шоу-биз, по понятиям Евы, розово-голубой. Откуда наследники? Вот по сей день не пойму,кому какое дело кто и от кого. Если мама записала официально папой в СОР определённого человека,кто вообще имеет право что-то вякнуть в ответ?!
Ответить
Т.е вы сейчас взяли и обосрали Жанну?
Ответить
вы на неё молитесь? вы верите, что ангелы достигают вершин в таком грязном шоу-бизе?
Ответить
Нет. Просто хочу понять, на хрена это делать. Взять и обосрать человека, которого вы лично не знаете.
Ответить
Т.е. факт о голубизне Шепелева - это поклёп ан Жанну? Для вас любой факт - поклёп и наговор?
Ответить
Вы его и ушлепком назвали. Я в целом, про ваш пост, которым вы оскорбили и Платона тоже.
Ответить
Аллилуйя!
Anonymous
8.01 17:27
Аллилуйя!
Ответить
Тут разные анонимы. Пост, о котором спор - чрезмерно эмоционален, но если увидеть суть - написана правда.
Ответить
Какая правда? Вы лично свечку держали?
Ответить
В чём??? НИКОМУ не известный эксперт-разоблачитель,человек просто пропиариарившийся на чужом горе. Какая эмоциональность??? И где суть???
Ответить
Вы тут откуда и зачем? Вы лично спали с ним,голубейший вы наш?
Ответить
Если и голубои,вам то что?! Тоже человек,не такои как вы,но тоже имеет право на жизнь и воспитание ребенка. Мне лучше общение с людьми другои ориентации,чем общение с папои Жанны,которыи просто,с первых минут ее смерти, вытащил всю грязь. Он просто не имел никакого права давать интервью с первых минут смерт дочери. Он должен быть человеком. Голубои не голубои,в этом нет вопроса,это никому не интересно.
Ответить
Голубые пусть живут, как хотят, но воспитывать детей им не надо, детей они сделают несчастными и привьют много психологических проблем.
Ответить
Общение с быдло - дедушкой с прибабахом повлечет для ребенка куда больше психологических проблем. А про голубизну Шепелева - это всего лишь домыслы, как и о многих мужчинах, выглядящих хорошо и ухоженно.
Ответить
Не вам решать!
Anonymous
10.01 20:58
Не вам решать!
Ответить
Вам?
Anonymous
11.01 15:38
80
Вам?
Ответить
А лесбиянкам можно детей воспитывать?
Ответить
Тоже хочу понять,откуда вонь такая?! Обливают человека дерьмом,не зная его,и совсем не думают,что в этом же дерьме сами потом булдыхаться будут.
Ответить
а вы почему так возбудились?
Ответить
Вам возбудиться что ли не от чего,хрень собачью пишете??? Или извращенка?
Ответить
"Каждый, сын мой, делится тем, что у него в избытке!" (c)

Вот и делятся вонью, которая в избытке ;)
Ответить
Вот тут точно...АЛЛИЛУЙЯ!!!
Ответить
А какого же ушлёпка вы там мечтали увидеть? И откуда же вам всегда всё было известно?
Ответить
Вы с кем-то советовались, когда своего ушлепка выбирали?
Ответить
Его,не его,вы кто,что бы судить. Ушлепок,словечко выбрали. Вы на ставке у папыфрика,или сами умом решили блестать на Еве? Какая вам разница? Дело в прядочности людеи,которые похоронили дочь. Вот и все.
Ответить
блИстать - пишется через И, т.к. суффикс А. Программа 5 класса.
Вот они - поклонницы голубых и Шепелева....
Ответить
Вы с проверочным диктантом к Копылову сходите. :D
Ответить
Стыдитесь и молчите. когда вам на ошибки указывают, Потому что агрессивная глупость - это намного хуже обычной глупости: вы показываете. что вы не стремитесь к развитию, так и останетесь на низком уровне.
Ответить
А я другой аноним, а вот вам стоит стыдиться - своей гордыни, потому что это страшнее чьей-то неграмотности ;)
Ответить
Если о грамотности человека можно делать выводы по пару постов в интернетике, то ставить диагнозы "по аватару" - это очередная демонстрация "интеллекта". )))
Ответить
о каком диагнозе речь?
Ответить
О грамотности можно сделать выводы даже по одному слову.
Ответить
...по парУ постов?
Anonymous
13.01 14:13
...по парУ постов?
Ответить
Судя по Вашей грамотности, Вам писать вообще нельзя, только надиктовывать дешифровщику
Ответить
Не обращайте внимание.
На еве всегда так. Когда не чем крыть, начинают ошиПки искать))))
Ответить
Нечем - пишется слитно.
Вам даже не дано понять, что ошибки очень даже при чём. После таких элементарных спорить с таким человеком - бессмысленно, потому что он глуп. Умные люди и пишут грамотно. А безграмотность очень взаимосвязана с интеллектом.
Ответить
Да, интеллект папы Жанны из каждой его фразы вылезает :)
Ответить
Молодец, что нашла. Надеюсь, твой день сегодня станет лучше)

А теперь по вашей теме, что можно сказать про интелект Копылова?
Ответить
А если человек говорит не грамотно? эт самое, он умный?
Ответить
Ну, да, куда глупым Андерсену или Энштейну тягаться с вам :)
Ответить
А вы такая великая? Как Андерсен или Энштейн? Вы хотите сказать, что они безграмотны? Это Андерсен-то, который владел лит.языком?
Всю ночь придумывали? Что только в оправдание своей глупости не напишут...Вместо того, чтоб стыдиться и развиваться, агрессивно отстаивают свою глупость.
Ответить
Я не претендую, а и Энштейн и Андерсен были дислексиками. Издатели отказывались принимать работы Андерсена из-за неграмотности. Вообще советую поинтересоваться жизнью ВЕЛИКИХ людей, весьма интересно.
Ответить
Надо же: сейчас каждая двоечница будет сравнивать себя с Энштейном. Такая же великая. ))
Ответить
Дедушка, ну сидите молча, исправляйте свои ошибки, а не чужие.
Ваш спич о грамотности просто смешон.
Ответить
Укажите ошибки со ссылками на правила.
Ответить
1. Ну вот, ты уже не споришь, дедушка, что сам здесь пишешь
2. Если не способен найти ошибки в своем же тексте, тем более перестань учить других
Ответить
Грамотная вы наша! А не пошли бы вы ............. к Копылову. Дальше послать не могу,не заслужили. Здесь не школа,здесь люди общаются. Пишут с разных подручных технических средств. Ха ха !
Ответить
Да ясен пень, что вы дура.
Ответить
А Фриске прям звезда звездой. Вся любовь народная на нее обрушилась после начала болезни. До этого была одна из..
Ответить
"Беспонтовый, уже не способный к размножению, не нужный ни кому организм, судорожно пытающийся придать себе значимости. Если завтра останется без денег, то после завтра про него забудут навсегда. Для чего живет - сама не знает. "
Ответить
Это что?
Anonymous
9.01 04:48
Это что?
Ответить
Лолита?
Anonymous
9.01 10:40
Лолита?
Ответить
Не туда
Anonymous
8.01 19:58
Не туда
Ответить
Одним из первых Новогодний огонек 2016 года открывал Шепелев! Так что доверие на Первом канале он имеет.
Ответить
Йолки зелёные. А кто-то смотрит в новогоднюю ночь песенки на 1-ом канале? Мне кажется, этого стыдиться надо.
Ответить
Вы что?!
Это такая честь,открывать голубой огонек.
Не каждому доверят.
Ответить
Для ведущего-да. Не в космос же ему лететь.
Ответить
Вот вы умная!
Как же вам повезло в жизни.
Ответить
Вам только не повезло. При чем во всем.
Ответить
Если вы не знаете человека,в том числе и его профессиональную деятельность,как вы можете быть в теме? Зачем тогда здесь писать?
Ответить
При чём тут проф.деятельность? Вы на 1 канале работаете? И типа гордитесь этим?....
Ответить
Вы хотите сказать,что по другим каналам что-то стоящее имели счастье отысказать?! Такая же чушь,как и везде,равно как и на 1-ом. А проф.деятельность при том,что о человеке судят по многим показателям,а не вырванными кусками.
Ответить
А ты откуда знаешь, что там песенки? Вот ты и стыдишься))
Ответить
Меня больше интересуют - вернет ли русфонд деньги благотворителей
Ответить
вы ждете свои 60 рублей?
Ответить
Эти деньги нужны больным детям.
Ответить
Вот пусть папа их и отдаст больным детям, а не прикарманивает!
Ответить
Да. И не толко я. Я их не фрику этому переводила.
Ответить
а кому?
Anonymous
11.01 11:45
а кому?
Ответить
Жанне
Anonymous
11.01 13:41
Жанне
Ответить
если вы деньги пожертвовали,
зачем вы отчеты требуете?
Ответить
Ну прямо гениальный ответ, как по нотам :) Классика мошеннических схем ;)
Ответить
а вам ваши 60 рублей покоя не дают?
не жертвуйте больше денег,а то с ума сойдете
Ответить
дело не в сумме пожертвования, разве вы не понимаете?
если вместо лечения больных деньги будут уходить непонятно куда, то да, народ постепенно перестанет жертвовать...
Ответить
так зачем постоянно вспоминать о потерянных 60 рублях?
полно детей которые ждут вашей помощи,
переключитесь на них.
Ответить
Я другой аноним, но советую вам отстать от человека, потому что вы не видите сути темы. Дело не в рублях, а в факте вымогания денег у народа обманным путём.
Ответить
то есть для вас нормально, что какой-то урод положил себе в карман 20 млн, собранных простыми людьми для определенного человека и на определенную цель?
Ответить
это на совести того человека
Ответить
У вас совковое мышление.
Ответить
пускай,
полно людей ждут вашу помощь,
переключитесь на них.
или вы и дальше будете страдать из за 60 рублей?
Ответить
Дело не в сумме. Может еще и полицию и тюрьмы упразднить за ненадобностью. Пусть все воруют и убивают безнаказанно. Вы дура, чесслово
Ответить
++
Anonymous
12.01 21:54
++
Ответить
Тюрьмы распустим? Пусть преступления будут на совести преступников.
Ответить
Браво!
Anonymous
11.01 17:00
Браво!
Ответить
нет,будем как вы,страдать о несправедливости мира.
Ответить
Понятно: вы - тролль. Или просто тупая по жизни.
(Я - другой аноним).
Ответить
очень рада что вы очень умная,
ваш ум пригодится нашей стране.
может быть попробуете побольше зарабатывать,
что бы не грустить о копейках?
Ответить
А сколько надо зарабатывать чтобы позволять другим воровать у себя и не париться?
Ответить
С чего вывод о копейках? пишу же: тупая вы, или тупо троллите
Ответить
так ваши только 60 рублей,
или вы за чужие переживаете?
Ответить
Я не перечисляла, но я и 6 копеек пожалею не тем, кому надо.
похоже, вы сами не зарабатываете. потому что цены деньгам не знаете.
Те, кто сам работает и зарабатывает (даже много) - те не бросают деньги налево и направо. Потому что есть ум.
Ответить
тогда сидите,злитесь и переживайте.
ваше право!
Ответить
это вы тут шашкой машете и злитесь-истерите. инфантильно так.
Ответить
Никто не страдает. Все хотят справедливого наказания для мошенника папы Фри
Ответить
Типичный ответ мошенника.
Ответить
Вам слова не давали - утритесь.
Ответить
можно спросить,кто вам дал слово?
Ответить
А мне вот 60 миллионов покоя не дают. Ии?
Это из серии "Человек шел по улице, его избили.
- Не ходите больше по улице как нормальный человек, сидите дома - а то с ума сойдете". Жертвовать деньги - нормально, воровать и врать - нет.
Хорошее оправдание преступления, ничего не скажешь.
Ответить
Заработайте свои 60 млн,
и оберегайте их
Ответить
Не передергивайте :)
Мы заработаем свои, а вы не воруйте чужие ;)
Ответить
Интересная у вас логика какая..)) сразу видно, что вы из семьи этих фриков, которые деньги прикарманили. Думали, никто отчетов требовать не станет?
Ответить
Я жду что Копылов отдаст 20 млн рублей. Это не его деньги. И это не 60 рублей.
Ответить
что-то давно он по передачам не ходил, наверное замутил полную потерю памяти
Ответить
Даже скучно без него.
Ответить
Часть наследства конфискуют и все. Вернут по суду. Наверняка еще подпись Жанны на сборы стоит, так что с ее наследства и будут вычитать. И там уже не важно Копылов или Шепелев...
Ответить
Шепелев в этой истории вообще как бэ ни при чем, он ни наследник, ни сторона по договору, все его взаимоотношения с семьей Жанны завязаны только на его сыне, который одновременно является внуком Копыловых.
Ответить
молодец!
как всё просчитал.
Браво!
Ответить
Ну половина дома где живет Шепелев принадлежала Жанне, это часть ее наследства, и она может быть продана на погашение долга. Так что его это коснется.
Ответить
Он смерть тоже просчитывал изначально? Какая же вы...ДЕШЁВАЯ!!!
Ответить
когда понял что смерть неизбежна и скора,
тогда считать и начал,дорогая вы наша.
Ответить
А до этого что делал почти два года,готовился? Вы близко с горем не сталкивались.
Ответить
откуда я знаю что он делал два года,
уверена,что и вы этого не знаете.
Ответить
Вот здесь ключевые слова и есть. Если вы не знаете человека,равно,как и я,как вы можете так о человеке отзываться?! Лично я уважаю решение Жанны именно этого человека сделать отцом своего ребёнка,не важны даже подробности,я не имею право это подвергать сомнению,значит она ему доверяла.
Ответить
вы совсем глупая?
вам больше уважать нечего и некого?
Ответить
При чём здесь уважение и отсутствие оного? Вы себя-то не уважаете,раз незнакомого человека просто так обзываете. Вас мама в детстве воспитать забыла и мало-мальские основы человеческие привить?
Ответить
Это вы совсем глупая. Или у вас дислексия. Вы простой фразы понять не можете.
Ответить
То что смерть неизбежна знали с самого начала все.
Ответить
Зачем тогда деньги собирали? На свадьбу Наташе?
Ответить
Вот ооочень хороший вопрос зачем деньги собирали. И еще один есть (после всплывших машин-квартир-домов) -зачем деньги просили.
Ответить
если вам было жалко,
зачем вы перечисляли?
Ответить
Вы не устали еще одно по одному трындеть? Зациклились? вам уже ответили тут все - зачем.
Ответить
Лично я не перечисляла. Я другой аноним. Но от всей ситуации не менее противно от этого.
Ответить
Дело не в "жалко/не жалко", а в том, что не надо врать и воровать.
Ответить
Оба хороши ..наипали всю страну. Одна Жанночка- ангел ,дочка и жена моральных уродов, в сознании ведь была,когда с протянутой рукой стояла.
Ответить
В Госдуме хотят узнать, как семья Фр...
Колесо Оборзения SD*
13.01 12:08
В Госдуме хотят узнать, как семья Фриске потратила деньги благотворителей

Зависло 25 млн рублей, собранных всем миром на лечение певицы, отмечает депутат Госдумы

Москва, 13 Января 2016, 11:46 — REGNUM Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев намерен направить в «Русфонд», который занимался сбором денег на лечение певицы Жанны Фриске, запрос, в котором потребует узнать, на что семья потратила средства пожертвований, передает корреспондент ИА REGNUM 13 января. «Мы просим «Русфонд» проинформировать нас о том, на что ушли эти деньги и представили ли родственники отчет о расходовании. Эти деньги собирались всем миром. В этом вопросе должна быть полная прозрачность», — сказал Соловьев.

По его словам, «там зависло 25 млн рублей, которые были собраны, средства были перечислены уже после смерти артистки ее родственникам. После этого никакого отчета, куда делись эти деньги, нет».

Парламентарий напомнил, что в ноябре 2015 года он направлял в «Русфонд» аналогичный запрос, в котором интересовался, на что конкретно были потрачены собранные на лечение Фриске 69 млн рублей. Часть средств ушли на лечение певицы, остальные деньги были перечислены на помощь онкобольным детям, оставшаяся сумма в размере 25 млн рублей отдана родственникам Фриске, пояснили тогда в организации. ОДнако тогда родственники еще не вступили в наследство.

«В декабре они вступили, и им нужно было отчитаться об этих деньгах. На сегодняшний момент у нас нет информации, что они отчитались», — уточнил депутат.

В случае, если родственники певицы не отчитаются о расходовании средств, Соловьев намерен обратиться в Генпрокуратуру.

Отметим, что отец певицы Владимир Фриске утверждал, что все документы о тратах находятся у гражданского мужа Жанны Дмитрия Шепелева.

http://regnum.ru/news/society/2052908.html?rtr
Ответить
Насчет того, что что-то перечислено после смерти, это странно. Русфонд не мог после смерти перечислять, если только это не оплата имеющившихся на тот момент и неоплаченных счетов за лечение.
Ответить
да сто раз уже говорили, что перечислили до смерти вроде.
Потому что русфонд не может держать деньги на именных счетах больше года.
Они перечислили и просили отчитываться по всем суммам. первые 2-3 платежа отчитались, а потом жанна умерла и все сказали, что никто не знает, где оставшиеся деньги.
Ответить
Ну что - ждем Копылова у Харчевникова ????
Ответить
больше ждать нечего?
Ответить
ПНХ
Anonymous
13.01 18:04
ПНХ
Ответить
Оба хороши: и папа, и Шепелев.
Для фанатки Шепелева отдельно вынесу цитату:
"Дмитрий Шепелев недавно не пустил Орлову в квартиру, чтобы она могла поздравить крестника — Платона".
http://teleprogramma.pro/news/57164/?from=Eg
Ответить
Неужели сама Орлова это вам рассказала?:). А словам отца Жанны грош цена-в этом все смогли убедиться смотря передачи с его участием, где он постоянно путается в показаниях. ПОка Жанна болела-Орлова была молодец, как только Орлова не стала поддерживать папу в его грязных обвинениях-тут же пользы от нее никакой.
Ответить
По-моему, вы сумасшедшая. В статье написано и о Шепелеве, но вас замкнуло. Как будто что-то личное, или обычная психиатрия. Таблетки пить не забывайте.
Ответить
Вам во всех анонимах мерещится один человек:). Ну ладно, пусть. А по теме есть что сказать? Или только обгадить? Орлова лично вам рассказала, что Шепелев ее не пустил на порог? Личное тут не у меня:) Не писала тут уже давно, захожу, а тут вы и ваши пара подруг не унимаетесь:).
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)