139
Кейт Миддлтон беременна в третий раз
http://mignews.com/news/lifestyle/281016_153716_28313.html
Молодцы какие. Думаете правда?
Свернуть
Ответить
Может и правда. У самой королевы четверо ведь? Это же какое лошадинное здоровье иметь надо! А главное -желание!!
Ответить
+1, каждые 2 года рожать - так и угробить себя можно....
Ответить
А её желание никому не интересно- она обязана рожать потому что это хорошо влияет на имидж семьи. Попытается взбрыкнуть - полетит вслед за тещей
Ответить
Ну свекровь. Суть от этого не меняется.
Она семья только пока слушается. Попробует взбрыкнуть - отправят на скотобойню
Она семья только пока слушается. Попробует взбрыкнуть - отправят на скотобойню
Ответить
Просто еву все читают, поэтому без вариантов ))
Ответить
Обычное здоровье. Это на еве все какие-то хиленькие хлюпики.
Ответить
Ничего обычного. После беременности организму надо не менее 2-х лет чтобы восстановиться, а 7 беременностей и все - среднестатистической женщине придет конец.
Ответить
10
Она теперь как Анистон каждый год лет до 50-ти беременеть будет.
Ответить
Только Энистон так никого и не родила, а Кейт уже двоих.
Ответить
Вот это да!!! Столько принцев и принцесс у них будет... Простым англичанам будет куда стремиться :):)
Ответить
Инсайдер, по признакам, и пол уже знает. Ржу.
Ответить
Типа,да. Я бы тоже так пожила:ни куя не делать, обирать весь народ на планете и жить припеваючи. Кровососы херовы они!
Ответить
Расскажите как они народ на планете обирают. Очень интересно.
Ответить
Вам сколько лет?
Например, они организовали две опиумные войны (они вообще короли наркотиков), так вот, две опиумные войны для Китая, в ходе которых было уничтожено 100 миллионов человек.
Вдумайтесь только - сто миллионов. Только в этом "эпизоде"
Например, они организовали две опиумные войны (они вообще короли наркотиков), так вот, две опиумные войны для Китая, в ходе которых было уничтожено 100 миллионов человек.
Вдумайтесь только - сто миллионов. Только в этом "эпизоде"
Ответить
20
Ни хера? Да вы бы через 2 недели ее жизни скопытились бы уже.
Ответить
ща вся Ева напишет, что такой нищебродке рожать нельзя, она и этих-то не вытянет
Ответить
Дай Бог, с удовольствием ещё раз вместе со всеми "подожду" у госпиталя! Оба раза смотрела прямой эфир от начала до конца)
Ответить
Ради этого ей и приказано рожать - устраивать зрелище для толпы это её обязанность. Если семья станет не интересна то есть риск потерять все!
Ответить
Вам делать больше нечего? Саморазвитие там? Книжки? Нет?
Ответить
)))))))))))))))ради таких дур и стараются
Ответить
Вам сколько лет?
Ответить
30
Ум - далеко не у всех, красоты - ни у кого, одно богатство только.
Ответить
Как вы низко себя опустили!
Ответить
Учитывая, что они все недавно были в Канаде , это бред. http://www.cosmo.ru/fashion/star_style/keyt-middlton-v-kanade-14-samyh-stilnyh-obrazov-gercogini/ Обычно герцогиня имеет свойство в лежку лежать в больничке, а не по визитам летать.
Ответить
Что значит обычно, она всего 2 раза была беременна, и не лежала в лежку, а и на публике регулярно появлялась.
Ответить
В смысле "один раз была беременна"?
Ответить
Почему вдруг 1? Деток 2.
И токс у нее с ними 2 был сильный , это не секрет.
И токс у нее с ними 2 был сильный , это не секрет.
Ответить
40
в начале беременности лежала, и не просто в лежку, а в больничке - и в первый, и второй раз
Ответить
ага, и без живота заодно :) уже известно кто, а живот у нее все впуклый :)))) чудеса расчудесные с третьей беременностью
Ответить
Давно откинулись?) Больничка знамо откуда жаргон
Ответить
А я не знаю, когда вы откинулись, поэтому и спросила)
Ответить
Да, вы правы))) я далека от вашего тюремного лексикона.
А вы, похоже, еще не освободились?)
А вы, похоже, еще не освободились?)
Ответить
алкоголь еще никого до добра не доводил, не увлекайтесь, а то так тупить - не к добру
Ответить
Ваш опыт вас не обманывает)))
Ответить
50
если бы вы хоть понимали, что пишите :) то очень удивились бы настоящему смыслу фразы, который рядом не стоял с тем,, что вы пытались сказать
остроумие - не ваш конек, и отвечать не пыжтесь, что вы тупа как пробка , что доказываете с невероятным упорством
остроумие - не ваш конек, и отвечать не пыжтесь, что вы тупа как пробка , что доказываете с невероятным упорством
Ответить
Умница, в Вашем изрыгании слово "пишЕте" пишЕтся через "Е")))
Ответить
Детки все красивые, пока маленькие
А вырастают и дурнеют, как все в этой семье
А вырастают и дурнеют, как все в этой семье
Ответить
в каком месте девица красива? ну, пацан хорошенький, это да, а лиззиклон? объективнее надо быть, воздыхатели:chr3
Ответить
+1000.
Ответить
Размножаться - это ее обязанность. Работа.
Ответить
Почему плебеи? Она же реально сейчас рожает для народа)))Разве не?
Ответить
Как это здорово!
Ответить
60
Шарлотта вылитая прабабка Лиза!


Ответить
Точняк( неужели такая же страшная вырастет?((
Ответить
Чистая еврейка.
Ответить
Не выдумывайте, нет ничего еврейского.
Ответить
у вас наверно плохо с глазами.
еврейка как она есть


еврейка как она есть


Ответить
потому она и у власти так долго - она - ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ




Ответить
Если и так,то красивая еврейка. Что хотели сказать?
Ответить
Если Шарлотта пошла в прабабушку, то у нее прекрасные гены и она РИСКУЕТ стать долгожителем, как и все, в этой семьеи. Поэтому о внешнести Шарлотты я бы переживала в самую последнюю очередь :-)
Ответить
70
правда, похожа здесь))
Ответить
Она похожа на прабабку, но как карикатура, баба Лиза в детстве довольно миленькая была. А Шарлотта ужасно некрасивый ребенок. Кто там говорил, что гены красивой Кати разбавят страшненьких Виндзоров?)
Ответить
Я давно удивляюсь, почему в королевской семье все такие страшненькие. Вроде, голубая кровь, жениться надо только на аристократах, а породы во внешности нет.
И Кейт, ИМХО, некрасива.
Что вырастет из Шарлотты, пока сказать нельзя, дети меняются. Но красавица вряд ли )))))
И Кейт, ИМХО, некрасива.
Что вырастет из Шарлотты, пока сказать нельзя, дети меняются. Но красавица вряд ли )))))
Ответить
Вырожденцы потому что. Социопатия вылезает во внешности, рано или поздно.
Ответить
Зато живут долго и в добром здравии. Значит, не все так плохо с генами.
И с чего вы взяли, что они социопаты?
И с чего вы взяли, что они социопаты?
Ответить
Если на протяжении поколений заключать браки между близкими родственниками, то никакой породы не получится, получится вырождение, а именно этим и грешат родословные всех аристократических семей.
Кейт, на мой вкус, тоже некрасива, слишком старо выглядит для своих лет, я вообще восторгов по ее поводу не понимаю. В юности, когда она была попухлее, она была мила и свежа, чем и брала, но англичанки вообще специфичной внешностью обладают.
Кейт, на мой вкус, тоже некрасива, слишком старо выглядит для своих лет, я вообще восторгов по ее поводу не понимаю. В юности, когда она была попухлее, она была мила и свежа, чем и брала, но англичанки вообще специфичной внешностью обладают.
Ответить
Одни и те же люди, одни и те же семейства представляют европейскую элиту последнего тысячелетия. Они давно все друг другу те или иные родственники.
Ответить
Они все друг другу родственники по множественным линиям. И все это длилось веками.
Ответить
Не, последние поколения здорово подразбавили кровь, так что там уже все в порядке.
Ответить
80
Какие последние поколения? Не аристократических кровей там только Кейт. И ее крови явно недостаточно для разбавления накопленного балласта, оба ребенка пошли в Виндзоров.
Ответить
Ознакомьтесь с законами генетики. Чтобы остановить распространение генетических болячек у правящей линии вполне достаточно Кейт. Но в последних поколениях почти все Виндзоры женились на особах некоролевеского рода, так что сейчас у них нет никаких проблем с вырождением.
Ответить
Винздоры в последних поколениях женились на родственницах и выходили замуж за родственников, исключение только Кейт.
Ответить
Нет. Зайдите в Википедию, ознакомьтесь.
Ответить
Википедию??? Википедию пишут специально обученные люди, по специальному плану. нашли что советовать.
Ответить
Ну идите в государственный архив, раз вам википедия нехороша и читайте родословное древо там... можно подумать, кто на ком женат это прям такой секрет, что невозможно проверить...
Ответить
В Википедии пишут все кому не лень, ляпов полно
Ответить
Вообще Елизавета и ее муж Филипп оба приходятся праправнуками королеве Виктории, т.е. они кузены, пусть и четвероюродные, но кузены. И это только по одной ветке. А там все очень переплетено. Отец того же Филиппа - Андрей Греческий - внук Кристиана 9, как и английский король Георг 5, дед Елизаветы. Это уже по другой ветке родство. И, если углубляться дальше, то родней они в итоге окажутся весьма близкой.
Ответить
Ну эээ... постановочное и тщательно отфотошопленное фото годичной давности это конечно аргумент, да. Поищите репортажку из Канады, например. Впрочем, она действительно забавная и милая. Но некрасивая. И судя по динамике, дальше будет хуже.
Ответить
90
Налицо факт, что мальчик красивее девочки.
Но всё ещё поменяется 10 раз.
Но всё ещё поменяется 10 раз.
Ответить
А родились одинаковые.
Ответить
Мальчик похож на папу. Папа до двадцати с хвостом лет был очень хорошенький, потом начал страшнеть. Сейчас жуть, имхо.
Ответить
Детки такого возраста все милые за редким исключением. Что вырастет, посмотрим. Но красавицей ей быть не в кого.
Ответить
Да нет никакой беременности потому что, очередную фантазию желтой прессы притащили. Задолбали уже, вот именно с Кейт почему-то всякий шлак сюда несут.
Ответить
Посмотрела в очередной раз фото Елизаветы выше в топе, и очередной раз отметила, что воспитание, окружение и королевский титул творят чудеса) Была бы обычная хмурая, обремененная бытом тетка - ну просто страшилка. А тут посадка головы, взгляд, умение себя держать, которое даже через фото передается... и уже никто не скажет "дурнушка". Даже на красавицу может потянуть! А внучка, которая вылитая копия, все же будет поинтереснее, когда подрастет))))) мальчик обычный, а девочка очень и очень даже оригинальная!))))
ps восторгов по поводу Кейт не разделяю, вот уж кто на красавицу не тянет - ни стати, ни благородства, ни красоты. Обычная среднестатистическая, не более, да еще и быстросостаренная
ps восторгов по поводу Кейт не разделяю, вот уж кто на красавицу не тянет - ни стати, ни благородства, ни красоты. Обычная среднестатистическая, не более, да еще и быстросостаренная
Ответить
100
В точку, она с каждым годом выглядит все старше и старше мужа.
Ответить
потому что ей поправиться надо немного, высохла вся
Ответить
Кому рожать, если не ей? Правильно делает.
Ответить
Конечно правильно! А то похоронят рядом с Дианой
Ответить
У них хорошие детки получаются :). Мне вообще английская королевская семья нравиться. Даже со всеми их завихрениями, они люди там любящие и сильно чувствующие и неглупые далеко. Папа Елизаветы и его брат - вообще два клевых дядьки были. Правда никогда не понимала визгов восторга относительно Д.
Ответить
Предки Елизаветы организовали две опиумные войны (они вообще короли наркотиков), так вот, две опиумные войны для Китая, в ходе которых было уничтожено 100 миллионов человек.
" они люди там любящие и сильно чувствующие ", да...
" они люди там любящие и сильно чувствующие ", да...
Ответить
Геноцид в Бенгалии.
Это уже - сама Елизавета.
"Спустя шестьдесят лет после окончания войны пришло время возбудить уголовное дело и созвать новый Нюрнбергский Трибунал, на этот раз против одного из государств-обвинителей – Великобритании - за систематическое и умышленное истребление миллионов людей.
Этот геноцид не ограничивается рамками Второй Мировой Войны – война явилась сценой только последнему эпизоду в чреде преступных деяний.
Голод и истощение служили лишь инструментами геноцида, ужасы которого длились десятилетиями.
Место совершения преступления – Бенгалия, Индия; обвиняемые – английские хозяева-колониалисты; пострадавшие – тридцать миллионов убитыми.
Это началось в 1770-м году с большой катастрофы, когда вследствие засухи погибло около трети населения Бенгалии. А это не много и не мало – 10 миллионов человек!
Восточно-Индийская Компания, которая оккупировала страну в течение пяти лет, ни разу не подумала о принятии соответствующих мер. Колониальные чиновники с радостью докладывали своему начальству в Лондоне об увеличении их доходов благодаря торговле и экспорте продуктов питания.
Здесь необходимо заметить, что Бенгалия – речной край и во всей дельте Ганга нет более плодородной земли. До пришествия английских колонистов Бенгалия являлась житницей всей Индии.
Потребовалась английская интервенция, чтобы обратить этот зеленый плодородный край в опустошенную голодом землю.
За 182 года британского режима в Бенгалии насчитывают 30-40 случаев голода (в зависимости от того, как определять голод).
Последний раз в Бенгалии голод произошел в 1942м-1945м годах. За эти три года голод унес, по крайней мере, четыре миллиона жизней.
Некоторые исследователи полагают, что жертв было гораздо больше (следует иметь ввиду, что цифра четыре миллиона позаимствована из британских источников).
Не смотря на отсутствие согласия относительно количества жертв, большинство исследователей сходятся во мнении, что этот голод творение рук человека.
Лауреат Нобелевской премии Амартия Сен довольно убедительно доказывает, что этот голод был вызван именно британской политикой, а не радикальным падением производства продовольственных товаров.
Несмотря на то, что Индия ввезла около 1,8 миллионов тон зерновых до войны, Англия позаботилась, чтобы активный торговый баланс Индии по рису поднялся на рекордный уровень в налоговом году 1942/43.
Результатом повторных обращений за импортом продовольствия в Индию (с населением около 400 миллионов) стала поставка приблизительно 0,5 миллиона тон зерновых в 1943 и 1944 годах. Для сравнения в Великобритании с населением 50 миллионов чистый импорт зерновых во второй половине одного 1943 года составил 10 миллионов тон.
Черчилль неоднократно запрещал экспорт в Индию любых видов продовольствия, не смотря на то, что во время Второй Мировой Войны около 2,4 миллионов индийцев служили в английских подразделениях.
С этой точки зрения, Гитлер предстает перед нами гуманистом и филантропом, в то время как Черчиллю и дьявол в подметки не годится.
Тридцать миллионов мужчин, женщин и детей, которые умирали медленной и болезненной смертью в деревнях Бенгалии не были врагами Британской Империи. Они явно не заслужили такой жестокой судьбы. Как бы ни критиковали Гитлера, по крайней мере, по его собственной извращенной логике, у него была причина ненавидеть евреев.
А у английского правительства и Черчилля нет даже и этого фигового листа извращенной логики, который хоть бы как-то объяснял их жестокие варварские поступки.
Бенгалия стала жертвой преступления совершаемого в течение более чем двух третей столетия. Английский истеблишмент потворствовал геноциду народа Бенгалии, временами с умыслом: преследуя свои собственные интересы, временами из-за банальной халатности в исполнении обязанностей. В обоих случаях английское правительство следует признать виновным в совершении ужасного преступления против человечности.
Холокост в Германии – незначительное событие по сравнению с тем, что Англия совершила по отношению к народу, который доверял англичанам и был им полностью лоялен.
Нацисты предстали перед судом и были осуждены за Холокост. Даже сейчас предпринимаются попытки выследить экс-нацистов с целью привлечения их к суду. Несколько недель назад, суд присудил компенсацию за моральный вред жертве Холокоста.
Не настало ли время и потомкам жертв Великого Холокоста Бенгалии потребовать возмещения с правительства современной Великобритании? Возможно ли возбудить уголовное дело против Уинстона Черчилля и всех тех, кто был у власти в 1942-45 годах (или 1765-1947) в английском правительстве? Или это слишком много?
Вы думаете, что систематическое уничтожение шести миллионов светлокожих евреев заслуживает наказания, а тридцати миллионов темнокожих бенгальцев не заслуживает и статейки в истории?"
"Мне вообще английская королевская семья нравитЬся. ... они люди там любящие и сильно чувствующие"
Это уже - сама Елизавета.
"Спустя шестьдесят лет после окончания войны пришло время возбудить уголовное дело и созвать новый Нюрнбергский Трибунал, на этот раз против одного из государств-обвинителей – Великобритании - за систематическое и умышленное истребление миллионов людей.
Этот геноцид не ограничивается рамками Второй Мировой Войны – война явилась сценой только последнему эпизоду в чреде преступных деяний.
Голод и истощение служили лишь инструментами геноцида, ужасы которого длились десятилетиями.
Место совершения преступления – Бенгалия, Индия; обвиняемые – английские хозяева-колониалисты; пострадавшие – тридцать миллионов убитыми.
Это началось в 1770-м году с большой катастрофы, когда вследствие засухи погибло около трети населения Бенгалии. А это не много и не мало – 10 миллионов человек!
Восточно-Индийская Компания, которая оккупировала страну в течение пяти лет, ни разу не подумала о принятии соответствующих мер. Колониальные чиновники с радостью докладывали своему начальству в Лондоне об увеличении их доходов благодаря торговле и экспорте продуктов питания.
Здесь необходимо заметить, что Бенгалия – речной край и во всей дельте Ганга нет более плодородной земли. До пришествия английских колонистов Бенгалия являлась житницей всей Индии.
Потребовалась английская интервенция, чтобы обратить этот зеленый плодородный край в опустошенную голодом землю.
За 182 года британского режима в Бенгалии насчитывают 30-40 случаев голода (в зависимости от того, как определять голод).
Последний раз в Бенгалии голод произошел в 1942м-1945м годах. За эти три года голод унес, по крайней мере, четыре миллиона жизней.
Некоторые исследователи полагают, что жертв было гораздо больше (следует иметь ввиду, что цифра четыре миллиона позаимствована из британских источников).
Не смотря на отсутствие согласия относительно количества жертв, большинство исследователей сходятся во мнении, что этот голод творение рук человека.
Лауреат Нобелевской премии Амартия Сен довольно убедительно доказывает, что этот голод был вызван именно британской политикой, а не радикальным падением производства продовольственных товаров.
Несмотря на то, что Индия ввезла около 1,8 миллионов тон зерновых до войны, Англия позаботилась, чтобы активный торговый баланс Индии по рису поднялся на рекордный уровень в налоговом году 1942/43.
Результатом повторных обращений за импортом продовольствия в Индию (с населением около 400 миллионов) стала поставка приблизительно 0,5 миллиона тон зерновых в 1943 и 1944 годах. Для сравнения в Великобритании с населением 50 миллионов чистый импорт зерновых во второй половине одного 1943 года составил 10 миллионов тон.
Черчилль неоднократно запрещал экспорт в Индию любых видов продовольствия, не смотря на то, что во время Второй Мировой Войны около 2,4 миллионов индийцев служили в английских подразделениях.
С этой точки зрения, Гитлер предстает перед нами гуманистом и филантропом, в то время как Черчиллю и дьявол в подметки не годится.
Тридцать миллионов мужчин, женщин и детей, которые умирали медленной и болезненной смертью в деревнях Бенгалии не были врагами Британской Империи. Они явно не заслужили такой жестокой судьбы. Как бы ни критиковали Гитлера, по крайней мере, по его собственной извращенной логике, у него была причина ненавидеть евреев.
А у английского правительства и Черчилля нет даже и этого фигового листа извращенной логики, который хоть бы как-то объяснял их жестокие варварские поступки.
Бенгалия стала жертвой преступления совершаемого в течение более чем двух третей столетия. Английский истеблишмент потворствовал геноциду народа Бенгалии, временами с умыслом: преследуя свои собственные интересы, временами из-за банальной халатности в исполнении обязанностей. В обоих случаях английское правительство следует признать виновным в совершении ужасного преступления против человечности.
Холокост в Германии – незначительное событие по сравнению с тем, что Англия совершила по отношению к народу, который доверял англичанам и был им полностью лоялен.
Нацисты предстали перед судом и были осуждены за Холокост. Даже сейчас предпринимаются попытки выследить экс-нацистов с целью привлечения их к суду. Несколько недель назад, суд присудил компенсацию за моральный вред жертве Холокоста.
Не настало ли время и потомкам жертв Великого Холокоста Бенгалии потребовать возмещения с правительства современной Великобритании? Возможно ли возбудить уголовное дело против Уинстона Черчилля и всех тех, кто был у власти в 1942-45 годах (или 1765-1947) в английском правительстве? Или это слишком много?
Вы думаете, что систематическое уничтожение шести миллионов светлокожих евреев заслуживает наказания, а тридцати миллионов темнокожих бенгальцев не заслуживает и статейки в истории?"
"Мне вообще английская королевская семья нравитЬся. ... они люди там любящие и сильно чувствующие"
Ответить
Ужас какой, спасибо за этот пост....
Ответить
и чо? Своих скелетов не хотите перетряхнуть?
Ответить
да, такие любящие что внуков/детей не пожалели когда нужно было Диану убрать. А уж умные просто слов нет, видимо потому телохранитель и сдал экзамены лучше принца
Ответить
110
Как такое вообще можно написать, будучи в здравом уме?:crazy
Ответить
Вообще то они наши враги...
Ответить
Как можно быть такой восторженной и безголовой? Дядюшка Елизаветы, отрекшийся король, вместо со своей женой поддерживал нацистов, поддержал агрессию Муссолини против Эфиопии, и вообще соотечественники считали его агентом Германии. Ооооочень клевый дядька, ну просто зайка. Про его дражайшую супругу, кстати, ходили слухи, что она была любовницей Риббентропа.
Ответить
ну вы же поддержитваете
Ответить
Массоны и этим все сказано...
Ответить
это кто такие?
Ответить
Ответить
шутите?))
Ответить
уроды просто все..в ужасе...я.. Это ж надо было таких найти ..По лицу актрисы можно геометрию изучать.настолько выдающиеся кости лица )
Ответить
120
Спилят наверное, правда скулы уже слишком выдающиеся для женского лица
Ответить
причем по разным половинам лица свою :D .
у неё явно нарушена симметрия лица, глаза абсолютно разной формы и косоватые. ужас ,конечно.
чёта не похожа вообще на Кейт
у неё явно нарушена симметрия лица, глаза абсолютно разной формы и косоватые. ужас ,конечно.
чёта не похожа вообще на Кейт
Ответить
Кроме актёра, который будет играть принца Уильяма, остальные урод и уродка.
Девушка вообще каЧмар! :scared2
Девушка вообще каЧмар! :scared2
Ответить
Млять, обидно за Катьку.
Ответить
кошмар
Ответить
Она же косоглазая!
Не верю в эту новость! Не может быть :(
Не верю в эту новость! Не может быть :(
Ответить
Главное потом восстановиться. А то сбежит принц, сбежит
Ответить
Не сбежит. Им разводится по уставу не положено. А любовниц у него и так достаточно
Ответить
130
здрасьте! а чарльз?
Ответить
Так там Диана захотела развод. За это ее и убрали со сцены.
Ответить
убрали за то что собиралась замуж за араба
Ответить
Правильно - кто же ей позволит самой решение принимать даже после развода
Ответить
При чем здесб самой-не самой. Причиной было то, что принцев будет воспитывать мусульманин
Ответить
не просто хотела, а развод состоялся!
Ответить
и где теперь Диана?
Не позволит семья спокойно жить тем кто ее бросил
Не позволит семья спокойно жить тем кто ее бросил
Ответить
ерунду пишите!
Ответить


