Школа
255

Пока - "Пока все дома"

И эти туда же.. всё продается, все покупаются..Разочаровали.. а с виду такие "душки"
https://news.mail.ru/economics/30691889/?frommail=1

Свернуть
Ответить
А что не так? они одлжны был иза свои деньги снимать?
Ответить
Нет, не за свои. Но представьте такую ситуацию - вы для своей передачи (и на средства передачи ) покупаете регулярно, например, пирожки и раздаете их голодным детям. Звучит прекрасно.
Далее. Себестоимость пирожка 10 рублей, но вы их закупаете только у своей жены по 40 рублей, конкурентов даже близко не подпускаете, и гарантированная прибыль идет вашей жене. Это уже звучит некрасиво.
Ответить
Лужков и Собянин так делают и при этом ни одного ребенка не устроили в семью, зато пол города перекопано-внезапно бордюры даже новые надо заменить :) Меняет конечно же выигравшая тендер жена Собянина и тот факт, что после вылома старых и установки новых бордюров асфальт на метр от них это уже не асфальт а ямы, никого не волнует.
А тут прям не то что ктото нажился, а не пустил конкурента...
Ответить
От того, что Лужков и Собянин нажились, ситуация с Кизяковыми ведь не становится менее некрасивой?
Ответить
ну во первых они все же устраивали судьбу детей. Во вторых это реально работа и она требует расходов. Насколько там была прибыль не знаю, но они и не позиционировали себя меценатами. Точно также как и не будут это делать за свой счет и без прибыли конкуренты-заказчики этого скандала.
Ответить
Устраивали - да, молодцы. И молодцы, что в принципе такую рубрику придумали. Но то, что (если я правильно поняла) детдомам запрещают видеопаспорта самим снимать, а непременно только у них, уже не молодцы (.
Ответить
они не запрещают как я поняла, а запрещают называть это придуманным ими и запатентованными ими словом "видео паспорт". Если детдом снимет ролик и назовет его "видео знакомство с малышом", "мама я тебя ищу" "наши дети" и тд и тп -нет проблем. Это опять же стандартная система в мире. Патентуется название и его нельзя использовать другим.
Ответить
и наверное, работа немалая. Нужен менеджер для поиска детей - переговоры с детдомами и т.д., расходы на сами съемки + показ в программе - а это эфирное время. Оно денег стоит. Представляете, сколько стоит 5 мин рекламы на 1м канале в прайм тайм? а воскресное утро - это прайм, и еще какой!

Вполне возможно, что Кизяковы платили каналу за показ роликов как за рекламу (ну пусть со скидкой), а это и выльется в порядок 100 тыс. в итоге. Их могли обязать показывать рекламные ролики (т.е. показ передачи прерывался бы рекламой чая или стирального порошка, например). А они детей крутили.
Ответить
Дело не в том, что за деньги, а в том, что за один и тот же ролик они умудрялись брать деньги и от канала, и от государства, и от спонсоров.
Ответить
Да, я тоже поподробнее почитала и офигела, пардон май френч.
Ответить
и что? А он типа должен был положить все яйца в одну корзину и быть верным патриотом?
Ответить
Нет, просто он каждое яйцо из той корзины продавал трем заказчикам, срывав на нем тройную цену. Все бы ничего, если бы речь не шла о сиротах и наживе именно на их судьбе.
Ответить
не поняла. Он в трех местах показывал свою передачу?
Ответить
Речь не о передаче, а о видеороликах про сирот, которые он показывал в этих передачах.
Так вот, за изготовление и показ одного и того же ролика он брал деньги от трех источников: канала, госбюджета и спонсоров. Т.е. если ролик стоил 100 тыс., то он за него получал в тройном размере 300 тыс.
Ответить
А чиновники в префектурах за что премии по 200 тысяч получили после утверждения списков по программе реновации жилья, они тоже какие-то ролики по три раза показывали, на собраниях обманутых дольщиков? Или они в три места те ролики продавали? Им платят за каждое собрание, или за каждую подпись? По таксе? А от чего такса зависит, от высоты занимаемой должности?
Ответить
Ну так напишите про чиновников в соответствующие инстанции. Пусть их проверит прокуратура.
И то что эти чиновники имеют место быть не изменяет того, что Кизяков наживался на сиротах.
Ответить
Я не буду писать, вы же лучше всё знаете. Это не вы случаем ту бумажку с указанием сумм премий в сеть слили?
Ответить
На какой то бред уже перешли.
я так понимаю нормальных аргументов у вас нет.
Ответить
Чиновники и префектура для вас бред?
Ответить
Ну получили они единоразово 200 тыс.
Вы кстати можете распространить эту инфу в инете, инициировать сбор подписей и тд.
Еще раз повторюсь - в нашем государстве Кизяков просто перешел дорогу кому то. Не поделился.
Можно подумать никто ранее не знал, чем он там занимается.
Ответить
Я в такой клоунаде не участвую, а все остальное что вы написали, мне неинтересно.
Ответить
Ну так значит в чем проблема.
Чисто технически все правильно сделали с Кизяковым.
Другой разговор какую они цель при этом преследовали. Вряд ли благую.
Ответить
да мне все равно.
Anonymous
16.08 09:33
да мне все равно.
Ответить
Да успокойтесь вы уже. В Спортлото напишите.
Ответить
Вам уже посоветовали куда об этом написать. Дерзайте. Здесь зачем распинаетесь?
Ответить
А здесь зачем свой бред пишете?
Ответить
откуда такая "достоверная" информация? Вы бухгалтер на фирме Кизякова? Лично ведомость проверяли?
Ответить
А деньги куда шли? Ему в карман?
Ответить
Тимур мне нравился, а вот жена с ее мармеладно-сахарным , слащавым голосочком просто выбешивала, если честно.
Ответить
В нашей стране всегда так, вместо того чтобы навести порядок, лучше закроем. Лично мне по барабану, сколько и кто себе в карман положил, какая к черту репутация? Передача приятная, а эта конкретно рубрика полезная. Интересно чем заменят...
Ответить
Тем же самым под другим названием с другими ведущими, у Первого большой опыт по передиранию американских шоу и передач, вы разве не знали? Начиная с "Поля чудес".
Ответить
Сколько Путин иего друзья себе в карман кладут вам тоже все равно? Вот поэтому страна и такая, что всем все равно, кто сколько ворует.
Ответить
Что-то я совершенно не поняла в чем их обвиняют. Просветите, знающие!
Ответить
в том, что они не пускали конкурентов делать тоже самое :) Понимаете, все хотели детишек устроить, а они работали только с теми, кого знали. Ну и конечно брали деньги за работу, негодяи. А конкуренты хотели устраивать сирот бесплатно и даже за свой счет :)))) Плитка Марации спонсировала их пеердачу -тоже продажные твари, лучше бы первому каналу башляли, а не владельцу передачи (1 анал не владелец)
Ответить
Так они же сами с собой работали, нет? Фирмочка, которой заказывали видеопаспорта по 100 тыс., принадлежит жене Кизякова же.
Ответить
никто и не говорил, что это меценатство. Это работа и она несет определенные расходы (билеты, проживание, работа оператора и тд.и тп). и даже нормально,если эта работа приносила определенный доход. тем более, что их конкуренты явно не меценаты также.
это просто дележ бизнеса очередной методом если не рейдерства, то очернения конкурентов.
Поскольку передача не принадлежит 1 каналу, то я думаю перейдут на другой.
Но конечно если найдут отмывание доходов или налоговые косяки , тогда конечно надо прижимать, но это уже дело других структур, и пока от них никаких нареканий как я понимаю.
А вот что на первом какой то массовый уход это факт.
Ответить
На Первом рейтинги падают, всегда действительно был первым, а год начал начал проигрывать России по всем статьям. А рейтинги для канала - это доходы.
Ответить
а какие хорошие передачи есть на России?
Ответить
Я не проводила сравнительный анализ по передачам, но в целом рейтинг России выше, это открытая информация.
Ответить
А никаких, ни на России, ни на Первом, ни на НТВ, после 21-00 вообще по телику смотреть нечего, в самое что ни на есть рейтинговое время.
Ответить
На 1-м Голос остался. Миллионера еще смотрю в зависимости от приглашенных участников и сериал удобоваримый раз в год покажут. Эрнст убил канал конечно.
Ответить
Эрнст убил Первый канал совецкого телевидения? вы жжоте.
Ответить
Я смотрю только след на 5 канале.
Еще ТВ3 иногда.
Или ТВ1000 пакет.
ВСЕ.
Очень многие смотрят след. Очень. Первый не смотрю совсем после мерзопакостных новостей об распятых мальчиках и изнасилованных снегирях.
Ответить
А след - это высокоинтеллектуальный сериал какой-то?
Паршивое теле*мат* с плохим сценарием и актерами.
ТВ 3 - это там, где постановочные экстрасенсы лохов дурят?
Ну-да, оч все гламурно, отличает вас как-то это все из рядов телезрителей ;-)
Ответить
Вот соглашусь по всем статьям. Про След вообще молчу,отстой полный.
Ответить
эрст его так ида убил. За последние 20 лет ничего топового и нового. Даже голос и тот купили после того,как хохлы сезон провели. Точь в точь просто тупо своровали после первого сезона.
Ответить
Уйдут на телеканал "Спас" спорим? И рейтинги не зря падают, передачка утратила свою былую занимательность.
Ответить
интересно, а есть на свете такие люди, кто смотрит канал Спас?
Ответить
Боюсь,что нет. И никакими рейтинговыми ведущими его не поднять.
Ответить
Есть. Не переживайте. Кому нужно, те и смотрят.
Ответить
Вроде как с 10 сентября на России1 будут
Ответить
Ну и прально.
Пора менять, а то уже по пятому кругу, к одним и тем же, ходят. Розовые сопли развозят.
Ответить
А новые на луну полетят и там ходить будут?
Ответить
++много. уже программа состоит только из одних воспоминаний, это мы у вас же в 2000году, это в 2007, это в 2013.... ой, как Васенька вырос... , кем стал, а был такой.....
Ответить
С Серюкова и Абрамовича, когда спросят.
Тимур реально сиротам помогал, но обидеть сирот то проще, чем олигархов и казнокрадов-миллиардеров. Те то в доли с Пу и ко.
Ответить
Ну Тимур себе и дом нехилый за это время тоже успел построить, и трех детей родить, это тоже недешевое нынче удовольствие.
Ответить
Да и дай ему Бог всего наилучшего. Его руками столько детей обрели прекрасные семьи.
А что сделали нувориши для страны? Их воровство несоизмеримо с домом Тимура. К тому же он проработал на ТВ 30 лет и не просто, а ведущим популярной передачи, уж на дом то он сам прекрасно заработал. А трое детей это вообще не заслуга Первого канала)) Многие и 12 поднимают сами (лично знаю).
Ответить
Люди что случилось с вами, если вы тройную цену - с государства, со спонсоров и с заказчика - считаете нормой??????
Ответить
А чио случиолось с государством, которое обворовывает страну и народ. Одна только Васильева хапнула из бюджета несколько сот миллионов. И ничего. А тут раскудахтались, ах 100 тыс.руб. Да это жалкие копейки по сравнению с тем сколтко ворую чинуши и олигархи. Толтко о них никто не орет и не увольняет. Вон Сердюков еще и росавиацию возглавил, вместо нар после своих хищений.
Я лично ни копейкм ни у кого не украла, поэтому и живу без своего угла всю жизнь и неизвестно вообще как закончу свою жизнь. А Тимур молодец, он столько добра сделал. Да и пришить неугодным у нас умеют. А тех кто реалтно виновкн отмазать. Тимура ни сколько не обвиняю.
Ответить
Вы руки заламывать не забываете при этом "Люди что случилось с вами"?))
Ответить
С 1-ым каналом не поделились, вот и все.
Ответить
110 млн из бюджета не только Тимур хочет получать. У Тимура дом, Керама Марацци, и ещё какие-то там спонсоры, а кто-то и дом ещё не строил и тоже хочет из кормушки пососать.
Ответить
Интересно, Чубайс миллиарды ворует и ему ничего, учитывая его ненужное существование вообще анриал
Воров в законе у нас полно
Но отвечают почему-то те кто дей-но делает что-то хорошее
Ответить
Да и Чубайс должен ответить.
Существование более крупного вора не дает мелкому вору индульгенции.
Ответить
+ 100
Anonymous
16.08 09:00
+ 100
Ответить
Да в том то и дело, что Чубайс и ко не ответят.
А ответят сироты, которыми Тимур занимался. Как с законом Димы Яковлева.
Ответить
Конечно.
Но это не изменяет воровства Кизякова.
Ответить
а сиротами в России только Тимур занимается?
Ответить
А ко это кто, Дуня Смирнова? А она что-то сняла после замужества за Чубайсом?
Ответить
да ей после фильма " Связь" можно уже ничего не снимать.
Ответить
меня названия её фильмов не интересуют, просто любопытно, сняла она что-то после своего последнего замужества или нет.
Ответить
если вам любопытно, погуглите.
Ответить
да я вас хотела спросить, ну раз вы не хотите отвечать, на том и аминь.
Ответить
и вам сразу стало не любопытно?
Ответить
да мне и не было, я и так знаю.
Ответить
"просто любопытно, сняла она что-то после своего последнего замужества или нет."
Ответить
это вы мне?
Anonymous
16.08 10:07
это вы мне?
Ответить
вы же не помните, что писали 10 минут назад?
Ответить
Это вы мне сейчас диагноз начали рисовать?
Ответить
к доктору обратитесь
Ответить
быстро закончили. я ждала красочных подробностей
Ответить
Почему?
Тетрадь для нот D
16.08 15:36
Почему?
Ответить
Я за! то чтобы ответил Чубайс. А Сколково национализировать! А кто будет новый хозяин национализации, как думаете?
Ответить
Хахах
даю 100 против одного - Рыжий вороватый литовец. или латыш кто он там.
Ответить
классно, но хотелось бы фамилии.
Ответить
+1000000
Amorika KF**
16.08 11:56
+1000000
Ответить
Однако, на Первом канале всех разгонят скоро:mda
Ответить
а Ургант останется?
Ответить
Он еврей, потому непотопляем
Ответить
+100
Anonymous
16.08 00:57
90
+100
Ответить
останутся только евреи и геи)
Ответить
Тоже пора прикрыть. Этот год никакой был, вообще не интересно
Ответить
Малахову нужно развиваться дальше, он засиделся. Передача ПВД уже давно устарела. Мне её уже в начале 2000-ых смотреть было скучно. Как она, вообще, так долго продержалась? В целом слишком много политоты, слишком мало реальной ситуации в России и Ковтун везде
Ответить
Теперь понятно, отчего у Жванецкого юмор такой несмешной, а Камеди Клаб смотреть невозможно.
Ответить
Господи - из бюджета кто только не ворует - и Кизяков туда же.
фу.фу.фу.
Это же нужно иметь какой цинизм - один видеопаспорт 100 тыс.....гребут и ртом и ж**ой.
При этом Первый еще и финансируют из кармана государства - с каждым годом все больше и больше.
Ответить
Ну, а как вы хотели то. Чтобы съёмочную группу бесплатно к месту съёмок РЖД или Аэрофлот доставлял, а гостиницы бесплатно проживание и питание??? Всё стоит денег. Всё расходы включены в эти 100 тысяч.
Ответить
Да не в 100 как оказалось.
Из трех источников три раза платили.
Ответить
Ну то есть если бы они указали, что ролик стоит не 100, а 300 тысяч и им бы под это из бюджета выделили не 110, а 130 миллионов, тогда бы вы успокоились?
Ответить
Хм.
А чего вы так возбудились.
И по делу - эти ролики можно было делать себестоимостью по 20 тыс - силами местных операторов - если бы была цель сэкономить.
Но тянуть из бюджета, из спонсоров, из заказчика... как то эээээ...
хотя в нашем государстве воров в законе скорее всего не прониклись праведным гневом по этому поводу - а попросту чего то не поделили. Кому то Кизяков отката не притащил.
Ответить
Хм. Это как раз вы отчего-то так возбудились.
Ответить
?
Anonymous
16.08 09:21
?
Ответить
Отвечаю на ваш вопрос. У вас проблемы с пониманием прочитанного.
Ответить
Я могу сказать вам тоже самое в отношении вас.
Ответить
всё ясно, алаверды.
Ответить
ок
Anonymous
16.08 09:26
ок
Ответить
а зачем съёмочную группу куда то посылать РЖД и Аэрофлотом?
Во всех регионах есть местное ТВ, заплатить им, они паспорт снимут.
Или для видеопаспорта обязательно нужен режиссер Никита Михалков со свитой?
Ответить
Скорее всего так и делали.
Просто чтобы получить деньги из бюджета всегда стоимость работы завышается в десятки раз.
Ответить
обычно это прокатывает, когда расходные материалы бесплатны.
Ответить
чтобы получить хотя-бы треть заявленной суммы
Ответить
Может они так и делали))) только Леночку по месту съёмки отправляли. А вообще странный подход, Кизяков автор программы, должен был свою работу отдавать местному ТВ, чтобы дать им возможность заработать. Вы бы свою работу кому-то отдали????
Ответить
какую свою работу?
он сам Леночку на телефон снимал?
Ответить
Странный подход - это из бюджета вынимать 100 тыс. на съемку десятиминутного ролика
когда можно обойтись суммой в ПЯТЬ (!!) раз меньше
я уж не говорю про оплаты первого канала - а первый между прочим тоже финансируется государством.
Ответить
первый государством? А почему они тогда Эрнста не убрали, когда у него пятое кольцо на закрытии не открылось?
Ответить
Я выше и сказала - что повод они нашли классный Кизяка убрать - потому что ведь действительно мошенник.
А вот истинная причина кроется совсем не в этом

*вор у вора украл награбленное* (С)
Ответить
Вы про Эрнста ничего не сказали.
Ответить
А я что - знаю все подковерные игры первого канала? Ну Эрнста крышует кто то. Делится значит Эрнст (предположу).
Устраивает их на этой должности.
*Правильные* новости режима выпускает.
Ответить
Про Кизякова тем не менее вы написали все в утвердительном наклонении.
Ответить
То, что он завышал цены и перепродавал один и тот же продукт трем лицам - это я понимаю документально установлено.
То что возможно его убрали не из за этого а это было лишь поводом - это мое предположение.
Сегодня только слушала https://www.youtube.com/watch?v=YGMsARxHWlY
интересно
правильно сказано - сейчас они как пауки в банки будут между собой грызться - друг друга пожирать.
Ответить
Некоторые просто режут. В данном случае это гораздо гуманнее. Я бы сказала, более по человечески. Ну и было бы более актуально при намерении сохранять здоровый бизнес в этой стране. Не припоминаю, чтобы Кизяков снимал передачи на политические темы.
аха... кажется я начинаю понимать... Он детьми торговал. За деньги пристраивал их из интернатов в семьи.
Ответить
Нам простым людям от этого не легче
режут они там друг друга
или глотки перегрызают...

Совсем стыд потеряли...
Ответить
ой ну что вы! Некоторым значительно легче! А если ещё и за деньги облегчиться, то можно и в парки не ходить, женщин-девушек-детей не насиловать. С отягчающими.
Ответить
Предлагаете всех на гособеспечение перевести?
Ответить
Я ничего не предлагаю. Ну и у меня нет доступа к деньгам, чтобы предлагать.
Ответить
Не снимал
Но как видите не гнушался и свой пирожок от бюджета ухватить.
Ответить
Вы не пользуетесь деньгами? Или просто не знаете, где они лежат?
Ответить
Имею ли я возможность втюхивать государству услуги по ценам выше рынка в пять раз?
Нет - не имею.
Ответить
А вы специалист какой категории? А то так много любителей дешевизны в последнее время кругом развелось...
Ответить
Я все больше в экономике и финансах. Поэтому схему которую реализовал обсуждаемый здесь Кизяк прекрасно поняла с первого прочтения
она стара как мир.

Завысить стоимость, продать государству . А потом заставить заплатить за это еще троих

Знаете - так делают еще хирурги онкологи - они вытрясают стомость операции напрямую с пациента, деньги кладут в свой карман, а потом получают еще деньги от страховой компании.

ПрЭлестно. Просто прЭлестно.
Ответить
меня вАша квалификация интересует, максимум тремя словами
Ответить
из диплома? или по какой специальности я работаю в настоящее время?
Ответить
тээксь - диплом номер раз
экономист
номер два финансовый менеждер
номер три - финансовый директор.

работаю последним.
Ответить
и главное - ачетакова? все ведь воруют.
Ответить
Вы воруете? В магазинах тоже?
Сковородкина
16.08 11:03
Вы воруете? В магазинах тоже?
Ответить
С какого х***а (зачеркнуто) перепуга я должна воровать в магазине.
Ответить
не знаю, я просто спросила, за это реальный срок дают. Отсидишь - выйдешь скушаешь пирожок. Лучше вообще миллионами красть, выгоднее с этой стороны глядючи, лучше выйти не с пирожком, а с готовыми к употреблению деньгами.
Ответить
Да ну. Менее 2 тыс. рублей - это адм...
уточняю как финдир
16.08 11:12
Да ну.
Менее 2 тыс. рублей - это административка а не уголовка.
Ответить
:). Я про миллиарды. Лучше даже не рублей. Полонского вон вообще просто так отпустили.
Ответить
Да уж - антибиотик из бандитского Петербурга был прав - в этой стране гораздо безопаснее воровать вагонами.
Ответить
может быть ещё служебное положение в личных целях используете? "ачётакооова!"
до сих пор удивляюсь. Эрнст великий режиссёр всех умов и народов? Или чиста олимпиадные деньги надо было распилить? Мишку в Швеции заказывали... бедный Мишка, в такой большой стране для него производителя не нашлось. Всем миром шили Мишку для Олимпиады! Россия не смогла штоль? ох, нет. Эрнст решил вдарить по своим шведским связям, или кто там реквизит для Олимпиады зказывал?
Ответить
Да я согласна с вами полностью. Отмыв бабла и честное выгребание денег из казны на свои нужды.
Ответить
И если вы не поняли - мое ачетакова =- было горькой иронией
Ответить
Люди, которые за-ра-ба-ты-вают деньги, знают им цену и "баблом" их не зовут.
Ответить
Моя зарплата - это смешно назвать деньгами))) На нее еле еле концы с концами сводим.
А бабло - это то, что пилят - вы не в курсе?
Вот они и пилят- когда заказывают мишек в швейцарии по цене чугунного моста..... через подставные фирмы.
Ответить
А где тогда в вашем измерении находятся деньги?
Ответить
Вы мне сейчас голову задурить хотите, уходя от темы.
Еще раз - Кизяков незаконно получал деньги за одни и те же услуги
И его увольнение с правовой точки зрения абсолютно правомерно.
Ответить
да нет, забудьте, я просто так спросила
Ответить
Кстати - я как то просмативала в рамках проверки документы одного из подразделений известной госструктуры которую раньше возглавлял главный шубохранильщик - так там была любопытная вещь

охрана - стОила например 100 тыс. в месяц
потом договор с ней расторгают и заключают НОВЫЙ - на ПОЛТОРА МИЛЛИОНА в месяц - то есть в ПЯТНАДЦАТЬ РАЗ дороже.
А в конце года их убытки покрываются из бюджета соответствующего территориального образования.

Так что в этой стране воров и казнокрадов я ничему уже не удивляюсь.
Ответить
И Олимпиада, это не пристройство сирот в семьи.
Ответить
А разве 100 тыс это так много? Да у нас билеты на внутренние авиарейсы по стране даже не покроет на 3 человек. При чем столько лет 'шито крыто', а тут прям СКАНДАЛ!
Что то мне кажется в другом дело.

Интересно что хоть они нам показывать то собираются. Еслиувеличат 'играй гормонь' или что там про армию было....все. Утром телек можно в выходные вообще не включать.
Ответить
А вы включаете первый канал? это же лживая машина режима.
Ответить
во многих деревнях только первый и работает
Ответить
У меня свекровь живет в епенях. (в селе две улицы)
И то есть спутниковое ТВ....
Ответить
поэтому и странно, что там, где есть спутниковое тв, нет обычной сотовой связи, 2G.
Ответить
Кто вам сказал - есть у нее сотовая связь.
Ответить
в ебенях нет. Значит ваша тётка не в ебенях.
Ответить
с. Майское Ханкайский район Приморский край.
БОльших епеней я не видела.
Ответить
ну это ваше личное дело
Ответить
Ну вообще-то сто тысяч это много. Пока по крайней мере.
Ответить
ну вообще-то 100 тыс. это много.
Ответить
для чего много?
Anonymous
16.08 10:04
для чего много?
Ответить
вы решили бизнесом заняться? странное желание для этого форума
Ответить
А у вас что - вообще никаких каналов нет кроме первого? я его уже давно не смотрю. Совсем.
Ответить
С одной стороны, уважение за такую замечательную рубрику и помощь деткам. С другой стороны, если всегда рассуждать, что вот этому гражданину можно поворовать немного,а другому нет,то у нас так и будет корруация, воровство и обман.
Ответить
Согласна.
То есть, если Чубайс ворует вагонами, то Кизякову сам бог велел. И правильно, что ворует, если есть чего воровать, а вы не воруете, потому что вам просто нечего.
Что люди вообще-то не должны воровать, по убеждениям, тем более в деле пристройства детей в приемные семьи, почему-то даже не приходит в голову
Ответить
Я вам говорю как финдир - я тут отметилась в теме
я работала в торговой сети - и одно время очень интересовалась проблемами воровства
так вот - по утверждению многочисленных специалистов практически любой человек будет воровать - если будет уверен в своей безнаказанности

поэтому чтобы предотвратить воровство - нужно создавать условия когда даже сам факт невозможен (система контроля и проверок)
и следить за неотвратимостью и строгостью наказания.
Ответить
Про Кизякова еще ничего не доказано, это раз
А про Чубайса ни у кого сомнений нет
Да и суммы димметрально разнятся.
Сто тр или миллионы долларов
Ответить
диаметрально
Amorika KF**
16.08 14:55
диаметрально
Ответить
Ответ Тимура https://ria.ru/society/...
Розария Агро ☭ OH*
16.08 12:18
Ответить
м-да... НА Первом пошла большая чистка...
Ответить
.
Anonymous
16.08 13:06
.
Ответить
Никакой чистки. Пока все дома сами ушли ещё в конце мая и послали соответствующий документ. Канал до последнего не отпускал, а теперь, когда понял, что всё, придумывает какую-то феерическую чушь про воровство Кизякова.
Ответить
Да ладно, "феереческую чушь", что Кизяков нечист на руку даже на Еве озвучивали давно и регулярно, но это было из разряда сплетен ОБС,, а теперь это озвучено официально. Почему именно сейчас, вопрос пятый.
Ответить
Ну да, официально вранье озвучено. Я Кизяковых давно знаю, они ничего не воровали абсолютно точно. А вы дальше сплетни слушайте, че уж там
Ответить
по их дешевенькой одежде и лицам, не подверженным всяческим косметическим процедурам это очень заметно, что ничего не воровали, особенно 110 млн. Явно чей-то заказ, убрать их из эфира и бизнеса. Надеюсь, все у них будет хорошо.
Ответить
а обязательно нужны пластические операции, для подтверждения материального благополучия?
Ответить
При чём тут пластические операции??? Элементарный уход у косметолога стоит денег, посмотрите какая кожа у Кизяков и как выглядят другие ведущие с первого канала. Явно в Кизякова с женой другие приоритеты, и явно не тырить деньги у сирот.
Ответить
Кизякова сравниваем с Ургантом или с Нагиевым?
Ответить
щас узнаем. А Кизяков какой институт заканчивал?
Ответить
Двоякое отношение. Но все же другой ...
Римские каникулы D**
16.08 15:35
180
Двоякое отношение.
Но все же другой фонд, занимающийся устройством детей в семью, для снятия видеоанкет просит помогать в размере 3 тыс на детей. Кто не верит, гуглите фонд "Измени одну жизнь". Они часто пишут, что видеоанкета может изменить жизнь ребёнку, цена создания одного видео 3 тыс. А у кизякова откуда-то 100 тыс
При этом его жена в 90% видеопаспортов в последние годы не ездила. Она как родила третьего, так и осела дома. За кадром чаше всего звучал мужской голос. Подозреваю, что оператор и снимал, и разговаривал. Изредка появлялась некая брюнетка, которую никак не подписывали и не обозначали. Лена кизякова была только в рекламе " наш спонсор..."
Кизякова зарегистрировали слово "видеопаспорт" как товарный знак и заставляли через суды его без их разрешения не использовать. Это, минимум, грязненько.
Ответить
Да невозможно снять за три тыщи один паспорт, это трудоемкий процесс. Люди, здесь пишущие, на ТВ не работают и очень далеки от процесса телепроизводства, поэтому даже спорить бесполезно тут
Ответить
Другие снимают, а кизяковы не могут....
Римские каникулы D**
16.08 15:44
Другие снимают, а кизяковы не могут...если заплатить региональному ТВ эти 3 тыс, они все сделают на уровне. Это провинция, там другие расценки.
Ответить
Кто снимает??? Может, только говорят, что снимают за эти деньги? Я 15 лет на ТВ работаю, имею представление, о чем говорю.
Ответить
У меня родня живёт в провинции, так ...
Римские каникулы D**
16.08 16:00
У меня родня живёт в провинции, так что я знаю, как там люди выживают. Напишите запрос в "Измени одну жизнь": почему они просят 3 тыс, а не 100. Негодяи какие...
Ответить
Да пусть хоть бесплатно делают, а техника и монтаж как окупаться будут?
Ответить
Каникулы, вы работаете бесплатно?
Ответить
За зарплату. У кизяковых она тоже ес...
Римские каникулы D**
16.08 17:49
За зарплату. У кизяковых она тоже есть. Командировочные оплачиваются отдельно.
Вот в той же программе "Время" каждый репортаж не отдельно же оплачивается, так и тут почему рубрика одной и той же программы должна оплачиваться иначе?
Ответить
потому что паспортов они снимали несколько больше, чем показывали в передаче, их деятельность давно вышла за рамки программы.
Ответить
Почти на всех центральных каналах нет своего производства. Им снимают продакшены-сторонние компании. Не факт, что командировочные отдельно. Если получали деньги под проект (от спонсора, например), то в бюджет уже заложены командировочные, тем более если надо нанять оператора с техникой со стороны. Вполне возможно, что свой уже оператор задействован на съемку основного интервью программы, а на паспорта детей выезжает другой.

Новостные федеральные каналы работают иначе. Но развлекательная передача и новости - это две большие разницы.
Ответить
Вы не понимаете, это абсолютно разные процессы, принципиально разные расценки и разное производство: ролики-
любительские поделки для сайта и ютюба и продакшн для центрального тв-канала.
Ответить
+ 100 ! Видела как работает РТР (например, брилев). Приезжает команда из 4-5 чел. Работают быстро, четко, профессионально. Просто запись интервью, репортаж. Заранее продуманы вопросы, никаких накладок, никакой тягомотины.
и как работает какой-нибудь левый продакшн - сами не знают чего хотят. И вот начинает режиссер ругаться с продюсером, искать фон (не тот и не то), искать место, потом ставить полчаса свет, потом мучаться с вопросами - они идиотские ((
Ответить
да что вы говорите???? Год назад 2-часовая съемка в Самаре нам стоила 10 тыс. рублей. Без монтажа, чисто работа операторов. При этом это был самый экономный вариант,, ребята снимали на одну проф. камеру и два фотоаппарата. На Первом канале над качеством такого видео только рассмеялись бы. Сколько стоит съемка хотя бы двумя высокоуровневыми камерами плюс осветитель, режиссер, администратор и съемка на весь день, я предсказать не берусь, но явно не три тысячи. Вы просто не в теме.
Ответить
сделать фото какому-нибудь чиновнику - 7 тыс., а на съемку выезжает режиссер и оператор (это мин). Потому что оператор только выставляет свет и снимает, а еще нужно продумать фон/место, говорить текст, задавать вопросы. Даже 5-ти мин ролик снять не так просто!

мин 15 тыс. + это только дорога и проживание, а еще командировочные, доплата за провоз аппаратуры + оплата самой работы.

Даже по грубым прикидкам, не менее 35 тыс. руб. ...+ если выезд не на один день, или 3 чел. - то еще дороже
Ответить
Гордона и барановскую они не хотят прикрыть?(((
Ответить
их нельзя увольнять
Ответить
чейта?
Anonymous
16.08 21:22
чейта?
Ответить
им деньги нужны, а им больше никуда не пристроиться
Ответить
гыыы)))))
Anonymous
21.08 12:50
гыыы)))))
Ответить
Меньшова сообщила о закрытии передачи «Наедине со всеми» https://www.gazeta.ru/culture/news/2017/08/16/n_10443620.shtml
Ответить
и гузеева http://argumentiru.com/sca...
Унесённая ветром OH*
16.08 22:00
200
Ответить
Наоборот, по вашей ссылке написано, что "Лариса Гузеева - ведущая и самая острословная актриса телевидения - прокомментировала "свой уход" с Первого так: "Скоро начнем выходить!". Так что поклонники "женилки" могут быть спокойны. Программа "Давай поженимся!" будет выходить в то же время - до политических шоу".
Ответить
А я обрадовалась, что это дерьмо ДП наконец закроют. Рано радовалась:chr1
Ответить
а просто не смотреть эту передачу вам интеллект не позволяет?
Ответить
А я ее никогда и не смотрю, многоуважаемый анонимус с огромнейшим интеллектом, который, видимо, не позволяет вам задать вопрос не анонимно.
Ответить
тогда какая вам разница, закроют передачу , которую вы не смотрите, или нет?
Ответить
Что бы такие, как вы, не смотрели и не развращали свой вкус.
Ответить
а свой вкус вы на каких программах сформировали?
Ответить
программа не развивалась и всем помойму поднадоела. я правда давно не видела. но когда видела мне показалось или не показалось, что тимур не помещался в телевизор, и как-то пострашнел и поглупел. вопросы раньше у него веселые были, а теперь юморит с потугами - даже жалко его было. ну и не смотрю.
так шта и я внесла свои пять копеек в ихнее закрытие.
кста, я и малахова перестала смотреть с прошлой осени. во дела... :oops
Ответить
Согласна. Абсолютный нафталин, а не передача. Как столько продержалась, непонятно)) Поле чудес тоже удивляет.
Ответить
Она бы продержалась ещё очень долго, если бы сам Кизяков не принял решение уйти с первого канала. Это было ещё в мае, он просто не хотел афишировать. А теперь канал выдумал, что это он (канал) закрыл программу
Ответить
ну конечно! у Эрнста же новенькая молоденькая жена! Требует определенных капиталовложений
Ответить
наедине со всеми тоже прикрыли
Ответить
Вполне может быть такая цена
Перелет, номера в гостинице, оборудование, зарплата оператору, координатору, кто то должен предварительно слетать или съездить в этот детский дом, поговорить с ребенком, может психолог или педагог, должен быть юрист, чтобы получить в опеке разрешение снимать несовершеннолетнего
Ответить
Согласна с Вами.
Anonymous
17.08 10:23
Согласна с Вами.
Ответить
Мне Кизяк нравился тогда, когда я его смотрела. А тут, хотя уж, почитай, лет пять назад, глянула - заматерел, и как-то потускнел. Хотя я к телевизору за ним со всем позитивом прильнула. Так жизнь складывалась, что не бывал у меня включен телевизор в его время или и вовсе отсутствовал. И вот, включив, увидела я выросшего мальчиша.... ну не Плохиша, конечно, но и не Кибальчиша... А эдакого переевшего и переотдыхавшего трутня, которого хочется уже отогнать рукой.
Единственное, что мешало моему сознанию отогнать, это дети, которых они реально пристраивают. 1 канал обязан как-то это делать. Он - единственный федеральный, который прям в каждом доме. Я думала, это не коммерческое. Теперь и вовсе не знаю, что думать-то.
Ответить
1 канал не имеет к детям отношения никакого, этот проект имеет отношение только к Пока все дома. Что значит это коммерческое? На видеопаспорта деньги выделяет государство, и идут они на производство этих самых паспортов, а не в карман Кизяковым, как вы думаете
Ответить
значит, можно их ждать с детьми на России?
Ответить
Ну если так, то я и не заблуждалась. Я так и думала, как вы пишете. Так и думала Первый канал платит - Кизяковы устривают детвору. Надеюсь, так оно и будет, когда Кизяовы уйдут.
Ответить
Может он болен. Согласна про формат передачи, жалко умпелые ручки ушли. главное для меня лично было узнать почему наши ,,звезды,, согглашались на эти передачи? Это же пустить в дом чужих людей, зачем?
Ответить
Это приятные и доброжелательные "чужие" люди в любом случае.
Ответить
гыыы ... откуда вы, такая незамутненная ?
У "приятных и доброжелательных людей" выбор штоли есть?
Если они хотя бы иногда будут " НЕ приятными и НЕ доброжелательными" как они денЮжки то заработают?
работа у них такая - улыбаться, нахваливать, сочувствовать..... как грится, поддакивать и подмахивать, в любом случае )))))))))))))
Ответить
Пиар-с :mda
Шоб, значит, не забывали
То передачка каканить с душераздирающими семейными историями, то ремонтик какой им сделают, то дачку построят, то междусобойчик по какомунить случаю, то приоденут/подкрасят, то экспЭртами позовут выступить, то подарят ченить по случаю, то блюдо неземное сварганят ..........так и живут, тоись кагбэ в трэнде.
Ответить
Особливо когда они к Стасу Михайлову пришли, за его столом золотым чаю испить. Вот это был пиар, по-моему никому не понравилось лицезреть на царя всея Руси.
Ответить
Чтобы люди не забывали. Уверенна,были и такие, кто их не впускал.И не только их.
Ответить
Отвратительно. Представляю себе, если бы за свою работу я стрясала с государства и с частного лица. Мурло. Кизяков, конечно.
Ответить
Отвратительно- это то что вы написали. Кизяков честно выполнял свою работу. Все гадости, которые про него мусолят СМИ - обыкновенный вброс
Ответить
а вы откуда про вброс знаете?
Ответить
Работаю на канале
Anonymous
21.08 15:01
Работаю на канале
Ответить
А как Ваша работа на канале связана с отчетностью компаний Кизякова по госконтрактам?
Ответить
Хорошо, отвечу полнее: знаю Кизяковых лично 20 лет, более честных и порядочных людей на ТВ не встречала
Ответить
А я знаю людей из Минобрнауки, для которого мы с коллегами выполняли ту же работу, что и Кизяковы (производство контента в рамках госконтракта). Проблема была в том, что они отчитывались одними и теми же видами работ сразу по нескольким договорам. Это вскрылось.
Ответить
Вы мне что-то доказывать будете? Я ситуацию с Кизяковыми знаю изнутри и полностью владею информацией. Если коротко, то Кизяковы ничего лишнего себе не присвоили. Причём тут знакомые знакомых из миноборнауки?
Ответить
Я тоже ситуацию знаю изнутри. Были грубо нарушены правила отчётности по госконтракту с Минобрнауки. Проверка это выявила. Информация у меня из первых рук.
Ответить
Правила отчётности нарушены не были. Тот, кто вам это сказал либо не в курсе, либо проверка была липовая.
Ответить
Проверки были одни и те же для всех контрагентов, и связаны эти проверки были с вступлением в должность нового министра образования Ольги Васильевой.
Многие проверку не прошли, в том числе и ООО"Дом". Телеканал и вброс СМИ совершенно не при чем, были объективные предпосылки для расторжения договора.
Ответить
Я вам ещё раз повторяю: вы не в теме. Канал не расторгал договор с Пока все дома, они сами ушли с канала, и "объективные предпосылки" тут вообще не при чем, это отговорка для СМИ.
Ответить
ушли в никуда?
Anonymous
21.08 17:21
ушли в никуда?
Ответить
Нет, на другой канал.
Ответить
а другой канал им даст денег на видеопроект?
Ответить
Деньги на видео проект они получали не от канала
Ответить
А я Вам ещё раз повторяю, что я полностью в теме по ситуации с Минобром, когда они не смогли отчитаться за истраченные деньги
Ответить
Такого не было, что "они не смогли отчитаться за потраченные деньги", это я вам точно говорю
Ответить
Не бывает дыма без огня.
Ответить
Ну вам-то виднее, конечно
Ответить
Ответить
Я вам верю. СМИ честных и порядочных увольняет только в потоках говна. Чтобы хавальники не раскрыли, если знают много, о тех же тендерах и госконтрактах. Кто ж ему теперь поверит.
Ответить
Ну какие 100 тыс и ещё сверху 200 пытаются оправдать. Понятно же, что в одной командировке снимали несколько деток. Потом брали близжайшие детские дома от локации, и там историй 4-5 снимут. Вот и оправдали командировку, затрат на 200-300 тыс, по документам от каждого финансового источника по 1-2 млн.
Ответить
Прокуратура начала проверку https://news.mail.ru/society/30842266/?frommail=1
Ответить
мы летом снимали постановочный ролик в Москве. Смета 40 тыс. рублей. Продолжительность - менее 4-х минут. Затраты только на оператора, монтаж и нескольких студентов из массовки. Дорожные-суточные-командировочные само собой не входили. Организаторы-и администраторы работали за спасибо.

100 тыс., если съемочную группу куда-то отправлять - вполне разумные деньги. Нанимать удаленно какую-то неизвестную мне съемочную группу я бы не рискнула. Результат непредсказуем ни по времени ни по качеству.
Ответить
110 млн от Министерства образования и науки и от региональных властей , богатая страна Россия. Да там все в доле :evil
жулики.
Интересно сколько из 100 тыс реально причастным к съемке оплачивалось и кому шло остальное.
Ответить
Пожалуйста , можно кратко перевести в чем суть ? 100 тр за ролик им выделяли , а они что -то делали с деньгами и не снимали ролик ?
Ответить
они по 100 тр брали с троих
Ответить
Ну кто Кизякову сейчас поверит, даже если не воровал?
Ответить
"Пока все дома" переехали на "Россию". Теперь будут называться "Когда все дома"
https://ura.news/news/1052302447
Ответить
"Пока все в дурдоме" (с) :)
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)