И вновь светлый добрый Макар
Вбросил теперь про " злобных дебилов"... Не унимается:
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=russian.rt.com/russia/news/493883-makarevich-rossiyane-zlobnye-debily&lang=ru&from=main_portal&stid=c9wjocO7bLN9xEG6hNSt&t=1521478400&lr=213&msid=1521478742.85369.20930.8728&mlid=1521478400.glob_225.cdc30fd4
https://www.kp.ru/daily/26807/3843477/
Позицию про оболванивание даже можно было принять. А вот что реакция недоумения что-то у него "подтверждает"... Зарвался он что-то.
пс..ни к гопоте, ни к номенклатуре тем не менее, себя не отношу.
аа, вот вспомнила, что-то подобное слушали на т.н. сейчас вписках. Но т.к. все это всегда сопровождалось обильными возлияниями, оценить это я не успела и не смогла:-7
Нормальные музыканты иначе как со смехуёчками его никогда не упоминали.
Назовите хоть одну коллаборацию его с другими рокерами?
Кроме того, он был стукачом и "березой".
Еще немного - и превратился бы в Градского с "Яростным стройотрядом"...
Но пришли новые времена - и Макар переобулся в кулинара и дайвера, обслуживающего новую буржуазию:sick4:sick4
Человек-блевотина. Был, есть и останется до смерти.
И почему вовремя сделанное переобувание так раздражает некоторых? Меня как раз бесят вовремя не переобутые революционеры с седыми мудями.
Улавливал все новое.
Да хоть как тот же Бутусов - абсолютно далекий от политики, вписавшийся в бомонд... но при этом экспериментирующий (умеренно) с саундом.
Или Сукачев.
Кого вы называете революционерами с седыми мудями?
Только Макара и можно таковым назвать:ups1
Ну разве что еще Шевчука... Но он скорее умиление вызывает со своим "музыкант Юра"... а Макар реально блевотен.
Если вы такая хорошая и талантливая, то почему такая злая?
- не вешайте ярлыки на других, а то кто-то навесит его и на вас
:party2
Поздравляю, вы дебил :)
И да, не журналисты, а сам Макар у себя в Фейсбуке написал.
А это ничего, что он ПОЗОРНО ЗОМБИРОВАЛ НАРОД В ДЕБИЛОВ, еженедельно на протяжении полутора десятков лет выступая на КисИлев-ТВ с тупыми передачами до тех пор, пока его рожа еще была боль-мень телегенична?:|
Он не сказал, что все дебилы, он сказала что на телевидении есть передачи, которые способствуют отупению и агрессии. Вы полагаете, он неправ? На нашем телевидении нет таких передач?
Еще Долин Антоша неизменно радует. Который любит писать на ФБ про "дебилов" и "зомби", но при этом исправно ходит на работу в самые оголтелые "рупоры власти" - на Первый канал и в Вести FM=D>=D>
https://www.facebook.com/adolin3/posts/10214709584789483?pnref=story
С какой стати человек должен оглядываться вокруг в целях уточнить не обидит ли кого его оценочное суждение? Если кому-то нравится обижаться на все подряд или он узнал себя в чьем-то суждении, ну значит судьба такой, чо
Если же это провокация, а если быть точнее - вброс г-на на вентилятор, то тут другое дело, огребал и будет огр*мат*, но продолжит получать за это удовольствие.
Ну и на посошок :)
Люди мелкого ума чувствительны к мелким обидам; люди большого ума всё замечают и ни на что не обижаются (Ларошфуко)
Обида – удел кухарок! (народная мудрость)
Легко обижается тот, кто не слишком собой доволен (Ю. Крашевский)
Важно также, насколько легко и на что именно человек обижается, это верно. Во всем хороша мера.
А эту "мудрость" как истину преподносить не стоит.
Гнев - естественная психологическая реакция. А обида уже выучивается в раннем детском возрасте.
Подавлять ничего не нужно вообще. Просто стоит умерить свои ожидания, а это как раз очень полезное умение. И поменьше проекций, поменьше
Так, вы перескакиваете :) "Просто стоит умерить свои ожидания, а это как раз очень полезное умение." Пусть вас обидел близкий человек. Вы предлагаете умерить свои ожидания и разрешить ему вас обижать, я вас правильно поняла? (напоминаю, мы сейчас про обиду, а не про Макара)
И второй вопрос: до какого минимума надо умерить свои ожидания, чтобы никогда не обижаться?
Расскажите, пожалуйста, поподробнее про психическую неполноценность в связи с умением не обижаться :) Спасибо!
Я никуда не перескакиваю. Обида возникает из-за несоответствия реальности ожиданиям. Следовательно уменьшаем ожидания - и получаем отсутствие разрыва или минимальный разрыв. А если осознанно подходить к своим чувствам и эмоциям, то стоит отделять мифическую обиду от вполне реальных злости, гнева, огорчения, разочарования.
Меня не обижают близкие люди. Я могу огорчаться их словам или поступкам, могу гневаться на них, могу злиться. Исходя из испытываемого чувства, выдаю реакцию - могу высказать все, что думаю, могу сказать, что пока не хочу общаться и помолчу-поостыну, могу поорать и потопать ногами.
И второй ответ: это зависит от вашего желания управлять своими эмоциями
2) По второму вопросу:
https://books.google.de/books?hl=de&lr=&id=4Iugww7z9JIC&oi=fnd&pg=PP1&dq=TenHouten+General+Theory+of+Emotions+and+Social+Life.+Routledge.&ots=sItpNFM-xz&sig=PEcFkPdaIrebco8tRUiXfIG_Csw#v=onepage&q=TenHouten%20General%20Theory%20of%20Emotions%20and%20Social%20Life.%20Routledge.&f=false
3) Вы называете по-другому именно то, что является обидой в своей совокупности. Откуда возникает огорчение, скажите мне? Почему оно возникает?
4) По последнему вопросу: это ни от чего не зависит. Невозможно сократить свои ожидания настолько, чтобы никогда не испытывать чувство обиды. Если человек полностью потерял стремления, ожидания от мира и желания, он перестает существовать.
(Вы играете на моем поле, это моя профессия. Я могу дискутировать долго, только очень прошу, прочитайте книгу о теории эмоций. )
Рожу свою истинную долго прятал, да всё равно она вылезла на белый свет.
"Кажется, они открыли какой-то двадцать пятый кадр, который реально превращает людей в злобных дебилов."
Прямо дебилами он никого не назвал. Я на свой счет не восприняла.
У нас люди во власти не следят за языком, чего с Макара-то взять
А развели...
Я даже специально дам ссылку на это интервью, чтобы те кто не смотрел, смогли посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=CNJL4GsSrcc&t=3s
Тут ни одного поста с обидами на Макара)
Все высказываются в его адрес, и только ;)
Так про кого Макар?
Он вообще-то писал про влияние пропаганды на людей. Вы жертва пропаганды? Или те, кто разобиделся, знают про себя, что они такие и есть, и расстроились, что нашли подтверждение?
И да, вы не уточнили, какую пропаганду имеете в виду - американскую или российскую?
Ваши попытки выглядеть компетентно понятны, конечно, но неубедительны.
Прощайте!
неужели из-за денег????
источник;
http://compromatwiki.org/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%BE%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D1%81%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%8E%D1%82_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8B
Значит, он собрался взрослых людей - россиян - перевоспитывать. Всех. Все общество.
Хорошо, пусть. Он у нас творец и призван.
Но почему не глаголом, а оскорблениями? У него кончились художественные средства?
И не знает ли он, чем он отличается от американцев - и так похож на остальных "дебилов"? Именно этим своим эпитетом в отношении людей и последующей не принятой в приличном обществе реакцией :) Где его спокойствие и доброжелательность?
Агрессия, разделения на "наши-ваши" с уничижительными эпитетами с обеих сторон и т.д. Даже по форуму это видно.
Отсюда возникает множество классических вопросов:
"А судьи кто?", "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" и прочие...
РИА Новости https://ria.ru/society/20180319/1516795910.html
Сергей Доренко: «И он позвонил на 1-й канал и сказал, что 1-й канал нанял шлюх, которые выступили по 1-му каналу, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Ведяево и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать».
Что о нем думали в 2000-м, вы помните? Мы на работе сидели и недоумевали, кто это такой вообще и откуда он взялся, все обсуждали с недоверием. А когда он заявил "мочить в сортире" мои коллеги все были в кюльтюрном шоке. А сейчас такой жаргон уже считается нормальным.
вспоминаю о нем только когда топ на еве вижу
Щитаю, что слишком много шума и внимания к нему,
много чести, как гриться
Закон этот антиалкогольный...
Пришли задолго до...
Заперлись со Львом в кабинете, выпили коньяку...прошлые выпускники тоже были.
А потом поехали к выпускнику одному прошлому на дачу...
Я тоже с ними была...но потом все же осталась;-)
Роня Моисеевна на входе пропускала напитки, перелитые в чайники...лично пробу снимала:ups3
У двух подруг дети тоже не ходили. Сказали "поскорее бы уже не видеть всех этих дебилов"
Но многие именно что потом собирались отдельно. Или классом, или компанией.
И мне как раз мои друзья из спортклуба в тот вечер устроили отдельный праздник -"сюрприз" что называется. Так что не знаю, как дети Макаревича, но мне тогда "личный праздник" весьма пошел.
Ну а насчет заглавного поста...человек по форме не прав. Даже если по сути прав или, скажем так, даже если абсолютно уверено в своей правоте: нехорошо так писать.
+1000000000
К огромному сожаленю, россияне становятся плечом к плечу только когда общая беда, а так... готовы сожрать друг друга...
И никогда не слышала истерик по поводу "да как ты смеешь"
<<Андрей Макаревич
28 марта в 2:00 ·
Поскольку образ кровавого жидобандеровца пообтерся в общественном сознании, предлагаю нового яркого врага - жидоамериканец
http://introvertum.com/limonov-o-makareviche/#hcq=sLLD9Oq
Вставлю свои пять копеек.
Лимонова я не люблю, он меня тем более. Поэтому я максимально объективна. Лимонов - большой писатель. Нет, не так. Лимонов - Большой Писатель. Писателя же, как мне завещали те, кто был лучше и умнее меня, надо судить по его лучшим, самым сильным вещам, а не по слабым, так же как красавицу надо ценить в полном блеске ее расцвета, а не тогда, когда ее выкатывают в больничный коридор на инвалидном кресле, согбенную, с Паркинсоном и морщинами.
И если применять к Лимонову этот критерий, он Большой Писатель. Кроме того, Лимонов знает (ну, или знал) некоторые простые, но эффективные правила самообороны, а Макаревич, похоже, их не знал и не знает, совсем не понимает, поэтому попадает в слабую позицию, и журнал "Сноб" помог ему эту позицию еще ослабить.
Кто нежный и нервный, тот уже отвернулся, а для выносливых напомню: в романе "Это я, Эдичка" Лимонов описал, как он в минуту жизни трудную отсасывал у негра в Нью-Йорке. Было это или не было, неважно: это художественный прием простой убойной силы; он обозначает вот что: "и после этого мне ничего не страшно, все нипочем, и ничего вы мне не сделаете".
И теперь идет Лимонов такой, овеянный мраком, - на площади идет и в автозаки, в тюрьмы и в кремлевские палаты, и ему, действительно, все нипочем.
Ну и когда выскакивает чистюля Макаревич с жалким предложением: "а теперь, дядя, и у меня отсоси", то как он после этого выглядит? Слабо он выглядит. Вторично. Уцененно.
Этот пост не про политику, не про Россию-Украину, не про хороших-плохих, не про наших-ваших, не про Путина, не про Меркель и не про Госдеп. Не про Обаму! Он про то, что есть художественная литература и история художественной литературы, и все, что начертано алмазным резцом, даже то, что вы считаете отвратительным, - останется на скрижалях.
А кто обоссыт скрижали, может остаться в дураках."
Он просто широко распиарен в узких кругах. Своих мыслишек кот наплакал, поэтому полез в политику, чтобы не потонуть в толпе "писателей мирового уровня".
Не знаю ни одной книги Лимонова, которую мне было бы не стыдно порекомендовать своим ученика-подросткам.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325