Тип фигуры Е. Боярской

Хоть картинки прикрепите, на основании которых сделан такой вывод...

Не вижу смысла в картинках. Во-первых, кто ее представляет, тот и сам уже какое-то мнение имеет. Во-вторых, на картинках ,преимущественно, ее тип фигуры удачно сбалансирован правильно подобранной одеждой. Меня только интересует подтверждение моей гипотезы - груша это или другой тип
Полистать ее фото можно в поисковиках

Именно потому, что "на картинках ,преимущественно, ее тип фигуры удачно сбалансирован правильно " я и просила именно ваши картинки. В гугле-то фиг найдешь.

Лучше всего смотреть фильмы с ней.
Или наберите в яндексе "Е Боярская, тип фигуры". Сразу найдете.

бред
не видишь смысла, не вижу смысла отвечать

сколько знаю груш, грудь всегда зачётная. у Боярской её нет.
по мне так она прямоугольник

разве у прямоугольников бывает такой тяжелый низ? У Боярской с бедрами тоже как у груши, просто она худая, поэтому не похоже на тетку с фото ниже.

С зачетной грудью будет песочные часы, а не груша.

не согласна. песочные часы помимо груди имеют хорошую задницу, груши -сисястые, но зад всегда плоский вне зависимости от объёмов.
Плоская попа - шикарный верх 100% груша

нет, конечно, откуда такая ерунда у вас в голове????

Что-то вы совсем не в теме типов фигур. Про грушу вам Абрам напел, наверное )))

Плоская попа с шикарным верхом - это яблоко

яблоко - это узкая попа, а степень плоскости неважна

у яблок может быть и широкая попа, но в 99 процентах она плоская. Просто у них верх даже при широких бедрах будет более массивным.

При широких бедрах это уже не яблоко, даже при массивном верхе. У 99% россиянок попа плоская

Яблоко. Дело не в широких бедрах, а в соотношении низа и верха и местах отложения жира.

Дело именно в широких бедрах! У яблок их нет) Погуглите про типы фигур

Вы по ходу вообще все путаете и грушу с яблоком, и яблоко с перевернутым треугольником. Где здесь узкие бедра? http://dresshelp.ru/wp-content/uploads/2013/05/tip_figury_jabloko.jpg

а где здесь яблоко??? все, в гугл! в гугл! идите!

Вот идите и погуглите что такое фигура яблоко.

Овал - один из вариантов фигуры яблоко.

А где здесь яблоки?
Вижу растолстевшие прямоугольники и часы

Внимательнее смотрите.

Овал - один из вариантов яблока, хотя фото и правда неудачные.

Плоская попа у евреек

Может быть яблоко с достаточно широкими бедрами, дело в остальных пропорциях. Например, яблоко-гиперстеник вряд ли будет иметь узкие бедра.

Я яблоко-гиперстеник. С узкими бедрами и худыми ногами.
Грудасто-плечистое. Безжопое и на особо пузатое.
На самом деле, я "морковь", конечно. Но это для более дробных градаций. А так - яблоко, конечно. Между верхом и низом 2-3 размера разница.

Наверное вопрос в том, что считать узкими бедрами )))

Если бедра соответствуют 44-46 размеру, в грудь 50- бедра узкие))

А многие такие бедра узкими не сочтут ))

Если при таких бедрах верх будет 40 размера - да, они будут широкими. И тип фигуры "груша".
Стало понятнее? Или ещё потупишь?

Дура, по себе других не суди.
Относительно твоего низкого роста бедра у тебя совершенно не узкие. Не льсти своей корявой фигуре.

Вы описали грудастое яблоко (не путать с брюхатым яблоком!)

что за бред? у груш бразильская задница, широкие бедра, полные ноги.

Бразильская задница у бразильянок, у груш с этим по-разному, как повезет. Впрочем, не только грушам

Далеко не всегда у груш бразильская задница и полные ноги....

Глупости.
Визуально бедра шире плеч + ОБ больше ОГ на 6см и более - 100% груша
Визуально бедра равны плечам + ОГ=ОБ или их разница (в любую сторону) не превышает 5см.

У груш узкие плечи, спина и грудь не больше средней. Но чаще маленькая.
У моей свекрови огромный низкий кардан, пудовые ляжки, узкие плечики, короткие довольно изящные руки и грудь - стоячая аккуратная двушечка, в ее 68 лет:-7
Она классическая груша.

Если "зачетная" - значит "немаленькая" - значит, это песочные часы" скорее, а не "груша.

Я бы не сказала, что у нее узкие плечи.

ДА, сами плечи есть, но все там очень худое
https://fanparty.ru/fanclubs/elizaveta-boyarskay/articles/129311/129072_tribune_elizaveta_boyarskay.jpg

https://img1.goodhouse.ru/upload/img_get/5e/5ef3f2b6444591ccbe228c9e855b13ac_cropped_612x457.jpg

я считаю, что у неё вообще ничего от груши нет

Груши разные. На вашей фотке тётки с тяжелым низом. И всё.

груша - это и есть тяжелый низ при узких плечах, небольшой груди и ярко выраженной талии.

Тяжелый низ - это ярко выраженные бёдра. На вашей фотке просто толстые ноги. Груша не подразумевает слоновьи ноги.

А у Боярской ноги ниже колена тяжелые и есть. Если смотреть спереди или сзади, то кошмар. еще и с кривизной в районе щиколотки. Или это легкая косолапость. Но в таком ракурсе ее редко можно увидеть.

Вы саму грушу, которая фрукт, видели? Вот так и у женщин - узкий верх и тяжелый низ, включая ноги. Разница лишь в весе, у кого-то ноги слоновьи, у кого-то слегка полноваты, но всё это относительно верха. И только так.

Я согласна, у тетки с картинки очень толстые ноги, это совсем не груша, это неудачные ноги, с которыми ничего не сделать.

Это именно груша, один из вариантов. И с такими ногами действительно ничего не сделать.

Ярко выраженные бедра - это часы, у них именно переход талия-бедра резкий/крутой. А у груш бедра широкие ниже - в районе галифе. На картинке именно так.

У груш кроме ног и жепы должен быть мелкий верх. Ну, груша... это ж понятно. На фотке какая-то карла, что сверху, что снизу одинаково рубленная

На фотке именно так и есть - верх относительно низа очень даже изящный, ну или наоборот....очень мощный низ относительно верха.

груша и есть - тяжёлый низ.

Боярская груша??? с такими широченными плечами??? не всякое отсутствие сисек превращает женщину в грушу. Главное в груше - узенькие плечи, узкая грудная клетка (сиськи могут быть, могут не быть), тонкая талия, широченные бедра.
Если вы покажете фото, где видно ее фигуру, точнее можно будет сказать, пока по памяти она - прямоугольник. На песочные часы вроде не тянет, но вы фото покажите, на которые ориентируетесь

Уже просила. Была послана нафиг. Не барское это дело - фактический материал предоставлять.

Груша-конференция? :-D

ну не китайская точно

конференция - длинная капля, при чем тут талия и плечи? груша классическая, как на детских картинках

а как называется тип фигуры с костлявым верхом и широким приземистым низом?
Это все хорошо видно в самом начале первой серии здесь , начиная с 2:50 https://www.youtube.com/watch?v=Pa3B1aRf0P0

низ широкий, верх широкий, сисек нет - прямоугольник обыкновенный. В топе вам уже несколько лет про это написали. Груши сверху не костлявые, а УЗКИЕ

дааа..очень некрасивая она здесь.
короткие тяжелые ноги, грустные сиськи, лицо в профиль - оооочень неудачно

лучше покажите, где она красивая... совершенно не понимаю восторгов в ее сторону...

Плечи не обязательно узкие, могут быть средние, главное - покатые.

Если "для подбора гардероба - почему бы просто несделать подборку фото той же Лизы Боярской? Или...Клавы Шифер, та тоже такая...модельная груша.

Дык пишет же автор на ясном русском языке: сами погуглите,кому надо.Вам надо - Вы и гуглите.:)
А то понабрали тут,понимаешь, миллионы образованных по объявлениям, прям загуглить за авторицу никто не может!

На этом фото очень похожа на грушу или гибрид груши с чем-то (часы, прямоугольник)

Не-а. Для груши у нее слишком широкие плечи. На одном уровне с бедрами.

А читать внимательнее не пробовали? Значит гибрид. Не часы точно - груди нет.

Все мы гибрид чего-то с чем-то ;-).

Зря смеетесь, не все в курсе
https://halibi.livejournal.com/392725.html

Скорее просто дряблые ноги
Никакая она не груша, такие плечи пловчихи

А внимательнее читать не пробовали? Гибрид она скорее всего - плечи может и широкие, но ноги грушевые и верх субтильный.

Охренели бабы с евы.Готовы свою неполноценность на ком угодно выместить.Самый ржачный топ получился бы,если б действовала такая функция-обязательные фотографии участниц форума,естественные без ретуши,вот смеху было бы;-)
Можно придраться к чему угодно.Конечно Боярская-красивая тетка...на вкус и цвет-понятно,но назвать ее страшной?И с фигурой все там отлично,у мужиков спросите-они подтвердят;-)
Нет предела желчи бабской.

А где ее назвали страшной? По-моему, очень умеренный топик, без оскорблений. Непонятно, с чего вас понесло. Мне лично Боярская нравится на внешность, и вообще нравится их семья с Матвеевым, но даже я при том, что ей симпатизирую, не увидела здесь наездов, на которые можно так бурно реагировать.

Бабы пишут четко и по теме без лирики.А у вас недоебит плюс лажа с ч/ю

У груш маленький верх. Не сиськи, они разные могут быть. А сам скелет. Они как кенгуру - плечи узкие, спина узкая, руки мелкокостные, с тонкими очень запястьями и маленькой кистью, и относительно короткие. А зад и ноги (ляжки) довольно крупные. Пока худые это не так заметно - жопу и ляжки, и разницу между верхом и низом, хотя талия очень тонкая все равно из-за узкого стана. А вот когда жиром начинают обрастать, то сразу видно. Но я сколько наблюдала груш в разном весе, то основное это то, что их верх и низ как от двух разных человек - верх узкая очень кость, а низ ширококостный. Т.к. у других фигур, например, ноги и руки одного склада. А у этих руки узкие, кисти, пальцы тонкие, а ноги кряжистые, широкоступные, тяжелые даже при общей худобе.

Не всегда это так. Вы не грушу описываете, а восточный тип фигуры - там и правда вверху астеники, а снизу гиперстеники. А груша может иметь тяжелый низ не за счет скелета, а за счет жира. Скелет при этом может быть одинаковый и даже бедра не слишком широкие.

Ну а что ж получается, что пока она худая, то она и не груша? У них все равно широкая относительно жеппа и узкая спина, что дает очень тонкую талию - и внешне из-за разницы между бедрами и талией, и по факту она уже среднего.

Вы не поняли. Такие груши не бывают худыми снизу - у них вверху кости, а внизу все равно жир (галифе и пр). Но при этом тип фигуры груша вовсе не означает обязательного наличия толстых ног и большой жопы. Вариантов множество, но на выходе все равно будет вариант - размер низа больше размера верха, а вот визуально могут быть некоторые различия. Разумеется бедра относительно широкие, талия и спина относительно узкие - но опять же, относительно чего....

Бывают худыми конечно же. Груша это не только отложение жира определенным способом. Это именно, что скелет. Узкие плечи и узкая спина, и относительно маленького верха бедра широкие, не астеничные. Видела грушу и с тонкими ногами - и лодыжки изящные, и коленки, и ляжки, а бедра все равно широкие выраженные. Красивая фигура, в купальнике вообще отпад. Но поправляться нельзя, .т.к. все сразу в жопу идет, и ноги начинают смотреться короткими.

Вы дура или прикидываетесь?
Прочитайте еще раз - может дойдет хотя бы с десятого прочтения....
Груши РАЗНЫЕ - есть груши по скелету (это восточный тип фигуры), а есть груши по типу отложения жира.

Дебилка, ты прикинь, что по типу строения жир и откладывается как раз. Или что груша по скелету может ожиреть как яблоко?... Ещё и злится, что не так её понимают))) профессор типизации фигур ё-мае.

Вы не только читать не умеете, но еще и уо.....
Объясняю для особо одаренных
Скелет - это кости, а отложение жира происходит или не происходит не только по типу скелета (на это еще масса факторов влияют).
Восточный тип фигуры - сверху астеник, снизу гиперстеник. Даже в очень худом виде это визуально будет груша и это никак не изменить.
И м.б. второй вариант - по скелету дама нормостеник везде, а грушевидность у нее образуется за счет отложения жира в нижней части. Вот такие если займутся спортом, то будут смотреться более сбалансированно.
Есть еще гибридные типы. Например, визуально ближе к столбику, а по параметрам груша. У таких фигур часто никаких галифе нет, бедра довольно узкие, но очень массивные ноги и весьма выпуклые ягодицы.

Слушь, не мудри, а? С верхом от нормостеника это никак не груша.

Запястья 13 см, а ноги полные, бедра 100, попу бразильской не назову, склонность к целлюлиту, грудь - 91 +\- в зависимости от дня цикла - это груша или восточная?? Совсем запуталась.

"Восточные" - все груши и есть.
Конечно, груша вы.
У груш всегда тяжелые ноги, коротковатые, низкая попа, но длинная талия.
Вот такая ваза.

Неправда. Бывают груши с длинными ногами.

Восточный - это вариант груши, но у них верх хрупкий и низ крупный за счет костей. А у чистых груш за счет жира. Визуально же итог получается примерно одинаковый.
Раз ноги полные и целлюлит - скорее всего чистая груша.
У вас обхват щиколотки какой? Бедра всегда широкие, даже при сильной худобе или все-таки их обхват немного уменьшается?

На примере объясню.
Я песочные часы, у моей сестры восточный тип фигуры. Запястья у нее уже, а щиколотки шире моих - обнаружили это случайно еще в юности, она очень хотела браслет на ногу.... купила, а он на ней не застегнулся (не мне же болтался). Плечи у нее уже, а бедра шире. Грудная клетка у нее уже. Талия примерно одинаковая (даже м.б. у меня чуть уже). Это все именно за счет скелета. Если посмотреть на ноги - костяк крупнее, это хорошо видно. Например, ей очень трудно купить зауженные брюки - в ее размер часто коленки не пролазят (или смотрится это некрасиво). Я сейчас совершенно не худая, но узкие штаны - не вопрос, ноги относительно ж очень даже худые. Если мы в одном весе - она до талии смотрится куда более хрупкой, чем я (размер одежды при этом одинаковый). НО! Бедра/размер брюк при этом у нее больше на один и кажутся крупноватыми относительно верха (и меня). Галифе нет, на целлюлит легкий намек - какой там жир при росте 178 и весе едва за 60-ть?
Одна моя подруга (тоже груша) думала, что она толще моей сестры. На деле же это не так. У знакомой не такой изящный скелет и ноги крупные/мощные именно за счет мяса/жира, но бедра чуть поуже (именно костяк).
Параметры сестры 90-64-104
Параметры подруги 90-70-100
Еще нюанс - у сестры ноги очень длинные, у подруги наоборот заметно короткие относительно роста.
Тетя у нас классическая груша - вот там изящный верх при любом весе, плоский живот + огромное галифе и буйный целлюлит во всей красе.... Когда ей было 30 с небольшим - я чуть в обморок не упала, когда в купальнике ее увидела (мне было 16). Ноги, кстати, вполне себе нормальные - не короткие уж точно.
Параметры примерно такие: 100-80-120. В молодости были гораздо меньше, но соотношение сохранялось.

Дык груши это еврейки

Думаете, в этом дело? 1\4 еврейства гарантирует грушевость?:)

Вполне может:party2

армянки, в большинстве своем - груши

Не только. Восточный - с востока то все и пошло, читала как-то статью на тему. Довольно занимательно. И среди русских груш много.
Вот тут про национальные типы фигур
https://www.cosmo.ru/psychology/psychology/formalnyy-podhod/

З.Ы. Насчет еврейства....как-то один мужчина сказал (в Иркутске дело было): Все мы тут польские евреи. :-)

ОЩ - 22,5, ноги не короткие (официально когда-то на шейпинге замеряли: средними признаны). При моей сотке ОБ бедренная кость (или что оно там?), в принципе, почти выпирает - если похудею, то будет уже просто некрасиво.
Талия 67, так что ближе к вашей подруге, чем к сестре. Целлюлит совсем ахтунговым не назовешь (ахтунговый я видела), но есть.
Грудная клетка загадочная: визуально кажется легче низа, но на мне, с моей трешкой, не сходятся вещи, которые сходятся на дамах с 4 -5 размером. При том, что ОПГ - 75
Как-то так.

Могу свои параметры привести, я часы (у сестры-груши запястья и щиколотки примерно как у вас).
Запястья - 15,5
Щиколотки - 20
Рост 176, размер одежды сейчас 54 верх и 50 низ (108-78-108).
Минимальный вес был 59 кг, тогда параметры были 92-56-98 - это для понимания, что плечи и бедра у меня широкие, несмотря на довольно узкие запястья и щиколотки (а грудь с набором веса до нормы выросла сама по себе на 2 размера).

как это бедра 108 у вас влезают в 50 размер??? что-то заливаете

Элементарно.
Потому что такой обхват бедер и соответствует этому размеру

Потому что это 50-й размер и есть.
50 размер это 100-82-108.

Понятно. У меня сейчас вес средний. Когда была потяжелее на 20 кг, то и размер груди был больше, и бедра доходили до 110, но разница бедра-талия все равно была где-то 30-32.
Не очень понятно только, как может быть наверху кость узкая (у меня же еще и пальцы тонкие - безымянные с 15,5-16 - вечный прикол в ювелирках, когда "умные" продавцы, глядя на меня, настойчиво предлагают посмотреть кольца побольше, потом прифигевают), а ниже бедра - ррраз, и детали от другого комплекта :-D

Вот так. Моя сестра именно такая - узко все выше талии и широко все ниже бедер. У нее коленки не в каждые брюки пролазят - кость мощная. С пальцами вам еще повезло - у нас с сестрой тоже такие, а у одной из моих подруг еще тоньше. Очень смешно читать, когда пишут, что у всех груш толстые ноги и большая жопа - ага, если бы....

Восточный тип фигуры всегда с сиськами
Классических груш у них нет
Есть песочные часы
есть яблоки
есть низкопопки
Но титьки всегда в наличии

Вы заблуждаетесь, просто благодаря узкой грудной клетке грудь может казаться вполне себе соблазнительной при весьма скромном размере.

Именно так.
Описали моих... свойственниц:ups2

Скоро будет пузатый,беременная она https://www.kp.ru/daily/26816.7/3852456/

ну и правильно, по молодости отстреляется, а дальше можно сниматься без перерыва

по молодости - это лет 10 назад ей рожать надо было))) сейчас уже как бы не опоздать))

У неё пенсия на горизонте. Какая молодость?

Ну до пенсии ей, положим, еще лет 30. Сейчас ей 32 года.

Ничего подобного)), вчера была на спектакле с ее участием «Леди Макбет», она там так по сцене прыгала и была очень активная , платье было довольно облегающее, никаких намеков на Б. Нет )))

те она не понятно что,сама подтвердила

Наверное уже родила.

в этой статье вилами по воде...

Противная она. Как и папаша ее. А вот брат у неё симпатичный.

А мне она нравится.

бывает.....

бывает...

Противная не равно некрасивая. Да, и Боярский сексимвол своего времени, признанный герой-любовник - противный))

Но и красивой ее назвать язык не повернется. Слишком крупные черты лица.

Если раскладывать по канонам красоты, то да, у неё не классическая красота. Но она мила, привлекательна, очень улыбка её красит.

хм... по мне так улыбка - наиболее неприятное в ней...

Брат это который нынешний депутат Госдумы? Противный такой "динозаврик" вырос.