Ранчо Neverland продается
Бывшая резиденция Майкла Джексона выставлена на продажу. Если у вас более 31 миллиона долларов, вы скоро станете новым владельцем ранчо Neverland. Снижение цены может быть связано с противоречивым документальным фильмом.
Всего за 31 миллион долларов, что эквивалентно примерно 27 миллионам евро, Ранчо Неверленд может вскоре сменить владельца. Об этом сообщает американский журнал «Люди». Кому это кажется дорогим, следует сказать, что четыре года назад поместье стоило бы в три раза дороже.
Через 6 лет после смерти Майкла Джексона недвижимость в 2015 году вышла на рынок за 100 миллионов долларов. Так что это будет означать потерю стоимости более 70 процентов всего за четыре года. Ранчо Neverland в долине Санта-Инез, штат Калифорния, включает жилое здание площадью чуть более 1100 квадратных метров. Прилегающая территория вокруг виллы также составляет гигантские 1092 га. Для сравнения: футбольное поле имеет в среднем 0,7 га. На территории отеля также есть парк развлечений, теннисный корт и кинотеатр на 40 мест. Так что за 31 миллион долларов настоящая сделка.
Судебный процесс с HBO
Возможно, управляющие недвижимостью Джексона остро нуждаются в деньгах для своих адвокатов. Семья ведет тяжбу с телеканалом HBO. Там, 3 и 4 марта, будет демонстрироваться документальный фильм «Покидая Неверлэнд» о якобы проблемных отношениях Джексона с несовершеннолетними детьми, которых он - даже взрослый мужчина - пригласил к себе домой.
В фильме Уэйд Робсен и Джеймс Сейфчак сообщают, что они подвергались сексуальному насилию со стороны Майкла Джексона в возрасте 7 и 13 лет в его собственности. Однако в 2005 году Джексон был оправдан по обвинению в сексуальном насилии над детьми, отчасти потому, что Робсен и Сейфчак дали показания в его пользу. Только после его смерти сегодня более 30-летние мужчины повторили свои обвинения и снова обратились в суд с требованием компенсации в размере 1,5 миллиарда евро. Их жалобы были отклонены.
Адвокаты Джексонов подают в суд на HBO и их материнскую компанию Time Warner с иском в 100 миллионов долларов, потому что этим документальным фильмом она нарушили соглашение о конфиденциальности 1992 года. Тогда HBO освещал турне Dangerous" Майкла Джексона в Бухаресте и пообещал не клеветать на Короля поп-музыки ни сейчас, ни в будущем.
https://www.n-tv.de/leute/Neverland-Ranch-wird-verramscht-article20881552.html

В четырехчасовом документальном фильме Дона Рида «Покидая Неверленд» рассказывает историю двух предполагаемых жертв насилия Майкла Джексона.
Слухи, которые теперь опять циркулируют, очевидно, были плохими для Пэрис. По словам инсайдера, 20-летняя девушка в шоке. Она не готова столкнуться с камерами и давать интервью на эту тему, которая разбивает ее сердце, цитируют инсайдера несколько американских СМИ. Уже две недели Пэрис Джексон не появляется на публике.
"Публичное линчевание"
Другие члены семьи Джексонов также шокированы, говорится в заявлении для газеты «Вашингтон пост»: «Мы не можем просто наблюдать, как продолжаются публичные самосуды, Майкла больше нет, он не может защищать себя, иначе подобные обвинения никогда не были бы сделаны».
Что представляет собой «Покидая Неверленд»: 36-летний Уэйд Робсон и 40-летний Джеймс Сейфчак утверждают, что они подверглись в детстве сексуальному надругательству от певца, который умер в 2009 году от передозировки анальгетика пропофол. Все это произошло в 1980-х годах на ранчо Neverland в Джексоне. Там были скрытые комнаты с кроватями и специальными системами сигнализации из разноцветных колокольчиков, пишет газета «Билд» и цитирует журналиста, который был на премьере фильма на месте. Джексон всегда знал вовремя, когда кто-то приближался к одному из его тайников, где он развлекался с одним из мальчиков.
Журналист «US Weekly» Мара Рейнштейн написала после премьеры в Twitter, что ей стало плохо, когда она увидела первую часть документального фильма. «Свидетели и жертвы жестокого обращения заслуживают доверия».
Во время представления некоторые зрители были настолько потрясены, что закрыли глаза и даже заплакали. Один посетитель выбежал из зала. Глава фестиваля заранее нанял психотерапевтов, с которыми зрители могли бы поговорить в фойе.
Тем не менее, оба Робсон и Сейфчак в 2005 года дали показания в пользу Джексона. Только после смерти певца они сняли свои показания и потребовали компенсацию в эквиваленте 1,5 миллиарда евро. Оба не преуспели в суде.
Теперь должна появиться еще одна жертва, которая сообщила после публикации документации. Он подвергся насилию со стороны Джексона в 1998 году в возрасте 14 лет, утверждает Майкл Якобсхаген в беседе с британской газетой "Sunday Mirror". Джексон назвал его своим "мальчиком Рубба Рубба" и попросил его переспать с ним в кровати. Две недели он должен был гастролировать с Джексоном. Тем временем Король поп-музыки прикасался к нему безнравственно, как в постели, так и в джакузи, и раздевался перед ним. Он также дал ему книгу с фотографиями обнаженных мальчиков и купил его молчание и то, что его мать с дорогими подарками.
Документальный фильм "Покидая Неверленд" будет показан весной телекомпанией HBO.
https://www.n-tv.de/leute/Paris-Jackson-verstoert-von-Missbrauchs-Doku-article20831949.html

Интересно, кто мама ребенка?
Так-то понятно, что они* обычно стараются использовать свой генетический материал, но там были какие-то мутные истории.
* они - это понятно кто :)
Их свидетельства о рождении находятся у Майкла, но мир узнает правду и после возвращения Майкла будет обсуждение этого вопроса через правовые средства, чтобы никто не мог оспорить наследство детей впоследствии, утверждая, что они не являются юридическими наследниками собственности.
Причина, согласно которой Майкл хочет разобраться в этом, лежит в основе интересов детей, если им придется когда-либо столкнуться с оспариванием кем-либо в суде их прав на наследство, как не имеющих ДНК Майкла Джексона.
Причина, почему Майкл не захотел иметь собственных детей, очень проста. Он не думал, что его гены настолько сильны, чтобы выжить. Он не хотел, чтобы его потомки повторили его путь. Mайкл писал книгу последние два года, и это его решение. Эта книга будет опубликована после его публичного возвращения.
Таким образом, дети Майкла Джексона являются абсолютно его детьми через глубокую любовь и воспитание, но Майкл не является биологическим отцом любого из этих детей. Он их отец, исключительно любящий их всем своим существом."
https://www.liveinternet.ru/community/michael_joseph_jackson/post204536740/
Статья о ней: https://24smi.org/celebrity/34840-peris-dzhekson.html
А вот здесь фото: https://24smi.org/celebrity/photo/34840-peris-dzhekson/490044/
Ранчо Майкла Джексона Neverland
https://quibbll.com/novosti/rancho-majkla-dzheksona-neverland-za-100-000-000/7257/
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/109214_prodaetsya-rancho-maykla-dzheksona-neverland

https://www.anews.com/p/91943490-grustnyj-final-kak-sejchas-vyglyadit-neverland-znamenitoe-rancho-majkla-dzheksona/
А вот за животными нужно следить постоянно, платить рабочим. Не удивительно, что их там давно нет.
Или спешили так свое мнение опубликовать, что даже не поняли, о чем речь?


Но есть еще одно: "Режиссер Дэн Рид также взял интервью у матерей двух мальчиков. Матери, пожалуй, самая большая загадка этого фильма: они знали, что Майкл Джексон спит со своими детьми в кровати, и они не возражали. Одна из матерей находилась всего в одной комнате от гостиничного номера, где ее сын был изнасилован. Другой человек говорит, что она слушала у двери, но не слышала ничего подозрительного, что Майкл Джексон только читал стихи ее сыну, играл и хихикал с ним; он был как ребенок сам. Но он не был ребенком! Он был взрослым человеком!
Конечно, здесь известность Майкла Джексона помогла: с матерями обращались как с королевскими высочествами, их забирали на лимузине, предлагали шампанское и так далее. В семье Джимми Сейфчука он стал желанным гостем, привнося великолепие в скромный коттедж. "
https://www.welt.de/kultur/article189822033/Michael-Jackson-Doku-Der-erschuetterndste-Moment-ist-die-Sache-mit-dem-Ring.html
https://hollywoodlifenews.com/majkl-dzhekson-premera-skandalnogo-chetyryohchasovogo-dokumentalnogo-filma-pokidaya-neverlend-segodnya-na-sandens-zhertvy-pop-korolya-otvechayut-na-voprosy/
Майкл никогда не отрицал, что да, он ложится к приглашенным детям в постели. Матери детей уходили спать в отдельную комнату, а своего ребенка оставяли наедине с педофилoм. Это вообще как????
Так же педофилы - это великие манипуляторы.Они умеют запугивать и уговаривать своих жертв. Я таким была запугана,он убедил меня,что этот срам убьёт мою мать и он причинит моим родным вред. Мне было страшно и стыдно. Так же действовал Майкл! Он говорил парням,что "если нас с тобой поймают, твоя жизнь закончится" и "если об этом кто-то узнает,то мы оба отправимся в тюрьму на много-много лет". А они были его поклонниками и уже любили и уважали его безмерно.Конечно они молчали !!!
Вот тут клочёк интервью,который Опра Уинфри взяла у них https://youtu.be/3bqjUOv3gps?t=46
правда там слово "abuse" переведено, как "оскорбление/оскорбил",
а на самом деле его следует переводить никак иначе,кроме :"надругательство/насилие".
И осознали, что вас развращали, тоже уже будучи взрослой, лет так под 30?
❷ Да,с интересом и удовольствием общалась с его детьми. Они меня на 8 и 11 лет старше и меня к ним тянуло. Переписывались и несколько раз встречались после его смерти,но с годами потеряли контакт.
❸ Искренне, насколько помню, рыдала на его похоронах и поминках. Во взрослом возрасте и при посещении его могилы тоже не смогла сдержать слёз.Сотовых телефонов тогда не существовало,поэтому о стирании телефона не могу ничего сказать.
❺ Я улавливала что-то секретно-постыдное в его действиях, которые считала нужным скрывать. Я не знала как обратить это в слова. Осознание пришло когда я была уже в психотерапии и мне было за 30, у меня была дочь почти того же возраста,что и я на начало всего этого. К частичному осознанию привело общение с мужем - именно ему я впервые открылась.
Мне нравилось ездить и путешествовать по Прибалтике и меня никто туда не тащил насильно.
https://shoowbiz.ru/news/radio-vvs-snyalo-s-efira-vse-pesni-majkla-dzheksona.html
https://ria.ru/20190305/1551574582.html
а вообще фильм построен на эмоциональном воздействии, его нельзя смотреть до того, как полностью разбираетесь в теме. Он не документальный, так как игнорирует все факты в защиту, которых много.
А несоответствия в словах Робсона и Сейфчака Вы, без знаний биографии Майкла, не увидите.
Несоответствий там много, почти все их слова были опровергнуты.
Я бы хотела увидеть несоответствия,просветите пжалста.
Ответы на некоторые вопросы по обвинениям https://themichaeljacksonallegations.com/frequently-asked-questions/
Обвинение 1993года
про обвинение https://themichaeljacksonallegations.com/2016/12/26/the-chandler-allegations/
хронология событий https://themichaeljacksonallegations.com/the-1993-allegations/
статья о причинах откупа https://themichaeljacksonallegations.com/2016/12/26/the-settlement/
Суд 2005го
https://themichaeljacksonallegations.com/2018/09/23/the-2005-arvizo-allegations/
стенограммы суда (zip файл) https://themichaeljacksonallegations.com/the-court-transcripts/
видео о файлах ФБР
https://www.youtube.com/watch?v=fV2dEgsRL-8&feature=youtu.be
Отчеты ФБР
https://archives.fbi.gov/archives/news/stories/2009/december/jackson_122209?fbclid=IwAR06Z__NWK4dxZbNSXkzbE8CxlhUMvtHbT4I-KvRiPWL9ETTLngwG_4RkPY
https://vault.fbi.gov/Michael%20Jackson
Видео-разоблачение одной из подобных лживых новостей (русские субтитры в плеере ютуба)
https://youtu.be/9htiCzo_1qI
Видео какого-то хайпанутого блогера МакЭвана,который ещё не родился когда Джексон клал мальчиков себе в кровать.Суд присяжных,оправдавший педофила меня не удивляет. Потому что даже наималейшее обоснованное сомнение в виновности обвиняемого трактуется в его пользу, а сильная команда дорогостоящих адвокатов Майкла над этим сомнением поработала. В США и убийц так оправдывают.
А все остальное, что он делал, вы благополучно проигнорировали.
Stacee Brown- его племянница,дочка старшей из Джексонов - Rebbie Jackson.
Chudney and Rhonda Ross - это дети певицы Дайаны Росс.
Kidada and Rashida Jones - дочки Quincy D.Jones,того самого,который продюсировал самые крутые альбомы Майкла: "Off the Wall " "BAD" и "Thriller".
Nicky and Paris Hilton - это Хилтоны из клана американских предпринимателей,владельцев сети отелей Hilton.
Nicole Richie - дочь поп певца Лайонела Ричи,который в 80е и 90е звездил наравне с Джексоном.
Natalia Barrett - дочка Бена Барретт, который занимался музыкальным бизнесом и записал много музыки Майкла с первых дней его появления в Jackson Five.
Lilly Davis - дочь Стивена Дэвиса, который редактировал автобиографию Джексона "Moonwalk",вышедшую в 1988м.
Все эти богатые и знаменитые дети с родителями которых он так или иначе сотрудничал по шоубизнесу. Я уверена,что он не посмел залезть бы им в трусы - побоялся в свой же колодец плюнуть.
Lala Romero,Soleil Moon Frye,Donna Ashlock видели его 1 (один!) раз.
Остальные были или или партнёрши по сьёмкам или рекламные фокусы,придуманные продюсерами. Как,например, девочка с трансплантом сердца.
https://www.youtube.com/watch?v=qJ4W2OIStFg&feature=youtu.be
Но на меня большее впечатление произвели слова Опры, где она говорит о том, что большинство не понимают что даже если тебе всего 7 лет и кто-то притрогается к твоим гениталиям - "it feels good!" :scared2
не смотря на то, что в твоем детском сознании даже ещё нет обозначения этому.
Wade Robson подхватил её мысль и сказал,что в начале терапии он тоже не мог понять почему ему было приятно при сексуальном контакте с Джексоном и что это означает, раз это на самом деле так плохо?
Обыватель же представляет себе сцену яростного сексуального насилия, когда жертву просто швыряют об стену,чтобы надругаться. Однако,если совершающий развратные действия с малолетними хоть немного хорош в том, что он делает - он всё устроит так, что ни жертва, ни окружающие не осознают что происходит. А если и осознают,то бывает очень и очень поздно! Что и произошло в данном случае.
Тем,кто это не пережил, все истории совращённых мальчиков кажутся бредом. А мне - нет ! Потому что я знала педофила и знала его уловки,приёмы,запугивания,уговоры и вознаграждения. Мне было страшно и стыдно,хоть я его и уважала и стремилась к нему. Не прожив это трудно что-то утверждать о секс-насилии над малолетними.
Ко мне с подругой в те же 12-13 (точно не помню) в подворотне подскочил некий без штанов и давай показывать. Мы в него куском асфальта швырнули и убежали,а по дороге встретили знакомых и им всё рассказали, те вызвали участкового, нас расспрашивали, дружинники потом стали дежурить и ничего - никого не нашли. Это я к тому,что я не робкого десятка, тем более с подругой. Но вот когда практически член семьи, близкий друг, гостеприимный хозяин, творческий и очень интересный человек...один на один и ещё с запугиванием - это совсем иное.
ВОт ссыль https://archives.fbi.gov/archives/news/stories/2009/december/jackson_122209?fbclid=IwAR06Z__NWK4dxZbNSXkzbE8CxlhUMvtHbT4I-KvRiPWL9ETTLngwG_4RkPY
И ни одна из этих уважаемых в США инстанций не нашла ни одной улики, чтобы подтвердить обвинения, выдвинутые против артиста. По итогам судебного процесса, завершившегося в 2005 году, Майкл Джексон был признан невиновным по всем 14 пунктам обвинения: с полными стенограммами судебных заседаний, в которых в качестве главного свидетеля защиты (!) выступал один из героев фильма, давая показания под присягой, можно ознакомиться здесь: https://themichaeljacksonallegations.com/the-court-transcripts/
https://www.youtube.com/watch?v=1Yp91zKBGgY
Спасибо за ссылку автору выше!
Вот, к слову, 2016 год, задолго до фильма
https://www.independent.co.uk/news/people/michael-jackson-photos-naked-children-pornography-neverland-ranch-police-records-leak-abuse-a7094876.html
https://www.billboard.com/articles/news/7415547/police-reports-michael-jackson-alleged-pornography-collection
Отпечатки детей на носителях сами по себе не говорят ни о чем - подержал ребенок видеокассету, и что?
Деньги + угрозы + мнение о нем в обществе как о великом гении и святоше, заботящимся о детях и о мире во всем мире, творят "удивительные" вещи.
"И что?" - я даже объяснять не буду. Если для вас нормально даже общеизвестное - что взрослый мужчина спит в одной постели и ласкается с чужими мальчиками и дает им подержать в руках детскую и прочую порнографию, то с вами в этой теме обсуждать нечего.
Заметьте,что ни одной девочки. Если бы Майкл был таким "любителем детей", как он сам себя оправдывал,то почему ни одна девочка не ьыла приближена для спанья с ним ? Почему он проводил ночи исключительно один-на-один с отдельно взятым мальчиком,хотя всегда приглашал в гости детей не по одиночке?
Говорили и писали многократно, что вся "дружба" Майкла с детьми - из-за этих психических травм. Что там не секс в основе, а психологический комфорт. Ему было в обществе детей хорошо. Потому что сам так и остался ребенком. И дети были нужны как семья, как возможность общения... С остальными людьми - так не поучалось.
Любой кастрированный мужчина может иметь эрекцию потому что кастрация только снижает уровень тестостерона. Так же кастрат может принимать дополнительный тестостерон. Даже при хирургической кастрации может быть сохранена некоторая сексуальная функция, потому что надпочечники вырабатывают 5% тестостерона.Так что всё относительно!
https://eva.ru/topic/230/3557252.htm?messageId=98488785
И не всегда "!насилие" - означает прямо изнасилование. Иногда это...действия развратного характера, растление.
Дадада, действия тех самых эксгибициолнистов в кустах = это тоже в цивилизованных странах криминал и вариант насилия.
мерзкая история. Даже если не было насилия как такового, вся эта тема ненормальная - приглашать детей, озолотить родителей, спать с детьми вместе и прочее.
Факт нахождения порно впоследствии не отрицался.
И, к слову, до четверти показаний под присягой - ложные (читала как-то статистику). Это к тому, что тут некоторые удивляются: "раньше под присяяяягой подтвердили невиновность, а вот сейчас, через столько лет!.."
(Я аноним выше.)
В первом виновный - нищий, во втором миллиардер. Посмотрите НАСКОЛЬКО зависят расследование и суд от благосостояния виновного. Запросто что простили.
Про ОДжея еще очень показательно...
Но я не утверждаю, что это так. И пока своего мнения не могу сформировать на счет этой шумихи.
Я понимаю, что он был странным человеком, явно какие-то нарушения у него были, ведь он сам был жертвой насилия от собственного отца ( не обязательно сексуального, но физического точно)
Но фильму не верю ни на грош.
Где были эти "мальчики" 10-15 лет назад?
Одному 37 а второму 42?
10 лет назад они были взрослыми и всё понимали, но всё устраивало? А теперь танцы на хостях, мерзкие люди.
Как с Фредди Меркьюри было, не успел человек умереть- очернили. Теперь за Джексона взялись. Как это легко, когда обвиняемый уже ничего не скажет в свое оправдание.
И присяжные кивали, и признавали, что ложиться голым к мальчикам - это НЕ педoфилия, а вполне здоровое желание взрослого мужика с чистой душой :party2
Ничего необычного: многие не то что педофилы и извращенцы, , а и маньяки и серийные убийцы "в миру" могли иметь семью, детей - и слыть заботливыми мужьями и отцами и примерными гражданами.
Не поняла только, почему суду было мало доков. Мужик ни одной женщиной в жизни, как мужчина, не заинтересовался. Детей " родил" с помощью какой-то стремной тетки, " женился" фиктивно для публики, постоянно опекал только маленьких мальчиков, спал с ними голым - это все факты. Неужели ЭТОГО было мало, даже без сегодняшних признаний? Видимо для звезды такого уровня - да. Можно эту безнаказанность объяснить только " Все могут короли".
- витилиго
- рак кожи
- лысый (носил парик)
- нет носа (носил протез)
- что-то там еще на теле
- худоба
- НЕ МОГ ЗАСНУТЬ!!! (только со снотворным, применяемым для хирургической анестезии)
Если он вообще не мог спать годами - а это психиатрия - о какое нафиг "спанье голым" ???!!
Да вы все забыли как Джексон выглядел - ходячая мумия, вечно в инвалидной коляске и с маской на лице!!!
ребенком. удивительно, насколкьо надо быть алчными и жаждать бабла от извращенца, чтобы потворствовать преступлению... это, имхо, не матери.
https://www.focus.de/panorama/diverses/ich-habe-seine-erektion-gespuert-jetzt-erhebt-ein-35-jaehriger-muenchner-schwere-vorwuerfe-gegen-michael-jackson_id_10438661.html
Позвольте не переводить, вот автоматический перевод:
"Документальный фильм «Покидая Неверлэнд» возобновил дебаты по поводу обвинений в злоупотреблениях против Майкла Джексона. Вскоре после этого, немецкий также говорит и утверждает, что Джексон подвергался насилию в возрасте 14 лет.
Михаилу Якобшагену сейчас 35 лет, и он живет с четырехлетним сыном в Мюнхене. В марте 1998 года он встретил Майкла Джексона в баварской столице и провел две недели, проживая с ним в "отеле Bayerischer Hof" - и подвергся там насилию со стороны Джексона. Об этом Якобшаген сообщил газете "Bild".
Контакты между Якобсхагеном и Джексоном начались в 1995 году. Эти двое встретились в парижском Диснейленде, а затем матери Якобшагена удалось организовать встречу между ее сыном и Джексоном. Она доверяла певцу. «Он тронул меня и мою маму подарками и личными письмами. Снова и снова он настаивал на том, чтобы спать один в постели со мной ", цитирует газету" Bild "Jacobshagen.
И ночью это также стало оскорбительным. «Он прижался ко мне и поцеловал мою шею», - сказал Якобшаген газете «Bild». Он почувствовал, что рука Джексона была на его бедре - и его ягодицах. Случайные прикосновения были не такими: «Я почувствовал его эрекцию», - сказал Якобшаген. Затем Джексона иногда отправляли в ванную, но он не слышал ни звука воды. Вместо этого это звучало так, как будто Джексон мастурбировал.
Бесчисленные обвинения против Джексона - никакого обвинительного приговора
Смелость рассказать о переживаниях он завоевал только благодаря документальному фильму «Покидая Неверлэнд», сказал Джейкобсхаген газете «Бильд». В нем двое мужчин рассказывают, что в 2009 году певец умер, надругавшись над ними как с детьми.
При жизни Джексон неоднократно сталкивался с обвинениями в жестоком обращении. В случае 13-летнего подростка, который утверждал, что стал жертвой сексуального посягательства в спальне Джексона в 1993 году, певец согласился с семьей мальчика на урегулирование на миллион долларов. Джексон последовательно отрицал обвинения. Подобные обвинения, выдвинутые подростком в 2005 году, привели к судебному иску, который закончился оправданием Джексона по всем пунктам обвинения. Несмотря на несколько обвинений, Джексон никогда не был осужден, вина не доказана."
У немцев с ложными обвинениями тем более не так просто, я ему верю.
https://www.bild.de/bild-plus/unterhaltung/leute/leute/michael-jackson-deutsches-opfer-aeussert-sich-zum-missbrauch-durch-den-king-of-p-60607288,view=conversionToLogin.bild.html
(к сожалению, там текст только по подписке)
Да, похож на предыдущих!
2) наличие фотографий на это никак не влияет
3) совершеннолетние девочки с детьми - это почти прекрасно по сравнению с этими мальчиками :(
И полностью с Вами согласна - в общем-то на этом и зиждется "сексуальное использование" детей - отсутствие адекватных знаний насчет происходящего и либо авторитет, либо харизма, либо запугивание со стороны виновника. Ну и увы и ах, часто и родители или опекуны или тоже пребывают в неведении , или отрицании, или тоже считают, что "ничего такого" . Да что говорить - иногда и сами бывают виновниками таких преступлений.
Но самое смешное - это то, что все твердят, что он " сохранил в душе ребенка", " он просто играл, потому что сам - ребенок". Это вообще жесть. Да ни одного " ребенка" нет в мире шоу-бизнеса!)), и уж особенно в мекке, в родоначальнике шоубиза - в Америке!)))). Посмотреть на видео, как ведет себя этот "ребеночек" , какие у него нахальные, развязные движения, развратные взгляды, он просто чувствует себя неуязвимым. Вот что. А какая тонкая находка - " я ребенок, у сеня паровозик вокруг кроватки ездит, я вообще без понятия, что це такэ секс". Нуну. А " жениться" потом зачем тогда? А детей или фиктивных детей заводить? Все это постановка для идиотов.
по сабжу - судить нужно матерей этих мальчиков
Так что не знаю-не знаю. Уж очень выгодно
А тут такие улики, и прямые, и косвенные и ничего. Бабки решают все.
Если же такое происходит с ТОБОЙ, особенно если ты ребенок или по каким-то другим причинам у тебя нет контроля над ситуацией - то та же история. Потому страшные случаи у детей часто напрочь стираются из памяти. А в особо тяжелых случаях может произойти разного рода диссоциация. Потому что один из способов меньше страдать - это отстраниться от ситуации "это не со мной" . Или же отождествиться с насильником или мучителем - иногда это выливается во что-то вроде Стокгольмского синдрома, когда жертва действительно любит и привязана к виновнику. Иногда - когда жертва потом начинает вести себя как мучитель по отношению к другим. Ну как тот же Майкл. Конечно, это не оправдание преступления. Просто пояснение, КАК так не видят.
Как-то так. Потому так важно всегда быть в контакте с детьми и замечать их изменения в поведении, внешности. привычках...да не только детей. НЕ до паранойи, но дердать руку на пульсе и не стесняться иногда проверять и приглядываться. Если это "ничего такого - то тем лучше. А если это "что-то" - то чем раньше узнаешь, тем больше шансов это прекратить.
Иногда скажем, женщина годами подвергается избиению в семье, а родители или соседи или друзья потом ужасаются - как же мы не знали? Такая идеальная семья...А вот так. Или как те же уже мной упомянутые маньяки, у некоторых из которых были примерные семьи.
Сорри, многабукав. Просто неравнодушна к этому вопросу.
Вот тут говорят, у парней этих нет доказательств. И при этом никто не опровергает тем не менее, что он действительно писал весьма неоднозначные нежные письма 7 летнему, что говорил по 6 часов подряд, что оставлял на ночь в своей кровати, брал у туры и жил в своем номере без присутствия его мамы. Да, гворят, этому мы верим, но вобще вы врете. Я бы еще поняла, они "врали" бы, если бы у Джексона еще постоянно присутствовала вся его семья - жена, дети маленькие , и еще + какие-то приглашенные мальчики. Но все же очевидно. Но нет! Присяжные почему-то ничего не видят.Зрители не видят. может просто НЕ ХОТЯТ разрушать собственные идеальные представления о кумире?
https://youtu.be/Qy4Dir6QU3o
А вот фильм - был утром в полной версии, а сейчас только кусками. Из разных мест...
этих двух бедолаг жалко. причем жалко в любом случае. я понимаю тех, остальных выросших мальчиков, которые не стали открываться - они может даже выбрали лучшую жизнь: джексона уже не вернешь, чтобы окончательно докопаться до истины, а вот репутацию себе в любом случае подпортишь. и с окружающими многими перечеркнешь отношения. в любом случае - с деньгами или без этим парням двоим уже не нормальная жизнь. даже если не брать агрессию фанатов.
поражаюсь их мужеству и искренности. зачем такое выдумывать? по-первых и не выдумаешь настолько, а во-вторых, в дело вовлечены родственники, потом еще и дети подрастут - узнают, вообще капец. жаль, что они не сделали это при жизни Д., хотя и понятно, но зря. надо было наказать, хотя бы попытаться. хотя вряд ли они смогли бы победить его величество Деньги.
Я вообще бы миру ничего не смогла рассказать, ни при каких условиях. Но это совершенно не означает, что весь мир такой же, как и я.
Ощущения: пропаганда педофилии с параллельной задачей накидать дерьма на вентилятор по поводу МДж.
Не, то что у М.Дж. были серьезные проблемы - вопросов не возникает. Я бы даже предположила некоторое раздвоение личности (очень сильно меняется стиль поведения и общения с окружающими). Но вот педофила я там не увидела (а я психолог и встречаю разных сложных личностей), так же как пока не увидела его жертв.
Оба мужчины с такой ностальгией рассказывают о своей любви - эмоциональной и физической- к МДж, что аж неловко. Как в замочную скважину подсматриваешь. И красной нитью, ИМХО, ревность и зависть к последующим малолетним друзьям МДж.
Почему-то нет вопросов у кого эти два красавца "отбили" кумира молодежи, но куча стенаний, как он их предал, бросил и бортанул. Причем не только у самих "жертв", но так же и у их родственников. Особенно удивила бабушка одного из них. Т.е. ездить за счет короля и легенды она могла, но вот когда обратили внимание на кого-то еще - сразу мерзкий педофил. Загадка.
Про родителей выросших мальчиков и слов-то нет. Ладно мамы, как я поняла, одна вообще имела какие-то виды на МДж и даже мужа нездорового оставила. Но куда смотрели папы? И почему они не заметили изменений в поведении мальчиков, которые всегда происходят в случаях получения ЛЮБОЙ психотравмы.
И еще возник вопрос - по рассказам жертв, они с М. занимались сексом по всему периметру не только дома, но и всего ранчо.... Где результаты забора биоматериалов, каких именно и тд тп.
Ну и пока последнее - педофил на то и педофил, что сдержать свою похоть не может. И дети его, скорее всего, должны были пострадать (они же не биологические, т.е. дополнительной привязки и ответственности по "голосу крови" там нет). Так что я бы подождала проявится кто-то из детей в качестве возможной жертвы или нет.
Пока же - не верю в совращение малолетних. Верю в то, что семьи захотели срубить бабла, что действительно, были и чувствуют до сих пор отверженными своим идолом и эти ситуации непроработаны.
Еще раз повторюсь, у меня их рассказы вызывали чувство стеснения и некоторого стыда. Не ужаса от поступков МДж.
И повторюсь, у МДж много было странностей и отклонений, но, ИмхО, не там ищут...
<<Где результаты забора биоматериалов, каких именно и тд тп.>> Там же, где и прочие доки, которых видимо было предостаточно, но которым не дали ход. Кто? ДЕНЬГИ. Вам это не очевидно? Сам Джексон своим РТОМ говорил, что он спал со МНОГИМИ мальчиками и все остальные тоже должны так делать, потому что это прекрасно. Уже после этого он должен был сидеть в тот же день. Но это не сантехник Вася, это Поп-КОРОЛЬ. Ау, вы на Луне живете?
И мать одного, которая вот именно сейчас осознала, как оказывается выглядит невозврат долга в большую сумму
Доказательства были, реальные, и есть.
Вайнштайна обвинили такие же, как он - селебритис, а в отдельных случаях даже более влиятельные. А тут "простые мальчики".
А есть ли какие-то доказательства невиновности, кроме бла-бла-бла? Не для суда, для справедливости? :)
Про время как раз все понятно, тем более, что они несколько лет назад уже подавали иск, но его отклонили.
оказывается, не решились...
https://rg.ru/2019/03/14/pervyj-kanal-ne-pustil-v-efir-skandalnyj-film-o-majkle-dzheksone.html
Выложен на сайте первого с подписью: "успейте посмотреть до 21.03 бесплатно.
Жизнь как триллер.
Для меня он был и остается МЕГА певцом и человеком-легендой.
2) витилиго на руках не развивается от ожога на голове. вот от проблем с психикой, стрессов и пр. - да
3) про "недоказанные" обвинения и "оговоры" уже все сказано неоднократно выше. Так говорят только ничего не замечающие фанаты.
Несостыковок никаких нет, все подтверждается и прямыми и косвенными фактами.
Бедные мальчики, расплатились за безмерное счастье своим телом.
Родители, конечно, ппц. Сидят, смеются, довольные... Вообще себя не винят что ли, не стыдно им? Ну, может дальше будет раскаяние.
Все так же думаю, что мальчики сейчас это делают из-за денег, иначе не вижу другой причины для такого публичного мазохизма.
И еще. ОЧЕНЬ жалко, что теперь все творчество Майкла опошлено. Эх, Майкл, Майкл...
Думаю, ещё сыграло роль, что это мальчики. Всё-таки 30 лет назад гейство было не столь популярно даже в америках, и отношения однополые не вызывали таких подозрений. Девочек маленьких уж точно бы со взрослым мужиком не оставили. А мальчиков - не подумали.
Про творчество. Понятно, что неоспорим, но отпечаток наложит мощный. На станциях перестанут крутить, памятники сносят... Даром не пройдет, короче...
что такого грандиозного он создал? Песни - хиты 80-х ? какие из них мы сейчас вспомним ? Билли Джин, Бэд, пара баллад...
талант Майкла не сравнить например со Стингом, Фредди Меркури, Битлз или тем же Принсом (которого можно оценить даже за два хита - "Фиолетовый дождь" и Nothing compares to U )
Говорить о гениальности Майкла может разве что тот, кто "слаще редьки..." :mda
Мимов учат так двигаться, это основа сцены движения в любом театральном институте.
Что такого грандиозного он создал? Ну кроме того, что стал мега звездой прошлого века, пожалуй больше и ничего:ups1
Я не любила ни Стинга, ни Принса, знаю основные песни и все.
А МД для меня олицетворение 90-х, слушала постоянно.
Совокупность всех фактов, показаний, улик, количество потерпевших и т.д. убедила.
Да, для меня очевидно. Если я ошибаюсь, то это хорошо, значит ни у одного мальчика не было этого ужаса. И все они взяли и выдумали одинаковую историю с одинаковыми подробностями.
Дай бог!
Т.е. для вас очевидно, что ОДжей невиновен?
Поэтому очевидно, что уже и не будет доказана.
А тем не менее вероятность того, что он виновен, есть и она не маленькая. С этим вы согласны?
"За 25 лет существования "Шоу Опры" я записала 217 выпусков, посвященных сексуальному абьюзу, и я все это время старалась донести людям, что абьюз неотделим от соблазнения (втирания в доверие, обольщения...). И когда я впервые посмотрела "Покидая Неверленд", я позвонила Дену Риду (я не знала его до этого) и сказала ему: "Ден, за эти четыре часа тебе удалось показать то, что я пыталась показать в течение 217ти."
https://michaeljackson.ru/принц-майкл-джексон-конкуренция-ре/
по-моему, их даже сравнивать нельзя
Документ родом из 2013г.
Мама Робсона отвечает: «Посмотрю, что я записывала. У меня несколько версий(!!) Дам тебе знать, если найду что-то, что тебе выгодно (benefit you!!)

По этому тексту вообще ничего нельзя сказать. Она могла бы "сочинить" и новые записи, если бы это реально было надо.
Все так наиграно, эти слёзы, многозначительные паузы, вздохи, кольца в коробочке, любовно спрятанные, тьфу, ни одному слову не верю.