Не сотвори себе кумира...
Смотрю интервью с уборщицей Майкла Джексона и ужас охватывает. Все всё знали. Все всё видели. И все молчали. И родители продолжали приводить ему маленьких мальчиков на растерзание.
Вот её интервью. https://www.youtube.com/watch?v=1Yp91zKBGgY
Оно на английском. Но суть простая - она знала, она видела, его трусы были всегда вперемешку с детскими трусами в его спальне, его ванне, его постели. Он их сажал на колени, гладил открыто, не скрываясь. Трусы все в застывшей сперме. Вазелин повсюду - в гольфкарах, во всех комнатах. Спальня усеяна баночками с вазелином. И снова все молчали.
Как получилось, что монстр стал кумиром милионов? Почему ни у кого не возникало вопросов по поводу того, что он окружил себя маленькими мальчиками? Девочек не было. Одни мальчики. Мальчики маленькие. Они появлялись в его доме совсем малышами. И исчезали навсегда, чуть только начинали взрослеть.
И даже когда на первом суде он под давлением улик подтвердил, что да, спал с мальчиками в одной постели по ночам, обнимал их. Как даже это не смутило поклонников? С пеной у рта они продолжали закрывать глаза на страшную личину кумира?
Один вопрос, почему? Почему люди предпочитают не видеть истинное положение вещей, даже когда оно явно и очевидно?
А о детях должны думать родители. Видимо, деньги и слава стоили того, что происходило с их детьми. Да и дети, кажется, не воспринимали эти игры как что-то плохое. По крайней мере тогда.
В РФ ежедневно насилуют детей. Особенно попы стараются. Скажите, а почему вас заинтересовал именно случай покойного Джексона? Полно же живых педофилов, которых можно обсудить и помочь детям.
На первом суде он просто заплатил семье ребенка 20 миллионов долларов, чтобы те дальше дело не продолжали.
Вы лично считаете, что это "ничего не значит", если взрослый мужчина принуждает детей ночевать с ним в одной постели?
Почему, если сантехник дядя Вася в 45 лет оставит у себя ночевать 12-тилетнюю девочку, а потом заставит её спать с ним в одной постели, сказав "если ты меня любишь, то будешь ночевать со мной в одной постели", то его тут же объявят педoфилом и посадят в тюрьму, а если то же самое сделает Джексон с мальчиком - это ничего страшного - он просто делит постель с ребенком, потому что его любит? Где потерялась логика?
Взрослый одинокий сосед с прекрасной репутацией обнимал меня десятилетнюю, прижимал к себе и говорил, что любит. Не как дочку, а по-другому. И спрашивал, понимаю ли я, что он имеет в виду. Я честно ответила, что нет. Осторожно высвободилась и впредь обходила его стороной.
Сказала ли кому-то из взрослых об этом? Нет. Даже мысли не было. Я действительно не понимала, что произошло, пока не выросла. Было просто смутное чувство опасности, которое заставляло меня никогда не оставаться с ним наедине.
2. Уже всё давно обсудили здесь: Ранчо Neverland продается https://eva.ru/topic/230/3557252.htm
Та тема про Майкла, про его ранчо.
Эта тема про жизнь с закрытыми глазами. Почему так много людей предпочитает отрицать очевидные факты и жить с закрытыми глазами.
Кстати семейный врач Джексона утверждал, что он, после лекарств, которыми его отец пичкал, уже не мог выполнять функции мужчины, у него не стояло.
Мальчик говорит, что Майкл настойчиво принуждал его спать с ним в одной постели:. "Если ты меня любишь, то должен спать со мной в одной постели." Мальчик отказывался, но потом сдался и перебрался в его постель.
Журналист спрашивает Майкла, нафига ему, сорока с лишним летнему мужику это надо. Что он от этого получает? На что Майкл отвечает, что делить с кем-то постель - это наибольшее проявление любви.
Обсудили уже все по 10 раз...
Это как бы котлеты, а вот мух в виде педофилии так хочется отделять. И многие люди, просто считают, что эта сторона его жизни не такая важная. Ну подумаешь. Но вот как то зря слухи не пойдут. Например никто не обвинял Фредди Меркьюри в подобном. А вот Джексона обвиняли.
1. У него в доме полиция нашла огромное количество детского поpно.
2. Он принуждал мальчиков спать с ним в одной постели.
Эти факты (не домыслы) позволили полиции довести дело до суда. А дальше уже пошла игра деньгами и словами адвокатов. Так как свечку никто не держал, то суд присяжных решил:
1. тонна детского поpно появилась в доме Джексона неизвестно как. Нет фактов, доказывающих, что он знал о наличии этого видео в его доме и пользовался им.
2. А мальчики - ну любил он их чистой, непорочной любовью, делил с ними постель - ну вот такой он любвеобильный.
С Фредди Меркьюри всё просто - с мальчиками постель не делил и детское поpно дома не держал - поэтому и слухов никаких не было. Потому как отсутствовали факты, на которых можно подобные "слухи" построить.
И кто будет массово осуждать? Мировая пресса? Своих?