Кристина Асмус - антиcекс?

да никто эту муть не смотрит.

+1

Она таааакой секс, что даже не вызывает желание смотреть фильм :sick4

да ужас, что она, что фильм

А фильм то чем ужас?

про фильм ничего не знаю, но асмус антисекс с самого начала, настолько пустой взгляд, глупое (или ничего не выражающее?) лицо.. У меня ассоциации с парфюмером - у него не было запаха и поэтому его никто не замечал, какая бы внешность у него ни была, вот асмус мне представляется такой же - ее вообще незаметно, как стенка

+100 целлулоид

+1 абсолютно схожие ощущения)

Я её видела в Интернах. Миленькая, светленькая такая.

Да, она была чудо, какая миленькая. Но у нее что-то с лицом. Не понимаю, что она сделала. Ее совершенно не узнать. Я смотрела этот "Текст". Я ее совершенно не узнала. Пока муж не сказал, что это Асмус. Сцена секса поганая. Погано снято. Претензии к режиссеру, а не к актрисе.

Симпатичная, взгляд зацепится. Фигурка очень даже. Но да, чего то не хватает. Для меня такая же Кабо. Красивая, но без чертовщинки)
А вообще мужикам виднее)

Асмус знаю только внешне, кино с ней не видела. Про Кабо и что мужикам виднее согласна. А правда, что у Кабо рост 180 см?

Это плохо или хорошо?

Вы про рост Кабо? Это оооочень оригинально. Думала она стандартная, так же как и ее красота, но не все так просто оказалось.
И когда рост Кайли Миноуг узнала, тоже не ожидала, она правда маленькая совсем, 153.

Да.

Никакая. Только Харламову своему, видимо и нравится. А так правильно выше написали, ее не видно, настолько она никакая.

Фильм Текст понравился, очень жизненный, не ожидала даже, что произведет впечатление на меня. А вот сцена с Асмус... не произвела) если только:sick4

Так Асмус чем виновата? Это режиссер снял эту фигню. А актриса...хороший режиссер любую может "подать" так что пальчики оближешь.

Асмус не крепостная актриса же)
Выбрать могла , где и в чем сниматься. Так шо, режиссер режиссером...

Разве заранее известно, как снимет режиссер эту сцену? Вспомните "Соблазн" с Анжелиной Джоли и Бандерасом. Так сцена секса снята совершенно иначе. Потрясающе просто. Никакой пошлятины. И это заслуга режиссера. Кто ж знал, что этот снимает так погано?

Девушка, извините, Вы здоровы? О каком режиссеры Вы всё время повторяете из поста в пост? Вам уже раз десять сказали, что никаких накладок не было, никакого режиссера не была, пиcька голая была (которую Вы упорно не видите).

Снимали актеры эту сцену сами. На телефон. Никого в комнате в это время кроме них не было. Было три дубля. Которые они один за другим показывали режиссеру. Режиссер выбрал последний.

Я-то здорова. Спасибо, что спросили. А вы вообще не умеете разговаривать без того, чтоб гадость не изрыгнуть? Первый раз слышу, что фильм "актеры сами снимали". Обычно фильмы снимают режиссеры. Но если этот фильм снимали актеры, то не удивительно, что получилась такая фигня.

Посмотрите асмус у Урганта и поймёте
https://yandex.ru/video/touch/search?text=%D0%B0%D1%81%D0%BC%D1%83%D1%81%20%D1%83%20%D0%A3%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0&path=wizard&noreask=1&filmId=3684432844509471229

Можете в общих чертах корректно описать сцену. От чего закатывают глаза? Крупным планом низ и верх Асмус? Мастурбация? Что там такого, чего не было в кинематографе?

какие отвратные сиськи у нее. и кости таза торча некрасиво. фу

Чот полный антисекс

Верх крупным планом, низ мельком.

Так себе сцена, и не эротика и не порно, быстрый перепихончик типа подсмотрел у соседей.

По сюжету, эта сцена невероятно возбуждает главного героя. На что именно там можно возбудиться? На кости? Ладно бы хоть харизма выручала, но так и её ведь нет.

Есть же любители домашнего видео как бы с реальными людьми, вроде не киношный вариант, а как в жизни.

Меня лично, хоть я и баба, возбудила, потому что свое вспомнила, поэтому в шоке, как такую похабщину показывают в кино. Мне в порно харизма не нужна, важны отсылки к личному опыту.

+1000

Ну дык...не бейте режиссера, он снимает, как может....

Вы же не главный герой))))

Ужас. Суповой набор.

Актриса никакая. В Тексте даже пару фраз не смогла нормально выдать, за то письку показала. Вот это для нее проще сделать. А вообще у нее вид девочки из неблагополучной семьи, наверное потому что если не улыбается, то вид уо.

Вот абсолютно верно. Никак не могла это сформулировать, девочка из неблагополучной семьи, да.

Асмус была милая в Интернах. Чистая и простодушная девочка по сюжету, и сыграла хорошо.Не идет ей образ обольстительницы. Вообще не тянет. Как она мне нравилась в сериале, и как не нравится сейчас. Об актерских данных не знаю, по-моему, больше с ней ничего и не смотрела.

ну по сюжету она там врушка как раз и весьма нечистоплотная в отношениях с друзьями и любимыми, а простушка получилась просто потому, что ничего другого из исходника не получается, хоть так

Но милая врушка. Есть лица, которым не идет сильный раскрас. Ей нежные тона нужны, на мой взгляд.) Я чисто про внешность.

ТупкО она там хорошо сыграла.

Так в "Тексте" она и есть никакая не обольстительница, а просто девушка, у которой вышла любовь с "мажором".

Я не про Текст. А про ее фото всяческие, интервью. Текст не стала смотреть. Моя коллега очень любит серьезные фильмы, но тут они с супругом ушли- такая чернуха. И так вокруг все серое, не солнышка, ни снега.

Про это ничего не могу сказать. Не отслеживаю жизнь селебритей. :)

Да я тоже только здесь и читаю. Я ж еще и ТВ не смотрю. :-) Интернов смотрели в записи.

И я не смотрю тв. Тоже интернов когда-то смотрела, скачав. Фильм туповатый, но было местами забавно. Что там с актерами происходило после меня не особо интересовало. Ну вот Асмус сейчас попалась в "Тексте". Поразили изменения в ее внешности. А так...роль никакая у нее там. Я думаю, и более хорошая актриса ничего бы не выжала из подобной роли.

титьки пустые не красивые

щас подрастут. денег заплатят за эту порнушку и все будет!

Видела ее в театре месяц назад - Утиная охота (Иван Янковский кстати тоже играл там) , она там в трусах и лифчике расхаживала. фигурка как у подростка. Сексуальной назвать сложно, хотя конечно кому что нравится..)

так у нее бизк: очень боится растолстеть. Пости ничего не ест. Сама об этом везде говорит

Ну это заметно... Фигурка подростка анорексичного

Все показала, все! Интересно, что дальше?
Одноклассники дочери Гарика через несколько лет знатно поржут над семейкой, разглядывая на экранах интимные части Кристины. Детки нынче матёрые, встречаются особо одаренные экземпляры (у моего ребенка был такой продвинутый мальчик в началке, к 4 му классу просветил почти всех показами сцен из порно).
Самый прикол, что фильм ничего бы не потерял без такой откровенности. Хотя и ежу понятно, что именно этими сценами пытались привлечь бОльшее количество зрителей. Ну что, Гарику указали на его месте в семье - на коврике у двери. Актриса слабая, тело хорошее, секса нет, хочется девочку накормить:)

скажет, что дублерша была

она первая что ли???

Что там хорошего-то? Такие сиськи надо прятать, а не на камеру жамкать и тело так себе, просто худая. Тоже не понимаю, при наличии ребенка в таком сниматься, но Гарику ( телефон упорно исправляет на Шарику), видимо, не противно, когда она вот так по другому мужику елозит.

Шарик назвал это искусством и ролью, которую ждут всю жизнь.

Я люблю худеньких и молоденьких:) Лучше Асмус чем Семенович. Хотя, подумалось мне, в самых откровенных сценах как раз Анна лучше бы смотрелась:) Правда пришлось бы Ивана менять, Анечка его массой задавит.

Насмерть! :sad1

Я вас умоляю. Да кто из сеоебретей не снимался в обнаженке?! А многие даже в порнушке. И ничего. И детей имеют, и по красным дорожкам ходят.

Окуеть что показывают нынче...

я тож в шоке,это же почти порно.что прям в кинотеатрах показывают??

Непонятно мне, зачем замужней женщине, матери, сниматься в таких сценах. Денег что ли на хватает, кюшать нечего...? Выставила мужа дураком. Прочем забавляет, что это подаётся под соусом «это же работа, она профессионал!»:ups3 Профессионально трясёт звиздой на камеру? Тоже мне, высокое искусство. Ну проститутки и порноактрисы тоже профессионалки, так-то...

ну пока на нее есть спрос, она и снимается во всех проектах куда зовут. Фильм Текст ИМХО не самое плохое, что предлагают.

Им с Меган Маркл надо в паре работать: Одна бананы подписывает, вторая о них трется на камеру. А Гарик потом эти бананы продаёт вместе с коротким видео.

Бизнес. Или искусство.

"Продюсер Ольга Леснова раскрыла секрет съемки эротических сцен в российском кино. Она выразила уверенность, что в фильме "Текст" Асмус использовала тончайшие накладки, которые закрывали ее интимные части тела. Об этом пишет "Пятый канал". Леснова пояснила, что на этих накладках художники рисуют части тела, поэтому создается эффект полной натуральности. Кроме того, они полностью совпадают по тону с цветом тела человека. "Остальное – игра актеров", - заключила она!

Это если она "в тончайших накладках" такая плоская, то что там на самом деле? Мужская грудь? Уже не знают, какую xрень придумать :)

Эти накладки так ткань, они реально существуют. Ничего они не увеличивают.

Ага, и на пиcьке у нее тоже накладка? "Фаааантазёр! Я тебя называаалааа!" (С)

На сиcьке накладка, в мозгу прокладка - вот и получилась актриса Кристина Асмус.

Конечно накладка на письке! Вдруг туда случайно что-то попадет, не в накладке!!:-#:P

нет там никакой накладки

Жесть

Ну, я не эксперт. Не берусь судить. :)

Вы такая ограниченная, просто ужас. Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет. Есть специальные костюмы такие даже. Из надевают и создается полный эффект обнаженки, хотя актер при этом полностью "одет".

Вы так за неё топите. Оббеляете это убожество.. Зачем? Неужели уверяет, что кто-то выбрал бы такой костюм анти секс? Отвратный формы сиськи, блевотная линия талии, мерзко торчащие кости таза. Если бы выбирала костюм она, то уж с нарисованными сиськами покрасивше взяла бы.
И если это был костюм, то какая причина выгонять режиссёра и уединиться с партнером? Стыдно было костюм показать?
Ну-ну. Не зна ла, что на Еве есть фанатки этой посредственности

Интересно, откуда в вас столько зависти, ненависти и желчи. Асмус - миловидная дева. Сисек не помню в фильме - там в общем о другом. А вот у вас большие комплексы, мадам...

А вам-то какая печаль? Посмотрите на многих известных жен - грудь маленькая и красивая. А иные побежали импланты вытаскивать.

Про "игру" актеров стыдливо промолчу....А на заднем фоне слева порнуху крутят. Они тоже в тончайших накладках? То есть теперь и на улицу так можно, типа я не голый, это творение художника:chr2
Прям сказка Андерсена:party3

А там разве как в порнухе все в деталях показали?

Мальчика стыдливо прикрыли, а девочка показала все.

Да ничего там у девочки толком не видно.

Мне показался шрам от кесарева на интересном месте Асмус? Или так тени накладных тканей легли?))))

А шрам от кесарева уже относится к гениталиям?:scared2

Это специальные трусики, да заметно их...

И сзади когда тоже заметно.

А там ничего в кадре и не видно)

Видимо у вас зрение плохое. Там у мальчика ничего не видно, а у девочки все видно.

Порнуху крутят потому что так в книге автор написал. Там порноактеры, чего им скрывать - это их работа. А Крис в накладках, почитайте про них.

Какой смысл в этих накладках?

Наверное как у бабы Яги в костюме Евы из того анекдота

Странный вопрос

Партнёр тоже в накладках?

А ему зачем?

а ей зачем?

Чтобы закрыть интимные места. У него этих мест не показывают. Не тупите.

Смысл в том, что может актер не хочет интимными частями об другого теряется в реальности. Таким образом достигается то, что и волки сыты (показана обнаженка), и овцы целы (у актера прикрыто тело).

про накладки будет свои детям рассказывать, а дети одноклассникам, когда те ржать и издеваться начнут, ага. Надеть такие накладки на себя абсолютно никак не избавляют от позора

Ничего позорного не вижу, она актриса, а они бывает и раздеваются.

Да-да, а уж что порноактрисы могут делать...

Иии?

порноактриса - тоже хорошая профессия!:party2 У Крис есть, куда развиваться!

Почему не во врача или космонавта?

Что вы тут блажите?
Помню после Неотвратимости с Белуччи в красках расписывали о подробностях 10 минутного ее изнасилования, как все там натурально показано и ты пы. И нормально Моника живет, никто не ржет и не издевается. Хотя кроме этого фильма было полно у нее обнаженки.

так как раз сработано грамотно - все чувства и эмоции без порнухи

Где? Для вас что порнуха? Сиськи показали уже порнуха? Или вы там от шрама от КС уже глаза зажмуриваете выше?

сиськи, письки, писька в письке

Какая вы дремучая.

ну куда мне до порногуру типа вас))

Ну если для вас голые сиськи и письки уже порно)
Вы наверное с мужем то в темноте и ночной рубашке ипетесь. И исключительно в классической позе.

Сиськи - эротика, а вот письки да, считаются уже порно.

Кес считается? Ссылку можно?

Где вы там письки во всей красе увидели?

Это разве не писька?

Там что писька, что сиська, в микроскоп не разглядишь :-)

Долго наверное всматривались выискивая?
Этот односекундный кадр уже порно?

а што же?
а от скольких секунд щитать, что порно?

Я вам дам определение порно. Это когда половые органы показывают так, чтоб их было видно. Кроме вас никто не ухитрился увидеть половые органы.

я видела. А еще на заднем плане тв включенный, уж там все разглядеть. И неважно, что это кто-то другой, сама сцена от этого попадает в категорию порно

Да, сцена на заднем плане попадает в эту категорию. Сцена на переднем плане не попадает. Хотя, я считаю, что сцена не очень эстетичная.

когда присваивается категория "порно", совсем неважно, задний или передний там план

ой..

че там было-то?

А мне кажется, что дублерша играла. Вся сцена такая смазанная и лица не видно, что и не поймёшь Асмус или кто...
Ну и раскручивать кино то надо, вот Гарик и Кристина и работают над пиаром

Посмотрите ее у Урганта

Да ее вообще не узнать в этом фильме, если на то пошло.

Посмотрела видео. Ну возбуждает, да. Но чем это отличается от обычной порнухи? Мне всегда казалось, что если в кино требуется постельная сцена, то нужно это уметь снять как-то эстетично, так чтобы и возбуждало, и смотрелось не пошло, все же кино это искусство какое-никакое, иначе зачем позориться? Ведь останется на веки вечные, дети когда-нибудь увидят. Здесь мне почему-то реально стыдно за актеров, хотя я далеко не ханжа. Уж слишком низкопробно.

Пляяя вы книгу читали? Там ЭТО гг смотрит в телефоне на видео. Нашел случайно в телефоне этот видеоролик и смотрит. Там Хазин и Нина оба под наркотой трахаются и Хазин одной рукой снимает на телефон.Именно так это и показывают, это НЕ эротическая сцена, тут смысл в другом.

пляяя, вы понимаете, что это КИНО! Можно показать, что в телефоне порноролик и БЕЗ непосредственно порнухи! Это от мастерства режиссера, оператора, актеров зависит! А вы знаете, что есть театральная постановка? как думаете, как там режиссер сумел справиться без сцен порнухи на телефон?

+мильон. Согласна с вами. Никакой нужды не было вот так подробно все это показывать. Я тоже не ханжа и все близко к реальности. Но зачем????

Нет, прочитайте этот момент и поймете, что иначе нельзя и все на месте. Да и в любом случае ничего такого там нет.

иначе можно, если нет цели снять именно порно. И в любом случае теперь даме не отмыться

У нее все хорошо ))

сомневаюсь

Почему? ))

От чего ей отмываться то?

таким как вы не понять, даже не напрягайтесь!

Действительно, вы там свои влажные фантазии мне не приписывайте.

Ой, да ладно. Вы такие ханжи. Вон Шварцнеггеру это даже мэром не помешало стать! А сколько других?! Сталлоне, Де Ниро, Диаз, Кардашьян. Даже Буллок с Лопес засветились. И ничего. Процветают! Так что Асмус тоже выживет.

Шварцнеггер снимался в порно? (не в курсе)

Ну... вообще, домашнее порно похуже снимают. Но согласна, что в кино не стоит чересчур откровенничать. Все-таки искусство должно отличаться от порнухи. Но я б не отнесла все-таки эту сцену к порнухе.

дайте ссылку плиз

Тем что герой Петрова уже влез в жизнь этих совокупляющихся людей и их семей. Сродни подглядывания в замочную скважину. Ну и его состоянием одинокого загнанного зверя.

Хороший и страшный фильм. И Асмус вполне себе секс.

О какой книге, где эта сцена с глубоким смыслом речь, намекните хоть, прочитавшие? А то шедевр литературы пропустила ;)

Я о Тексте. Не шедевр совсем, чтиво.

Я вообще как-то этой сцене не удалила внимания.
Мошт пропустила?
Я с перерывами смотрю...
Никаких особо сись-пись... даже и не эротика. Уж точно не порно)))
Надо на ютубе целенаправленно посмотреть штоле:mda

Выше ссылка на этот момент

Спасибо))
Ну да...порнушно, но в основном из-за воплей - видно мало;-)

Для порноактеров видно мало, для обычной актрисы запредельно много.

Ничего не имею против порно, вообще-то очень люблю и с самого детства смотрю его, но обычным актерам так подставляться - это все. Это амплуа теперь навсегда с ней.

+1. Мерзко. И снято также. Вот именно, что для обычной актрисы это грань, которую Асмус перешла. Да ещё и будучи посредственной актрисой.

Боже ж мой! Какая патетика!

Да мне начхать по большому счёту на Асмус) Но искренне не понимаю, зачем ради второсортного фильма так позориться женщине. Она же не порноактиса.

Не просто на юьтьюбе. Надо увеличивать и покадрово! Иначе не углядеть. ;)

Меня одну эта сцена не возмутила? Видала, так сказать, и похлеще... и не в порнухе:chr5
И да, была бы я актриса - снялась бы в таком не глядя... ибо, а зачем еще в актеры ходят? Чтобы сниматься! Никто одних прЫнцесс и не обещает им;-)

Меня тоже совершенно не возмутила ))) Вот Калигула - это да )) Но тоже не возмущает нифига ))

Меня тоже, я вообще не поняла что там такого, чего в других фильмах (не порно) с обнаженкой не было.

Тоже не понимаю, из-за чего тут истерика.

Жена французского президента снималась абсолютно голой, а здесь к Асмус пристали:scared2

К Асмус пристали от удивления, что столько пиара, столько пиара было - прямо таки сeкс бомба должна была получиться, от которой все мужики встанут.

А там - и сиську плоскую, вроде, послюнявила, и пиcьку голую показала крупным планом, разве что во влaгалище камеру не засунула - а секcа всё-равно ноль. Мастер, чо уж!

У вас глюки, письки крупным планом мерещатся? Лечитесь, таблеточки там попейте.

Нет, это Вы слепая. Или пиcек никогда не видели.

Не вижу там писек, у меня в отличии от вас со зрением и головой все в порядке.

вот

и при этом выше кто-то про какие-то трусики пишет)))

Какая жесть. Как можно было так своим детям нагадить.

И не говорите! Но забавнее всего, что даже пиcька в той сцене была. А секcа не было. Это из серии, худая лошать еще не газель. Даже голая.

он тоже в одном моменте виден во всей красе, в полустоячем состоянии.
для чего эта сцена вообще, не понятно? недопорно какое-то.

афигеть, это как же надо было замедлить видео, чтоб это рассмотреть? фильм смотрела, ничего этого не заметила, вот же народ заморочился

Лечите и зрение и голову. Ниже Вам даже фото приложили.

И что? Долго этот 1 секундный кадр высматривали?

кто выискал, у того и зрение с головой лучше :tongue2

У кого зрение с головой на месте, по кадрам письку мелькнувшую мельком не ищут:tongue2

Без толку. Это похоже Кристинин Шарик с Вами дискутирует, который пытается себя убедить, что его жена - великая актриса :)

Это вам в другом топике везде Татьяна Геворкян мерещится? :tongue2
Вам бы к доктору. Таблеточки попить. :ups1

У кого с головой лучше, тот не выискивает! :tongue2

Йоооптеть! Ну тебя и прёт в этой теме :)

:crazy

А кто-нибудь саму книгу читал? Я только фильм смотрела, так некоторые моменты и не поняла:

1. Почему главный герой влюбился в Нину? Она же как плесень - пресная и пустая.

2. Зачем Нина приперлась с ребенком к его мoгиле?

В книге она не пресная и не пустая, это ее Асмус такой сделала. И ни на какую могилу она с дочкой в конце не приходила. Похоронили главного героя и его маму за счёт города, где-то.

Как можно было до такого дойти? От этого ей теперь никогда не отмыться, актерская репутация испорчена навсегда. И никто не будет слушать ни про какие накладки, 99% о них вообще не узнает.
В общем на этом все, похоронила себя как актрису, теперь ей только в подобных сценах сниматься.

Какой бред. Вы как бабка у подъезда блажите.

У Асмус поменялась внешность. Другой макияж, другая форма бровей.
Прежде она была приятнее. Сейчас - что-то не то. И вот это не то, похоже, в макияже.
Безотносительно роли.

ну правильно, была простушка, стала секс-бомба))))))))))))))

Бомбическая форма бровей?) Секс-бомбическая? Однако.

Посмотрела я, ничего страшного в этой сцене нет, подумаешь! Будет себе дальше играть у Ермоловой и в кино сниматься девушка.

Она вообще ничего конечно не сделала, в этом фильме. Можно было с надрывом все это переиграть. Чтобы её реально было жаль.

То ись Шарлотта Генсбург просто уже давным давно должна была распрощаться со своей карьерой? Странно, а все по красным дорожкам с невинным видом шляется:ups3 и даже призы какие-никакие подбирает:chr3

Шарлотта под прикрытием" известных родителей работала и работает. Всё что она делает искусством величают. Вон, актриса "Бурого кролика" Хлоя Севиньи, на оральный секас согласилась в фильме без всяких дублерш, полутонов и "специальных накладок" , потом правда, каялась, мол" какая же я дура что согласилась". А все в кулачок хмыкнули, дааааа, зря ты это сделала, ну, ничё страшного. Фильм какашка, никто и не помнит об чём речь, но Севиньи отработала на радость всем. И ведь номинаткой была на "Оскар и "Золотой глобус (ранее). И ничего, дальше в фильмах снимается, и по красным дорожкам шляется.

Нет, вы в сторону не увиливайте) пилотку Шарлотты можно рассмотреть во всех ракурсах, по много раз и подолгу, здесь даже никакая индульгенция не поможет ) а как же ее родители , дети и внуки? Общественность молчит?;-) про Асмус, смотрю, скоро до петиции дело дойдет...:party4
Ну и еще раз - жена президента одной из ведущих стран мира снялась ГОЛОЙ! и это ни откуда не выпилили... все сиски-писки ее прекрасно видны, и обсасываться могут всем человечеством, а это не жена шоумена какого-то местечкового, а ведущей страны! Чего евы вой-то своевременно не подняли?:cool1

вы на че намекаете? гарика в президенты? корпорация комиков?

Я вообще ни на что не намекаю)
Я недоумеваю, че тетки раздули из мухи слона...
Я наше кино не смотрю, но вчера серфила иви и наткнулась на их совместный фильм (Гарика и Асмус) и промотала его. Норм она там играет, я ничего ужасного не увидела. Играет на уровне наших других актрисуль. А есть такая американская актриса -так она в каждом фильме глаза таращит как ненормальная, а другая вечно с ужимками. Давайте ко всем тогда придираться. И про пилотку Ш. Генсбург тоже не забываем на досуге. Пусть она всем во сне приснится сегодня, во всей своей красе:ups2

Чувствуется, вас так штырит пилотка Шарлотты, что кюшать не можете :crazy

Меня то целая пилотка, а вам всем ни сна, ни покоя малюсенький кусочек непонятно чего не дает - вот где как раз:crazy:crazy:crazy
Видимо, у еввских бабс хронический недо*трах:ups3

И потом, это же наши мужья, это же наши жены. Абсолютно нетипично. У меня есть другой вариант. Гаврила был примерным мужем: Гаврила женам верен был! Вот это гораздо лучше и, заметьте, намного острее (c)
Шарлота, мне кажется, вообще, немного не с себе.
Да ладно, разве это вой? Ну, так, немного попинали.
Согласна, что чисто выбритая Асмус -это нетронутая ромашка на поле разврата.

Ну не знаааю... Для порно мало подробностей, для обычного фильма слишком много.
и главное, для ЧЕГО? без этой сцены можно было бы снять. зачем столько откровенности?
не подумала? наплевала на приличия?
родители, интересно, уже видели?
других ролей не нашла? настолько бедствует, что согласна на все?

Тоже не поняла, нафига эта сцена в таком виде нужна была?!

вот вы правы - для фильма СЛИШКОМ МНОГО подробностей. Никакой нужды в этом нет.

И заметьте, внука и сына Янковских, почему-то не показали натюрель.

Как мне это развидеть...
Я сначала ее у Урганта увидела. Поняла, что сцены есть откровенные. Но такие сцены явно не для фильма. Фуу. Никакой романтики...

А какая может быть романтика в этом фильме? Двое под наркотой и алко трахаются. Любви нет, просто трах.

Я фильм не смотрела, но уже и не хочется) ощущение, что сцену специально добавили, чтобы хоть что-то обсуждали.
Раньше мне Асмус больше нравилась... А сейчас... Странное впечатление производит.. Вроде женщина уже, а вроде и подросток.. Мудрости там точно не наблюдается)

Сцена из книги точь-в-точь почти, но не столь откровенна. В книге она сосетт и смотрит в камеру.

Почему ж не по книге сняли... безобразие

Знаете, лучше бы она искусственный члeн сосала на камеру, чем настоящей пиcькой по камере елозила.

Кому лучше? Мне все равно.

Судя по еве, мудрость и после 45и редко приходит.

Кристина, не для всех голая пиcька является синонимом мудрости. Смиритесь.

Согласна. Поэтому и написала, какая разница сколько ей лет, мудрость вообще редкое явление. Себя мудрой тоже не считаю, а мне уже 49.

Опа...да ты точно больная на голову. То тебе Гаррик мерещится, то Кристина, то Татьяна... это шизофрения, милочка! :scared2 Бегом к психиатру!

Составьте свое мнение. Фильм очень. Я вот когда смотрела, письки этой не заметила. А была потрясена историей самой...

Асмус совсем не на своем месте и в этом фильме и в этой сцене. Прямо испанский стыд какой-то за нее в этой сцене. Как Гарик на такое повелся и женился на этом?

На месте главной героини хорошо смотрелась бы порочная сисяcтая уверенная в себе, с бредовой яркой энергетикой актриса. Кто-то типа Насти Ивлеевой.

А Асмус ну не тянет она на порочную. Что бы и где бы она ни играла - на выходе все-равно получается Варя из интернов.

Нинада Ивлееву! Ужасное вырожденческое лицо "дитя алкоголиков".

Она не порочная по книге. Асмус подходит, правда там героиня моложе Асмус гораздо.

Ивлеева на редкость страшна на лицо и мужеподобна. Мужское лицо такое. У какого мужика на нее встанет?

Думаете, у нее есть проблема с мужчинами из-за внешности? ))

Я же за ней не хожу и свечку не держу))) Просто дублирую мнение знакомых мужчин, а так...кого только не ипут.

Хахаха )) Мужчины часто говорят, что девушка неебома, хотя помани она пальцем- поскакали бы ))))

Ха-ха, странные у вас в окружении мужчины)))С такой низкой самооценкой что-ли?)))Трахают всех, кто пальцем манит)

Какое окружение, что это вообще, как будто мы в кастовом обществе живем ))) и не кто поманит, а если поманит красотка, о которой они говорили фу, понимая, что она и не взглянет ))) Если про окружение - в вашем такие мужчины, которые при вас баб обсуждают? Фууууууу

Такое впечатление, что вы о какой-то королеве красоты говорите, а не о Ивлеевой))).Не говорят фу, а говорят мужиковатая, но и на такую внешность, найдется свой любитель, не спорю и зачем им (моим знакомым мужчинам) чтобы на них взглядывала Ивлеева, которая не нравится внешне, я тоже, если честно, не поняла. В моем окружении много мужчин))), и которые обсуждают баб тоже есть. Я тоже могу обсудить при мужчинах внешность другого мужчины, вообще криминала не вижу в этом)

Так расскажите про ваше окружение, что это? Живете в резервации в окружении клонов? ))) Обожаю это евское спесивое "мое окружение" ))))) Жгите!

Зачем вам рассказывать про мое окружение? У каждого человека есть свое окружение-это знакомые люди, с которыми он близко, очень близко или очень-очень близко общается))))

Не зачем, просто так. Интересно. Вот я общаюсь с абсолютно разными людьми, их объединить в чванливое "мое окружение" сложно. Люди с разным статусом, достатком, образованием, разного возраста, разных убеждений, вкусов, предпочтений и тд и тп. Вот и интересно мне про мужчин в вашем окружении, которые все дружно считают Ивлееву стремной. Они клоны?

Не стремной, а мужеподобной, а некоторые вообще не знают кто это, сейчас специально спросила. Тоже все разные мужчины, естественно. Но так-как я с ними общаюсь по разным всяким поводам, то я и называю это "мое окружение", т.е мужчины, которые меня окружают)

По книге Нина и не была порочной, она была лёгкой и свободной в сексе, при этом влюблённой в этого Хазина. У Асмус же, получилась просто шлюшка простенькая.
Как раз внешность Асмус очень подходит Нине, но она ее сыграть не смогла. ИМХО.

А я не согласна. Абсолютно она не выглядит "шлюшкой" в фильме. Из чего такие выводы? Аргументы есть или просто вы Асмус ненавидите?

Отнюдь. Я наоборот считала, что Асмус очень подходит на эту роль. Внешностью. До просмотра фильма. Вы книгу читали? В книге понятно, почему в неё оба влюбились. В фильме нет.

Нет, не читала. Книга лучше? Фильм меня не особо впечатлил.
Не поняла, что вы имеете в виду под "отнюдь". Я не говорила, что Асмус подходит или не подходит на эту роль. В фильме героиня никакая. А какая она была по книге?

Да, лучше. Значительно. Я бы не стала фильм смотреть, если бы книгу не прочла. Книга тоже мрачная, но фильм это нечто.
У меня к Асмус не было никакого отношения. Миловидная актриса. Видела буквально пару раз в Интернах, тк всего несколько серий и смотрела. Ее внешность очень подходила Нине. Такая же хрупкая девочка. Но Нина в книге это тонкая(по уму), влюблённая в Хазина, легкая и жизнерадостная девочка. У меня такое впечатление, во всяком случае.
Нина в фильме: пту-шница на лицо, обычная употребляющая что-то, приезжая девица. ИМХО, она ее так сыграла.

Книгу не читала, фильм смотрела. Фильм дико черный, но понравился. Но понравилась скорее игра главного актера - какое-то беспросветное отчаяние на грани он смог передать.

А вот сюжет - как-будто кусками из какой-то истории понавыдрано то там то тут - а остальное - додумывай, как знаешь.

Уже спрашивала про концовку - не поняла её совсем - с какой целью Нина туда пришла? Она узнала, что это он писал ей о любви, что это он не дал сделать аборт и отдал свою жизнь за неё? Если да, то как? Если нет - то зачем пришла?

Не поняла, как Нина могла влюбиться в этого идиота?

Не поняла, почему мать Хазина пишет, что он переживал и не находил себе место, когда посадили главного героя? О чем и почему он переживал? - Типа Достоевского сюда приплели - сначала сотворил, потом кается? Бред полнейший - человек, с таким лицемерием подкинувший наркотик специально, чтобы поглумиться, заранее зная, что это приведет к длительному тюремному сроку, этот человек не будет каяться никогда.

Не поняла, почему не избавился от тела. Или хотя бы не попытался. Зима - возможностей потихоньку расчленять и избавляться - море. Так нет же - наоборот, сам приходит туда и кидает его телефон в люк, понимая, что его тут же найдут по отпечаткам.

То есть весь фильм - отчаянное желание жить, найти выход и убежать, а потом, ни с того, ни с сего - самому себя подставить. Очень нелогично.

Ну и по мелочи много.

Наверное, каждый судит по себе или по своим страхам. У меня нет предуюеждения к Асмус, книгу я не читала, фильм смотрела, письку не увидела, а Нина показалась именно легкой и наивной.

Что вы несёте? Мы фильм обсуждаем и книгу, а не соседку Люсю.
«Каждый судит по себе», это вы к чему ляпнули?

Вы как мантру это повторяете, что не увидели. Ну так кто-то и сосков не увидел. Это не значит, что их не было на экране.

У Гарика первая жена стриптизерша - ему нормально.

Коротышка. Коротышка не может быть секси

164 - средний рост

Явно меньше.

Судя по их фото с Гариком, она выше 164.

С чего вы взяли, что она коротышка? У нее как раз самый банальный средний рост )))

Коротышки, типа Мерлин Монро? ;) ну ну

Монро не коротышка 1.66

162 всего.
"Мэ́рилин Монро́[6][7] (англ. Marilyn Monroe), урождённая Но́рма Джин Мо́ртенсон
Родилась: 1 июня 1926 г., Лос-Анджелес, Калифорния, США
Умерла: 5 августа 1962 г. (36 лет), Лос-Анджелес, Калифорния, США
Рост: 162 см"
"Сама Монро весила 57 кг при росте всего 162 см. По современным меркам, актриса была довольно «аппетитной» барышней. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://woman.rambler.ru/beauty/41543005/?utm_content=woman_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink"

и тп и тд

Вы себя к Монро приравняли?

Это еще что за бред?

И что? Мерлин кто-то любил? По хуям скакала до конца своей короткой жизни. Кому она нужна была?

Вы написали: коротышка не может быть секси. Монро секс символ. При чем тут любовь? Коротышек не любят, хотите сказать? Еще интересней. Не тупите вобщем.

А кобыла может? Кайли Миноуг сексуальная такая коротышка. Первое, что на ум пришло.

По ТВ она такая.
В обычной жизни вы ее и не заметите

А мужчины замечают. Дураки они, правда?

«Текст» спецом не стала смотреть именно потому, что там главные герои наиболее неприятные актеры и антисекс - Петров и Асмус. Это ж надо - так собрать в одном месте самых.....

Асмус там с Янковским. Они все трое из одного театра, вот и собрались.

Янковский не менее неприятен

О, да...

Чем она думала, неужели это того стоит. Ладно например основной инстинкт. С сюжетом, интригой. Но этот шлак, который просто создан для того, чтобы показать, что современный актёр это проститутка....

)))) глубокий анализ

))))))))))) представила асмус в основном инстинкте

Карикатура

она ассоциации вызывает с собачкой мелкой, не знаю породу, мелкая такая, трясется постоянно, лапки, тоньше человеческих пальцев.И от Асмус тоже ощущение, мелкая, вертлявая, истеричная.

Мужикам нравится, а на баб ей наверное плевать
https://www.infpol.ru/126710-kristina-asmus-vozglavila-top-100-samykh-seksualnykh-rossiyanok/

Странно, что О Бузовой там нет.:-)

это рейтинг 2010 года

Ой. :-)

Вообще никак. Любая могла бы сыграть точно так же.. Вообще фильм не понравился - очень мрачный, ни одной светлой линии. имхо
У меня вопрос к тем, кто в теме (книгу читал) - что за красный след на шее у турагента? - девушка с трудной судьбой?

Зато правдивый.

и плевки эти...
тьху!

Тоже удивило. Неудели мужиков это возбуждает? Мерзость какая-то. Прямо фу!

Она какая-то... безумная)). Все время ощущение истерики - или скрытой или явной. Антисекс однозначно.

Вот +1, выразили мою мысль. В глазах какая-то психиатрия, нервное напряжение, истерия. Кажется, глядя на ее фото, вот-вот заорет и забьется в приступе или нож из-за спины достанет.

согласна