Какая прэлесть про Ефремова

И? Это отменяет то, что его задавили?

Был бы пристегнут - был бы жив. Сам конечно.

Это не по "заглушке ремня" определяется, это понятно сразу, в первые минуты после аварии. Там куча свидетелей, включая спасателей, которые его вырезали из машины.

Каким образом? Разве он вылетел из машины? Ремень никак не спасет, если лобовое

Если просто заглушку нашли в машине - это ничего не значит.
Я купила заглушку, т.к. часто на сиденье коробку какую-нибудь везу, а машина пищать начинает, думает, что пассажир
Пищал как-то обычный арбуз, по полу катается - бесит. Вот и купила на заправке. Так она третий год и валяется.
Это не значит, что я не пристёгиваюсь. Я наоборот маньяк ремня и автокресла.

Маньяк ремня и автокресла не понимает, что с ним сделает незакреплённый арбуз или коробка при аварии?

Ничего он не сделает, если лежит не сзади.

А вы планируете получать удар строго спереди и в горизонтальной плоскости? Не дай бог, но реальность вас разочарует.

Да, единственный вариант получить арбузом в лоб - это удар в водительскую дверь. тут уж арбуз будет мельшим из зол.
Вы не забыли с чего мы начали? заглушка в салоне не означает, что водитель был не пристёгнут.

Я с вами не начинала о заглушках, но очень рекомендую посмотреть различные краш-тесты и незакреплёнными предметами, иначе ваше фанатство ремня ничего не стоит. Тогда и заглушку в салоне, пожалуй, перестанете возить.

не туда.

Все грязнее и грязнее отмазки пошли...

Так он товар возил, в том числе и на сиденьях- вот для этого и нужна заглушка, чтоб не пищало.

справедливости ради (а не ради защиты Ефремова), заглушка была там, где должен быть воткнут ремень водителя. Фото были в сети сразу после аварии.

Правильно. Для этого она и нужна.
Чтобы датчик не пищал, когда кабина коробками загружена.

А что делали коробки на сидении водителя во время движения?

а какое отношение это имеет к алкашу Ефремову ?

О чем вы хотите узнать?

Такое, что при пристегнутом ремне возможно (именно возможно) пострадавший остался бы жив, и для Ефремова это уже было бы другое несколько наказание. Сами можете головой подумать, логика несложная.

Остался жив при лобовом столкновении? Посмотрите на перед машины. Его вжало в лепешку. Его не выкинуло через лобовое стекло, ему ремень не помог бы все равно.

Покажите это фото сразу после аварии.

считаете, я его прям сохранила для вас? Вам надо - ищите. Выкладывали на ФБ в "Синих ведерках".

Я вам уже выложила фото ниже.

Когда уже примут закон о принудительном лечении алкоголиков.

Его официально не признали алкоголиком

Захаров был пристегнут!!!!!
Пусть эти твари не карячатся.



И это не заглушка, а ремень ремень разрезали, когда его доставали.

https://auto.mail.ru/image/320274-e678cc641812e4df772e991b478f6391/ вот тут явно видно, что это заглушка. У ремня эта штука сделана более капитально, верх залит пластиком. На данном фото - точно заглушка.
Еще раз - я не защищаю Ефремова. Кто, когда и как сделал эти фото - непонятно. В сети есть и другие фото, и там Захаров не сидит в салоне, а лежит между пассажирским сиденьем и торпедой головой вниз. Ремня на этих фото не видно.

это разве не от самого ремня часть? Ремень обрезали - она осталась.

нет. "Часть" от ремня совсем по другому выглядит. Это заглушка.

Так и выглядит часть ремня. Если бы человек был не пристегнут он бы просто вылетел в лобовое

у той штуки, что от ремня, верхняя часть запаяна в пластик. Здесь же она просто металлическая

https://2.allegroimg.com/original/01208f/22cb6cd84e70ad19d9419cc6f2e2 вот так выглядит штука на ремне, она слева на фото. Черный пластик видите? Это специальное усиление. На всех ремнях во всех машинах эта штука сделана именно так, она не бывает просто металлическая.

а вот, что на фото в машине. Попробуйте увеличить, там видно. Просто железяка, так делают заглушки. Здесь хорошо видно
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/107366042_1581097442052561_6699670977785890460_o.jpg?_nc_cat=111&_nc_sid=ca434c&_nc_eui2=AeHdLXtZaekpeEkSI5aAOk2QaeKW_AgsrJJp4pb8CCyskp_6vy5ntPVvYA9HmpB07T8Ghkf9mdVTDCOnc-sGIvoo&_nc_ohc=Wur4se5eDN8AX8TMkjj&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=a79227536fb19f3c7fca34f0c7717216&oe=5F43E28B

Вылететь в лобовое он не мог, т.к. его там "морду" машины смяло в лепешку и его зажало.

И как бы спас ремень, если "в лепешку зажало"?

а где я говорю "спас"? Мои посты только о том, что на фото именно заглушка.
Откуда она там и про прочие исходы ни слова.

Где там? С чего вы взяли, что это фото той самой машины в тот самый момент?

фото той самой машины. В какой момент - уже выше написала, что никакие фото из инета не говорят нам, обывателям, что и как и в какой момент. Ни вам, ни мне.

как вы определили что машина та самая и снято не за 5 дней до аварии?

на фото где виден челове видно что он пристегнут. Все остально это уже ваши домыслы

как раз ваши домыслы, что он пристегнут. Это может быть что угодно - от рисунка на майке до комбеза или сумки, тем более именно с такой сумкой он и ходил. А может быть и ремень.

Именно так.

Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/230/3596062.htm?messageId=101132303 - фото аварии куда более показательно чеам не изветно где снятая заглушка

Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/230/3596062.htm?messageId=101132303 - на фото виден ремень. А вот откуда фото заглушки вообще не известно

почему ремень видно на фото тогда, на первом где сам пострадавший?

если честно, я и сама не понимаю, какие фото, когда и кем сделаны. Мне тоже непонятно, почему на одном фото он сидит (ремень, кстати, многие просто накидывают, чтоб ГИБДД не цеплялось. Но ничего не утверждаю про этот случай), а на другом совсем в другом положении находится. Что там происходило - нам неизвестно.

По всем сми прошли эти фото и видео. см. время и дату публикации.
https://7info.ru/world/aktyor-mihail-efremov-ustroil-seryoznoe-dtp-v-moskve/

так что с того, что они прошли??? Вы знаете, в какой момент это фото сделано? Другие-то фото тоже есть с теми же датами. Их делали репортеры. В каком именно положении он находился сразу после аварии, а не спустя какое-то время, когда его пытались спасти, по этим фото понять нельзя.

Короче, пинкертон доморощенный, займитесь чем-нибудь полезным. Следствие уже разобралось, защита Ефремова бледно блеет, послезавтра предварительное слушание. Ваш кумир будет сидеть в колонии.
На этом фото Захаров с ремнем, спасатели отковыривают потерпевшего, по времени фото свежее, там есть видео, как подъехал реанимобиль и его кладут на носилки.
Пысы: Захаров был прилежным водителем, в отличие от вашего кумира.

Так и есть, но дуратино спец по мозговым заглушкам

Глаза разуй, там кусок самого ремня. На фото он пристегнут за рулем.
Вот заглушка.
Поубивала бы экспЭртов.

вы бы с утра пить-то уже переставали бы, а то берега теряете. В таком тоне дома у себя разговаривай.

Была б ты умная....

Где здесь кусок ремня и чем эта железяка отличается от заглушки на твоем фото?

А почему вы думаете, что эту штуку не могли воткнуть потом, специально для фото? Первые фото и видео после аварии и показания свидетелей гораздо более достоверны.

я как раз думаю, что может быть все, что угодно, и выше написала об этом.
В ветке шел разговор заглушка или часть ремня. Я говорю, что на фото - заглушка. Фото сделано в день аварии. Но когда и после каких действий - нам неизвестно. То же самое и про фото с ремнем. И ремень в реальности может быть не ремнем вовсе. Как и неизвестно (нам, обывателям), в каком положении был Захаров сразу после аварии. Фото есть разные.

А может он был в комбинезоне?

Странная фотка.

Обычная.

Даже если Захаров не был пристегнут, это ничего не меняет для Ефремова. Причиной ДТП стал выезд Ефремова на встречную полосу, а не ремень Захарова.

Тоже не поняла, что это может менять. Или ОТменять. Ефремов все уже сам на камеру сказал.

Он был пристегнут, но некоторым хочется наоборот

Как не красиво уже становится. Ефремову отсидеть бы по-честному, и не позориться.

Ефремов и знать не знает, скорей всего, какие расследования проводят следопыты доморощенные.

Если бы Ефремов прямо сказал что да, я виноват то и проблем бы не было. Но по последним данным он вину не признает

госпаде.по каким данным? был суд? и он там не признал вину? все остальное бла-бла-бла.

Его мнение озвучивает адвокат которому он ради этого и платит.
Признавать или не признавать вину не обязательно в суде

Из интервью Пашаева Russia Today:
- 20 дней я копал, работал, искал. Нашёл. Есть прямые доказательства. В суде увидите и услышите.
- Я впервые за 20 лет вижу, что за 20 дней уголовное дело закончили. А что, у Ефремова какой-то приоритет? Или в уголовно-процессуальном кодексе есть статья, что если актёр, то надо быстро расследовать? Почему к другим так не относятся? Люди годами, месяцами сидят в тюрьме. Никто экспертизу не назначает. Тут — экспертиза за 20 дней. Это с каких пор общественное мнение влияет на правоохранительные органы? Закон — для всех закон.
- — А мне всё равно. Они же предупредили заранее: или с Ефремовым поговори, пускай признаёт свою вину — получит условный срок, или… С каких пор вы устанавливаете срок? Срок устанавливает судья. И то, пока всё не закончится, суд не может сказать, сколько даст. Почему, откуда такое давление? Как я начал Ефремова защищать, тут же начали со всех сторон: то Госдума, то Совет Федерации. Они для меня никто и звать никак. Они мне не указ.

Ефремов утопил себя и как актера и как человека не в момент аварии, а в момент, когда отказался признавать вину.

Он не отказывался признавать вину. Суда ещё не было, соответственно вопрос о вине ему ещё официально задан не был. Т он действует так, как ему грит его адвокат.

а сам Михиал - "тварь бесспловесная? или право имеет?"

А вы прям его сспловеса слышали?

Он платит адвокату чтобы тот озвучивал позицию Ефремова, все остаьное лирика

Вы вот вроде взрослый человек, а не понимаете, какая у адвокатов работа. Их работа не что-то там озвучивать, а делать так, чтобы судебный процесс в отношении их подзащитного проходил законно и по возможности минимизировать наказание. Нормальные люди, они когда адвокатов нанимают, то делают так, как им адвокат говорит, так как априори адвокат специалист, и должен советовать делать так, как лучше для своего подзащитного. Вот к вам сантехник придёт кран чинить, вы влезете в процесс и командовать будете или доверитесь ему?! Так и с адвокатом. Пока не было суда официально Ефремов свою вину и не признавал, и не отрицал с юридической точки зрения, остальное, как вы и пишете - лирика. Не могу осуждать ни Ефремова, ни его семью, что они хотят минимизировать для него наказание, минимизировать не значит отменить его вовсе. На месте Ефремова большинство хотели бы сидеть в результате суда как можно меньше, ибо что было не вернуть, только грехи замаливать, а жизнь продолжается.

Да, и если Ефремов не признает вину потому что ему так говорит адвокат то именно Евферемов подлый и мерзкий гад

Вам всё невдомёк, вам вроде по-русски всё объяснили, почему так.

Это вы все никак не поймете, хотя вам несколько человек объяснили! Отрицать вину работает против смягчения наказания всегда! значит цель у них не смягчить, а доказать полную невиновность. Только добровольное признание и раскаяние смягчают вину, иного не бывает.

Он имеет абсолютно законное право нанять адвоката, довериться ему и действовать так, как адвокат советует. Он имеет право на защиту.

Причинно-следственную связь путать не нужно - это Ефремов нанял адвоката. И это он ставит адвокату задачу, а не наоборот.

Вы очень странная, почитайте на досуге, кто такой адвокат, какие у него функции и какова цель его деятельности.
Правильно, Ефремов поставил задачу - смягчить максимально наказание, адвокат сказал, что линия защиты будет такая-то и действовать надо так-то, Ефремов так и делает.

Именно - отрицает свою причастность к аварии. Низко и трусливо

Ку-ку. На колу мочало, начинай сначала...

Сами Вы Ку-Ку (я другой аноним), но Вы же не можете искренне верить в то, что на суде он встанет, грозно оттолкнет от себя лживого адвоката и заявит, что да, виновен, а что там плетет адвокат - знать не знает.

У вас кукуха поехала, очевидное отрицаете.

В зеркало смотритесь?

В монитор, вам пишу. А вы с зеркалом разговариваете? Тогда ваш бред объясним

Это вы обычная евская говорящая голова, которая брызжет слюной, а спорить и дискутировать нормально не умеет. Здесь таких как вы много, не удивили в общем.

Да вы можете хоть 100 раз куку. Ефремов порядочнее не станет

https://www.vesti.ru/article/2426738 - это адвакат работает на ефремова а не наоборот.

Прошло два дня после аварии. Машина на неохраняемой парковке.
Байки про заглушку появились через месяц после аварии. У меня все.
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20200611-sledy-krovi-kabina-v-hlam-perv

Какая разница? Погибший не вылетел через лобовую и не разбился об асфальт. Он зажат в собственном автомобиле. Пристегнутый или нет - дело десятое.

Эльман Пашаев, адвокат актера Михаила Ефремова, подтвердил отказ артиста от признания вины по делу о смертельном ДТП.

«Мы уже давно с моим подзащитным отказались от признания вины, а подробно представим нашу позицию в суде», - передает ТАСС слова защиты

В свою очередь адвокат потерпевшей стороны Александр Добровинский сообщает, что в материалах дела зафиксировано, что актер сначала признал вину, но позже отказался от своих признаний.

https://tass.ru/proisshestviya/9075769

Выкрутится Михаил

АднАзнАчнА

Ну и хорошо.

А если следующим покойником будет ваш ребенок вы тоже будете радоваться что Ефремов выкрутился?

Раз так любите играть в «если», то начните с ситуации «если бы ваш муж/ребёнок стал виновником дтп с смертельным исходом».

И конечно ваш муж начнет трусливо говорить что он не виноват - его опоили, а ребенок будет говорить что его мама заставила пьяным за руль сесть? Так чтои будет в вашей семье? Типа признавать свою в вину мужикам в вашей семье ссыкливо? Будут сваливать на других?

С вашего начните.

Это вы восхищаетесь трусливым подлым убийцей а не я. Значит именео такие мужики в вашем вкусе

У вас с головой проблемы:crazy

Да, да у вас с головой все хорошо. Вам нравятся трусливые убийцы :)
Только успокойтесь

Ваш

Нет, каждый получает то за что борется. Вы за оправдание убийц, значит получите за слезы тех у кого убиты родственники

У вас шизофрения.

Я так думаю, Вы материально сильно почему-то не пострадали.

Ну зато теперь те кто боялся что Ефремов покончит с собой из-за угрызения совести могут быть спокойно. Совести у Ефремова нет ни капли!
Зато сколько тут воплей было как он теперь страдает и мучается и как ему теперь будет тяжело с этим жить.

Думаете посадят Ефремова? Вот был бы обычный простой чел с такими же вводными по ДТП на месте Ефремова вопросов бы не было, виновен или нет, и закатали ли бы лет на 10 минимум. Дело уже в какой то абсурд превращают...ща еще "докажут" что и пьяным он не был, а просто "устал", а наркота и в крови это какие-нибудь лекарства "от головной боли"...и все.
Имхо много ему не дадут, года 3-5, не удивлюсь что и их условно...Самое "страшное" наказание будет - лишение пожизненно водительских прав)), эт скорее всего будет и адвокат не будет оспаривать.
Таки деньги делают свое дело!

Конечно не посадят. Это только наивные дурочки тут вещали как Ефремов теперь страдает и как его совесть мучает

Прочитала сегодня :)

"Было покушение в его машине. Его душили"

Поклонницы артиста снова пришли к суду: выдвинули версию, что машину Ефремова похитили, а его самого придушили, а перед этим накачали алкоголем и наркотиками.

И это вышки 5G еще даже не включили :)

Да, поэтиому он такой радостный выскачил и пообщел всех вылечить потому что у него денег дох.я. Это видимо от кислородного голодания мозга

А кто душил-то? И Хде он?;)

Где где... Наивная вы... В кремле вестимо...

Так я еще читала. Мол он был придушенный/ опоянный на заднем сиденье, каскадер разогнал машину,тюкнул ту,а потом пошли какие-то бренди про то,что дали отмашку по телефону,приехало быстро несколько человек,они потащили куда-то машину,перевернули ее вроде как...
Такой бред,что я даже не поняла,в чем мысль,но под нем столько поддакиваний было про то,что так и было,что кгб так и действует и тп..
Я просто в охренении от некоторых людей.

Если в момент аварии водитель был пристегнут - поперек туловища останутся характерные повреждения от ремня. Это легко определиться на экспертизе.

А какая разница?

Разница чего с чем?
В теме спорят, был ли пристегнут. Я пишу о том, что криминалисты определят точно - был пристегнут или нет.

Девушки, очнитесь, кого Вы оправдываете?

Это не тот человек, который случайно сел за руль выпивши единожды и теперь рвет на себе волосы от ужаса, что он натворил.

Этот человек садился за руль выпившим систематически много лет подряд. И который, выйдя из машины, и узнав о случившемся, не на колени встал от горя, подняв руки к небу - а который тут же высокомерно стал орать, что денег у него много, поэтому никаких последствий для него не будет.

Как, за что и почему Вы его защищаете???

Я защищаю и вы меня не переубедите, хоть апстену убейтесь тут.

Это говорит вовсе не о том, что Ефремов хороший человек, а лишь о том, что Вы - плохой.

А если я Путина защищаю, то я хороший человек или плохой?)

Понятия не имею. Спросите у Путина.

А у Ефремова почему не советуете спросить?

смотря от кого ))

Защищать Путина - это уж совсем днище.

Хорощий, плохой...такое бывает только в сказках, и то:ups1

Да бывают хорошие убийцы. Им конечно надо все прощать....

Да мы и не пытаемся вас переубеждать. За Гитлера тоже многие воевали по идейным соображениям. Не вы первая не вы последняя

Защищать в вашем понимании это отрицать его вину? Я не отрицаю его вину, но при этом он имеет право на защиту. Как и любой человек.
А про «высокомерный ор» - это вы так красиво тот пьяный лепет называете?

Ну, как говорит народная мудрость: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Если бы он стал лепетать, как вы выражаетесь, "о господи, что я сделал", то одно отношение. Но он же стал совсем другое лепетать. Именно то, что и думал всегда.

Ну так-то смотря что вы хотели услышать. Да, именно то, что думал и пролепетал, что вылечит. Да, не сам, потому как не доктор, а с помощью бабла.

А когда он народ быдло и дебилами называл, то он что думал и как он опускался перед таким народом на сцене плясать?

А, это опять та, которую он так назвал. Вас никак не отпустит?
Меня не называл, так что нифкурси :-P

Он вас назвал гнидой в том числе. И если вы этого не понимаете то не знвачит что это не так :)
Это лишь значит что вам не хватаете мозгов

Все это знвачит, что у Вас все гораздо серьёзнее, чем «не хватаете мозгов»:tongue2

+ ну и как таких дебилами не назвать?:-7

Ну понятно что вы гтотовы признать себя дебилкой. Раз Ефремов так сказал то вы дебилка и есть :)

Если у вас плохо с пониманием текста то я могу только посочувствовать :)

Начните сочувствовать себе, неспособной простейший текст писАть :crazy

Ага, много лет подряд. И много лет подряд его отпускали. Вопросов у вас нет по этому поводу?
А вообще слезайте с трибуны, разошлись вы что-то))))

А правда Дом арест до Декабря продлили? А почему? Раньше говорили, что суд будет в августе...

Так одно другого не отменяет.

Михаил Ефремов не признал вину по делу о смертельном ДТП в центре Москвы. Об этом он заявил на заседании Пресненского суда столицы после того, как прокурор огласил фабулу обвинения. «Признать виновным себя не могу, так как ничего не помню», — сказал Ефремов.
https://tass.ru/proisshestviya/9125437?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Это не отменяет его вину.

О! Мосгорсуд с решением приехал!

Это как же надо было упиться....

А кто видосик якобы с покаянием через 3 дня снял? Тоже от беспамятства?

Истинное лицо оппозиции.

А сынок Иванова, Баркова и прочие - чьи "лица"?

Это же не сынок Ефремова учинил, а он сам.

Во-первых, это сынки, а во-вторых, я и имею ввиду, что ничем не лучше эти якобы борцы за демократию. Как только зад горит, ведут себя абсолютно предсказуемо.

Какая гнида Ефремов, какая гнида его адвокат, какая гнилая и купленная система правосудия в России. Я вот в начале всей истории даже возмущалась, когла на каждом углу люди требовали расплаты и покаяния Ефремова, считала, что нужен суд и соответствующее вине наказание. А сейчас мне так противен этот фигляр, мне противы боты и просто тупые плакальщицы, воющие, что миша не виноват, его поили-придушили, а зЗахаров сам убился. Конченый артистишко и конченные люди, защищающиие его. Во что превратилось наше общество, ужас!

Система правосудия его еще не осудила, чего орете?
Адвокатишко его мерзкий, как и сам подзащитный.

Я не ору.

Кто же виноват, что вы специально гоняетесь за ботами, плакальщицами, и прочей желтухой «питаетесь»? Вы и являетесь ярым представителем такого «общества». Пока никаких завершённых официальных выводов, наказаний от системы не прозвучало.

Вы хотели поумничать, но выставили себя в глупом свете. Этих ботов и плакальщиц и в этом топе полно. За ними мне не надо бегать, мне остаточно потока новостей из каждой будки, генерируемый безумным клоуном-адвокатом Пашаевым.

Ваш свет выставлен и так - каждый по себе «будку» выбирает ;)

Ой, а это вы там с другими бабушками у суда кричали «не виновен! Свободу Михуилу!» или как там было в тексте, не расслышала. Так это по телеку Москва24 раз в час показывают, так что зря обвиняете в преследовании

Я смотрю вы уже кЮшать не можете, новости про МихУила каждый час мониторите ;)

Продолжайте сосать вялого у алкаша и наркомана Михуила.

Настаиваете здесь обсуждать ваше наболевшее? ;)

Да в любой стране так. Вспомните убийство Николь Смит, где муж убил, обронил перчатку на месте преступления, где она всем говорила, что он её преследует, в итоге, не виновен. Ага

>> какая гнилая и купленная система правосудия в России.

При чём здесь система? Приговор ещё не вынесен. Так что подождите с выводами.
То, что Ефремов мразь, согласна. Но там уже распад личности на фоне многолетнего пьянства и наркомании.
Надеюсь, его посадят.

И нашим и вашим - не виноват, потому что не помню. Что не помню - тоже не виноват. Фууууу!!!!!!! Но хитрО, ничего не скажешь! Адвокат надоумил!

Кстати, это к вопросу о совести. Даже если его признают виновным, то совесть его спокойна, он же не помнит, как убивал. А суды и ошибаться могут, вон двух (4?) отморозков через два года оправдать решили, еще и денег срубят с государства

У знакомой муж по-пьяни убил человека. Вернее, ему сказали, что это он убил, он не помнит ничего, проснулся и ему сообщили. Может убил, а может нет, следствия особо и не было. Засадили на 12 лет, несмотря на троих детей несовершеннолетних. Так что помню-не помню - пофиг

При чем тут дети? Детям тем более рядом с таким алкашом убийцей находиться опасно

Он не алкаш, работяга, работал неделю через неделю на стройке, нажрались все на др на этой стройке, дети его пьяным не видели. Дети при том, что не скостили ни дня, они мелкие совсем, старшей 11 лет всего, а про Ефремова говорят "унегожедети". В случае этого мужика особо и не разбирался никто, там неизвестно кто убийца, это глубинка далекая - собутыльники показали на него, но никто не видел и не помнит ничего.

Разве хитро? По-моему, так глупо, что позор на всю жизнь. Все роли перечеркнул, сейчас будут вспоминать не его творчество, а пьянство и враньё.

А в чем разница, признал он вину или нет, если там толпа очевидцев, давших показания, что это именно Ефремов , в том числе и гаишников, и анализ на алкоголь и наркотики? Его непризнание вины способно все эти улики перечеркнуть, что ли? Или оттянуть наказание? В чем цимес НЕпризнания очевидного?

Адвокат раскачивает общественное мнение и хочет предъявить бредовые выкладки про "подставили", т. е. деньги отрабатывает.

Судя по тому, на каких авто вчера адвокаты прикатили в суд- там такие деньги, которые и не Снились многим. Тем более у фигуранта денег « доxyя»

Алкоголизм= распад личности... какая совесть?!!

Боюсь что так(( алкоголь в течении стольких лет не может не дать побочек на мозг. Давно надо было Мишаню спасать, а что сейчас голосить то?

Зачем Ефремов сам себя закапывает этой ложью? Даже если предположить, что его вообще отмажут и он вообще не будет сидеть, с ним после этого поступка будет кто-то иметь дело? Сначала записать красивые слова на видео, что « я не такой, отмазываться Не буду, прощения мне нет», а теперь говорить, что ничего не помнит? Ну посмотри свое же видео - там ты же все и говорил на всю страну, в чем проблема « вспомнить»? Как он, даже если отмазанный полностью, дальше жить-то будет, общаться с окружением, коллегами, и т п? В чем тогда смысл жизни, если так себя самого унизить? Ну очевидно же все и все, а человек в отказ. Потерять себя окончательно в глазах общественности ? Это же цирк, посмешище зачем делать из себя?

Потому, что он актер. И хороший актер. В правильном смысле этого слова. Он "транслятор". Сейчас он играет в спектакле двух адвокатов. И играет ту роль, которую ему пишут. Играет искренне со всей самоотдачей.
Знаете популярный театральный анекдот? - приходит муж - актер домой, жена ему говорит - люби меня. как Отело! На след лень - люби меня. как Ромео. Потом еще как кто-то из героев - любовников. Ну а на 3й день - любим меня, как сам умеешь. А он ей - я не могу. Я импотент.
Ну вот и Ефремов так же. Он искренне играет любую роль, сживаясь с ней. мысля в ее рамках и образах. Когда мы слушали его в Поэте и Гражданине - это ж не он. это Быков и Орлуша голосом Ефремова.
Теперь он играет ту роль, которую ему написал режиссер - адвокат. Своего то у него нет. не потому что он глуп или плохой. Просто он талантливый актер.

Ой, да ладно). Любой актер в критической ситуации забывает об актерстве. Так он забыл, когда выполз из машины и понял, что натворил. Тогда его бравада про « денехдокуя» - это был Он. Не актер. И сейчас Он, потому что чисто по-человечески боится , что сядет и надолго. И по-человечески его каждый поймет. Любой Человек захочет использовать все возможные средства, чтобы НЕ сесть. Но актер Ефремов со своей праведной красивой речью на видео закопал Человека Ефремова. Уже. Видео есть. Там актер. И все это поняли теперь. Если сначала кто-то там еще защищал, что он - «хороший Человек, пользоваться нечестными средствами не будет, врать не будет«, то теперь что сказать?

Че за бред? Сейчас Ефремов, как любой чел, пытается (совместно с адвокатом разумеется) снизить предполагаемый срок своего заключения, к этому и его отказ признать вину, и его "не помню ничего". Сидя дома кста, его срок УЖЕ идет (будет зачтен в срок по приговору).
Меня "удивляет" а что свидетельских показаний не достаточно, чтоб доказать, что Евремов таки выходил из своей машины с водительского места после столкновения? ну нет таких видео с этим моментом, но есть же многочисленные свидетели! Неужели все те, кто в тот момент ехали мимо (а там дорога была такая...не пустая) прям все были без регистраторов и все уехали и никто не остановился? Да быть такого не может, столкновение очень сильное, и даже при меньших столкновениях ближайшие, кто ехал рядом, останавливаются и подходят в машинам узнать не нужна ли помощь....(многие на мобильники снимают), и вот прям нет свидетелей и видео, как Ефремов выходит из своей тачки???

<<Неужели все те, кто в тот момент ехали мимо (а там дорога была такая...не пустая) прям все были без регистраторов и все уехали и никто не остановился?>> Где « остановился»? Прямо посреди улицы, по которой мчатся, в том числе и за тобой, кучи машин?? Чтобы еще и себе штраф схлопотать? Вы как себе это представляете? И зачем видео, как он « выходит», если достаточно уже вещественных доков, что имнно его машина ударила и именно его следы за рулем?? Что еще можно придумать тут, что человек паук столкнул, а подумали на Ефремова, да тот еще и зачем-то признательное видео записал, абсолютно трезвый, причем?

Вы не слушали что говорит его адвокат про предполагаемую "линию защиты"? Один из его "козырей" сейчас, что Ефремова НИГДЕ нет на видео, где было бы видно что именно он после столкновения выходит из-за руля. То, что машина его, с этим никто не спорит, но машиной управляет водитель, и кто же этот водитель ТИПА вопрос (по мнению Пашаева), судить то будут того, кто управлял машиной в момент столкновения, а не хозяина машина, поэтому Пашаев и хочет чтоб суд признал, что доказать нахождение Ефремова за рулем невозможно, а раз невозможно то и предъявить Ефремову нечего :D (ну на счет наркоты в его крови тоже придумает, что это лекарства какие-то...а за пьянство у нас сроки вроде как не дают, ну может только административка ;)). А сам Ефремов тоже ТИПА ничего не помнит, и по словам Пашаева не может доподлинно утверждать, что именно он был за рулем своей машины. Вот вам и его отказ признавать вину))). Поэтому я и написала почему не достаточно свидетельских показаний, ведь наверняка есть те, кто видел КТО вышел из машины Ефремова с водительского места.
Остановиться "посреди улицы" разумеется верх глупости, для этого водители съезжают на обочину...(уж не стала такое расписывать то, и так понятно)

А куда исчезли видео с регистраторов с машины Ефремова и Захарова? На них ведь 100% должно быть видно, кто находился за рулём, и кто выходил с водительского места после аварии.
Не регистратор ли извлёк из машины человек, влезший по пояс в машину Ефремова?
И почему у Ефремова след от ремня безопасности на шее от уха до уха? Ведь не за шею же он был пристегнут.
Вообще в этом деле слишком много несостыковок и странностей.
И свидетели на ток-шоу у Малахова говорили одно, а на суде дают совершенно другие показания.

С первым вашим абзацем абсолютно согласна. А вот по второму: что вас удивляет? Достаточно или недостаточно это суду решать. Пока это всего лишь слова, цель которых - см. ваш же первый абзац. Ну а что там наш самый гуманный суд в мире решит - посмотрим. Работа адвокатов (хоть самого дьявола ;)) такая[-X

Ну разумеется суд будет принимать решение. Говорят судья будет которая судила Кокорина и Мамаева, не знаю это хорошо или плохо, на сколько она честная...?
Все-таки хотелось бы чтоб этот процесс не превратили в абсурд лишь по тому, что это Ефремов и у него "денег дох*я" (с).

В шоу и абсурд уже превратили благодаря фриковатому Пашаеву (но кто знает, чего ещё от него ждать?) и клоуну Добровинскому (этот вообще на своём поприще, Олег Попов отдыхает, кепочка и самокат впридачу=D>).

Да там все "актеры" блин)))). Меня если честно подбешивает непризнанная вдова погибшего Захарова. Ну прям "в образе" приходит на ток-шоу, если в первый день как случилась трагедия ее заторможенность еще как-то можно было объяснить, но сейчас уже переигрывает, НО уже заметно лучше выглядит (на последнем "пусть говорят" прям голову ей в порядок удачно привели и уже не похожа на тетку с неухоженными волосами, какой была на первой передаче), но сказать ничего не может, прибывает в скорби глубокой, речь нараспев, да она собственно ничего и не сказала...чета фу прямо. Понимаю, что не хорошо так, но почему то она у меня совсем жалости не вызывает...

А ему уже терять нечего, он потерял уже все, кроме денегдохуя.

Зачем ему будут эти деньги, если он потеряет уважение всех вокруг? Что он на них купит? Новых друзей? Удивительно, если у него после того, как он сам себя выставил посмешищем, еще кто-то из « настоящих» друзей останется. Когда Охлобыстин его пытался вначале защитить, Ефремов полностью « благородно» пообещал полностью понести наказание. Интересно, что теперь думает Охлобыстин про друга.

Значит, они там все друг друга стоят, в этой "среде" актерской. Все такие.

Я не знаю, кто его еще уважает.

Вы смешная))) его друзья - это те, кто орет "мы элита и богема! " и "а че, разве никто не садился пьяным за руль?". Такие друзья еще больше любить и уважать его будут, живой пример, что и им все простится.
Мне более интересно, кто все эти десятки простых людей, кто разносит адвокатский бред про белые руки и фсбэшников в багажнике

Цирковой суд, эти адвокаты, меряющиеся машинами, бред Пашаева, по мнению профсообщества он нарушил все мыслимые и немыслимые законы адвокатской этики и закапывает клиента((((

Благодаря адвокату ему дадут больше, чем дали бы без него :)

Адвокат омерзителен. Надо ж было такого выбрать.

А там другие цели на мой взгляд. Хомячки навальнята, для которых ефремов рупор и светоч, не должны разочароваться и поверят в любой бред, лишь бы не очернить свои идеалы. Адвоката выбирали и наняли работодатели ефремова только с этими целями - нести бред для хомячков, а если посадят, то еще лучше - жертва режима. Им любой ценой надо спасти все эти свои проекта, которые под ефремова делались. А дальше или нового актеришку найдут, или как-то из зоны будут транслировать

Не старайся, бесполезно. Люди уже не поменяют мнение о твоей власти.

Зато поменяют мнение об опозиции. И часто лучше не менять шило на мыло

Грубо работаешь. Но умел бы тонко, то и нашел бы работу получше.

- Зайдите в свинарник. Те свиньи, которые у корыта, спокойно чавкают, а те, которых оттерли и которые пытаются пробиться обратно, отчаянно верещат.
Вот, собственно, и все, что вам нужно знать об оппозиции в России.

Зато поменяют мнение о твоих хозяевах)

про хохлов забыла написать))))

Тебе хохлы всюду мерещатся

+1000

Когда это все случилось, мне дико жалко было Михаила, по-человечески, потому что он записал это видео, и пусть даже с театральщиной, но как бы убедительно пообещал, как настоящий мужик ответить за то преступление, которое совершил. Но когда вот это вот все , что сейчас...... ну дрУги мои( как любит говаривать Михаил), это уже как-то нелепо и недостойно мужика. Что бы ему ни выторговал адвокат, на какие бы ухищрения ни пошел, САМ-то он знает ПРАВДУ. Сам-то знает, что это ОН все сделал и все он прекрасно помнил и помнит. И противно имнно от того, что человек , уже немолодой, врет всем в глаза. Да, никто не хочет его спецом урыть, но ты уж , раз сказал, держи слово-то собствнное....

Его обращение было полностью написано и выверено до слова (чтоб ничего лишнего) его адвокатом, Пашаев сам это публично сказал, и за камерой именно Пашаев стоял. Так что это видеопокаяние ничто иное как продуманный "ход" адвоката Ефремова, ну а "театральщину" то Михаил умеет и сам исполнить.
Послушайте ВНИМАТЕЛЬНО это обращение, в нем он не говорит, что признает вину, не говорит, что был за рулем, он просто констатирует факты: в тот вечер был сильно пьян, жалко "хорошего мужика" Захарова, произошла чудовищная трагедия, и "никогда не садитесь за руль под алкоголем" и ВСЕ, ни слова лишнего!

Ваши мысли правильные, если бы это касалось здорового человека. Ефремов болен алкоголизмом, от его личности ничего не осталось, ему пофиг вообще на все.

Не туда написала, хотела ответить предыдущему участнику дискусcиии.

Только вот алкоголизм у него не признали а значит отвечать обязан как обычный человек, который послал в ж.пу всех ктро не доволен его личностью

У адвоката Эльмана Пашаева, который защищает Михаила Ефремова, обнаружили задолженность почти на 780 тысяч рублей. Это выяснила «Комсомольская правда».

Утверждается, что по налогам на имущество адвокат не заплатил 152 тысячи, по транспортному налогу — 384 тысячи, по земельному — 26 тысяч. Еще почти 216 тысяч рублей составляют пени.

Эта задолженность, по сведениям издания, могла привести к проблемам с личным автомобилем Пашаева — Maybach 57S 2009 года выпуска, который сейчас стоит около 5 млн рублей. На этой машине адвоката регулярно привозит к зданию суда его личный водитель.
https://auto.mail.ru/article/78504-advokata_efremova_nazvali_zlostnym_dolzhnikom/

ща покроет всё с Мишани

Да, поизносился малёхо, потому и взялся за Мишаню-"денег до х@я" :)

Там на показания свидетелей положили,одна надежда на анализ ДНК с подушки безопасности,который показал Мишанины слюни.

как это???

Разьясняю: адвокат Мишани опровергает слова свидетелей. Говорит человеческий фактор,ненадежны. Обознались или преднамеренно оговаривают,злые. Не было якобы его за рулем. Но в момент удара машин в Мишаниной лайбе сработала подушка безопасности,куда он ткнулся лицом и оставил свои слюни. С них взяли образец ДНК,который показывает,кто был за рулем в момент катастрофы. Как то так...

Почему-то кажется, что если бы Михаил просто молча признал вину, покаялся, предложил материальную компенсацию семье погибшего, записался в реабилитационный центр, то и финансово и морально вышел бы с гораздо меньшими потерями из ситуации, чем сейчас.

Зачем? Сбитая машина вообще на боку валялась.

А что такое лайба?

я не верю в виновность
https://youtu.be/dOtjt0HPMAE

А че там? Предлагаю зарегиться, нафиг нужно

Там 14 видео расследований Елены Васильевой. Очень неоднозначных. У Вас нет аккаунта в гугле?

Бред какой-то. Есть же видео, где машина именно Ефремова налетает на другую машину. Что они там теперь выдумывают?

В 9-ом видео хорошо видно, кто сидит за рулём машины Ефремова

И кто же?

Вам видно, а адвокату Ефремова нет? Если есть доказательства его невиновности, то почему его адвокат не покажет их в суде и не закончит процесс одним днём?

Ничего там не видно. Не врите

Очки наденьте. А на новом видео видите белые кроссы? А на нём ботинки были!

Там белые кроссы на других, а не на Ефремове. Глаза уже разуйте!

Какой цирк. Неужели Ефремов не понимает, что этими тупыми сказками он себя унижает гораздо больше, чем собственно аварией и смертью человека?? И все эти его нынешние помощники, которые усердно шьют « платье короля» и предлагают всем это « платье» УВИДЕТЬ, просто верх цинизма. Король-то голый!

Если бы вам "корячился срок", то неизвестно, как ВЫ себя вели бы.

А вы бы делали все чтобы усугубить ситуацию в глазах окружающих?

Окружающих? Вы серьезно? Да ему сейчас по большому счету поср***ть на то, что о нем будут думать окружающие, ему сейчас нужно чтоб срок дали поменьше или вовсе не дали! Об остальном он потом подумает, после приговора...

Таких как вы? Да всем посрать на вас.

Ну вы-то, как я погляжу, уже точно знаете, как бы ВЫ себя вели, да?

Ну вон даже в топе находятся хомячки, которые верят в заговоры, наговоры, оговоры...

Первый пошел :)

"По делу Михаила Ефремова подготовили первый гражданский иск за моральный ущерб. Старший сын погибшего Сергея Захарова требует 6,5 миллиона рублей.

Иск, по словам Захарова, он подал в том числе из-за самого суда. Виталий Захаров говорит, что адвокат Ефремова Эльман Пашаев превратил судебный процесс в фарс. Виталий требует признать себя гражданским истцом, Ефремова гражданским ответчиком и оценивать свой моральный ущерб в 6,5 млн рублей.

Это первый подобный иск в деле Ефремова. Остальные пострадавшие — семья Захарова — только готовят подобные документы."

Он дурак, возжаждавший денеХ. Если его оскорбляет поведение адвоката, то при чём тут Ефремов? В адвокатскую палату велкам )
Они вообще ВСЕ там собрались с заготовленными мешками для денег.

Ага, стервятники, налетели за деньгами. На шоу на телевидении мало заплатили? Договариваться не захотели, вот и пусть отвалят.

никуда валить им не надо. и клоуна посадят и в отдельном производстве деньги получат.
имеют право.
нехрен убивать.

Куй с маслом они получат :tongue1

Уже не может идти сам..
https://ren.tv/news/v-rossii/734485-video-efremov-povis-na-rukakh-u-pristavov

И Джигурдец тут со своими воплями...

артист,еще и не то сыграет. а врачи подтвердят. как с Алибасовым.

Молния ТАСС: Актеру Ефремову в суд вызвали скорую

да, он старый нездоровый человек. Чему вы радуетесь?

Где хоть слово о радости?

Инсульт что ли?

"Ефремова выносят из суда и грузят в скорую, он без сознания. Без него заседание скорее всего не состоится."

Вчера ему врачей дважды вызывали, он не поехал в больницу. Бред какой-то

Театр.

В чем театр? В том, что его полутрупом привезли в суд и там он отключился? Подозрение на инфаркт и инсульт одновременно. Добили человека!

В том, что он не поехал в больницу вчера например. Про матч Спартака его слова. Да все там цирк, кроме смерти Захарова

На его похоронах наверное тоже будете орать -цирк это все.

Кто?? Спартак? Т.е. он перед судом футбол смотрит, как агнец? А должен, по закону, в СИЗО сидеть.

Поддерживаю. Театр. В начале истории я ему сочувствовала.
Теперь вызывает стойкое отвращение.

Такое стойкое, что готовы дальше добивать, даже когда в реанимации в критическом состоянии?

Может он, как вчера из-за "Спартака" расстроился.
Если вел себя подобающе, а не как трусливая проститутка - тогда было б да. жалко. А в ситуации - " я не я, и хата не моя, не помню, не знаю, не видел,..." Душу продаст, что б только жопу прикрыть. А вот из-за Спартака расстроился.
Тьфу(

А уже известно, что в реанимации и в критическом состоянии?

Да

Ну с его анемнезом неудивительно

Алибасов тоже был в критическом. цирк.

С Алибасовым в одной палате?

Так уже подтвердили что тяжелое сомтояние этьо только театр!

Да и хрен с вами. Кому вообще вы интересны?

Знаете, я в 30 лет была под следствием и все здоровье потеряла, стала гипертоником. В тюрьму никто не хочет. Так что я верю в инсульт, инфаркт, и в них вместе.

и зря верили. Вас обманули

В Боткинской, в реанимации. Я не думаю, что театр, думаю, инсульт.

Да, инсульт подтвердился.

Только что в новостях по первому каналу сказали, что НЕ подтвердился инсульт.

У него тяжелый инсульт и кома. Не верьте, тому что говорят по телевизору

Вам верить)))?

Ага на еве конечно знают лучше

Уже здоров, поберегите слюну

И алибасов в реанимации типа был, и бабкина под ивл типа лежала...

уймись, хорош на костях плясать

а чьи тут кости? Алибасова? так он еще вас переживет

Не театр. Цирк.

Да и хер с ним, алкашом и наркошей!:sick1

Я вам удивляюсь, дамы. Неужели бы вы честно хотели отсидеть в тюрьме? Даже за преступление. Чот как трындеть, так все пионэры. А в целом какая-то хpень.
Я прекрасно понимаю человека, который не хочет в тюрьму. Как можно обвинять живое существо в желании выжить любой ценой? Вы ж сами, случись что, в горло ближнему вгрызётесь. Так почему отказываете в этом праве другим?

Это вполне понятное желание общества быть защищенным. Каждый отдельные в праве бороться, но другие каждые отдельные в праве желать его наказания. Ибо тогда анархия.

Он себя закапывает и становится всё мерзее. А вы не хотите защитить себя от таких?

о, сколько патетики!!! направьте свои чувства в созидательность, благие дела. Или можете только упиваться чужой бедой?

Что же ы сами благими делами не занимаетесь а на еве сидите?

сижу и никому зла не желаю. Уже благо.

Так тут никто зла не желают. Желают адекватного наказания убийце. Это разве зло?

и у каждой свое представление об адекватности.

именно, поэтому если оно не совпадает с чьим то то люди не виноваты

А я вам удивляюсь, Достоевского не читали? Любой нормальный человек после убийства даже по неосторожности будет каяться и просить прощения (хоть вслух, хоть про себя), а не ВРАТЬ на суде "это не я".
Любая цена для него сейчас - это молить суд о снисхождении, а не унижать суд и себя неубедительным враньем

Ага, вы хоть бы посмотрели историю других аналогичных случаев. Хоть один из виновных каялся? И все без наказания. Вот су... злые.

Посмотрела. Ни одного случая аналогичного не нашла - чтобы пьяный и под наркотой убил человека. А в случаях, когда без пьяни сбил - все вину признали и покаялись. Поэтому и без наказания, по старым законам можно было договориться с потерпевшими. Но главное условие для этого - вину признать. Сар багдасаровых к людям не отношу в принципе, но там иной и сценарий

https://www.svoboda.org/a/28061243.html

И пьяные и без прав и кого только нет

Это все ДЕТИ кого-то! Спецом для вас выделила - Сар багдасаровых к людям не отношу в принципе, но там иной и сценарий

Какая вы мудрая. Восхищаюсь вами. Не то, что эти злые глупые курицы. Вы их выше, умнее, наперед все видите. Всех понимаете и продаете...пока вам лично не касается.

Пока диагноз - ишемическая атака, пришёл в себя, находится в сознании. Инсульт не подтвердился. Сейчас в новостях по телеку сказали.

Только что врачи поставили Михаилу Ефремову предварительный диагноз - тяжелый инсульт. Сейчас он в глубокой коме и дальнейшая судьба актера не известна.

источник известен?

Где тут про тяжелый инсульт хоть слово?

Да нигде такого не писали и не говорили, это из области "машиной Ефремова управляли из космоса"...

Ну усё. Миша сбёг. Инсультник, блин.Шоу продолжается.

Из больницы сбег?

Вот вы врете то)))

А вы за деньги за него топить, за 15 р или из либерастов, кумира отбеливаете?

а вы из пригожинских? пайку отрабатываете?

"...Позже стало известно, что диагноз «инсульт» у актера не подтвердился. Как сообщил РЕН ТВ, это была ишемическая атака" (с)
И даже вот какие высказывания появились: "На практике, если основания находиться больнице отсутствуют, положительных результатов подсудимому это не принесет. Затягивание сроков рассмотрения уголовных дел таким способом судом не приветствуется и, конечно, найдет свое отражение в приговоре."(с) Т.е. есть подозрение что госпитализация не обоснована...:scared2 таки цирк?
https://news.mail.ru/society/42928221/?frommail=1

Если правда то, что родителей и двух братьев пашаева убил пьяный водитель, то это всё объясняет

Про родителей он сам рассказывал,про братьев ничего не сказал.

«В 87 году в один день по вине пьяного водителя за рулем «Камаза» погибла вся моя семья. Папа, мама, два брата. Когда мои родственники узнали, что у водителя осталось двое несовершеннолетних детей, они пошли на контакт и сделали все, чтобы виновника аварии не посади. Я знаю, как люди ведут себя в горе», — сказа Пашаев. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/incidents/44379683/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Что объясняет? Его злит, что его родственники согласились на компенсацию и закрыли дело за примирением сторон, а родственники Захарова этого не сделали?

На мой взгляд. он Ефремова не вытаскиевает, а топит

+100

+1000

Ефремова уже выписали, разве может такое быть после инсульта? Моя мама после микроинсульта дней 10 лежала. А говорили что он чуть ли не в коме.

Нигде не писали, что у него инсульт. Не верьте журналистам))

Уже опровергли, сказали не подтвердился.

Не верьте тому, что вам говорят про Ефремова по ТВ.
У него действительно инсульт. Родные забрали его домой, т.к. опасаются, что его в больнице угробят. Лечить будут на дому.

Что за бред про « угробят в больнице « . Ефремов не Че Гевара, а просто спившийся актер. Не надо придавать такой вес этому событию. Срачала многие ему сопереживали, да, когда он повел себя , как надо и на камеру просил прощения и раскаивался, но сейчас, когда он вдруг « ничего не помню, я не виноват», кому все это нужно?

Он отличный актёр, хороший отец, и замечательный неравнодушный человек, в отличии от некоторых не пьющих "личностей"
Он мог не пить по несколько месяцев, он работал, как подорванный, множество проектов, спектаклей, съёмок, гастролей. Спившийся человек так не работает. Да иногда отрывался, расслаблялся.
Вина его ещё не доказана. И я думаю нас ждёт ещё много неожиданных сюрпризов в этом состряпанном деле.
На месте аварии более 30 камер наблюдения, регистраторы проезжающих машин, регистраторы с машины Ефремова и Захарова. Где записи с этих камер и регистраторов? На них точно видно, кто именно сидел за рулём или выходил с водительского сидения. НЕТ НИ ОДНОЙ записи, это более чем странно.
Зато есть противоречивые показания свидетелей, которые говорят на токшоу одно, а на суде прямо противоположное. А потом одна из свидетельниц постит своё фото в обнимку с Песковым.
Я не верю в виновность Ефремова

А кому нужно его подставлять? И зачем?

Мне еще ни одна, визжащая про "мишу подставили", на этот вопрос не ответила. Может, вам повезет больше

Потому, что он как раз подготовил и собирался опубликовать стихи из цикла Гражданин- поэт про обнуление самизнаетекого.
И за это в том числе:
https://m.youtube.com/watch?v=LADlbDPa36M

Ну и что? Кто его подставил-то и зачем? Вы отвечаете на вопрос "почему", хотя такого вопроса не стояло. Я не согласна с вашим "потому", но ладно, допустим. Кто и зачем?

У вас только два вопроса возникло, кто и зачем? У меня вопросов гораздо больше.
1. Где видео с 30 камер наблюдения и регистраторов машин
2. Почему по тв показали видео аварии с вырезанным куском, на котором могло быть видно, кто выходит из машины. Где полное видео?
3. Почему свидетели меняют показания
4. Почему не дают адвокату делать экспертизы - техническую, биологическую и др.?
5. Зачем Добровинский выложил в сеть смонтированное видео с места аварии, почему не представил это видео в суд?
6. Почему звонят и угрожают Пашаеву из госдумы и совета Федерации?
7. Почему у Ефремова след на шее от ремня безопасности от уха до уха, он за шею был пристегнут?
8. Почему нет травм на лице и на руках от подушки безопасности
9. Почему сработала подушка безопасности на пассажирском месте?
10. Почему посторонние люди копались в машине Ефремова и Захарова, в присутствии сотрудников полиции /это есть на видео/
Есть и другие вопросы по деталям, но и без этого достаточно, чтобы возникли сомнения.
Не слишком ли много совпадений для одного дела?

Вижу только слишком неумеренную фантазию))) А на первые 2 вопроса вы не ответите, да? (((

начнем с вашего 1 вопроса - покажите, пожалуйста, схему расположения 30 камер, которые просматривают это место.
Про регистраторы смешно, кто будет после каждой непонятной аварии на дороге тут же снимать регистратор и копировать видео? в памяти хранится то, что с машиной непосредственно случилось, все остальное затирается по кругу. Да и что там может быть с регистраторов мимо мчащихся машин? как одна машина въехала в другую за долю секунды?

иии? Почему тогда страшная месть настигла его, а не авторов? Впрочем, ваш уровень ясен))) рупор и светоч, подставили, напоили, каскадер в ладе...

Т е одна сволочь много раз садила б за руль пьяным, а вы его хотите оправдать ? Человек погиб, эта сволочь языком не ворочала когда с ним говорил после аварии.

Много маньяков было примерными работниками и семьянинами, но в период обострений убивали и насиловали детей и женщин. Их тоже надо оправдать, так как они хорошие отцы и примерные семьянины?
Насрать всем на Ефремова, нет против него Всемирного заговора. Раньше с рук сходили пьяные поездки, но вот вляпался. Пусть отвечает.
Очень хочется всем его «защитничкам» пожелать побывать «в шкуре» семьи погибшего. Тогда не будет такого рвения оправдать пьянмцу.

А ушатанный Миша почему-то так заботливо - с чего бы, если это вообще не он?? - сразу после столкновения заинтересовался, жив ли водитель сбитой машины и пообещал его « вылечить», т к, « денех дофуя»? Это с чего же совершенно невиновному такое говорить? А видео, с его раскаянием на всю страну, вы тоже не берете в расчет? « Невиновный« вдруг каяться вздумал, вспоминать маму и т п? С чего бы? Ну вы в себя придите. Мне тоже очень жаль хорошего, реально хорошего актера Ефремова. Но если отмазывать людей знаменитых, богатых, известных и т п, то как вообще жить будем? Судят не актера, судят гражданина.

Но как сыграл, как сыграл!..

Не, ну с «источником пятого канала» разве поспоришь ;)