Школа
298

Увольнение Назарова Хабенским

Это же дикость какая-то. Как такое аозможно?

Свернуть
Ответить
"Назаров откликнулся на свое увольнение из театра отвратительными стихами, в которых пофантазировал о россиянах, которые измазаны дерьмом и заперты в дырявые бараки."
Ответить
о,да. человек высказался. молодец. не фиг зарабатывать на тех, кто ему так противен.
Ответить
а зачем театр и государство зарабатывает на спектаклях противных государству уехавших режиссеров?) Крымов уехал, его имя убрали с афиш, а спектакли лицемерно идут))
Ответить
В этих людей было столько вложено, что не грех и компенсировать затраты.
Хотя "*** и мир " в постановке Туминаса - редкостная гадость. Но зал, когда мы ходили, был полный....
Ответить
А может это как раз люди вложили, а не в них вложено?
Ответить
Если бы хотел, то запретил. И отчисления получает. В чем проблема то?
Ответить
потому что творчество этих людей оплатило государство.
США вот не брезгует пользоваться ураном купленным у России
Ответить
Творчество оплатило государство? Вы 0оть понимаете что вы несёте?
Ответить
Что именно для Вас дикость?
Вполне закономерное увольнение
Ответить
А куда Хабенскому деваться-то? Вроде писали где-то, что он просил Назарова не высовываться, а тот не стал слушать. Я думаю Хабенский его предупреждал, что так может произойти, потому что Назаров театр подставлял и людей.
Ответить
Прямое нарушение конституции.
У человека есть право на собственное мнение.
Когда хабенского заставят ходить в пиджачке с буквой Z (по аналогии с желтой звездой), будет каяться.
Ответить
а когда заставят?
Anonymous
27.01 12:01
а когда заставят?
Ответить
Право иметь мнение есть. Право дискредитировать страну нет
Ответить
страна здесь не при чем, вам показалось. Не надо свои больные фантазии выдавать за общественные
Ответить
Полностью с вами согласна.
Ответить
Изгнанный из МХТ имени Чехова Дмитрий Назаров с оркестром постоянно работал в День Победы. А, как известно, актёр резко высказывался о 9 мая.

То есть в Москве праздник ему противен, он чего только не говорил. При этом в провинции именно в этот день и на этом празднике срубить бабла ему было нормально
Ответить
Отлично. С антироссийской позицией пусть выступает в пустынных театрах Латвии или на работу в 95Квартал переходит.
Ответить
А это нормально????

Супруга Оскара Кучеры Юлия пожаловалась на проклятия в адрес своих детей после интервью мужа Юрию Дудю*.
"Все ваши гадкие срыгивания под постом с ребенком будут удалены! Ни один разумный человек не пожелает ребенку ни единого плохого слова! Все, кто написал моим детям проклятия, показали свое нечеловеческое лицо", – высказалась жена артиста в своей соцсети.

Кроме того, она поддержала избранника.
"Мой муж не политик. Он высказывал свою гражданскую и человеческую позицию. Почему Дудь* позвал актера? Ответ очевиден. Слабоват сам Дудь* разговаривать с сильным оппонентом с противоположной точкой зрения", – добавила Юлия.
Пользователи Сети поддержали супругу артиста.
"Люди свихнулись писать эту чушь незнакомому человеку", "Юля, поддерживаю. У Оскара не было возможности пользоваться заготовками и монтажом", "Ты молодец! И семья у тебя прекрасная!", "Не обращай внимания на дурачков", – отреагировали подписчики.
Оскар Кучера женился на Юлии в 2007 году. Пара воспитывает четырех детей.
Ранее ведущий ответил на критику своего интервью Дудю*. Он сообщил, что гордится своей гражданской позицией.
* Физическое лицо, выполняющее функции иноагента.
Ответить
Актер Павел Прилучный в YouTube-интервью для своего фан-клуба на канале Banda11801111 сказал, что не пойдет на интервью к Ксении Собчак и Юрию Дудю, поскольку не видит смысла в их творчестве.
"Не уважаю ни Собчак, ни Дудя. Не вижу смысла в их творчестве. Не люблю интервью", — заявил Прилучный.

Актер отметил, что в принципе не любит рассказывать о личной жизни и участвовать в фотосессиях: "У меня есть четкая профессия. Я — актер театра и кино. Все фотосессии, честно — это не мое".
Ответить
Просто Прилксный ссы... до и боится опозориться.
Ответить
Правильно, что не пошел, зачем в дер… ме пачкаться?!))
Ответить
У Прилучного две извилины над ним как над Кучерой все потешаться будут после. Ему нельзя, он понимает.
Ответить
Дудь откровенно врал в этом интервью, я послушала ровно половину, больше не осилила. Это и интервью назвать нельзя, прошаренный ублюдок просто делал контент
Ответить
Да, ладно. В чём врал-то? Малёк интерпретировал факты с нужной ему стороны, не поспоришь, но он это вполне осознанно делал. Интервью прикольное получилось. Кучера- смешной, искренний, но тупоой. Дудь умный, выдержанный, но пользующийся фрустрирующими приёмами, а с простыми людьми с минимум критического мышления- это жестоко.
Ответить
Дудь омерзителен был в этом интервью. Я даже не смогла досмотреть, до того противно стало. Вел себя, как судья на процессе, только мантии не хватало. Какая же противная у него рожа, как перебивал, сбивал с темы, откровенно агрессивно пер! И как он лебезит перед теми, у кого схожие с Ним взгляды!! Это не журналист, журналист должен быть беспристрастен. Давать возможность высказаться. УВАЖАТЬ приглашенного гостя, и ЕГО мнение. А этот хрен устроил какое то судилище, позор. Я уж молчу, как он перевертывал факты. Противно.
Ответить
Задачи уважать гостя у него точно не было, кому должен-то? Пёр, сбивал, абсолютно профессионально показывал противоречия. Ну и уважать это сильно неумное нечто, как минимум странно.
Ответить
противоречия показывал? на черное говорил белое и обвинял гостя в дальтонизме при этом? Кучера в сто раз умнее его выглядел, уж не говорю про воспитание
Ответить
Умнее? Вы шутите? Искреннее- да, честнее, наивнее-да, но умнее?
-Америка аааа, какое гaвно, но рожать в Майами и ребёнку паспорт сделать, как же не сделать?)
-Европа -зло, но иметь там недвигу или отдыхать- это ж другое, это ж люди, природа)
-какая цель- не понимаю, но поддерживаю. что такое денацификация- не понимаю, то, что это было целью- не понял, но поддерживаю
- в России марши фашисткие и зигующий глава роскомоса- айайай, но это ж другое
Умный, да, ну просто очень
Ответить
именно умнее, потому что НЕ ВРАЛ. А дудь как обычно гнул свою линию, наплевав на факты "ато началось, потому что гиркин пришел" и все в таком роде
Ответить
30
Так никто и не говорит что он врал. Страшно именно то, что он в это все именно ВЕРИТ. Дудь и не пытался его в чем-то переубедить, просто показывал другим как работает пропаганда и как думают люди которые в нее верят. Блестящее интервью Дудя, выдержать такое и сделать почти 3-х часовое видео сможет только блестящий журналист.
Ответить
Они не понимают. Выдержать это с таким спокойствием может только профессионал. Это почти как верующему объяснять проколы его религии, когда ему легче "слепо верить", ведь там, "наверху", знают ведь, как правильно, не могут же не знать.
Ответить
Именно, это как секта - все логические связки не стыкуются, но "я все равно за". Ну чо, круто.
Ответить
а твои логические связки не стыкуются?😂🤦‍♂️
Ответить
человеку, которому в принципе все равно что думает этот Кучера, тк Дудь про него уже давно все знает и тема передачи была выбрана заранее, вполне спокойно может выслушать тот, кто знает, что это интервью он делает для других. На месте Дудя у меня бы была задача, чтобы собеседник наговорил как можно больше, поэтому в этом смысле молчать и слушать вовсе не тяжело.
Ответить
не обделались ещё от восторга?)) сколько дур....
Ответить
Ну как бы. И нам СТРАШНО, что половина мира ВЕРИТ, что весь конфликт изначально произошел из-за Рос сии. А весь мир белый и пушистый. "Ему ссы в глаза, а он - божья роса". Особенно прикольно, что ты, Коша, со 100 процентной уверенностью судишь из далекой стороны и знаешь как оно было. Ты не зомбирована? Чем твоя вера отличается от веры Ку че ры? Ты ситуацию видишь из СМИ и т.п. Если наши СМИ всЁ врут, с чего бы ваши СМИ НЕ врут? СМИ во всем мире одинаковы - подконтрольны.
Ответить
А при чем тут СМИ? Что случилось 24 февраля? Вот просто, как факт, - что случилось?
Ответить
А что случилось 27 июля 2018 с сестрами Хачатурян и их папашей? Просто как факт?
Ответить
Ты вообще знаешь, что такое "блестящий журналист", дурында? От твоего щенячьего восторга и от дифирамбов этому продажному дрищу с рожей олигофрена смердит, как и от твоего кумира и от тебя.
Ответить
Он блестящий журналист. Это не всякие плесневелые Соловьёвы и Скабеевы. А ещё Борисов, тот явно вообще не в себе.
Ответить
Видимо эта комментаторша такая же "умная" как Кучера. :sick2
Ответить
ну если Кучера для вас умнее выглядел, то на это можно заканчивать)
Ответить
заканчивайте
Anonymous
21.01 19:40
заканчивайте
Ответить
если для Вас Дудь выглядел умнее, то тоже можно заканчивать)
Ответить
Кучера выглядел олигофреном - мысли путаются, сам себе противоречит, на стуле подпрыгивает, пальцы на руках растопырил и машет руками
Ответить
<Задачи уважать гостя у него точно не было> Ну вообще-то у умных интеллигентных людей это не « задача», а естественное состояние. Если же ты быдло продажное, то да. Уважают выборочно. Из серии « эта нога - кого надо нога»(с)
Ответить
Конечно, выборочно. Я, например, испытываю уважение только к интеллектуальным людям с критическим мышлением, для меня тут явно не за что)
Ответить
Смешно было бы если Дудь с интересом слушал бред Кучеры.
Ответить
Странно, бред Дудя же слушают... Кстати, он может не слушать и ехать отстаивать свою гражданскую позицию, так сказать, в полях-как настоящий патриот
Ответить
Именно врал. Или просто дурак и пересказывает укротв, или подонок и врал намеренно. В датах, причинно-следственных связях и так далее. Дудь не умный, умного человека дудем не назовут))) если серьезно, то минимум критического мышления как раз у аудитории дудя, вот вы на слово ему верите, а ни одного факта, сказанного им, не проверили
Ответить
может хоть один аргумент назовете?
Ответить
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/230/3648378.htm?messageId=105797122 остальные ищите сами. Если вы не зомби, которая питается укротв (откуда дудь копирует свои заключения), то сами без труда найдете информацию - в цифрах, датах...
Ответить
а ну понятно сами ищите и пр. можете дальше не напрягаться, чтобы объяснять кто из нас зомби)
Ответить
а на уже найденное ответить нечего? не сомневалась)) логичный ответ от зомби
Ответить
а о чем с вами говорить, если у вас то что гиркин сделал - это наплевал на факты. дальше у вас песня - где вы были 8 лет? давайте закроем тему, каждый при своем в данном случае лучше всего вариант)
Ответить
Дудь (кто этот мерзкий мужик, кстати, кто его проплачивает?) омерзителен. Он передергивает факты, перебивает, сам уходит от своих же слов, несет откровенную чушь. Понимаю, что это такой сценарий, что сей дрищ с малоинтеллектуальным личиком отрабатывает деньги. Но это уже настолько старО и приелось...Вопрос-нахрена к нему идут? И почему он так популярен??? Ты за справедливость и в России все плохо? А чо ты не в окопе на той стороне до сих пор? Че не борешься, как положено? Или за это не платят? Набрал видосов, порочащих честь и достоинство, например, Рагозина), взял оружие и в окопы-борись, оппозиционер хренов. Собчачка, любящая выводить на чистую воду-ты где б была, подруга, если б не папа с мамой? И бесконечное "Я" в речах правдолюбов, БЕСКОНЕЧНОЕ. Уж на что я не люблю Михалкова, но по сравнению с молодыми товарищами-борцами-правдолюбами, он просто идеал.
Ответить
Плюсую к каждому слову. Это Дудь, когда начинал, каждому переменно задавал вопрос, дрочит ли он. Каждому! Это была « фишка» его. Омерзительнее интервьюера трудно найти, сейчас видимо он перешел на новый уровень или кто то ему про дрочево все же объяснил не на пальцах). Ладно бы он всех крыл, перебивал, допрашивал, как в пыточной. Ан нет. Только определенных людей. « Своим» он вылизывает зад до блеска и с рожи не сходит мерзкая лизоблюдская улыбочка все интерью.
Ответить
Ссылок конечно же не будет :-)
Старая Кошелка H*
21.01 23:26
Ссылок конечно же не будет :-)
Ответить
Вам на что ссылки?)
Anonymous
29.01 12:05
Вам на что ссылки?)
Ответить
да, он поднялся в свое время именно потому, что смог затащить к себе на интервью каких-то действительно знаменитостей. Сколько это стоило и кто его протаскивает - много ума не надо догадаться)))))))) Потом начал делать свои "расследования" а-ля навальный, но слишком топорно, даже его поклонники отвернулись - потому что игнорируя факты тупо гнул свою линию. Ну а сейчас совсем ниже дна нырнул, как и многие из его лагеря
Ответить
А прикинь, его никто не проплачивает как того же Соловьева и других пропа-ганд-онов. Дудь живет и делает свою работу чисто на рекламе и тех кто его смотрит и платит ему, у него миллионные просмотры. А вот вашего Соловьева помести в такие же условия.....и нет вашего соловья заливистого с его пометом.
Ответить
А прикинь, его проплачивают, да еще как. Про па ган дон он еще тот, хуже Соловьева, но с другим знАком. Без проплат твой дудь сосал бы своего дудЁнка, а не пи@дел на интервью. Откуда у тебя такие брехливые сведения про дудьку, из какого источника?
Ответить
А у Вас ушки розовые торчат...
Ответить
А у тебя - х.о.х.ляцкие, уж не знаю, розовые они или другого цвета. Дуди в свою вдудку дальше.
Ответить
Это тут вообще не причем.
Старая Кошелка H*
20.01 20:06
Это тут вообще не причем.
Ответить
Это тоже дикость
Anonymous
20.01 20:17
Это тоже дикость
Ответить
Ну если бы кого из канады так обосрали, кошелка тут во всех разделах уже орала бы "русские агрессоры"
Ответить
А что он нарушил со стороны ТК?
Ответить
Если его незаконно уволили, то пусть обращается в суд. Не первый раз работодатель увольняет сотрудника
Ответить
)) наш суд - самый справедливый и зависимый суд в мире))
Ответить
Точно.
Anonymous
9.02 12:04
Точно.
Ответить
Причину всегда найти можно, нарушают все. Но если ты работаешь в театре который финансируется из бюджета государства, будь добр поддерживать государство, если тебя это не устраивает работай в частном театре.
Ответить
Но бюджет формируется из налогов, которые платит Назаров. Грубо говоря, правительство наёмный рабочий на посылках у налогоплатильщика, а не наоборот. Почему это он или вы обязаны правительство всегда поддерживать?!
А жену за что уволили? Как жену врага народа получается?
Ответить
Много Назаров тех налогов заплатил? Налоги можно и в частном театре платить, здесь не в налогах дело. Те кого финансирует государство, должны поддерживать. Муж и жена одна сатана, Вы слышали что бы она поддерживала государство, что бы она говорила, что ее муж не прав? Вы вообще хоть раз людей увольняли, которые не согласны с политикой предприятия?
Ответить
Если бы налоги были видны наглядно, платишь в магазине цену + налог, то люди бы видели, сколько платится налогов. и что государство не финансирует, а распределяет налоги
Ответить
Он критиковал театр? Не слышала. Он высказывал гражданскую позицию. Его право.
Ответить
Заработок Назарова ( из которого он платит налоги ) формируется из зрительских взносов за билеты .
Из тех , кого они там рабами и холопами называют теперь ..
Зы : а жена его вместе с ним мерзко пелО , так что ее тоже не просто так поперли из театра
Ответить
Ну зрители далеко не все холопы, есть и нормальные. И они тоже ходили в театр. Просто стал неугоден кому-то сверху.
Ответить
А что сейчас вообще за мода такая пошла у всяческих людей искусства-не новый спектакль ставить, с гастролями ездить, разучивать новый концерт-работать, в общем, как положено, а бесконечно выражать свое отношение к чему-то, рассуждать на все злободневные темы? Кому вообще интересно их ЛИЧНОЕ мнение? Что за манера высказываться в эфир? Весь из себя политически активный-увольняйся и иди в политику, в подполье) и пиши там молоком)
Вообще, вся эта борьба за правду и мироустройство от людей искусства выглядит очень дешево-что всякие Шевчуки, что Макаревичи делали себе банальную рекламу подобным образом, Кобзон стриг купоны на патриотизме)
Ответить
+1000
Fortunate D**
21.01 12:36
80
+1000
Ответить
Хочется защитить Кабзона, он был человек старой закалки, у него отец и отчим фронтавики, наврядли его патриотизм был игрой ради денег.
Ответить
Кобзон в таких защитниках не нуждается.
Кровь из глаз
Ответить
Мне интересно личное мнение "всяческих людей искусства"
Ответить
Так нет вопросов-идете на, как раньше называлось, творческую встречу и слушаете.
Ответить
А чего тогда Машков с Охлобыстиным развыступались?
Ответить
А государство кто финансирует?
Ответить
Ты , конечно , из своих налогов )))
Это снова Я 484594 KF*
23.01 17:43
Ты , конечно , из своих налогов )))
Ответить
Да, именно люди и финансирует и более того содержат.
Ответить
а при чем тут тк? вы же не знаете, какой у него контракт был, может там прописано, что если на него роли не найдется, то на выход
Ответить
А он пьщий? Такое ощущение, что все эти выпады совершались под парАми или как следствие. В любом случае, неумный человек.
Ответить
Он не просто пьющий, а конкретно бухающий. У него уже и стихи эти против власти были и беседы с ним вели. Чего все сейчас на Хабенского набросились, он с ним не один раз разговаривал.
Ответить
Какая разница-жрет он или нет? Эта актерская братия уже настолько охренела от огромных гонораров за свои "шедевры", что полностью потеряла чувство реальности. Уже не знают, чего хотеть и как выпендриться, гении, мля, небожители
Ответить
Есть разница. Измененное сознание у него уже. Итак характер был овно ( о чем многие актеры и режиссеры говорили - трудно было с ним работать), а алкоголь еще и накладывает именно необратимые псих изменения. Его несло, это понятно. Думал, видимо, все сойдет. Привык к славе.
Ответить
Я думаю он уже нашел местечко себе в какой-то стране, и полились эти потоки. А не наоборот. Скорее всего на чемоданах уже, поэтому напоследок позволил себе и стишки и слова.
Ответить
Вообще есть есть хоть какие остатки интеллекта, то логичнее тогда сначала переехать, а потом фонтанировать своим творчеством. В нынешних реалиях за подобное можно поиметь проблемы посерьёзнее увольнения.
Ответить
им нужно сначала организовать для себя притеснение от властей, спровоцировав правонарушение. Разумеется , их никто не посадит, а дело будет. Вот с этим неоспоримым фактом едут за рубеж и просют политубежище, и документик в суде уже будет, как доказательство
Ответить
А вы конкретные примеры можете привести? Ну вот тех , кто "просют" с "документиками""?
Ответить
для политубежища крайне желательно преследование в своей стране. Сейчас подруга суда ждет в США, пыталась организовать в России штраф для себя, но не получилось
Ответить
Скоморохи совсем охренели. Кто они такие, чтобы рассуждать о политике? Они могут хорошо изобразить другого человека, притвориться плачущим, смеющимся, спеть, станцевать, но они не знают экономику, историю, устройство государства, чтобы рассуждать об этом и тем более нести своё ценное мнение в массы, пользуясь популярностью.
Ответить
Скажите это, пожалуйста, Певцову и Охлобыстину!
Ответить
Про Чичерину не забудьте, вот где самая жесть.
Ответить
Чичерина хотя бы там, о чем она говорит. А Назаров где? Ханку на кухне хлещет?
Ответить
Лучше ханку, чем безумие
Ответить
Она на наркоте. Чичерина вообще отстой. Охлобыстин похоже снова на них тоже.
Ответить
А вы - всем остальным. Пусть заткнутся.
Ответить
Певцов лицемер. Так пел про Родину, защитников отечества, а как только началась СВО быстренько забрал своего сыночка из кадетского училища и ходил агитировать мобилизованных и поднимать им дух. Просто тошнит от такого лицемерия и цинизма
Ответить
Так и Шнур пока бабки платили пел про это, а потом с семьёй в Монако укатил.
Ответить
Там все РАБОТАЮТ ЗА ДЕНЬГИ. И вся эта их говорильня-не более, чем способ откусить побольше денег
Ответить
А кому можно рассуждать о политике, где узнать фамилии кто достоин такой почести?
Ответить
При чем тут достоин или не достоин? Вообще не в этом дело.
Просто публичные личности, такие как Назаров и прочие известные артисты, имеют влияние и авторитет - они популярны, а люди прислушиваются к их мнению, получается, что они могут "вести массы", формируя своим мнением мнения общества - какой-то его части. Но морального права склонять людей и агитировать на какие-либо действия и выводы, не касающиеся их профессии, они права не имеют, а всё равно так себя ведут, из тщеславия - один из самых едких и трепетных грехов - просто хуже даже воровства и убийства. Поэтому и недоразумение возникает - какого рожна какой-то там актёришко нам тут затирает про политику? Много ль он нам про Достоевского рассказал, об истории русской художественной литературы, о социальном развитии общества под влиянием писателей... Ну и проч.

Анализировать политические события открыто и авторитетно могут профессиональные историки с независимой точкой зрения, оаполитичные. Констатировать факты, сопоставляя все возможные данные: историю развития, статистику состояний и участий, геополитическое развитие общества, финансовые мировые влияния, состояние планеты в целом, ее ресурсов и прочее.

Всё остальное - трёп. А наша обывательская цель (каждого человека как разумного) оценивать эту информацию со своей позиции, а когда мы в массе своей этого делать не умеем, то "на помощь" приходят политологи с идеалогией, втирают нужную им информацию, причем используя те же сведения, но в нужном контексте, не договаривая невыгодное и не прогнозируя негативное, идя к точной цели пропаганды чего-либо.
Ответить
Бред! почему вам можно высказываться о своих взглядах, а такому же гражданину РФ , дело не в профессии , нельзя? всем можно высказаться и пенсионерам и актерам, и вам.
Ответить
Охлобыстину, Чичериной, Машкову можно, это не актёришки? им получается можно влиять на массы? 🤔Вы сами такую ерунду придумали?
Ответить
Они были на фронте и ездят туда часто, а Назаров ссыт на кухне
Ответить
Кто ездит на фронт? Чичерина похожа на тяжёлой наркоте, как и Охлобыстин.
Ответить
"Анализировать политические события открыто и авторитетно могут профессиональные историки с независимой точкой зрения, оаполитичные." - вот поэтому у нас имеют права высказываться только Песков с Медведевым, Лав-вым и Захаровой)
Ответить
О как! Нормально так, теперь и мнения своего иметь нельзя. Это уже похуже Северной Кореи.
Ответить
О политике могут рассуждать политики, историки, знающие предпосылки тех или иных событий, успешные предприниматели, хорошо знающие экономические процессы, юристы, знающие правовые основы устройства государства.
Назовите крупных ученых, историков, имеющих ученые степени, открыто желающих своей стране поражения и критикующих парад Победы.
Ответить
по конституции у нас могут рассуждать и иметь свое мнение ВСЕ.
Ответить
Да они её перепишу на раз-два, как уже было...
Ответить
Ппкс. Чего-то операции на сердце никто не лезет делать, ну удивительно))). А говорить, кому и как надо вести себя на политической арене они считают Своим делом)). Профессионалы !!))
Ответить
а вы чем занимаетесь?))
Ответить
Все имеют право высказывать свое мнение, если это не в эпоху тоталитаризма.
Ответить
вы не понимаете разницу - между высказать мнение и полить всю страну и народ грязью? страну, которая тебя любила, которая тебе платила. А всяким Галкиным еще и позволяла жить в замках.
И эту страну поливать грязью? Ну это надо просто страдать неприкрытой формой дебильности с умственной отсталостью вместе.
опять же, вот вы неизвестная личность, и оттого, что подружке Машке скажете, что дурацкое у нас правительство - никому ни горячо, ни холодно будет.
А когда человек с миллионной аудиторией скажет, что ненавидит эту дурацкую страну, что здесь все идиоты, враги и т.д. - это уже другой эффект имеет.
Поэтому всё поделом им.
Ответить
Он не страну поливал, не врите, а нынешний режим, это совсем разные вещи.
Ответить
Так пусть идет и делает дело-на месте, а не разговоры разговаривает! А то тяфкнул и обратно, в туплую комфортную конурку. Режим им не тот... а 2 года назад все норм было?
Ответить
Потому что известные скоморохи переоценены и большинство из них со временем теряет чувство реальности.
Ответить
+
Миллионы за один концерт или 200 000 -500 000 руб за одни съемочный день!🤦‍♂️
Ответить
Вы такой же скоморох, только сцена у вас другая.
А так все люди и поверьте могут рассуждать и думать, не стоит недооценивать людей .
Ответить
Возраст такой, яд, накопленный за жизнь лезет наружу, пьющий к тому же. Злющий дед, который единственный знает как правильно и надо- обычное дело.
У меня есть пара таких знакомых дедов, смешны их умозаключения, но чаще бесят.
Правильно его с бапкой уволили, у них пенсия. Полно молодых, перспективных им тоже карьера нужна.
Ответить
Сколько же желчи у Ев последнее время.. Почему нельзя высказываться без ругательств?

По теме - неприятно поразил факт моментального "стирания" данных актёров из истории театра - убрали фотографии, закрыли страницы ... Люди работали 20 лет... Назаров был одним из ведущих актеров МХАТа. Допустим, не устроила их гражданская позиция , за что и уволили . Но зачем буквально вымарывать ??
Ответить
Насладитесь желчью Назарова, вам понравится
Ответить
Окей, что вы предлагаете? Как действовать в данной ситуации?
В чем вымарали Назарова? На странице он нес антиправительственную фигню, а Фильмы с ним есть. Вон, даже с Анатолием Беловым фильм Мира шел в кинотеатрах и его хвалили в новостях. Смольянинов тоже поднас- рал своим коллегам, должны с ним выйти еще два фильма.
Ответить
Я предлагаю не удалять людей из истории театра. "Вымарать" я имела в виду не в чем-то, а в значении "вычеркнуть"
Ответить
у нас могут только истошно вопить про отмену русской культуры на западе. А уж своих-то мы тут сами сожрем, чай не первый раз, не в диковинку.
Ответить
История дала виток.
Ответить
такой актёр хороший! теперь столько проблем у театра с заменами спектаклей, с вводом новых актеров или снятием спектакля с репертуара театра! он же работу свою прекрасно исполнял, я не понимаю почему увольнение
Ответить
актер нашел себе пристанище в другой стране,а уж потом начал рот разевать. Так что работу он сам себе закрыл. Ну видимо в другом месте больше платить будут.
Ответить
"разевать рот" = высказывать свое мнение?
Можно у вас уточнить, в какой именно стране он "нашел пристанище" ?
На момент 31.12 он никуда не собирался уезжать, о чем лично сказал в интервью в тот день .
Ответить
Вы его лично хорошо знаете? Откуда Вы знаете что 31.12 он точно никуда не собирался? ну откуда? Сейчас он в Израиле. Как говорится, что и требовалось доказать.
Ответить
Нет, я его лично не знаю. Полагаю , как и вы. 31.12 он был в прямом эфире , давал большое интервью вместе со своей женой. В том числе они отвечали и на вопросы "а почему вы не уезжаете".
В январе у них был отпуск. Возможно и в Израиле, я не в курсе.
Ответить
какое пристанище? он в Москве играл спектакли, разговор был в худруком где перед увольнением был по вашему??
Ответить
Где был разговор с худруком я не знаю, да и какая разница?
Ответить
Кто теперь будет играть Кису Воробьянинова?
Ответить
Да хоть Мухомор из ментов, Юрий Кузнецов который. Правда он постарше Назарова, но мне кажется что ему эта роль вполне бы подошла
Ответить
Кстати да. Вписался бы идеально
Ответить
У него же вроде жена украинка?
Ответить
Назарова целый год почти терпели с его мнением. Но он богемой и неприкасаемым себя считает- ему все можно. Совсем берега потерял, ну и хватит
Ответить
То есть иметь и высказывать свое мнение человек теперь не может. Ну-ну.
Ответить
Может, конечно. Но должен быть готов, что зрители от него отвернутся. Нет зрителей - нет ролей
Ответить
Понимаете, как только речь заходит о патриотизме, сразу начинаются крики - как они без нашего бабла, кто им еще столько заплатит (это о туризме). Или - да где они еще столько заработают (это об актерах).
Но ведь кроме бабла есть еще честь, совесть, свобода, собственное мнение.
Почему возвращается время "мы живем под собою не чуя страны"? И все радуются этому.
Я, к примеру, в театр Хабенского больше не пойду. Лучше никакого театра, чем такой.
Я в жизни вообще не делаю выбор между плохим и хорошим. У меня выбор - либо хороший тетра, либо никакого театра.
Вообще, мне всех нас очень жаль.
Ответить
Какая вы хитросделанная. Честь, совесть, свобода, собственное мнение - это только у вас и у Назарова?
Я, к примеру, в театр Хабенского больше не пойду и Я в жизни вообще не делаю выбор между плохим и хорошим... раздвоение? Вы как раз сделали свой выбор. Нечего одергивать других, кто тоже сделала СВОЙ выбор
Ответить
Ой ну не смешите! Нигде и никогда человек не может высказывать мнение на 100% ни в какой стране и ни в чьей компании. Никому не уперлось чужое мнение. Мы постоянно врем людям о их фигуре, внешности, возрасте, вкусности еды и многом другом. А жить в стране и поливать ее говном на каждом углу это считается свободой слова, с фига?
Ответить
То есть, если я правильно вас поняла, сейчас кто угодно может вас выгнать из страны, гражданином которой вы являеетесь?
Кому-то не понравятся ваши слова, и хоп - вас уже выгоняют.
Очень, очень милая ситуация складыватся.
А где-то в конституци написано, что нельзя критиковать власть? Они что, наместники бога на земле?
Вы сначала найдите закон, а потом уже выступайте, кто кого и чем поливает.
И запомните, с бандитами нельзя сотрудничать. Ни в каком виде. Сейчас вот они пришли за жизнями ваших сыновей и мужей.
Ответить
Выгнать нет, но и почести им оказывать никто не должен, и звать куда-либо. Я не знаю что там Назаров говорил, но как правило такие критикуют не только власть, а и все и вся.
Не сотрудничайте, я с бандитами не сотрудничаю.
Ответить
Кто Назарова выгнал из страны, я чего-то пропустила? Это вам справочка для информации -
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "МОСКОВСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР ИМЕНИ А.П. ЧЕХОВА"
Слово БЮДЖЕТНОЕ хорошо видно? Пшел вон на вольные хлеба и критикуй сколько влезет. А уж государство в соответствии с существующими законами будет с ним разбираться. Не нравятся законы, пшел вон туда, где законы позволяют жрать гос. бюджет и критиковать власть. Приведете примерчик такого государства???
Ответить
то есть вы хотите сказать, что власть просто присвоила деньги страны себе и выдает их как собственные из своего кармана?? Вообще-то бюджет страны это не их личные средства. Но таким дурочкам как вы можно в уши влить что угодно. Судя по вашей логике, если вы критикуете, к примеру, главврача в поликлинике, то он может лишить вас обслуживания по ОМС?
Ответить
Это уже Северная Корея получается. Вам нравится так?
Ответить
то есть вы решили наказать Хабенского СВОИМ рублем?)))))))))) а почему театр стал плохим?))))))
Ответить
Хабенского просто на деньги посадили. И он боится их потерять. Репутация ничего не стоит, видимо.
Ответить
Пока просто мнение высказывал - все было ок, никто его не обязывал поддерживать СВО. Как начал откровенно хамить, оскорблять и лить помои- извольте нести ответ.
Ответить
Может но остальные тоже могут иметь свое мнение и не хотеть его видеть в театре
Ответить
Он плохо играл? Нет. Причём тут его мнение и его работа?
Ответить
Ну что ну-ну? Вы что в жизни всегда правду матку режете? Вот прям всем и всегда правду говорите? Вот придет человек к Вам в дом и начнет рассказывать как у Вас все плохо и ремонт плохой, и еда, и хозяева не очень. Наверное после этого Вы его чаще звать начнете?
Ответить
У меня лично совок закончился тридцать лет назад. Я никого домой не зову и сама домой ни к кому не хожу. Не люблю.
Личное - это личное.
Все встречи на нейтральных территориях.
А вы все еще по гостям ходите? Это ужас. Пятичасовые посиделки за столом,
Ответить
Не любите, а я люблю. И это не меняет того что человек никогда свое честное слово не высказывает, если он не дурак.
Ответить
вас когда грабят на улице, что-то отнимают, наступили в транспорте на ногу и стоят на ней, лезут впереди вас в очереди и т.д., вы тоже никогда свое "честное слово" не высказываете? Ну и дура)
Ответить
Назарову кто-то на ногу наступил?
Или его кто-то ограбил?
Ответить
Хуже. У людей с эмпатией много в жизни изменилось, но вам этого не понять.
Ответить
"Вот придет человек к Вам в дом и начнет рассказывать как у Вас все плохо и ремонт плохой, и еда, и хозяева не очень." - не, все не так и пример не корректный. Вот живете вы в своей квартире, а вечером и ночью кто-то начинает долбить вам в дверь и мешать вам спать, вы молчать что ли будете? Ну нормальный человек нет, он начнет звонить в милицию и ругаться на соседа. Потому что сосед нарушает общие правила для всего дома и для всех жильцов. Вы тогда предатель? А кто не предатель, кто не будет звонить в милицию и жаловаться на такого соседа? Что-то у вас в мозгах хрень какая-то.
Ваш пример несостоятелен потому, что в вашем примере ремонт в вашей квартире ну никак не касается жизни вашего соседа, не меняет ее, не вносит в нее никаких ограничений и т.д. А СВО и ее последствия влияют на жизнь практически каждого так или иначе, поэтому мой пример с ремонтом больше подходит под ситуацию, чем ваш.
Ответить
Очень жаль Назарова и Хабенского в этой безвыходной ситуации тоже очень жаль
Ответить
Хабенский имел выбор, никто его не принуждал
Ответить
такое впечатление, что вы ребенок или с лунысвалились, или просто туповатая.
"В комментарии РБК Минкульт заявил, что удаление с афиш театров имен «закономерно». «Те деятели культуры, кто в это непростое время покинул страну, отказался от России, кто публично выступил против ее богатой культуры, абсолютно логично друг за другом покидают и наши учреждения и их афиши», — заявили в министерстве."
Хабенский по той же причине звонил Крымову по поводу его спектакля "Сережа": либо они убирают его имя с афиш, либо спектакль снимут. Крымов согласился убрать свое имя с афиш. Но спектакль-то его остался. Вот же лицемерие до какой степени. Крымова убрали, а его "богатая культура" приносит гонорары театру и налоги стране)) Сплошное лицемерие и цинизм.
Мы сами себе можем отменить свою культуру, лучше нас самих никто этого не сделает. Чем мы и занимались с советских времен, опыт большой
Ответить
Назаров тоже имел выбор. Представьте что вы работодатель, и ваш сотрудник Вася Пупкин ходит по всему предприятию и рассказывает какая вы редкостная сволочь. Вы долго его будете терпеть?
Так почему государство должно терпеть?
Ответить
А я пишу - Хабенского никто не принуждал, а то сделали жертву "он не хотел увольнять, но его заставили". Государство сюда не вмешивалось, худрук решает. Значит, контракт позволял уволить, иначе как Волочкова в свое время с Большим судился бы.
Кстати, из скудных интервью Хабенского я увидела, что он если и против всего, то не считает нужным государство топить в этой ситуации. Драка уже есть, и своим только победы.
Ответить
Самая гнилая позиция
Ответить
самая нормальная
Anonymous
1.02 18:22
самая нормальная
Ответить
Вот почему люди не могут просто спокойно выполнять свое дело?? Свое, чему учили и на кого учили. Нет, лезут куда- то, со своим драгоценным мнением!! ПрЯм мания величия у таких развивается. Кем они себя мнят? Рупором « истины»?? Отчего «Знают!» все обо всем?? Ну вот откуда этому Назарову знать, как действительно все происходит? Но лезет! И лезет, именно пользуясь зрительской любовь и доверием. Которое возникло у нему, благодаря Ролям исключительно, т е лицедейству, в котором нет и не может быть реальной его личности. Это заученный текст, игра. Но он играет хорошо и все уверены - он - хороший человек, он « умный, добрый», и «правдивый». Ну охренеть. Только потому, что хорошо умеет изображать на сцене персонажей!
Ответить
Ну вот вы смешная. Вы либо решите, что актеры хорошо делают свое дело, либо считайте актеров ничем, типа просто умеют изображать.
Скажу о себе - в театры не хожу принципиально лет уже больше тридцати. И ничего не потеряла, поверьте.
Не хочу приносить прибыль людям "от таланта". Да и вообще, лицедейство - это не мое. Мне неинтересны актеры.
Это мой выбор.
А еще хочу напомнить, что некий писатель Фадеев, очень ретиво поддерживавший режим, застрелился. Но ведь история никого ничему не учит, правда?
Ответить
Да куча народа застрелилась. И от любви и из-за денег и прочих причин и что теперь?
Ответить
Предлагаете всем замолчать и тихо исполнять приказы? Откуда этому Назаров знать? Оттуда откуда и вы знаете. Если бы все, как Назаров выражал свое мнение, то мы не попали бы в такую жопу. Запретили митинги, демонстрации, сажают всех неугодных. Молодец Назаров, что посредством своей узнаваемости хоть что-то делает для того, чтобы показать, что мы есть! , которые в отчаяние от происходящего.
Ответить
Если бы..... Да откуда Вы знаете что было бы если бы? Можно нарисовать такое количество вариантов что закачаешься, но Вам приятно видеть один единственный приятный вариант.
Ответить
А вам приятна нынешняя ситуация? 😳
Ответить
Нет, но я не знаю что было бы если бы. И не готова категорично заявить что все было бы отлично.
Ответить
Может и не отлично, но уж точно лучше. Прикатиться к той ж..., что мы имеем сейчас - нужно было ещё очень постараться.
Ответить
Вклинюсь. Вы очень сильно не правы, может быть гораздо хуже, в разы. И шанс немалый у этого еще хуже. Правильно, что все сейчас запретили.
Ответить
Почему она не права?
Ответить
Вот уж совсем не точно. Никогда в жизни не видели чтобы человек плакался, а потом говорил что это белая полоса была? Жизнь частенько такие развороты делает что закачаешься.
Ответить
Кого посадили, список фамилий, пожалуйста? В какую жопу именно вы попали? Какие приказы исполняете?
Ответить
почему вы думаете, что мнение назарова - это мнение большинства?
Ответить
а какое это имеет значение, большинства или нет? У нас по конституции каждый имеет право на свободу мнений, а вот кто-то конституцию нарушает
Ответить
Кто нарушает?
Anonymous
31.01 12:56
Кто нарушает?
Ответить
Тёмные времена пройдут, а пятно на Хабенском так и останется.
Ответить
+
надо было уволить Хабенского и назначить Министром Культуры РФ.
Ответить
А уж на назарове с его женушкой пятна не отмоются никогда.
Ответить
На Хабенском?? Да кого вы сравниваете с хабалом Назаровым??? Хабенский - прекрасный не только Актер, но и Человек.
Ответить
Интересно, вы серьезно или прикалываетесь? Вам вообще сколько лет? Детский сад какой-то.
Ответить
Ерунда. У Хабенского еще и другие люди в подчинении есть, кто о них позаботится? Если у Назарова рот сам не закрывается, то ему самому и отвечать за себя, а не других подставлять.
Хабенского уважаю, он мне очень глубоко симпатичен как человек, не смотря на эту ситуацию с Назаровым. Иногда приходится выбирать из двух зол меньшее.
Ответить
---не смотря на эту ситуацию с Назаровым--- а что не так с ситуацией? Ставить спектакли с назаровым, на которые люди не пойдут из принципа? разорить театр ради чего? Публика диктует правила. Особенно, если сам Хабенский имеет отличный от Назарова взгляд на события
Ответить
Вы уж за всех зрителей не отвечайте. Мне позиция Назарова понятна, и при выборе спектакля я бы не опиралась на политическую позицию актера.
Вы бы не пошли, другие бы пошли. Там кроме Назарова еще и другие актеры есть. И не все зрители политически ужаленные.
Ответить
Назарова есть кому заменить, спектакль точно не пострадает, а уж зрители тем более
Ответить
Да я тоже так думаю.
И подвергать риску театр и остальных артистов уж точно из-за Назарова не следовало. Поэтому Хабенского понимаю.
Ответить
Конечно! Как известно в России незаменимых нет! Ну кроме одного человека. Да?
Ответить
Желаете занять его место?
Ответить
Странный вывод
Anonymous
30.01 19:38
Странный вывод
Ответить
какая публика и чего она там диктует, вы серьезно что ли или придуриваетесь? Да позвонили Хабенскому сверху и сказали, что Назарова надо уволить, вот и все.
Ответить
кто позвонил?
Anonymous
31.01 01:21
кто позвонил?
Ответить
А ради чего государству платить зарплату человеку который это государство поносит?
Ответить
А государство само зарабатывает или все-таки это деньги налогоплательщиков, таких как Назаров?
Ответить
Ошибаетесь. Нормальные люди прекрасно понимают, почему он так поступил. И нормальные люди судят о других не по их пафосным выступлениям в соцсетях на злобу дня, а по реальным делам и поступкам. Поэтому Хабенский останется Хабенским, и никому и в голову не придет его в чем-то обвинять. Уж если Назаров такой молодец и правдоруб, он должен был сам уволиться еще раньше, а не подставлять театр. И выступай потом себе на здоровье, благо, это сейчас модно. Он прекрасно понимал, что надо либо заткнуться, либо увольняться. Порядочный и честный человек сделал бы это сам.
Ответить
+1
Детский сад устроил, понторез дешевый.
Ответить
Да светлое. Его доброту и помощь больным детям никаких про*** не замарать
Ответить
Не из своего же кармана он лечит этих детей? Просто фонд открыл, чем не пиар?
Ответить
Кого не устраивает это увольнение, расскажите, что было бы c вами, если бы Вы записывали обличающие вашего работодателя и оскорбляющие его руководство ролики, а потом прилюдно показывали! Сколько бы Вас не увольняли? Как быстро дали бы ногой под зад? Вот серьезно.
Ответить
Добавлю. Еще интересно если бы эти борцы за свободу слова сами бы были работодателями и их сотрудник ходил бы и везде кричал какой работодатель хреновый. сволочной и как он работодателя ненавидит. Сколько бы эти борцы за правду терпели, или как и наше государство избавились бы от такого сотрудника?
Ответить
Хабенскому минус в карму. Назарову уважение за смелость и твердость позиции. Как говорится, только дохлая рыба плывет по течению. А от хабенского уже пованивает
Ответить
Назарову - три минуса в карму. старый вонючка.
Ответить
За что ему минус? За то что он против вой-ны и уби-йств? Давно ли это стало пороком?
Ответить
А что, Хабенский за во й ну и у б ства??? Ему ваш минус за что? За то .что остался со своей страной? а не сбежал в Израиль и не поливает г....м всех и вся, как близкий, видимо, Вам под духу , Назаров?

вот тут подробно https://t.me/chelovek_kotoryi/4965
Ответить
Я не знаю за что Хабенский, возможно именно за вотэтовсе, ну или он просто трус. И таки да за это ему минус
Не видела, что бы Назаров поливал всех и вся. У него твёрдая позиция антивоенная, я его поддерживаю и уважаю, за то что не сыкло, в отличии от многих включая хабенского, и не боится говорить об этом вслух.
Ответить
Не ссыкло - осталось дома. со своими. А ссыкло - убежало в "мирный" Израиль.
Ответить
А чего ему бежать если он власти подмахивает? Ему небось и премию выписали, поди плохо.
Даже если Назаров уехал то, что в этом ужасного? У него тут нет работы, его в любой момент могут в тюрягу упечь и изнасиловать, там как это у нас умеют, любят, практикуют. Поэтому все правильно сделал
Ответить
вы точно из РФ????? только у соседей по карте сразу про изнасилования и тд.
Ответить
ВОПРОС: почему у Хабенского не может быть точки зрения, отличной от точки зрения Назарова? У Хабенского здесь работа, фонд, близкие. Он остался дома. со своими. А Назаров, говорите, от изнасилования сбежал??????
Ответить
Да может конечно. И в любом случае это точка зрения ублюдочная. Он либо поддерживайте убий-ства, что днище полное, либо не поддерживает, но ссыт сказать об этом, и то и то одинаково позорно.
Ответить
То есть только Вы и Ваша точка зрени верные? В этом и есть ошибка таких как Вы и Назаров.
Ответить
А есть несколько точек зрения на убий/ства людей?
Может по вашему и чикатило не так уж и не прав был?
Ответить
А может это самооборона? Но это понятие у Вас какая точка зрения?
Ответить
Самооборона на территории другой страны?! Серьезно?! 🤷🏻‍♀️🤦🏻‍♀️
Ответить
Про превентивные удары не слыхали?
Ответить
Слыхала. Это не самооборона - это уби/йства
Ответить
Это Ваше мнение. А то меня другое. Вот о том и речь, что Вы сама другое не умеете воспринимать, но при этом удивляетесь, что уволили Назарова.
Ответить
Происходящее не равно убийствам. На военные события бывают разные точки зрения. К сожалению, иногда приходится отвечать тем, кто подсиживает. Подставлять вторую щеку или нет, вопрос философский.
Ответить
Эээ как это не равно? Сотни тысяч людей уби/то, на минуточку.
Отвечают это когда к нам пришли, а не вотэтовсе
Ответить
Подставляйте вторые щеки себя и своей семьи. А нам это не надо.
Кто мешал микробам соблюдать минские? А ведь ничего бы сейчас не было.
Ответить
меня никто по щекам не бил. а вас били? реально или в эротических фантазиях?
Ответить
Вы прекрасно всё поняли.
Ответить
нет, подвыподверты вашей логики мне не понятны.
Ответить
Тогда, как грится, уже ничем помочь не могу.
Ответить
а мне не надо, себе помогите
Ответить
политика - она чуть шире вашего понимания.
Ощущение, что вы пропустили 20 серийный сериал, пришли на последние 10 минут и обсираете героя, который убил насильника. Не зная контекста.
Вот так ваш высер выглядит.
Ни одна *** не бывает спонтанной. потому что кому-то захотелось.
Это все выстраданная мера, которая известна многим странам. Все в курсе были. и хохлы ваши в том числе. Запад, Сша имеют свои определенные интересы, и они руководят процессом. Не подвозили бы сейчас барахло свое в несметных количествах, дали бы в марте заключить мирные соглашения - не было бы ваших сотен.
так что не надо лезть в том, в чем вы не разбираетесь. от слова совсем.
Ответить
Вы, так всем видно, "разбираетесь". Кухарка метит в политики? Это я о вас.
Ответить
никуда не мечу совершенно.
но интересуюсь, что вокруг то происходит.
и гадов непатриотичных не люблю.
Ответить
Они как раз патриотичные, а вы просто тупая.
Ответить
Раз Назаров уехал,то как он собирается в спектаклях играть? Или он хочет номинально числиться и зарплату получать? Обойдется.
Ответить
Вы знаете какая у Хабенского зарплата? Вы бы тоже молчали.
Ответить
Пороком стало (и давно) ссать в колодец, из которого пьёшь. Увольняйся из бюджетного учреждения и пой свою mudianku.
Вы лично, кого не устраивает это увольнение, расскажите, что было бы c вами, если бы Вы записывали обличающие вашего работодателя и оскорбляющие его руководство ролики, а потом прилюдно показывали! Сколько бы Вас не увольняли? Как быстро дали бы ногой под зад? Вот серьезно.
Ответить
Отделяйте мух от котлет, у вас все в одну кучу навалено.
Ответить
Ничего подобного. Кто был работодатель господина? РФ! Откуда он получал зарплату? Из бюджета. Всё просто - увольняйся и пой.
Ответить
🤦🏻‍♀️
Anonymous
1.02 16:51
🤦🏻‍♀️
Ответить
А с чем Вы не согласны то?! Не поддерживаешь политику работодателя, поешь о ней гадости, так не совестно ли деньги от этого государства получать?
Ответить
Он получал деньги не от государства, а от прибыли с проданных билетов.
Во-вторых, он эти деньги не за красивые глаза получал, а за свой труд
Ответить
Сколько той прибыли в театрах??? редкий театр живет без гос субсидий.
Ответить
Это бюджетное учреждение. И если ты не согласен с политикой государства, то не работай на него. Элементарно.
Ответить
да что вы? а давайте всех врачей и учителей уволим всех не согласных с политикой государства. зачем нам врачи и учителя правда?
Ответить
А они все поют похабные песни-пасквили прилюдно? У себя на кухне вы можете петь, что угодно своему супругу. Но будучи работником госучреждения хаять своего работодателя не стоит.
Вы на вопрос не ответили. Если Вы лично будете петь гадости прилюдно про вашего работодателя, то через сколько Вас уволят? Или Вы считаете, что Вам премию выпишут?))))
Ответить
если работодатель маньяк, то совершенно нормально осуждать его поступоки и желать смены руководства в компании
Ответить
А зачем работать на маньяка? Логичнее уволиться.
Ответить
ну может потому, что не маньяк эту компанию создал, и она ему не принадлежит, да он зах-ва-тил власть и вцепился в нее всеми 6 конечностями, как тараканище которое между всеми похаживает и золоченое брюхо поглаживает. но и на него найдется воробей.
Ответить
Совсем у Вас с головушкой беда. Какие странные видения, прямо как у Жанны д'Арк!
Не зря Вы поклонница Назарова, как грится - рыбак рыбака видит издалека...
Ответить
Каклуха,не пошла б ты вон! Своего шута на КС обсуждай!
Ответить
А бюджет деньги откуда берет? Вы не чокнулись ли?
Ответить
За то, что он не поддерживал политику государства, но при этом получал зарплату из бюджета. Это ненормально.
Ответить
Ау, он налоги платил, и он не обязан поддерживать никого, он гражданин этой страны и много сделал для неё.
Ответить
Что он сделал многое - мордой в сериалах светил? Великое дело!
Ответить
Ну ты просто диван просиживаешь, он гораздо больше сделал.
Ответить
Хабенскому три плюса, как ответственному за своих сотрудников руководителю, прозорливому и умному.
Назарову уже и минус не надо, у него минусы сами в голове начались. Видимо, начало деменции.
Ответить
Рыба он дохлая вот и все.
Назаров более чем здравомыслящ
Ответить
А считаю, что всё ровно наоборот.
Ответить
Классический "старый дурак" ваш Назаров.
Ответить
Здравомыслящие люди не поддерживают фаш.истов
Ответить
Хабенский сдулся, приспособление обычный
Ответить
Правильное и справедливое решение.
Ответить
У нас теперь тут все эмигрантки сидят и демократии учат?)))
Ответить
их в других разделах забанили
Ответить
Их просто банят везде.
Ответить
А вот скажите мне, Трампа в твиттере законно заблокировали в свое время или нет?
Ответить
Да, законно. Есть определённые требования, он их не выполнил.
Ответить
а какие требования он не выполнил? помню, что заблокировали его аккурат в выборы - демократия и свобода слова:)))
Ответить
Так он всякую х... писал. За такое и заблокировали, есть правила.
Ответить
Какую х.ню поясните плиз?
Ответить
Он нарушил правила, соответственно, он заблокирован. Что непонятного?
Ответить
А какие правила? Эти правила почему к Назарову не применимы?
Ответить
Назаров подстрекал кого-то, из-за его призывов были несанкционированные митинги с гибелью людей?
Ответить
Вот спасибо!! Теперь все понятно!! Сразу видно- вы в теме.
И у Трампа вообще претензий быть не должно- все по правилам же
Ответить
Да, там все по правилам, он их нарушил.
Ответить
Какой нехороший человек!! А почему общественность так возмутилась? Раз все по правилам- молчали бы. А, это же пу/тинские агенты были, чего это я
Ответить
Там возмутился только Трамп, начал подстрекать. Это запрещено, он и так виновник беспорядков и гибели людей из-за этого. Зачем ещё?
Ответить
Немного ОФФ, но навеяло из сегодняшней ленты новостей:
"Республиканка Лорен Боберт отвела душу на прежнем руководстве Twitter, которое вызвали вчера на ковер в Конгресс из-за цензуры, процветавшей на платформе до ее покупки Илоном Маском.
- Вы затыкали рот членам Конгресса, препятствуя их общению с избирателями. Вы заткнули рот лично мне, препятствуя моему общению с американцами, из-за несчастной шутки! Вы кто такие вообще?! Боролись с вмешательством в выборы? Я бы сказала, что оно случилось именно благодаря вам четверым! Вы не давали хода истории с ноутбуком Хантера Байдена. Вы не давали слова членам Конгресса. Вы забанили действующего президента! *** у себя в Кремле обзавидовался той власти над выборами, какую имели вы!
Ответить
Не для того они создавали эти соцсети, чтобы давать кому-то общаться и высказываться без цензуры. Сейчас очевидно по-моему всем
Ответить
Они дали очень много свободы, но есть правила. И это не цензура.
Ответить
Хорошо как сказала!
Бронислава SD*
10.02 17:59
Хорошо как сказала!
Ответить
Хабенского уважаю, как актера и как Человека. Про Назарова много было инфы, что с ним и актеры и режиссеры работать нормально не могли даже без всяких этих историй. Вел себя так с ними. Уж на что Молочников раздолбай и тот с ним не срабатывался в свое время. Так что не все там просто. А Константин серьезный умный мужик.
Ответить
Обычный карьерист этот Хабенский. Театр получил, бабки, теперь делает все, что ему говорят.
Ответить
А мужику плохо быть карьеристом?
Ответить
Без совести? Плохо.
Ответить
А алкаш Назаров с совестью?
Ответить
анализ на совесть провели?
Ответить
Назаров потерял и стыд и страх. Либо ты такой независимый, но тогда живешь на антрепризе, либо получаешь бабки в государственном, но молчишь в тряпочку и делаешь "ку" всякий раз, когда прикажут.
Ответить
Этот дурачок Назаров возмнил себя миссией, крыша поехала от собственного превосходства. А скорее всего скопил на черный день, может не работать. Получил бесплатную квартиру на Красносельской от театра, нищеброд х..ров. Терпеть не могу таких, неет всякую чухню. Просто придурок.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)