Школа
34

Посоветуйте корректор

Девушки, те у кого синяки под глазами посоветуйте корректор для области подглазья. Я в данный момент пользуюсь корректором клиник, неплохой, но собирается в морщинках и ложится не очень. Что можете посоветовать?

Свернуть
Ответить
Клиник да, жирноват. Попробуйте консилер Хелена Рубинштейн, МАС или ИСЛ с кисточкой.
Ответить
А мне сейчас Sisley нравится, тот, что с металлическим наконечником.
Ответить
+ 1, еще MAC
MaryYA **K**
15.07 11:41
+ 1, еще MAC
Ответить
Я читала кучу отзывов на косметическом портале всем известном и т.к. под глазами морщинки, выбор основывался именно на их незабиваемости. Остановилась на Эсти Лаудер Идеал. Довольна. Действительно хорошо лежит и стойкий.
Ответить
Мне Клиник Airbrush который в "маркере" с кисточкой очень даже нравился.
Ответить
Синяки необходимо маскировать корректором желтого цвета. Такие разноцветные корректоры есть в Живанши.
Ответить
Ив Сен Лоран. Отличное качество.
Ответить
тач экла ив сен лоран
лучше нет
Ответить
Я тоже последние 15 лет пользуюсь Ив сен лорановским. Ложится тонким слоем, абсолютно незаметен и со свето отражающими частичками. По-моему их сейчас 3 тона - можно подобрать для своего цвета кожи.
Ответить
10
Если что то серьезное есть под глазами не замажет 100%, а так вещь хорошая, я пользуюсь.
Ответить
Ну-да, фингал конечно не замажешь ))) тут нужен грим поплотнее.. профессиональный)
Ответить
вы как и большое количество женщин путаете иллюминайзер и корректор. Это абсолютно разные вещи по своему предназначению. Тач эклат - иллюминайзер, а не корректор и его задача давать светоотражение за счет частичек, но как корректор он слаб, т.к. не предназначен для корректировки. А так, вещь действительно хорошая! НО, иллюминайзер можно наносить на корректор сверху.
Ответить
я там вообще не вижу светоотражающих частиц) обычный светловатый тональник. Есть еще армани корректор, вот он мне не очень
но готова признать вашу правоту, я пользователь, не профи
Ответить
может светоотражающие частицы явно и не видно, но он действительно, придуман с этой целью. Я сама не профи, просто "поначиталась" :) Раньше сама считала Тач Эклат корректором, потом купила действительно корректор и, помимо теории, еще и на практике убедилась в разнице предназначения.
Ответить
спасибо вы открыли мне глаза))
Ответить
Да, да, да, совершено верно.
Кукла Заморская *
19.07 09:47
Да, да, да, совершено верно.
Ответить
Лореалевский отлично маскирует, ИСЛ - чудесный!
Ответить
Я из тех, кто пользуется продукцией сетевых компаний, у меня сейчас корректор фаберликовский, очень мне нравится. Хорошо все маскирует. Хотя, может эффект отличный, потому что просто мне он подходит. Кому-то может и не понравится, не знаю.
Ответить
Не могу сказать, что пользуюсь только средствами сетевых компаний, но вот, кстати, фаберликовские средства мне нравятся, в том числе и корректор. Кстати, недавно купила многофункциональный корректор этой компании (в нём и жидкий корректор и корректор в стике).
Ответить
Многофункциональный корректор этой фирмы на самом деле хорош, заказала себе такой у подруги на пробу так сказать, довольна вообще осталась.
Ответить
Бобби Браун
Anonymous
17.07 19:59
Бобби Браун
Ответить
By Terry
Anonymous
18.07 11:14
By Terry
Ответить
Из последних со мной действительно работает Сислей, с мет наконечником и кистью для нанесения в комплекте.
Ответить
а я люблю корректор Хелена Рубинштейн и тут недавно лору марсие тестила будет моей следующей хотелкой, очень понравился.
Ответить
Именно корректор, чтобы поплотнее - МАС в круглой коробочке. Им именно хорошо маскировать всякие точечные недостатки. Он очень живучий, у меня третий год уже и даже донышка не видно. А если маскировать особенно нечего и нужно нечто светоотражающее под глаза, то вот мой хит-парад:
-Армани и ИСЛ (оба с кисточкой) делят почетное первое место с Magic Concealer (Helena Rubinstein). Преимущество ХР в том, что в нем, хоть он и в тюбике и без кисточки, аж 15 мл, то есть он ВЕЧНЫЙ. Кстати, в качестве корректора для замазывания недостатков он тоже хорош, несмотря на свою очень жидкую текстуру (но...МАС плотный и держится лучше)
-Второе почетное место отдаю Clarins Instant Light, он по большому счету брат-близнец ИСЛ, такой же формы, золотистый, с кисточкой, с иллюминирующим эффектом. Но чуть дешевле :)
-Третье место за Живанши Mister Light или как его там.
Ответить
А у вас косметика не портится от долгого юзания? На ней всей написано, что 12 месяцев после открытия коробочки срок годности...
Ответить
Ну мало ли что на ней написано :) Нет, конечно, вот тушь не стала бы столько времени хранить, но с корректором нет проблем, он не изменил цвета, консистенции, запаха... Это очень хороший продукт и расходуется он очень экономно, за 12 месяцев я не использовала бы и трети.
Вот ИСЛ, например, с кисточкой, не расходуется так экономно, он заканчивается нааамного быстрее и уже через несколько месяцев начинает неприятно пахнуть, в этом случае понятно, что надо делать :)
Ответить
макс фактор мне понра
Ответить
Смотреть обязательно http://www.youtube.com/watch?v=13NPjg89IC0
Ответить
" у нее в комментариях была целая РВАКА.."???? Что за слово-то оригинальное?! :) Но инфа неплохая, факт.
Ответить
Комментарии не читала, но ее видео вернуло моему консилеру жизнь.
Ответить
Eveline как бы смешно не звучало. Он корректор-хайлайтер, и скрывает все шикарно.
Ответить
как человек с фингалом под глазом в настоящее время, попробовала следующее:
- исл тач экла - это не корректор, а хайлайтер, как мне тут объясняли как-то, теперь сама поняла
- шисейдо - типа как самые плотные, как сказали в иль де боте, куда я прилетела в панике - ну так себе скрывают синеву
- армани - отличный, хотя более жидкий, чем остальные
Вне конкуренции - стик для замазывания прыщей от бобби браун.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)