Певица МакSим признана самой сексуальной девушкой в России

у нее сколько детей? двое? а все в девушках ходит! Ну-ну!

Всегда считала подобного рода рейтинги не объективными... Ведь у каждого свой вкус и своё понятие красоты - а тут какие-то стереотипы.

Рада за них, конечно, но если прогуляться по улицам и увидеть по настоящему красивых женщина: без пластики и проф.макияжа. Список, как по мне, очень относительный.

Я вообще тогда ничего в красоте не понимаю. 2 место ладно, типаж Веры Брежневой. Но Максим, а еще хуже и Ионова там в списке . Кто нравится, так это пельмешка интересная, на мой взгляд, внешность. И Каролина, хоть и лицом простовата.

Вообще ничерта не понимаете?! И я с вами.
По мне так сейчас много актрис театра и кино достойны таких титулов, ну уж никак не перечисленные дамы.

Никогда не считала Галушку красивой.

я не имела ввиду красоту, типаж галушки, место занимаемое- очевидно.В след.году она 1 будет, не удивлюсь даже.
зы-мой муж считает иначе, говорит очень красивая женщина. Так что....

Сексуальность - понятие очень субъективное, как и многое в этой жизни. Как, например, управляемость самолета. И способность выставлять объективную оценку явлению, имеющему субъективную сущность, превращается в важную научную задачу., так как надо уметь сравнивать разные самолеты, чтобы уметь выбрать из них объективно лучший.
В США придумали специальную методику оценки и ввели 10-бальную шкалу Купера-Харпера оценки управляемости. Суть методики в том, что для самолета формулируют задачу, которую просят выполнить нескольких летчиков, а потом каждому из них задают ряд стандартных вопросов, на каждый из которых можно ответить либо "да", либо "нет". Первый вопрос звучит примерно так: "Выполнима ли задача в принципе?", если да, то оценка больше 3,5, если нет - меньше 3.5. Каждый следующий вопрос уточняет значение оценки. Затем идет усреднение по группе пилотов, мат.ожидание, среднеквадратичное отклонение - на выходе получается точная цифра оценки и вероятность ее отклонения. Чисто научный подход...
Нечто похожее было разработано в 15-м отделении ЦАГИ для оценки управляемости советских самолетов. Да, для оценки самолетов привлекали пилотов, приглашать на тесты трактористов или сантехников дело достаточно бесперспективное.

Теперь вернемся к сексуальности. методику, набор задач, уточняющих вопросов для оценки девичьей сексуальности в период подготовки к экзамену по управляемости самолетов разработали два моих однокашника Михалев и Доронин. :)
Деталей не знаю, но первый из вопросов звучал примерно так: "пригласил бы ты эту девушку в кино?". Ну и так далее....

На основании этого у меня возникает важный вопрос: "Кто оценивал сексуальность перечисленных в новости персонажей и по какой методике?"
Если женщины, то мы получили оценку условно женской сексуальности с лесбийской точки зрения. А мне почему-то представляется, что сексуальность женщин должны оценивать мужчины, потому что именно они и есть потребители этой самой сексуальности.
Немногие мужчины оценят силиконовые утиные губы-шлепалки, это ужасное порождение нынешнего странного века, когда сексуальность женщин оценивают женщины и геи.
Хорошо еще, что управляемость самолетов все еще по старинке оценивают пилоты, а не сантехники и не мотогонщики.

Журнал Максим - мужской журнал, не?

Не знаю. Вот "За рулем" точно мужской журнал.

Так Максим так и называется, ниче? Или вы полагаете, что Максим исключительно для девичьих глаз? Ну-ну. Тогда другие глянцевые издания нервно уже покурили. А "За рулем", кстати, и женщины читают, если вы не в курсе :-)

Красоту оценивать трудно. Но получить приз за глупость у вас большой шанс.
Максим - журнал исключительно для мужчин.

Откуда у людей столько времени, чтоб такую тираду накатать!?)))