11
Помогите с окр. миром 1кл.
Вот вопрос в тесте: укажи ошибочное утверждение
1) Щука -это рыба, она умеет плавать.
2) Клоп-это насекомое, у него шесть ног
3) Курица-это птица, у нее тело покрыто перьями.
4) Лось-это зверь, его тело покрыто шерстью
Всю голову сломали... Единственный вариант про клопа, что у него не ноги, а лапы, что-то я не пойму что тут не верно. Помогите, может кто знает.
Свернуть
Ответить
Скорее речь о щуке. Точнее о том признаке, по которому её к рыбам отнесли: не все, кто умеет плавать = рыба.
Ответить
Ошибочное - первое.Правильно: щука - рыба,её тело покрыто чешуёй.Это из тестов Крыловой,там же есть и ответы.Я сама очень долго не могла понять,в чём дело.
Ответить
Вообще-то неверно это. Чешуя не может быть однозначным признаком принадлежности к рыбам. У пресмыкающихся тоже чешуя есть, но они не рыбы.
Не все, кто покрыт чешуёй - рыбы. Точно так же, как не все, кто плавает - рыбы.
ps: Остальные утверждения верны:
шесть ног - однозначный признак принадлежности к насекомым,
перья - однозначный признак принадлежности к птицам,
шерсть - однозначный признак принадлежности к зверям (млекопитающим).
Не все, кто покрыт чешуёй - рыбы. Точно так же, как не все, кто плавает - рыбы.
ps: Остальные утверждения верны:
шесть ног - однозначный признак принадлежности к насекомым,
перья - однозначный признак принадлежности к птицам,
шерсть - однозначный признак принадлежности к зверям (млекопитающим).
Ответить
По глубокому замыслу автора учебника "Орк.мир" в программе "Школа России" - правильно:)
Ответить
10
Мы это понимаем :-) Просто интересно стало, что, оказывается, "рыбу" одним признаком выделить нельзя... и автора учебника в халатности-то не обвинишь: как ни крути, а п.1 будет ошибочным утверждением.
Ответить