Орфография

Он налил сок - не подходит? :)))

нет:)
Учительница по нету прислала задание прописать: он налил соку. И я решила, что это ошибка...

Тогда сами думайте, я не могу :))))
ПАДЕЖ Ед. ч. Мн. ч.
И. со́к со́ки
Р. со́ка со́ков
Р₂ со́ку
Д. со́ку со́кам
В. неод. со́к со́ки
одуш.
Т. со́ком со́ками
П. со́ке со́ках
П₂ соку́

сокА. Почему, не знаю. Я мало правил помню, пишу по наитию. Счас народ пограмотней подтянется и объяснит чего к чему:)

Думаю, и так, и так можно. Как выпить чаю или чая, было какое-то правило в отношении количества продукта.:-)

количество продукта - это "выпить чай" или "выпить чая".
"чаю" - это разговорная форма. типа "а не испить ли нам кофею?" )))

http://www.evartist.narod.ru/text1/57.htm#%D0%B7_07

§152. Окончания родительного падежа единственного числа существительных мужского рода -а(-я) – -у(-ю)

В родительном падеже возможны вариантные окончания в сочетаниях типа стакан чаю – стакан чая, много народу – много народа. Форма на -у(ю), с присущим ей разговорным оттенком, допускается в следующих случаях:
1) у имен существительных с вещественным значением при указании на количество, т.е. для обозначения части целого, например: стакан чаю (ср.: вкус чая), килограмм сахару (ср.: сладость сахара); достать воску, керосину, клею, лаку, мелу, скипидару, тесу; купить гороху, жиру, луку, меду, перцу, рису, сыру; то же с ударным окончанием: килограмм песку, достать чесноку, прибавить кипятку, прикупить миндалю.

ну я и написала, что это просторечие. или слегка устаревшая форма. в деревнях так и говорили, в купечестве.

Сок - 2 склонение, мужской род. В родительном падеже (а в данном предложении - сок стоит в родительном падеже) имеет окончание а. Вот если бы было Он разлил сок, тогда да, - винительный падеж.

молокА и сокА, а не молоКУ и соКУ

то, что эти слова разного рода, не смутило?

он же не соку сока налил, правильно?

Моя мама любит так выражаться: будешь сыру?

сока

а разве это родительный падеж?

Угу. Это винительный. Налил сок.

Винительный

В школу идите.
Не научили Вас пока.

В старых кулинарных книгах так писали "добавьте сахару" :)

:)

Он налил (кого, что) сок

"он налил сок" - это если по контексту на столе стоял один единственный сок и он его налил.
это как определённый, неопределённый и частичный артикль )))

Нас учили так- если налить, например, немного, то сока. Если налить полностью- то сок.
Налить коньяк- как что-то завершенное. Налить коньяка- какое-то количество.

а вкусней звучит налей-ка коньячкУ.
ващета..
зы.. коньЯки не пью уже давно.

вот если коньячку, сырку, чайку - то да, звучит... ))) но это опять же не норма, а допустимый эмоционально окрашенный вариант.

А со словами хочешь/будешь как правильно? Хочешь воду или воды, например?

нельзя сказать "хочешь воду?", поскольку это неисчисляемое существительное. разве только осталась пара глотков и вы готовы поделиться.
поэтому говорят "хочешь воды?", предлагая выпить некое неопределённое количество.

Значит, правильно :) А то засомневалась.

сокА...немного, не весь сок, а немного сокА. типа частичного артикля