18
Окр.мир 4-й класс "Гармония"
Рабочая тетрадь Поглазовой, часть 1-я, стр.59
Помогите, пожалуйста!
Ребёнок бился - не добился... Я тоже не соображу.
1 - уже исправили, я сфоткала версию до исправления, там не камыш, а рогоз.
Это так, к слову. Но что на картинке 3? Чтобы на Я заканчивалось?
Я в определителе не нашла растения... :-( В тексте учебника тоже нет. :-(
Спасибо!
Свернуть
Ответить
7 - росянка. Примечательно тем, что питается насекомыми.
ps: Ааа... вам еще 3-ье нужно :-) Сейчас подумаю..
pss: 3 (похоже) Элодея
ps: Ааа... вам еще 3-ье нужно :-) Сейчас подумаю..
pss: 3 (похоже) Элодея
Ответить
Да мы с 7-м разобрались, потому и ищу растение с окончанием на Я. Но нет такого в моём кратком определителе из 28 болотных трав, нет... :-(
Ответить
Некорректный кроссворд. Названия рОсянка пишется черз О, хотя бесспорно на картинке 1 - камыш, а на картинке 7 - росянка, но никак не рАсянка.
Ответить
1 - рогоз, а не камыш. Автор выше писала, что исправила название после того, как сфотографировала страницу.
Ответить
Рогоз погуглите. Это САМОЕ БОЛЬШОЕ заблуждение. Я в 6 классах в течение нескольких месяцев каждый урок начинала с картинки:"А это, дети, НЕ камыш. Это каааак?" Под конец они уже ржать начинали. Вспоминали мне это потом на выпускном, как я их переучивала)))
Ответить
Гм. А в учебнике нет ее? Где-нибудь на форзаце или во вклейках? Или в параграфе?
Вообще вид не болотный... И не похожа ни на что.
Вообще вид не болотный... И не похожа ни на что.
Ответить
Нету... Дочка искала, я искала... Я упорная, сначала сама ищу, пока не пойму, что не справляюсь...
Ответить
Ещё арония подходит, мне её даже поисковик выплюнул при запросе "болотные растения", но это нифига не арония... :-( Арония - это черноплодка же... Эххх....
Ответить
10
А по-моему элодея похожа.
http://agbina.com/im.xp/053057052124049048053052055055056057056054.jpeg
неужели это дети в 4-ом классе проходят? У меня муж одуванчик (если тот не цветет) от травки-муравки не отличит, а здесь детям такое задают...
http://agbina.com/im.xp/053057052124049048053052055055056057056054.jpeg
неужели это дети в 4-ом классе проходят? У меня муж одуванчик (если тот не цветет) от травки-муравки не отличит, а здесь детям такое задают...
Ответить
Наверное, элодея, а у художника руки кривые... :-(
Там в кроссворде ещё сфагнум есть. А у детей в учебнике "сфагновый мох". Вот и догадайся, ребёнок. Так что у нас всё чудесатое... и офигительно гармоничное.
Там в кроссворде ещё сфагнум есть. А у детей в учебнике "сфагновый мох". Вот и догадайся, ребёнок. Так что у нас всё чудесатое... и офигительно гармоничное.
Ответить
"Гармонии" у вас точно не будет, наши 4-й класс заканчивают, и всё, больше по этой программе учиться никто не будет, её... ну закрывают, что ли. В старой школе её вывели ещё два года назад, моя начинала по Гармонии учиться, а в 3-м классе перешли на Школу России. Я выдохнула, оказалось, зря. Перешли в новую школу - и получите, распишитесь. Такого богатства ошибок, опечаток и невероятных вещей нет ни в одной другой программе.
Ответить
У Вас все-все предметы по Гармонии? У нас только математика-русский. Остальное учительница забраковала
Ответить
Все-все. *трагично*
В математике тысяча и одна опечатка, с одной знакомой мамой иногда общаемся (они учатся по другому году издания), сверяем-правим. Им ещё учебник "заслуженный" попался, большинство блох выловлены и исправлены предыдущими поколениями, а вот рабочие тетради - это УХХХХ! Хорошо хоть, ошибки в разных изданиях разные, так что порывшись по близлежащим страницам, мы находим нужное задание (номера и страницы не совпадают, но это уже не важно) и сверяем...
В математике тысяча и одна опечатка, с одной знакомой мамой иногда общаемся (они учатся по другому году издания), сверяем-правим. Им ещё учебник "заслуженный" попался, большинство блох выловлены и исправлены предыдущими поколениями, а вот рабочие тетради - это УХХХХ! Хорошо хоть, ошибки в разных изданиях разные, так что порывшись по близлежащим страницам, мы находим нужное задание (номера и страницы не совпадают, но это уже не важно) и сверяем...
Ответить
Элодея скорее всего. Просто художник слегка не в теме был, наверное)) Но отдаленное сходство есть
Ответить