Пьяная Дура задавила мать с малышом

к двум тракторам привязать и разорвать. Боже, у малыша даже головку оторвало.... мягких облачков малышу и его маме.

а что вы хотите, когда в рашке за убийство на дороге условно дают? так и будут ушлепки пьяные гонять и убивать...такие законы такие ушлепки и пишут

Баба дура, спору нет. Но отчасти это еще и результат общего наплевательства.
Сколько таких по дорогам ездит - и ведь у всех семьи, друзья. И пока ничего не случилось, с ними продолжают общаться, их приглашают на пьянки, их принимают дома, приехавших на рогах за рулем. Ну максимум - скажут "ай-ай-ай", ну жена мужика-пьянчкги напишет в Браке, поплачется. Но это максимум. Подобная мразь не лишится ни друзей ни семьи, пока кого-нибудь не убьет или сама не убьется.
Мне на встречку как-то вылетел пьяный козел. Так потом он ходил к следователю с женой! И она поддерживала его и сетовала на разбитую машину. При такой реакции близких действительно - лишение прав и побитая тачка становятся максимальными неприятностями, плевать на то, что он чуть двух человек не убил - не убил же (спасибо моей реакции).

+1000 и будут ее родственники покрывать и говорить "не повезло", а на угробленные жизни плевать

Плюс мильон. Все ужасаются, но никто не остановит человека, если он пьяным садится за руль. Немцы бы в полицию сообщили - у нас нет, как же - донос, стукачество. И все плевать, что он кого-то убьет.

Сука и мразь! Идешь пить, оставь машину дома, спрячь ключи, если боишься соблазна.

++++++++++++++++++

Очень жаль, что, даже забрав жизнь такой преступницы и убийцы, не вернуть жизнь мамы и сыночка, погибших от ее отсутствия мозгов....

Ужасно! Даже слов нет!((((((((

Ха, у меня знакомый гаишник с женой и ее подругой только так на машинах после пьянок гоняют. Все трое, между прочим, с высшим юридическим образованием, детки тоже есть. Вторая девочка работает в крутой юрфирме.
Страха нет вообще, а че такого, как они сказали: "Мы же аккуратно ездим!"
Ладно гаец, система меняет сознание, но его жена и ее подруга меня сильно удивили.

Это от безнаказанности. А наличие знакомых и родственников в органах добавляют уверенности что отмажут при любом раскладе. Лучше бы эта пьянь сама билась, как Малафеева

Да мы тогда всей группой прифигели на очередной встрече после окончания ВУЗа. Все, кроме этих троих, побросали свои машины. И ведь реально не боятся! Самое главное, даже мысли нет, что может быть трагедия.

Anonymous
"Это от безнаказанности. А наличие знакомых и родственников в органах добавляют уверенности что отмажут при любом раскладе. Лучше бы эта пьянь сама билась, как Малафеева"

Согласна с Вами полностью!

соглашусь

Абсолютно согласна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

это всё от безнаказанности, всё можно купить, даже если ты убил, будешь не виновен.
у меня родственница замужем за ментом, правил ПДД для них не существует, ребенка без автокресла, а зачем, если что, скажем фамилию, все знают, ничего не будет. на все мои высказывая по поводу того, что это безопасность, здоровье и жизнь твоего ребенка и что корочка не спасет, если что, на меня смотрят как на дуру. За рулем глава семейства трезвый ездит редко, обычно в слюни и за руль, и при этом тихо не ездит, не важно с кем - с детьми, женой, друзьями и пр. один раз по пьяни перевернулся, хорошо был один и без детей, а вот вызывать гаишников не стал - на работу ведь передадут. но и этот случай его ничему не научил. продолжает всё тоже самое на новой авто.
и таких полно и чему мы после этого удивляемся? это к сожалению, не первые и не последние искалеченные жизни. наша раша!

Да менты они такие, на все и всех плевать. Хорошо, если только сам угробится и не заберет с собой никого

сознание жен, когда муж мент, это сильно меняет. наблюдаю сама, как меняется человек, когда знает, что всё можно и ничего не будет и сколько при этом понтов.

ну не только ментов, скажем так.
Сознание у всех меняется, когда либо появляется "крутой" знакомый, который отмажет, если чо. Либо когда много денег, и там сам уверен, что всех подмажешь.

А закон в нашей стране, как известно, работает выборочно...

да это понятно, в предыдущем посте речь шла про них, вот я еще один и подкинула, который сама наблюдаю уже лет 10.

Вот неужели даже на это преступление найдутся люди, которые будут ее защищать и говорить, что СК - это слишком много, т.к. что-то там недоказано???

Сейчас выпустят под подписку и мадам залетит по быстрому. Мадам Шавенкова изобрела потрясный способ для баб мазаться от зоны

нет, я говорю вообще про людей. В том числе и кто здесь, на форумах, говорит, что СК - это нечеловечно и т.д.

Вот мне их мнение интересно. Неужели даже в таком случае можно говорить о судебной ошибке, поэтому СК недопустима?

Лично мое мнение-ск слишком просто. Вот на рудники, лес валить или еще куда пожизненно это да.

ну просто-не просто, зато око за око. Это во-первых.
И расходов на ее дальнейшую жизнь никаких.
А так корми ее пожизненно.
Да и не особо они там работают. Будет просто сидеть в камере, и все.

Вот она, мразь эта http://my.mail.ru/mail/marsik-7611/#page=/mail/marsik-7611/?

на одноклассниках её разнесли

Студентка за рулем сбила на «зебре» мать с коляской и троих детей
http://msk.kp.ru/daily/25871.4/2836364/. новый случай (( да что же это творится?!

Пишут, что женщина за рулем -это страшно. Разве мужики не сбивают детей?

Откуда у студентки кроссовер Мицубиси? В 20 лет?

Откуда, да либо насосала либо предки

Видео похорон Анны и Ярослава
http://www.lifenews.ru/news/89349

((((((((((((

(((( кошмарно!в голове не укладывается, вот так раз и сломала жизнь эта сволочь целой семье.

Да(( была семья - мама-папа-сынок и доченька, было счастье, любовь, радость... А теперь остался осколок от семьи - папа и дочка. Несчастные бабушки-дедушки, осиротевшая девочка без мамы, это такое горе, просто ничего не может быть страшнее((

Ужасно! Вот так,какая-то пьяная подзаборная проблядь убила 2-людей, чтоб она сдохла в мучениях!

Я думаю, их скоро народ начнет на месте линчевать.

это видео надо показать убийце, чтоб до конца дней стояло перед глазами

Пишут, что до 9 лет!!! Как это так???? Убила двух людей сволочь зарвавшаяся!!!

Как это так? Могут вообще дать немного, а потом выпустят по УДО...

здесь дура молодая и неопытная, а там - пьяная, разные вещи.
хотя итог везде страшный ((((

"Гособвинитель требовал для подсудимой четырех лет тюрьмы, в то время как сама Добржанская вины до последнего не признавала и просила оставить ее на свободе."

она после того как убила маленькую девочку даже ВИНЫ не признала, причем тут молодая и неопытная?

там другое. Еще раз сегодня в новостях смотрела это видео - ну не видно там переход, не видно!!!
Я бы посадила всех, кто виновен и за это тоже - почему не видно перехода.

Да пусть будет хоть сто раз не видно. Есть правила: видишь, что правый ряд остановился (а в данной ситуации их целых два было, кто остановился) - обязан тоже остановиться.
Не говоря о том, что она ехала с недопустимым превышением. Если бы она по городу ездила, а не летала - успела бы затормозить, врезаться в бордюр, на худой конц, удар был бы не такой силы, да и мама ребенка могла бы может, среагировать - быстрее сдвинуться в сторону и получить не прямой, а скользящий удар, и меньшей силы.

а вы когда едите за рулем прям за всеми полосами внимательно смотрите - кто куда перестроился, кто притормозил, кто ускорился?
Нет, я ее абсолютно не оправдываю. Но нужно опять же все делать ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не против них.
Если там пешеходный переход, значит он должен с любой полосы быть не просто хорошо, а ОТЛИЧНО виден. Зебра должна быть четкая и т.д. Почему этого нет? кто-нибудь понес ответственность? Сегодня показывали, что до сих пор там ничего не изменилось, и переход никак не обозначили. Это что вообще?

А 72 км это разве недопустимое превышение? всего на 12 км вроде... Даже штраф часто за это не берут, просто предупреждение делают, если до 20 км.

"а вы когда едите за рулем прям за всеми полосами внимательно смотрите - кто куда перестроился, кто притормозил, кто ускорился?"

Именно.

"Но нужно опять же все делать ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не против них."
Для людей написаны ПДД. Которые, если бы она соблюдала - трагедии удалось бы избежать даже несмотря на отсутствие знака. Тем более, что, если дама проигнорировала как минимум два пункта правил, она - последняя, кто может возмущаться, что ей на дали соблюсти третий.

"сего на 12 км вроде... Даже штраф часто за это не берут, просто предупреждение делают, если до 20 км"
Это при условии отсутствия жертв.

Да, безусловно, виноват водитель, но чисто по-человечески видно на видео, что мать тоже странно дорогу переходит.

Странно, не странно - но она ПДД не нарушала. А если была настолько неосторожна, что не ждет из-за каждого поворота по уроду на колесах - так она уже и наказана не дай Бог как :(

какой пункт правил гласит, что если один ряд притормаживает, другой обязан делать тоже самое?

так там написано: перед нерегулируемым пешеходным переходом, а не вообще на дороге при любом торможении соседнего ряда.
Её ошибка в том, что она не видела переход.

Это не ошибка, это преступное распиздяйство.
Я в плане вождения еще чайник, но мой инструктор до победы отрабатывал у меня привычку обращать во время движения внимание на дублирующие знаки. И смотреть не только на то, что делается у тебя непосредственно перед носом. Особенно когда несешься по крайней левой.

ну вот когда вы перестанете быть чайником, и побольше поездите самостоятельно, без иснтруктора по разным улицам, то увидите сколько у нас "гиблых" мест, где ни фига нет - ни знаков, ни разметки. И что-то увидеть вообще сложно.
Вот тогда и поговорим.
А когда "только от инструктора" - все умные))). Когда едешь по одной заученной улице, и все...

Я не настолько чайник, чтоб об этих местах не знать. Но данное место к "гиблым" не относилось. Ибо знаков было целых два. Если бы мадама смотрела на дорогу, а не по телефону трепалась, и соблюдала бы скоростной режим - она бы заблаговременно увидела знаки по обе стороны дороги.

Это не ошибка а нарушение ПДД

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

если нет пешеходного перехода, то не притормозить в левом ряду- норма.
Она не видела знака и не притормозила, возможно, поэтому.

У нас тоже есть сложный переход, на разделительной есть дубликат, справа не заметно знака(слава Богу слева на разделительной дублируется)

не подменяйте понятия)))) переход там есть! Знак есть и был виден! Это доказано и экспериментом и показаниями водителей соседних машин.
Добржанская не только НЕ притормозила, она ушла (намеренно) в крайний левый ряд, т.к. перед ней замедлилось движение, это тоже доказано и следствием и показаниями.

водитель ОБЯЗАН следить за знаками, это тоже ПДД)))

Anonymous написал(а): >> ...до сих пор там ничего не изменилось, и переход никак не обозначили...

Переход там обозначен. И осенью был обозначен, а сейчас еще добавили знаки. И с видеорегистратора в момент аварии видно, что не заметить знак было нельзя. Да, мама с дочкой виноваты только в том, что переходили дорогу по НЕРЕГУЛИРУЕМОМУ переходу.
Но девушка за рулем тоже не ангел - она давно уже ездила с нарушениями всех мыслимых правил. Ее уже штрафовали не раз, она не то что не осознала, она вообще проигнорировала предыдущие свои ошибки. Так что, случившееся с ней (авария и 4 года колонии) всего лишь закономерность. Этим и должно было закончиться.

мы смотрели с мужем несколько раз - и нам не видно. Особенно учитывая, что справа был здоровый автобус, который перекрывал все на свете.

А про знаки - буквально вчера в новостях показывали, что на том месте ничего не изменилось. Врут по-вашему?
Еще сказали, что нужен был как раз миллион рублей, чтобы сделать там все по-нормальному. Но чиновники сказали, что у них этих денег нет.
И итог такой был, что видимо жизнь ребенка в нашей стране стоит меньше миллиона рублей.

Только вчера показывали как воспроизводили ситуацию. Ехали по полосе где ехала она, поставили автобус и машины. Все там видно

Anonymous написал(а): >> мы смотрели с мужем несколько раз - и нам не видно...

От всей души надеюсь, что вы оба не водите автомобили. Вчера в новостях русским языком сказали, что местные власти продублировали уже существующие знаки еще двумя на разделительной полосе. Это раз.
Во-вторых, на записи с видеорегистратора В МОМЕНТ САМОЙ АВАРИИ эти знаки на обеих обочинах очень хорошо видно.
Ну и в-третьих, как сказано выше, был произведен следственный эксперимент, эта ситуация была воспроизведена до мельчайших подробностей и снята на видео (вчера по ОРТ в новостях это показали). Так вот, знаки ВИДНО даже из-за автобуса.

ну если ВЧЕРА сказали, тогда конечно...)))

А вы забыли уже о тех митингах и разговорах, которые шли непосредственно после аварии? Сколько народа там обвиняла чиновников в том, что ни зебры нет, ни знака не видно? Это все откуда по вашему? так, фигня? Наверное тоже не с пустого места это люди говорили.

Зебры нет, т.к. шел РЕМОНТ дорожного плотна! Знаки по обеим сторонам этой шестиполосной дороги БЫЛИ и есть, не было дублирующих знаков на разделительной полосе, более того, в интервью адвокат говорит о том, что в момент аварии и до сих пор знак висит с нарушением, а именно ВЫШЕ чем должен, на вышине 5 (!!!) метров, как автобус мог его закрыть? Он двухэтажный из Англии прикатил?!))) Так что не надо про "народ говорил"

так если шел ремонт, тем более должно быть не 2, а 22 знака, чтобы со всех сторон было видно. И именно на разделительной полосе и должен быть знак.
Или вы всегда смотрите на 6 полос левее, чтобы увидеть знак?

на разделительной знак ДУБЛИРУЕТСЯ! Основной знак был и есть, зебра "знак" для пешеходов, думаете в темноте или при снегопаде водителям зебру очень видно?
я смотрю на знаки справа и над дорогой, а вы или не водитель или "не дай бог с вами на одной дороге оказаться"

на разделительной знак дублируется уже когда эксперимент проводился. А в момент аварии на видео не видно знака на разделительной полосе.
Я -водитель, и уже ни один год, и ни одной аварии к слову. Так что не надо ля-ля.
Но то, что у нас на дорогах полно дебильных мест, где не видно ни хрена - это факт, с которым глупо спорить.

Даже по этому делу сам глава ДПС Брянска, или кто он там не помню уже по видео, сказал, что вина не только водителя, но и дорожных служб. Знаки видно плохо.

Сам эксперимент проводился не корректно. Во-первых, когда знаки уже продублировали на разделительной. И во-вторых, когда стоял автобус и одна машина. И все. остальная дорога была пуста.
А пустая дорога и дорога с потокой огромным машин - вещи разные. Они бы забили дорогу - тогда было б другое дело.

И мамаша - на первой полосе она голову влево повернула, а потом отвернулась и почесала, вместо того, чтобы смотреть постоянно налево.

Эксперимент проводили чтобы узнать виден ли тот знак, а не на разделительной. Все там отлично видно, если смотреть на дорогу, а не щелкать с подружкой. И свидетели которые ехали ЗА ней сказали что видели и знак и пешеходов.

Это водитель обязана была не вертеть головой по сторонам, а смотреть на знаки и остановившиеся машины справа. Только полный кретин или новичок не знают, что в том месте пешеходник. Добржанская там проезжала не раз до этого убийства, значит она не новичок.

Водитель? Избави меня Боже от таких пизданутых на дороге! Та даже пост прочитать и осмыслить не можешь, что уж про правила то говорить?!

Anonymous написал(а): >> ну если ВЧЕРА сказали, тогда конечно...)))

Вы б на дату сообщения посмотрели б. А то вы ни знаков, ни дат не видите. Вам и зебра не поможет не стать убийцей. У вас это на уровне инстинктов уже.

да вы чо? :))

Вы машину водите?
Да, она сбила мать и ребенка, и да, она дура, потому что летела как черт - в этом ее вина. Но там реально не было дубликата знака ПП.
Сейчас она не признает своей вины и упирает именно на это. Точнее адвокаты посоветовали упирать на то, что виновата не только она, но и дорожные службы.
Поверьте, я ее не оправдываю, она ВИНОВАТА, потому что садясь за руль, надо понимать, что есть бестолковые пешеходы, которые думают, что раз есть знак, что их ОБЯЗАТЕЛЬНО пропустят.
Но эта водительница хоть трезвая была.
Я сама водитель и думаю, что если уж угораздило сесть за руль выпивши (говорю сразу, что сама не сажусь!), то надо ползти мееееедленно и печально по правому ряду, а не нестись под сотню

ну в том-то и дело, что пьяный не может ползти. Потому что у него нет ощущения скорости в этот момент. Ему кажется, что он со всем справится и т.д. Именно поэтому и нельзя садиться пьяным за руль, потому что искажается действительность.

Беда в том, что не только пьяные давят пешеходов. Можно до бесконечности спорить, что и пешеходы ДОЛЖНЫ соблюдать ПДД и смотреть по сторонам, не несется ли урод.
Тут вон мама с ребенком на тротуаре были и попали под колеса, к несчастью (((

Вот вам и защитник детей, Астахов. Защищает своего сына, пойманного пьяным за рулем. Вот пока будет так, будут погибать дети.
http://www.utro.ru/articles/2012/04/26/1043313.shtml

и где он его защищает?

Ну как же, раз он Астахов - должен быть сразу и ментом, и прокурором, и судьей в одном флаконе. И собственноручно посадить отпрыска.

вы что его защищаете?

Он не нуждается ни в моей, ни в чьей-то еще защите, поскольку не совершал противоправных поступков.

вы сейчас о ком говорите, о сыне Астахова или о самом Астахове?

Я изначально писала об отце. О нем и продолжила.

значит, не осуждаете папашу, у которого сын пьный за руль садится, да?

Вы не в курсе, что за сыновей-переростков родители не в ответе?
Было бы парню 16-17 - тогда бы осудила, что за дитятком не следит, и то садится за машину, не имея прав вождения. Ну, или если бы занимался отмазыванием чада - тоже достойный порицания поступок.
Сами на 100% уверены, что ваши чада никогда в ДТП не попадут? А зря. По статистике в него попадает практически каждый водитель

Своим чадам пожелайте попасть в ДТП для начала - это раз
Два - Астахов БУДЕТ сына отмазывать, он же его и надоумил, чтоб отказывался на месте от теста на алкоголь, а ехал куда-то там. Понятно, что пока доедет (и доедет ли вообще?) алкоголя будет значительно меньше

Нервы полечите - это раз. Ибо я вашим чадам попадания в ДТП не желала.
Второе - раскройте глаза и научитесь внимательно читать. Астахов надоумил не отказываться от экспертизы, а провести ее в независимом центре. То, что сынуля ВОЗМОЖНО отказался от обоих вариантов - нарушение, которое Астахов-старший не оспаривает. Да и смысл проходить экспертизу, если Астахов-младший добровольно признал факт алкогольного опьянения?

- "Сами на 100% уверены, что ваши чада никогда в ДТП не попадут? А зря" - ваши слова? Вот и не квакайте тут.
- "Да и смысл проходить экспертизу, если Астахов-младший добровольно признал факт алкогольного опьянения?" - действительно, зачем экспертиза? Можно выпить банку пива и быть слегка пьяным, а можно бутыль водки и лыка не вязать - разницы ведь никакой, да?

Русский в школе был явно не вашим любимым предметом. Читать вас научили, а понимать - нет. Иначе вы бы такой бредовый вывод не сделали и вопрос с пожеланием не перепутали бы.

Зато у вас с логикой, видать все в порядке...
сами себя-то понимаете?
"Читать вас научили, а понимать - нет" - это явно имеет отношение к русскому, мда.
Все, мадам, с вами все понятно (а казалась адекватной)

И что здесь нелогичного?
Буквы складывать вас научили, да. А вот смысла видеть за сложенным - к сожалению не смогли.

"Все, мадам, с вами все понятно (а казалась адекватной)"
Какие же вы, анусы предсказуемые :) Хоть бы кто-нибудь из вас разродился на более оригинальный выпад. Впрочем, чего от двоечников ждать :)

Здесь вообще-то топ о пьяных за рулем - бабах, сынках адвокатов и прочих, если вы заметили.
Вам посраться хочется? Идите домой

Я-то заметила. Поэтому мне в голову не приодит закатывать идиотские разборки на тему "Ах, деточку обидели - сделали допущение, что когда-нибудь она глупость совершит"
Где мне вам ваше место указывать - вас забыла спросить. :)

угомонитесь уже

Не лезьте ко мне с бредовыми замечаниями - не будет нуждаться в том, чтоб я замолчала :)

Что-то я не вижу, что он его защищает. Наоборот признает, что да было правонарушение, да должен понести наказание, да был пьян, да не освидетельствовать его на месте посоветовал отец(и это правильно вобщем). И он прав, говоря, что этому случаю уделяют слишком много внимания(ну как же сын САМОГО Астахова), нужно ловить, наказывать и работать дальше, а не писать скандальных статеек про известных людей.

Но сын, канеш, не самый умный, иметь такого отца и так подставиться. Думаю, папаня ему навалял ему уже по первое число.