ДТП на остановке- 5 трупов

А тут пишут что пьяная
http://kp.ru/online/news/1203585/

ппц.... С какой скоростью она неслась, с...ка,что сразу пятеро погибли и ещё несколько серьезно пострадали ?!
Хоть бы ей впаяли по самое не балуй!

Очень жаль людей, ребеночка, и пострадавших. А еще родных погибших...

Не верю, что ей дадут срок.

Не блатная, поэтому хочется верить, что дадут.

Тачка неплохая, и, если не понты, а есть достаток, может откупиться, запросто. Вчера показали трагедию, а сегодня- забыли. Она ж их всех перебила...((( Кто заступаться будет? А у убийцы, как пишут, дети маленькие...Условно дадут и выпустят скорее всего.

Сидит уже, арест судом.
Грозит до 9 лет ей сказали.

120км в час.

Это, девочки,у нас.......
Народ уже ждет, что отмажут.
Смотрела утром репортаж по НТВ, девка лыка не вязала.

А вот и 24-летняя "девочка".
http://news-nomad.ru/society-ru.php?id=1718

Мамаша почти многодетная,б...ь,забрюхатеет щаз,чтоб наверняка отмыться и будет гулять на свободе и льготы получать. Вот посадить бы ее и лишить родительских прав.

Почитала список. Вот так была семья... мнгновение... и нет. :-(

Считаю,что за ДТП со смертельным исходом,когда водитель пьян,судить надо как за предумышленное убийство. Без смертельного исхода - за покушение на убийство.

Сейчас сука говорит, что мужу плохо стало...потом еще ч-н придумает. А муж упился, не верю, что сука пила одна. Зато кобель жив как и сука толстомордая, а семью всю вырезала! Отмажут, уверена. Это Пуссерам 7 лет дадут, а убийцам неа, ни за что.(((

вот точно.

Начали уже отмазывать! Сволочи, даже читать мерзко - и дорога мокрая, и темно, и медленно шли, и опьянения вроде как и не было почти....суки...

http://www.mk.ru/incident/article/2012/07/22/728151-smert-prishla-po-obochine.html


http://lifenews.ru/news/97737?utm_medium=web&utm_campaign=web&utm_source=web

Пожизненное суке, или смертная казнь.

СУЧАРЕ МАКСИМАЛЬНО ГРОЗИТ ДЕВЯТЬ ЛЕТ!!! Как тем, кто обозвал Путина.(

Этим 7 грозит.

Почти одинаково.

А, скажем, педофилам дают от 8 до 20 лет. И при этом можно даже ребенка не убивать, все равно дадут. Чуден УК.

Педофилов не жалко, пущай дают.

Очень мало. И за ДТП, и за педофилию.

Причем в первом случае нужно принудительно делать их сиделками в больницах, где лежат пострадавшие во время аварий (с постоянным видеомониторингом и наказанием за небрежный уход)

Во втором - отрезать яйца и делать лоботомию.

Да-да, вот как раз к примеру (о наказании за педофилию и не только) тема была, я её подняла сейчас: http://eva.ru/topic/77/2966802.htm?messageId=76018075

Вы педофил?!?!?!?

Нет, я педагог :)

Изначально он вообще щадящим был. Видимо его частями дорабатывают, по мере необходимости. Вот и получается - тут доработали, там не доработали.

П-ц, товарищи! Я в шоке. А как можно почти одинаковым сроком оценить массовое убийство и "неугодные" песни??? Меня, например, прямо сводит от несправедливости

Видимо, разница в том, что умысла не было убивать.
Но это однозначно неправильно. В тот момент, когда пьяное чмо садится за руль - надо вменять ему (ей) хоть косвенный, но умысел. Ибо если есть права - обязана знать, почему запрещено в таком состоянии за руль садиться

+1. я тоже считаю, что раз села за руль пьяной - значит умысел убить/покалечить присутствовал.

Ни людей не видела, ни где ехала.... то ли обочина , то ли дорога(((( а около 10 вечера еще светло! имхо, отвлеклась она от дороги, в чем не признается. А на скорости 100 км/ч отвлечься на пару сек еще и на повороте это страшно(((

Свидетелей наших показывали , да и девку тоже. Плохо она по-русски слова связывала.

http://msk.kp.ru/daily/25919/2871849/ боже, они были родственниками. В одночасье погибли брат с женой и внучкой и дочь. Бедные родители, бедная старшая девочка, и вторая, ее двоюродная сестренка. Они обе остались сиротами из-за этой гадины.

Хотелось бы максимального наказания для этого недочеловека. B этой ситуации я даже бы поняла самосуд со стороны дедушки, по вине пьяной дуры потерявшего семью. Очень сочувствую и понимаю, как невыносимо велика боль...

Да какой там самосуд-сколько смертей на дорогах по вине дур этих,вон в другом городе сбила мать с ребенком,а еще двух девушек-сестер.Не помню как звать...Рябкова та же...а что родственники-то? Терпят,мож думают,что мы что-то решим?!Только на форумах мы негодуем.

Это просто ужас что такое творится!
ПЯТЬ трупов, как после такого жить-то?
Неужели и эту отмажут???

Отмажут! В нашей стране только за песнопения можно в тюрьму угодить

и все молчат! ТОлько на форумах ля-ля.

в новостях- ни полслова , уже заминают...

Не врите. В новостях показывают.

не вру . По первому 2 выпуска застала- ни слова. Сейчас поВестям-было

не удивлюсь если замнут, те как Шавенковой, сядет после того как дети вырастут до 14 лет.... В том году Жанна Суворова сбила 2-х на смерть в Бирюлево... шумихи было и все.... тишина....

на кой везде тиражируется слезливая история о том, что Заул села за руль спасая поплохевшего ГМ?

Причем, умирающий муж, судя по всему, был в итоге врачами найден вполне здоровым.

не, мне интересно. ну стало плохо, допускаю! Но машина остановилась, сбив при этом пятерых, а муж ейный куда делся то? болезнь сразу ушла в небытие? или он скончался, т.к. они не успели в больницу? Спасая поплохевшего мужа - да еще превышая в разу скорость на опасном участке дороги - это насколько ему должно было поплохеть то!

Сказано - 2 пассажиров (муй и его друган) не пострадали.
Т.е. живеньки-здоровеньки.

нееее, мне кажется:
НЕ ПОСТРАДАЛИ - это имеется ввиду не пострадали от ДТП.
Но он жеж был поплохевший!!! т.е. ему во время отдыха и до момента столкновения по каким то причинам стало плохо - так решили эту проблему поплохевшего состояния или после аварии ему ВДРУГ стало очень хорошо?!?

Ну тогда бы сказали, например: один из пассажиров с инфарктом в критическом состоянии.

ему стало хорошо, свидетельница говорит он всё повторял "кисонька не волнуйся я всё возьму на себя"

Зараза :-(, его б посадить вместе с его "кисонькой". За соучастие. Знал, что бабища пьяная, и пустил ее за руль. Видел, что пьяная бабища гонит, и не остановил. :-(

Мне одной ее жалко?
Дура, она, конечно.
И безвинно погибших людей жалко, и родителей их.
Но и девку жалко. Глупая.
Но, я, каждый раз садясь за руль, боюсь, что и со мной такое может случиться. Хотя не пью впринципе и больше 100 даже на МКАД не езжу - страшно. 60 км - очень для меня комфортная скорость, больше даже и не хочется.
Но ведь и при 40 км/ час можно насмерть сбить человека, который в неположенном месте выбежал неожиданно.

Вот абсолютно с вами согласна!!! Страшно, и не лихачу. Но ситуации разные бывают - мне как то ползучей во дворе в поисках свободного места для парковки под колеса с площадки выскочил мальчишка лет 12 за футбольным мячом. Т.е я его даже видеть не могла, выскочил он из под машин и упал прям на капот, в состоянии аффекта думала сейчас догоню и уши отдеру. Но зараза убежал, а может и к лучшему, что убежал.
Но вот эту даму - не жалко ни на грамм!!! Все же она была в состоянии алкогольного опьянения. Дорогу эту она знала, т.е. должна была осознавать опасность этого участка пути, где была необходимость снизить скорость. В конце концов, семья из 5 человек, что внезапно выбежала на дорогу??? Или в 10 часов вечера уже темень и ничего не видно??? В общем оправданий я не вижу!

не надо провоцировать судьбу.

+100

Вот если б она пусть на 70 ехала и трезвая, но не справилась с управлением - тогда было бы ее жаль.
Мне, например, очень жаль было офицера, который врезался в скорую и тоже пятеро погибли.
Там доля фатального невезения очевидно больше, чем доля его вины в произошедшем.

Пьянь за рулем на бешеной скорости? Которая уничтожила 5 человек? Ну, ну...

+1000, а ещё скольким родным искалечила судьбу 5-ю смертями.
А теперь её адвокат пытается опротестовать решение суда и ходатайствовать об учете её "особых обстоятельств" : признания вины и наличие 2-х малолетних детей.
По признанию-а куда бы она делась при свидетелях? И сама она не остановилась бы даже,если бы не врезалась в забор через сотню метров на той же скорости. Была бы у неё возможность- скрылась бы точно, можно не сомневаться.
А про её детей- чем эта тварь думала раньше ?! Вообще слов нет... О детях тех,кого она убила и ребенке ,убитом ею,она тоже не задумывалась.

Мне ее не жаль, т.к. у нее было множество штрафов за превышение скорости (при российской системе взяток гаишникам 4 штрафа - это ж сколько раз она реально превышала?). Судьба давала ей много шансов одуматься, тогда как у пешеходов их не было :(
Сбить человека, который выбежал в неположенном месте, страшно, но это не то же самое, что влететь пьяной в остановку :(

Не, не жалко. Бывают случайности, от которых никто не застрахован, тогда жалко.
Но пьяной за руль и скорость сотня - это не случайность. И люди не на дороге были.
Жалко только, что она тормозила о ни в чем не повинную семью, надо было бы ей прямиком до какого-нибудь дерева лететь. Тогда была бы премия Дарвина.
Я сама водитель.

А Вы пьяная за руль садитесь?

А мне жалко, что опять уебок не забрал свою семью с собой, а сделал несчастными столько людей.

Господи, как же жаль мужчину, потерявшего сына, дочь, внучку, невестку((( дай Бог ему сил!

ой, я на него смотреть не могу. Очень жалко дядьку(

И тетку жаль, и девочек:-(

Нет ей оправдания!!! Выпил за руль не садись!!!! Она осознанно пьяная ехала!!!Да сама за рулем и боюсь тоже не дай бог сбить кого, но никогда даже выпив бокал вина за руль не сажусь!!!

Ну или на худой конец тошнила бы себе на 40.

Да с аварийками!!! Сто раз случаи были, на даче в основном, мама клеща нашла, блин во дворе 4 машины, все водители выпили, я на тот момент бокал вина, мужу говорю" я поеду, мама же", до развода запретил ехать. Нашли выход вызвали такси, да дорого, но муж то прав был, как он мне тогда сказал, даже если ты ничего не сделаешь, а какая то пьянь из леса броситься, то если пьяная виновата100%

Сегодня у нас на заводе "Акрихин" собирали на похороны 2-м женщинам, мой папа там раньше работал. Я сначала думала, что это москвичи, оказалось купавинцы.
Остановка, где их сбили вся в цветах и игрушках....

так одна из женщин и работала на фармзаводе, может как раз на этом

Вранье это все про то, что мужу стало плохо, она до этого еще по СНТ пьяная гоняла, у них в одном месте дача с моей лучшей подругой (Бисерово). Она сначала по товариществу в усмерть пьяная рассекала, а потом за пределы выехала. Вопрос почему свидетели в ГИБДД не позвонили. А пострадавших очень жалко, особенно когда маленькие дети погибают..

А Вы много раз звонили в полицию, когда видели, что кто- то не пристегнут, или скорость превышает? Я думаю, не только Вы, но и 99,9% населения РФ не звонят в таких случаях в полицию.
Мы типа не стукачи.

Ну не пристегнут и повышает скорость - это, все-таки, не пьяный за рулем. Один раз, ночью на Ленинградке я увидела неадекватного водителя, видно было, что он что-то принял, вел себя очень неадекватно, несколько раз чуть не въехал в отбойник, потом он сильно от меня оторвался. Через пару километров, он все таки въехал в отбойник, перевернулся, судя по повреждениям машины он вряд ли выжил. Хорошо, что машин было мало и он никого не зацепил, а могло бы быть и хуже. После этого я только один раз видела неадекватное поведение и ,да, я звонила в 112 и сообщала, как уж они реагировали - не знаю, зато моя совесть чиста. Я стукачка).

А мне странно, что стало столько аварий по вине женщин, живу в Европе, слежу обычно за новостями, ну не припомню за 10 лет тут аварий типа этих - пьяная, за рулем, несколько насмерть. Только в России такие случаи в таком количестве.

иногда лучше жевать, чем говорить (с)

Защитникам смотреть обязательно.
http://www.youtube.com/watch?v=gWS3X-vsMjM

реву(((((((((

Зеленский отвратительно ведет передачу

Вот на фига ребенка после такой трагедии на телевидение тащить?

Думаю, что родственники пошли на это, чтобы засадить убийцу. Их пригласили и описали выгоду. Иначе никто бы не пошел. У девочки все равно больше не будет мамы...которую раздавили на её глазах.

Кстати, у первого мужа Заул отбирали права за вождение в нетрезвом виде на 1,5 года.

Нет ей оправдания, пьяная и гнала как черт.
Искалечила много судеб, и своим детям тоже, кстати.

Как по разному реагирует Ева на похожие происшествия. Наверное, личности погибших оказывают влияние.
Когда в Бирюлево нетрезвая дама сбила двоих алкашей, почти вся Ева встала на ее защиту. И бокал вина не сочли отягчающим обстоятельством. Наоборот, нашли кучу оправданий ей (обвиняемые сами выскочили на дорогу, было темно и т.д.)
А тут, когда жертвой стал в т.ч. и ребенок, Ева стройными рядами накинулась на виновницу, хотя в ее крови все те же 0,5 промилле. И никто не ищет ей оправданий (хотя, как сказали в передаче, в этом месте так выстроена дорога, что ДТП происходят постоянно).

Тогда на обоих набрасывались, и на нее, и на них, и правильно.

Нет. Тогда водительницу очень защищали тут. Типа, бокал вина - это непьяная. Потому и удивительно, что в этом топе все так единодушно обвиняют водителя.

но и обвиняли тоже неплохо.

Водитель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА находиться за рулем в нетрезвом виде. Как учитель в отлич. от всех остальных не имеет права быть пьяным на уроке и материться. Как врач не имеет права напиться и взять в руки скальпель. Вам ЧЕСТНО так симпатична эта скотина? Или вы имеете свой интерес в этом деле? Самой старой погибшей был 41 год...

И еще. Здесь со стороны пешеходов нарушений не было вообще. Скотина врезалась в остановку, плюс машина не смогла остановиться и проехала еще 100метров, остановилась только, врезавшись в забор...

Тут, также как и в Бирюлево, можно при желании найти вину пешеходов.

Пункт 4.2 ПДД:
"При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств."

10 часов вечера уже можно считать "условиями недостаточной видимости". У пешеходов были светоотражающие элементы?

Не знаю ни одного человека, у которого эти элементы есть. Это такая мелочь...Но я не удивилась бы, если девицу оправдали в случае наличия фонариков у пешеходов. У нас это запросто.

в 10 вечера пока еще не темно. А и было бы - световозвращающие элементы пешеходам РЕКОМЕНДУЕТСЯ иметь. Есть разница между рекомендацией и категорическим запретом?

Тут превышение скорости(оч. большое-120км в час), 100грамм для храбрости(соотв 0,5 промиле), наезд на остановку с людьми- 5 жертв(могло быть больше), со слов свидетелей, даму подбивали скрыться с места происшествия. А как она отвратно себя вела, видели? Вам не страшно писать свои слова?
От заулоподобных никто из нас не застрахован.

Не поняла почему именно мне должно быть страшно.
Я то как раз не оправдываю ни одну, ни другую. Я считаю, что виноваты обе. Виноваты одинаково. Уже просто потому, что сели за руль пьяные.
Мне как раз не понятна позиция тех, кто оправдывал ту даму, и интересно, почему они не находят оправданий для этой.
Алкоголя в крови у них одинаково.
Обе ехали с превышением скорости.
Скрылась с места происшествия как раз дама в Бирюлево, а эта никуда не пыталась скрыться (да и не на чем было, машина была уже не на ходу).
У этой, конечно, жертв больше.
Но вот все равно не понятно, почему у той было столько защитников, а у этой ни одного. В чем между ними принципиальная разница?

Наверное, потому, что я развела бурную деятельность.) Приложу все усилия, чтобы тварюгу наказали по полной.
Еще хочу дописать, что, кода происходит несчастье с конкретными людьми(с которыми ты учился, которых ты знаешь) и совсем рядом...очень отчетливо начинаешь чувствовать запах смерти....Там могла оказаться...я.

Дама из Бирюлево на свободе сейчас. По аналогии с ней, думаю, и эта скоро окажется на свободе. Статья у них абсолютно одинаковая. А у этой в смягчающих обстоятельствах еще и двое малолетних детей :(

Посмотрим...По-крайней мере, буду бдеть.

Никуда дама из Бирюлево не скрылась. то, что она не позволила толпе себя разорвать - так она и не обязана была. Превышение там если и было, то сколько-то километров, что в принципе вписывается в погрешность измерений. Но никак не 120 км.

А как она себя вела?

Я смотрела репортаж по НТВ утром после убийства- огрызалась пьяным(под наркотиками?) голосом. А лучше пройти по ссылке(я дала выше), там свидетели рассказывают как Заул с цигаркой в руке сидела за рулем, когда открыли дверь, что она говорила и прочее. Про то как они хотели уехать, по-моему, по первому сказали...в общем, трио еще то.....

Потому что объективно, кроме того выпитого бокала, за ней не было нарушений правил. Потерпевшие полезли на дорогу в неположенном месте, и будь она трезва - вряд ли ситуация бы как-то изменилась.
В обсуждаемом случае, помимо того, что она выпила, она еще и неслась на 120 км вдоль населенного пункта, где по правилам максимальная скорость 40, если я не ошибаюсь. И то-ли эту Заул с бокала развозит в зюзю, то ли экспертиза запоздала, но еще до трагедии она ехала по синусоиде. Да, дорога плохая, но для того и придуманы ограничения скорости, чтобы таких ситуаций избегать.

..либо с этой экспертизой что-то нахимичили.

А на наркотики, интересно, её проверяли...

По идее, должны бы. На алкоголь при таких ДТП всегда проверяют.
Если у нее действительно там нашли мизер, то логично было бы вопрос задать: отчего до такой степени в неадеквате?

Я вычитала, что 0,5 промиле соотв. 100гр водки. На мой взгляд, для женщины это не так и мало...Ну может, еще и покурила чего...

Для женщины это много. Я бы пьянючая в хлам была бы.

Вот! И я о том же...

Родственникам, конечно, сейчас не до того, но им надо собирать на нее свой компромат. Например, все эти видео, на которых она пьяная.. И все показания свидетелей. Для себя.

Либо просто экспертиза сильно припозднилась и оно успела хорошо проветриццо.

Могут и отмазать как здесь... http://nikartom.livejournal.com/7492.html
тем более у нее дети...

А я считаю, что дети должны быть не смягчающим, а отягчающим обстоятельством - что это за мать вообще?

Дети вообще не должны быть никаким "обстоятельством". Натворил - отвечай. И пофиг сколько у тебя детей..хоть десять.
По крайней мере, по такого рода преступлениям.

А пьяные и наркоши за рулем в случае ДТП таки должны приравниваться к СОЗНАТЕЛЬНЫМ убийцам. А если еще и ездил с УЖЕ ОТОБРАННЫМИ правами, как тот урод, то вообще - пожизненное. Отобрали права за пьянку - пешком ходи.

Бедным родителям остается только самосуд, это страшно, но каково им жить, зная, что их детей убил уродец и легко отделался?
Вот после такого понимаю я Калоева.

Я вообще не понимаю, почему родители этих детей хотя бы не отколошматили урода до полусмерти, когда он вышел. Или матери урода что-нибудь не сделали..тоже та еще уродка..

какие-то глаза у нее недобрые, и не видно в них раскаяния (((

вы посмотрите здесь http://inmsk.ru/multimedia_news/20120724/349377620.html гспрашивают признает она свою вину, и как она отвечает невозмутимо, такая тварь

Ну, не надо - отвечает просто "Признаю".

Тема сисек раскрыта.

Значит выпила не 100гр водки, а НЕ МЕНЕЕ 125 гр виски на момент, когда села за руль.

бОрзая какая тварь
http://inmsk.ru/multimedia_news/20120724/349377620.html

Мужики плачут, а у нее ни слезинки в глазах или голосе ((
Может, зло напишу, но ей надо в камеру повесить фотки убитых, чтоб круглые сутки на них смотрела. И фотки с места трагедии и еще похороны показывать

Еще похороны показать, где хоронивших не могли оторвать от гробов. Самой старой был 41 год.

Смотреть на похороны страшно, мне, постороннему человеку и то больно до слез!
А ей хоть хны, "кисонька, только не волнуйся"!
И еще интересно - ведь все ТРОЕ были пьные, а она говорит, что не собиралась за руль, значит собирался все равно кто-то пьяный?
Вообще, мне кажется, что когда женщина рожает детей, то становится в разы осторожней, а тут зная, что пьяная и неслась под сотню. Не понимаю! Ведь теперь ее посадят, пусть не на 9 лет, но все равно сколько-то осидит, своих же детей не будет видеть, воспитывать. Хотя ей и это пофиг наверное (((

Сегодня лично видела очевидицу происшедшего. Говорит, что мужики были вообще в хлам, женщина пьяная тоже, но трезвее дружков.

интересно как они определяли кто трезвей

Те были, практически, не транспортабельны. Если бабу толстомордую поддерживать было нужно, то тех только волоком.

А какая разница кто трезвей, если ВСЕ пьяные?
И кто-то собирался за руль....

самой "СТАРОЙ..." надо же Вам такое сказать.

Я могу так сказать. Потому, что себя в 43 года старой не считаю. Русский язык богат разными приемами речи. Странно, что только вы поняли это буквально...А Мару(одноклассники и ровесники её звали именно так), которой 41 год, я знала лично.
За ходом дела убийцы буду следить

Можно было написать "старшей" или "старшей по возрасту". И правильнее и тактичнее.

Ред. Считаю, что такие топы не место для нравоучений и ответов на них. Надеюсь на взаимную тактичность, заранее спасибо.

может это не она за рулем была? не защищаю, и не оправдываю, но может это кабан ее рулил, а когда все случилось, то прикинули, что ей меньше дадут? их не видел никто, сначала на пострадавших смотрели, а когда к ним подошли они уже могли и местами поменяться... твари в любом случае

Когда открыли машину, за рулем была она. Думаете, что они так быстро все продумали и поменялись местами...что-то сомневаюсь.

Да и вряд ли кто-то добровольно захочет в тюрьму.

Во врут : 2 детей она без мужа рОстит.А все заают,что она в гражданском браке живет и они на пикнике все вместе были. Тварь теперь на жалость бьет

А женщине, которая пьяной за руль садится можно доверить воспитание детей?

Люди плакали и кричали на прощании с пятерыми погибшими в ДТП
http://inmsk.ru/multimedia_news/20120725/349448793.html

Москвичка Екатерина Заул, задавившая насмерть целую семью на подмосковной трассе, оказалась злостной нарушительницей правил дорожного движения.
http://lifenews.ru/news/97807

Это о семье Е. Заул:
http://kp.ru/daily/25920/2872943/

Офигенные подробности. Хотя...чему удивляться.(

Мне не жалко её совсем! И 9 лет в тюрьме – на мой взгляд мало!

все г-но: дороги,отсутствие знаков, копеечные штрафы,нет освещения,стоянка близко к повороту...и нетрезвая дура за рулем с сигареткой.И они еще кобенятся, почему рекламу спиртного прижимают..Я думаю,ей впаяют много и показательно.

А мне кажется, что даже при наличии идеальной дороги, знаков и т.п., но будучи пьяной трагедия все равно бы случилась.
Ее Бог несколько раз предупреждал, вон сколько штрафов за превышение скорости, просто в те разы проносило, а в этот не пронесло.
Безумно жаль погибших людей и родственников, у них размазанные по асфальту судьбы.
Бывают случаи когда под колеса попадают люди, а водитель вроде не виноват - мало кто ждет, что МКАД будет перебегать человек, например.
Что-то безумное творится в нашей стране, все за деньги решается, вопрос цены только, совесть люди потеряли, Бога не боятся, низкая культура - вот и результат.
Водительницу не жаль, только вот не очень-то она "раскаивается".

Я тоже думаю, что данный случай - следствие порочной системы, где от любой ответственности можно откупиться. И самое интересное, что среди моих знакомых есть те, кто ездит пьяным и у них "проездные", их жены вообще прав не имеют и не паряться на этот счет((( Вчера разговариваю с такой своей знакомой об этом случае говорит, плохая дорога и виновата. Ну и скорость слишком большая. А то что пьяная - фигня, не такая уж и пьяная, бывают и пьянее...

Ну таким знакомым можно только одно сказать - когда будете пьными в ДТП помирать, не забирайте с собой невинных людей, а вас при таком раскладе даже не жалко!

ППКС

почему же только пьяной, а как же превышение (и значительное) скорости? думаете, если бы она была трезвая, то ехала бы 40 км/ч? вот уж сомневаюсь. Пока у людей в норме вещей садиться за руль в нетрезвом виде, превышать скорость и ездить без прав, никакие меры, в виде ограничения скорости, мизерных штрафов и т.п. не помогут.

-

Не очень поняла, где там взяли плохую дорогу и резкие повороты :(
Были сегодня там, ездили купаться с ребенком на бисеровское озеро, проезжали мимо остановки. Обычная дорога, наоборот, по-моему ее только недавно починили. Обычный поворот, бывают намного круче и более "слепые". Остановка вообще не на повороте, а чуть даже от него в стороне.
Это с какой скоростью и в каком состоянии надо было нестись, чтобы вылететь на эту остановку??? :((( никаких оправданий ей нет.

Слышала, что одна из выживших девочек давала интервью, рассказывала, как все случилось. Кажется, на каком-то ток-шоу. У кого-нибудь есть ссылка?

Ее Обычная такая где-то выше давала.

Ну на девятку и надо закрывать. Хорошая отсидка преступнику никогда не повредит.

Уважаемые форумчане,а как м. отслеживать ход дела, вот честно не знаю...Как узнать, когда будет вынесен приговор(не уверена, что он будет адекватный). Заранее спасибо!

наверное, только если у Вас есть связь с родственниками или их адвокатом

Нет, такой связи нет...
Знаю только, что в одной из ссылок в этом топе(КП) есть перечень аналогичных дел, за которыми они наблюдают. Можно попробовать через них.

может попробовать на сайтах судебных...у мосгорсуда есть сайт... там по фамилиям, названиям организаций можно найти результаты..часто прочитать и решение суда
не знаю правда как по уголовным....по гражданским такое есть

Спасибо за информацию.

Кто-то отслеживает. А мне интересно, что стало с той, которая в Брянске задавила маму с девочкой. Ее посадили? А то кругом тишина.

Ее осудили по моему на 3,5 года лишения свободы.

ВСЕГО?????!!!!!!

Помимо срока ей присудили выплатить два миллиона матери погибшего ребенка.
Я считаю, что приговор адекватен. Во-1, она не специально ехала и сбивала народ, а неумышленность по определению предполагает меньший срок. Во-2, превышение скорости было незначительное, а "зебры" там действительно не было. В-3, она раскаивается в содеянном и не пыталась уйти от закона.

раскаивается??? Это в чем выражается?)))) не пытается уйти от закона??? Это вы о ее спиче, что справедливый приговор это тот, по которому ее признают не нарушевшей ПДД?!

Максимальное наказание по статье 264 ч.3 (гибель 1 человека, трезвый водитель) - 5 лет лишения свободы.
При определении срока в рамках конкретной части статьи судья должен руководствоваться наличием отягчающих и смягчающих обстоятельств и степенью реальной вины водителя.
В случае Добржанской она не имела судимости, не привлекалась за нарушение ПДД ранее, само по себе ее нарушение ПДД не было значительным - слегка превышена скорость.
Приговор правильный.

"нарушение ПДД не было значительным - слегка превышена скорость" это на ваш взгляд единственное ее нарушение ПДД???

она привлекалась, правда нарушения были "мелкими", зато частыми....

Да, точно. Ее штрафовали за то, что она не пристегивалась. Т.е. опасность она ранее создавала для себя, а не для пешеходов.

а что насчет "одного нарушенного правила ПДД"?

4 года колонии-поселения
http://ria.ru/incidents/20120731/713716651.html

ИМХО. Достаточно суровое наказание.
Таких дел много и сроки при сходных обстоятельствах обычно меньше

смешно. мой муж был осужден на 6 лет колонии-поселения (тоже за дтп). Так фактически НИ ОДНОЙ НОЧИ он не ночевал вне родного дома. За все время "отсидки" он раза три пропустил свою работу (в смысле нормальную работу - высокооплачиваемую в офисе в центре москвы)

Мне очень странно слушать патриотические выперды некоторых граждан ,после таких происшествий :-(

Такие происшествия в любой стране периодически случаются, к сожалению. Ублюдки есть везде.

Ну а при чем тут это-то? Если кто-то испытывает национальную гордость именно за это, то да...Странно. Ну а так-то при чем?