Смех и грех...

Вот он, басманный хамсуд.

Пепе, кинь, пожалста, полный текст сюда? у меня инет висит:((((

Со второй попытки осужден экс-глава райсуда Михаил Добринец, который 6 лет назад зверски изнасиловал практикантку
Опубликовано: 7 августа 2012. Рубрики: Подонки, Прокуратура, Суд, Чиновники.
0

В понедельник Усольский городской суд Иркутской области вынес очередной приговор по скандальному и резонансному делу о жестоком изнасиловании студентки. В преступлении уличили председателя Черемховского районного суда Михаила Добринца, однако первое судебное разбирательство окончилось оправдательным приговором.

Теперь опытный и влиятельный юрист Михаил Добринец все-таки признан виновным в сексуальном надругательстве. Служителю Фемиды предстоит провести за решеткой 3,5 года, если он не обжалует приговор. Отбывать наказание бывший судья будет в исправительной колонии общего режима.

«Добринец взят под стражу в зале суда«, — добавил представитель прокуратуры.

Примечательно, что расследование тяжкого преступления тянулось долгих шесть лет, хотя преступник был схвачен родственниками потерпевшей с поличным и на месте преступления.

Как следует из материалов дела, осенью 2006 года Михаил Добринец познакомился с 19-летней студенткой юридического факультета Ириной, которая приехала в родной город на месячную практику в суде. Как рассказала позднее Ирина своим близким, председатель Черемховского суда сразу заявил ей, что не надо надеяться на дядю, который тогда занимал должность заместителя мэра Черемхово, а следует «продвинуться по жизни» самой. Вскоре выяснилось, что таким образом судья склонял девушку к интиму.

Вечером 25 ноября 2006 года Ирина случайно встретилась с Михаилом Добринцом на улице, и он пригласил практикантку в гости за город. Туда судья поехал в компании со своим помощником, его девушкой и Ириной.

После прогулки, во время которой Ирину угощали коньяком, Добринец привез спутников в кафе. Девушка хотела уехать домой, но судья настаивал, чтобы она его не покидала. При этом Михаил Добринец угрожающе вертел в руках пистолет и даже открыл огонь по стенам заведения.

В какой-то момент, когда Ирина снова пробовала убежать, ее догнали и начали бить. Она потеряла сознание, а очнулась от болевого шока. «У нее было что-то с языком, рот не открывался, болели зубы. Едва она приходила в себя, ее били«, — рассказала позднее мать пострадавшей Ольга Михайловна.

Женщина ждала дочь до полуночи, но телефон девушки молчал. Тогда родственники связались с дядей Ирины, который работал заместителем мэра, а тот позвонил своему начальнику и личному другу — мэру Вадиму Семенову. Поздно вечером родным удалось дозвониться до Ирины, и та сказала всего три слова: «Снег… Гаражи… Практика«. Родственники потерпевшей и градоначальник Семенов поехали к гаражам суда, догадавшись, что речь идет о практике в суде, которую проходила Ирина.

Как рассказал мэр города, когда они подъехали, то увидели выходящего из гаража Михаила Добринца, «расхристанного и с пузом наружу». Ирина стояла в гараже возле машины — раздетая, мокрая и плакала. Ее одежда была разбросана по всему гаражу. Между судьей и отцом девушки Валерием Сухаревым там же завязалась драка. Их разняли, а жертву изнасилования повезли в больницу. В милицию в тот же день поступила жалоба от судьи Михаила Добринца о том, что его якобы избил мэр. Сам Вадим Семенов говорил, что судья угрожал ему.

Ирина пробыла в больнице всего два дня. Несмотря на то, что все тело девушки было в синяках, имелась большая гематома под языком и была надорвана уздечка языка, врачи почему-то решили выписать ее поскорее. Факт изнасилования медики устанавливать не стали.

На четвертый день после случившегося мать привезла Ирину в Иркутск. Там девушку обследовали судмедэксперты, а затем врачи областной больницы. Они посчитали нужным госпитализировать пострадавшую. Даже спустя несколько месяцев Ирину продолжали мучить сильные головные боли и депрессия.

«Дело о судье-насильнике» получило мощный общественный резонанс. Следственные материалы были вскоре отправлены в Генеральную прокуратуру. Скандал обсуждали и в Городской думе. О ситуации в Черемхово был проинформирован губернатор Александр Тишанин. Многие считают, что эта история шестилетней давности не была замята только потому, что жертва является племянницей вице-мэра города.

Так или иначе, еще целый год предполагаемый извращенец в мантии продолжал вершить правосудие в районе. Полномочия судьи Михаила Добринца были прекращены квалификационной коллегией судей Иркутской области досрочно лишь с 29 сентября 2007 года. Решение мотивировалось следующей «удобной» формулировкой: «В связи с совершением председателем Черемховского районного суда проступка, порочащего честь и достоинство судьи«, — в день совершения преступления Добринец распивал спиртные напитки с подчиненными и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, в июле 2007 года квалификационная коллегия судей Иркутской области дала согласие на возбуждение уголовного дела по ч.1 ст.131 УК РФ (изнасилование). Михаил Добринец обжаловал решение коллегии в Верховном суде РФ, но безуспешно.

В 2010 году дело наконец-то было передано в городской суд Усолья-Сибирского. А 29 декабря 2011 года судья Усольского городского суда Людмила Борзенкова оправдала коллегу Михаила Добринца с формулировкой «за отсутствием состава преступления».

«Добринец был пьян и не способен на должном уровне критически оценивать как свои действия, так и поведение потерпевшей. Отсутствие у Добринца прямого умысла на насильственное сношение исключает уголовную наказуемость совершенного им деяния и влечет его оправдание«, — говорилось в тексте приговора.

Оправдание Михаила Добринца вызвало возмущение общественности. «Теперь жители России знают, что, выпив бутылку водки, они могут делать все, что их пьяному сознанию заблагорассудится. А как еще это понимать? Приговор настолько алогичен, что не поддается пониманию с точки зрения здравого смысла«, — заявил мэр Черемхово Вадим Семенов.

10 января 2012 года прокуратура Иркутской области направила в областной суд кассационное представление на решение по делу Добринца, которое и было удовлетворено три месяца спустя.

Гособвинители также указали коллегии судей на многочисленные искажения в протоколах заседаний, которые, кроме прочего, каким-то образом «велись» даже в те дни, когда судебные слушания в принципе не проводились. В итоге полномочия судьи Людмилы Борзенковой были прекращены 3 июля «в связи с ее почетной отставкой», как говорится на официальном сайте суда.

Родственники потерпевшей ранее высказывали пожелание, чтобы судью судили не в Иркутской области, где у него за годы работы появились друзья и связи в судебных инстанциях. Однако в прокуратуре отметили, что «оснований для переноса в другой регион нет». Даже переносить разбирательство из Усолья-Сибирского власти не стали.

Мне просто больше всего понравилась формулировка оправдательная. Ну понятно, когда говорят-не было, или было, но по согласию...А тут...Было и без согласия, но обвиняемый был пьян, нит о чем плохом не думал, а раз так-наказывать не за что. Вот это здорово. Т.е. такая специфическая индульгенция. Достаточно напиться и делать чего угодно.

спасибо за текст.
да, я недавно тему эту вспоминала в топе про мирзаева.
формулировочка охуенная.

Знаете...я в принципе вроде бы и вижу попытки борьбы с такими явлениями. Т.е. и увольняют и т.д. и т.п. Но все время-по собственному или почетные отставки. Ну куда это годится. Если бы такое творчество было б несмываемым пятном-тогда да...А так...Почетная отставка.

так ее изнасиловали или избили тока? чо-т я не догнал...
апд: пишут же, что изнасиловали. так это уголовка. какие отставки.

Вроде бы и то и другое. Да я про отставку судьи, которая его оправдала в первый раз. О нем-то и речи нет. Может вам цинично это покажется. В принципе дело заурядное более-менее. Но вот оправдание довольно искрометное. С мужской же точки зрения скажу, что пострадавшая...Ну тоже вызывает вопросы. Поперлась с пьяным челом, который ей оказывал недвусмысленные знаки внимания, к черту на рога. Нет...Я понимаю-виноват преступник. Ну мозг-то чутка надо включать. Ситуация-то читается...

а, Вы о тетке... удивительно, что его ТЕТКА так оправдала, вот это странно...
Пепе, да там чувак со стволом был. думаю, и Вы б поехали с ним к черту на рога в таком случае.
дело заурядное. обидчик незаурядный и сам процесс.

Хочется напиццо и пообщаццо с судьей. волосья там повыдлернуть, мордой по асфальту провести, лопату в жопу засунуть.
И пусть меня потом тоже оправдают - я же пьяная была.

У нас право не прецедентное, об этом тандем неустанно напоминает.
Для простых смертных состояние опьянения отягчающий фактор, но вот для избранных представителей гос.машины - оправдывающий.

Всегда алкогольное опьянение рассматривалось и рассматривается как отягчающее, а не смягачающее обостоятельство. Жуть. Поразительная продажность.

Это не смех. Это гнев и слезы.
А все в совокупности называется СИСТЕМА.
Пепе, ты веришь, что эта система выстроена не с благословения и под руководством твоего любимого гуру? Я не Погосяена имею в виду :)

Делать-то что Сван? Встречный вопрос-ты веришь, что те люди, которые выходят на Болотную и Сахарова - могут и хотят. У меня нет любимых гуру. Я сам себе гуру. Разумеется система эта выстроена с как минимум молчаливого одобрения. Кто менять-то будет? Гламурная сучка-Собчак? Кучерявый гаврош-Немцов? Я им верю настолько же, насколько и ВВП. Даже может меньше.

Ю.Левитанский.
"Каждый выбирает по себе
женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить или пророку,
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе,
выбираю тоже, как умею,
ни к кому претензий не имею,
каждый выбирает по себе"

Россия сейчас менее свободна, чем царская Россия 100 лет назад, когда было разрешено короткоствольное оружие.
И менее свободна, чем послевоенная сталинская Россия, когда охотничье ружье без всяких разрешений мог купить всякий, кому исполнилось 16 лет. Или народ так испортился за это время, или власть стала "своего" народа бояться гораздо больше.
Верить Путину после того, что сделано под его руководством, значит быть полностью слепым и глухим оптимистом.

Сван...Первое, что ты говоришь-это вот иллюстрация того, к чему приводят иногда революции. И не спорю, что менее свободна и дело не только и не столько в оружии. Так я Путину и не верю. Я более того скажу-и не верил даже тогда, когда он был всенародно любим после ЕБН.

Пепе, я не верю ни в кого персонально. Я верю св систему, которую могут выстраивать люди. По сути, не важно, кто будет - Путин, Собчак или Навальный. Главное - чтобы у нас был механизм отстранения зажравшегося казнокрада от власти. Или по крайней мере, механизм ограничения казнокрада законодательной властью.
Это-то мы и попытались сделать на Болотной.
Но нас было мал, в результате мы имеем то, имеем - многочисленные изменения законодательства, направленные на гражданские свободы, правозащитников и волонтерские организации.

При том, что у меня есть абсолютно четкое убеждение-из кризиса и стагнации всегда выводили личности. Будь то Рузвельт, Ден Сяопин, Пиночет, Столыпин и т.д. Стало быть демократия как таковая не есть благо. Мы все равно в кризисе. Хоть тираном Путина считай, хоть не тираном. И чтоб легитимизировать власть такой личности и чуровские 146% сгодятся. Речь не о Путине, а о вообще...

Пепе, чем чревато искажение результатов в прочностных расчетах? - полагаю, что разрушением конструкции. Правда конструкцию можно укрепить потом костылями и подпорками, только это будет уже плохая конструкция.
Чем чревато искажение результатов выборов? - наверное тоже разрушением, скорее всего государственной машины. Вопрос во времени и в том, насколько подпорки отсрочат катастрофу.

Не вижу таких уж прямых аналогий. Щас и укрепляем как можем РРДжи. Но тут другое. Почему разрушением? Многие страны проходили путь от диктатуры к демократии и иной раз обратно. И это не было сопряжено с разрушением.

пиздец, 6 лет потратить на то, чтобы доказать, что тебя изнасиловали.

Беда наша в том, что мы идем по пути гуманизации. Государство разучилось как следует карать. Не уменьшать надо наказание, а радикально увеличивать. И врзможно возвращать смертную казнь. Сажать-сажать и сажать на очень-очень долго.

а какой смысл увеличивать наказание? зачем?
государство разучилось не как следует карать, государство научилось карать и миловать избирательно.

Чтобы остановить вал преступности карать надо как следует...

Пепе, вот и покарают подростка за краюшку хлеба, условно гря, потерей руки, а ублюдка насильника или убийцу отпустят. и чо?

Беда в том, что не будь у этой девочки влиятельных родственников, ничего этому судье бы не было. А карать, карать и карать - уже карают во всю, не волнуйтесь, но только тех, у кого никаких связей нет. Вот директора дома культуры за псевдовзятку - на 8 лет без проблем показухи ради, а настоящие взяточники и воры как были у власти, так и сидят там.

Слабо карают. Условный срок должен быть упразднен как класс.

Вы читаете посты, на которые отвечаете? Я говорю про 8 лет колонии строгого режима если что.

Беда совсем в другом, а именно в том, что наказание не имеет неотвратимого характера, а когда в нечастых случаях дело доходит до наказания, то это наказание очень избирательно и сильно зависит от субъекта наказания.
Т.е. в стране действует пародия на правоохранительную систему.

И это тоже беда. Надо двигаться в обоих направлениях