28
Разъяренная толпа заживо сожгла
Разъяренная толпа заживо сожгла убийцу школьников.
Разъяренные жители деревни Тактик, расположенной в 50 км к северу от города Гватемала, линчевали 35-летнего односельчанина Джулио Сакуила, подозреваемого в убийстве двух школьников. Толпа облила мужчину бензином, после чего заживо сожгла, передает Reuters.
По словам представителей полиции, накануне днем мужчина, находясь в сильном подпитии, вошел в здание начальной школы с мачете в руках и зарезал двоих школьников: 8-летнюю девочку и 13-летнего мальчика.
Сотрудники правоохранительных органов не успели задержать преступника: это сделали случайные свидетели нападения, которые избили злоумышленника, после чего расправились с ним.
Полицейские установили, что Дж.Сакуил имел проблемы с наркотиками, не раз привлекался к уголовной ответственности, однако мотив вчерашнего преступления так и не был установлен. Пока никто из участников расправы над наркоманом не задержан.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/13/09/2012/669300.shtml
Свернуть
Ответить
Молодцы,так и надо с мусором человеческим поступать.
Ответить
Очень правильно.
Ответить
Волосы дыбом когда убийцам и насильникам детей дают смешные сроки. Скоро и у нас до самосуда дойдет
Ответить
Думаете, если на улицах начнут самосуд, будет хорошо? Кто-то под руку попадется, так...по ошибке. У кого-то крышка съедет...
А по поводу нашего суда "самого гуманного в мире", согласна.
А по поводу нашего суда "самого гуманного в мире", согласна.
Ответить
Написано,что поймали НА МЕСТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,это самосуд, который не приводит к бандитизму на улицах,которого вы так боитесь:)
Ответить
Вы бы смогли сжечь заживо, вот просто на навскидку? Сжигают заживо, забивают до смерти в странах, где живется ОЧЕНЬ плохо, не так как у нас. Хочется думать, что к этому мы все-таки не придем...Это кажется, что все у нас плохо, может быть намного хуже, как в этой латиноамериканской стране. То есть я хотела сказать, что такие случаи- показатель крайнего неблагополучия в об-ве.
Ответить
Если бы это был уибийца моего ребенка, я бы его не просто смогла бы сжечь, я бы его зубами порвала
Ответить
10
+1
убийцу детей, которых даже просто хорошо знаю с рождения, могла бы и забить до смерти.
убийцу детей, которых даже просто хорошо знаю с рождения, могла бы и забить до смерти.
Ответить
Ну скажем, не сжечь заживо, а пристрелить хладнокровно обидчика моего ребенка или других детей я смогла бы запросто. Хотя это и быстрая и легкая смерть по сравнению с тем, что переживают иные жертвы таки уепков 9пардон мой гватемальский) - но сукть в том\. чтобы просто "убрать". Потому что ТАКИЕ, увы, не перевоспитываются.
Ответить
Убрать- да. И пристрелить- это не сжечь заживо. Видимо, мы все-таки немножко дальше шагнули в плане гуманности...Я понимаю, чем пристрелить отличается от сжечь заживо. Мне кажется. что это рубеж м. пройти не каждый...далеко.
Ответить
Не путайте состояние нормального обывателя,как вы, сидящей в чистой комнате и стучащей наманикюренным ноготком по клаве и человека, оказавшегося в состоянии аффекта от увиденного злодеяния, особенно если это толпа. Толпа-это зверь и весьма благовоспитанные, в миру, люди в толпе могут быть неуправляемыми и жестокими и вы и я не исключение;)
Ответить
С последним предложением согласна абсолютно- толпа это страшная вещь, и как поведем в ней себя мы, по-крайней мере, неизвестно. Но уверена, что обычному человеку убить все-таки сложно, тем более таким способом. Я не оправдываю убийцу и не осуждаю людей из толпы, но само действо на меня лично подействовало удручающе..
Ответить
Знаете, как бы Вы или я повели себя НА ПРАКТИКЕ в такой ситуации - никто из нас не знает, и дай Бог чтобы нам не пришлось это проверять.
Ответить
А я бы именно сожгла. а еще лучше - на кол.
Чтобы эта тварь испытала бы хотя бы часть той боли, которую будут испытывать близкие убитых детей.
Чтобы эта тварь испытала бы хотя бы часть той боли, которую будут испытывать близкие убитых детей.
Ответить
20
Тань, думаю, смогла бы.
Остановило бы только нежелание сидеть в тюрьме. при наличии детей.
Остановило бы только нежелание сидеть в тюрьме. при наличии детей.
Ответить
В общем, не дай Бог нам это узнать. Гада, мне, конечно, нисколечко не жалко. Но хочется, чтобы все-таки не самосуд, а пожизненное- как минимум. Там, где сущ-ет смертная казнь- смертная.
Ответить
пристрелить можно по-разному, можно хладнокровно в голову-это лёгкая смерть, а можно отстреливать по частям,чтобы медленно умирая, последнее что услышал человек: за что ему эти страдания.
Ответить
Если бы эта мразь у меня на глазах убила бы ребенка - да, не просто смогла бы, а сделала бы это с удовольствием.
Ответить
Если бы у людей, была однозначная уверенность в том, что суд всегда даст по заслугам, наказание будет эквивалентно содеянному, думаю, мало кто захотел бы приложить руку к "исполнению приговора". Когда же уверенности в этом нет - самосуд набирает силу. И иногда так и хочется сказать - правильно сделали. Собаке собачья смерть.
Ответить
Если однозначная уверенность - то таки да, чем держать в тюрьме, кормить. охранять. оплачивать седью и адвоката за счет налогоплательзщиков (в том числе и родителей погибших детей) - тогда действительно так и надо. Тем более ТОЛЬКО таким способом можно хоть как-то остановить социопатов: страхом за свою шкуру.
Проблемыв могут быть. когда "поймают не того", но чаще всего КТО это - известно
Проблемыв могут быть. когда "поймают не того", но чаще всего КТО это - известно
Ответить