36
Расчленила новорожденного и спустила в унитаз
Жительницу Череповца подозревают в убийстве своего новорождённого ребёнка. Она убила младенца с особой жестокостью.
25-летняя череповчанка родила в квартире одного из домов по улице Устюженской. Это случилось в ночь на 9-е февраля. Девушка рожала сама, без чьей-либо помощи.
- Новоявленная мать утопила ребёнка в тазу, а затем расчленила его труп и смыла в канализацию, чтобы скрыть следы преступления, - рассказал корреспонденту «Комсомолки» Владислав Крашкин, старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета по Вологодской области. - Выяснить пол малыша не смогли: нашли не все фрагменты его тела.
Все обстоятельства убийства младенца устанавливают. Уже известно, что полицию жестокая мамаша вызвала сама. Похоже, совесть всё же проснулась. Правда, женщину пока не допрашивали. Сейчас она находится в одном из медицинских учреждений области.
В отношении череповчанки возбудили уголовное дело по 106-й статье «Убийство матерью новорождённого ребенка». По ней грозит всего несколько лет тюрьмы - до пяти лет. Будут ли учитываться особо тяжкие обстоятельства преступления, решит суд.
Кстати, за случайное убийство младенца можно вообще отделаться исправительными работами. Такое наказание получила вологжанка, которая родила дочку в рабочем туалете и уронила её в унитаз.
http://www.kp.ru/online/news/1363373/
Свернуть
Ответить
Ну, если тебе ребенок не нужен - напиши отказ. Да хоть подкинула бы в больницу... Слов нет! Малыша жаль безумно ((
Ответить
Если ребенок не нужен, сделай аборт! А не плоди нищету.
Ответить
Ну, может со сроками затянула. Или документов нет, чтобы бесплатно сделать. А если уж дотянула до родов - шла бы в роддом, там бесплатно и без документов помогут.
Ответить
Она и сделала, просто на очень позднем сроке.
Ответить
или если нет денег на презы, просто дрочи)
Ответить
чурка однозначно
Ответить
Не, очередная русская шлюха
Ответить
Ну что с такими дурами делать! Может все таки для них смертную казнь восстановить? Или стерилизовать? Ну невозможно.... Все уже сделано, пожалуйста, иди с улицы в роддом, примут роды, бесплатно полечат, накормят, пиши потом отказ и вали куда хочешь. И ребенка будут кормить, может еще в семью отдадут, грудничков ведь берут охотнее. Ну что у нее в мозгах?
Ответить
Конечно. Если убила своего ребёнка, тут даже разговоров быть не может - однозначно стерелизовать!
Ответить
10
речь про своих.
Ответить
Какая смертная казнь? Ей даже реальный срок не дадут. Обычная практика по таким делам 2 года условно.
Ответить
вы совсем тут уже с ума посходили со своей смертной казнью... прям пипец какой-то:-o
Ответить
Психологи говорят, что часто роды являются настолько психотравмирующей ситуацией, особенно если ребенок не желательный, что у женщины в момент родов и сразу после может случиться кратковременное психическое расстройство, которое ведет к убийству новорожденного. Поэтому за убийство новорожденных судят по отдельной статье и наказание по ней довольно мягкое.
Ответить
Так в роддом то лечь можно было ДО родов! не хотела просто! И убивать то зачем? Еще и расчленять. Не, тут жуткая баба совершенно.
Ответить
Чтобы лечь в РД до родов, надо с кем-то старшего ребенка оставить. Как я понимаю, оставить ей ребенка было не с кем.
Ответить
как и у животных
Ответить
а никто не задумался почему она это сделала?
Вот ведь месяц трындели про Кабанова, а потом и девушку показывали, выбросившего младенца в мусорка.Это результат воздействия медиа на психику людей.
Вы все еще хотите знать все подробности всех преступлений, свершающихся в мире? я бы предпочла не знать, потому так иначе в некоторых отморозках не стала бы просыпаться звериная жестокость, так бы и лапали дяденьки по трамваям девушек, но не убивали бы их в лесопарке.Подростки одни за другим не прыгали бы с крыш.
Вот мне давеча сказал один киприот что ему пришла рассылка какая и там написано что самый крупный серийный убийца официально считается русским, более 200 человек.,,чикатило,, спросила я.,,нет,, - ответил он. А вы знаете кто это был? Да потому что не нужно было этого знать.
Моя знакомая -уголовный адвокат, никогда не рассказывает кровавые подробности своих клиентов, потому что переживая сама бережет психику близких.Про финансовые махинации рассказывает (она счас в процессе, известным на всю страну) - волосы дыбом встают, но то что может повредить психику - нет.
Вот ведь месяц трындели про Кабанова, а потом и девушку показывали, выбросившего младенца в мусорка.Это результат воздействия медиа на психику людей.
Вы все еще хотите знать все подробности всех преступлений, свершающихся в мире? я бы предпочла не знать, потому так иначе в некоторых отморозках не стала бы просыпаться звериная жестокость, так бы и лапали дяденьки по трамваям девушек, но не убивали бы их в лесопарке.Подростки одни за другим не прыгали бы с крыш.
Вот мне давеча сказал один киприот что ему пришла рассылка какая и там написано что самый крупный серийный убийца официально считается русским, более 200 человек.,,чикатило,, спросила я.,,нет,, - ответил он. А вы знаете кто это был? Да потому что не нужно было этого знать.
Моя знакомая -уголовный адвокат, никогда не рассказывает кровавые подробности своих клиентов, потому что переживая сама бережет психику близких.Про финансовые махинации рассказывает (она счас в процессе, известным на всю страну) - волосы дыбом встают, но то что может повредить психику - нет.
Ответить
20
«девушку, выбросившего младенца в мусорка»
Может вам тоже, того, слегка отдохнуть от форума?.. :)
Может вам тоже, того, слегка отдохнуть от форума?.. :)
Ответить
я тут отдыхаю.Днями сижу кропаю курсовые, уж извиняйте, пани.
Ответить
Отчасти вы правы. Я в Европе, тут никогда не рассказывают подробно о даже самых нашумевших делах. Ну и не показывают само собой. Была в шоке, когда будучи в отпуске у родителей, на родине, посмотрела несколько таких фрагментов. ДТП во всех подробностях и т.п. От этого реально отвыкаешь ТАМ.
Ответить
Поосторожнее пусть будет Ваша подруга. У нас была такая- адвокат прекрасный, человек хороший, да и вообще красавица, молоденькая совсем. Нам и еще очень многим помогла квартиры от недобросовестного застройщика отсудить. И много финансовых дел вела успешно. Повесили её не так давно в своей квартире при странных объстоятельствах.. Здесь все об этом молчали. Надежда Шутенко.
Ответить
Соглашусь с вами. Сама об этом задумывалась не раз.
Мне кажется, что если бы по ТВ не показывали в подробностях преступления, не смаковали бы, как и что отчленил, как насиловал, убивал и т.д., то у многих больных людей их фантазии остались бы у них в голове. А так они смотрят ТВ, видят, что кто-то сделал такое, и думают, ну если ему можно, то и мне можно. И воплощают свои мысли в действительности.
Мне кажется, что если бы по ТВ не показывали в подробностях преступления, не смаковали бы, как и что отчленил, как насиловал, убивал и т.д., то у многих больных людей их фантазии остались бы у них в голове. А так они смотрят ТВ, видят, что кто-то сделал такое, и думают, ну если ему можно, то и мне можно. И воплощают свои мысли в действительности.
Ответить
Я тут сегодня вся фшоке была.
Может, кто помнит дело полуторагодовой давности в Питере, когда на пустыре нашли трупик новорожденного ребёнка, потом нашли "мамашку", а потом, в ходе следствия, выяснили, что это не первый её "трупик". Так вот, был суд и "мамашку осудили на 4 года. Сегодня я разговаривала с её братом (он мой знакомый) "мамашка" подала АПЕЛЛЯЦИЮ!!! Считает, что ей слишком много дали!!! С учётом того, что почти половину срока она УЖЕ отсидела. За убийство, с особой жесткостью, двух младенцев!!! Капец!!! Её брат сам понять этого не может, тоже фшоке весь...
Может, кто помнит дело полуторагодовой давности в Питере, когда на пустыре нашли трупик новорожденного ребёнка, потом нашли "мамашку", а потом, в ходе следствия, выяснили, что это не первый её "трупик". Так вот, был суд и "мамашку осудили на 4 года. Сегодня я разговаривала с её братом (он мой знакомый) "мамашка" подала АПЕЛЛЯЦИЮ!!! Считает, что ей слишком много дали!!! С учётом того, что почти половину срока она УЖЕ отсидела. За убийство, с особой жесткостью, двух младенцев!!! Капец!!! Её брат сам понять этого не может, тоже фшоке весь...
Ответить
Это где-то в районе Рыбацкого было? мамаша малолетка?
Ответить
Да. Только она не малолетка. 21 или 22 ей было на тот момент.
Ответить
ну я так выразилась, для меня малолетка. в такие годы особо еще в жизни ничего не смыслят.
Ответить
Это нормальная практика. Все так делают, потом на УД подаст. Или вы считаете, что она осознала и должна просить пожизненного?
Ответить
30
Что вас удивило? Маньяки, педофилы, убийцы тоже подают на обжалование и на условно-досрочное освобождение. Или вы думаете, что они все настолько прониклись своей виной, что требуют себе расстрел?
Ответить
Все предсказуемо - безденежье, асоциальный образ жизни. Кто отец ребенка - она не знает. Уже была судима за грабеж. Один ребенок у нее уже есть - семилетний, а этот оказался лишним.
http://www.kp.ru/online/news/1364581/
http://www.kp.ru/online/news/1365680/
http://www.kp.ru/online/news/1364581/
http://www.kp.ru/online/news/1365680/
Ответить
Предсказуемо - это отказаться от ребенка в РД. Расчленение новорожденного даже при таких вводных назвать предсказуемым нельзя.
Ответить
Мне кажется, если бы кто-нибудь проявил внимание к беременной с ребенком в трудных жизненных условиях - предложил в роддом, отдать в детдом, сохранить, помочь и т.д. - этого бы не было.
А так она жила и понимала, что до нее никому нет дела, стресс + зашуганность и малограмотность, второй ребенок на руках, которого может и оставить-то не с кем было, чтобы в роддоме 5-7 дней пролежать.
Мы не знаем всего, но что точно нужно - внимание со стороны опек и других чинуш к матерям и детям вообще. Ведь если есть первый ребенок, то значит опека уже должна была насторожиться.
А у нас внимания можно дождаться только на негатив и когда уже поздно что-то менять
А так она жила и понимала, что до нее никому нет дела, стресс + зашуганность и малограмотность, второй ребенок на руках, которого может и оставить-то не с кем было, чтобы в роддоме 5-7 дней пролежать.
Мы не знаем всего, но что точно нужно - внимание со стороны опек и других чинуш к матерям и детям вообще. Ведь если есть первый ребенок, то значит опека уже должна была насторожиться.
А у нас внимания можно дождаться только на негатив и когда уже поздно что-то менять
Ответить
Да, если бы ее кто то поместил ее в какое нибудь учреждение, где за нее все решали бы, она бы в такую ситуацию не попала бы. Но это - лишение свободы. А нужна ли ей свобода? Если она не может сама распорядится своей жизнью с выгодой для себя? Все смотрит на неких чинуш, которые должны как то по умному распорядится ее жизнью. У нас 90% населения инфантильны до безобразия. Вот и встревают.
Ответить
Да плевать на нее, детей спасти можно было
Ответить