Школа
64
Anonymous
Происшествия
22.03.13 19:50

Александру Лоткову осудили на 3 года

Есть вообще справедливость на этом свете? Девчонка вступилась за своих друзей, одному из которых пьяные гопники в метро порезали шею ножом, а других стали избивать.
http://ria.ru/incidents/20130320/928211253.html

Свернуть
Ответить
Эта Александра сама тоже гопник. Они там все друг друга стоят. Ее друган вообще с топором по метро бегал. Она с пневмо. В общем всех бы засадила.
Ответить
с каких пор в плехановку берут гопников? она студентка-отличница.
Ответить
и что? Отличник не может быть гопником и ублюдком? :crazy
Ответить
Гопником- нет, ублюдком- да
"гопники – это прослойка рабочей молодёжи из малообеспеченных семей" (с)
http://insurgent.ru/gopniki
Ответить
в плешку ноне попадают не умные,А бохатые
Ответить
сегодня по нтв показывали http://www.ntv.ru/peredacha/Govorim_i_pokazyvaem/m17040/o155096/
Ответить
Девушку жалко. Наказание суровое. НО... четыре выстрела и не одного промаха
Ответить
А смысл носить оружие и неуметь из него стрелять?
Ответить
смысл носить оружие и не знать, что она ОБЯЗАНА сделать предупредительный выстрел
Ответить
И правильно посадили. Нечего в людей стрелять.
Ответить
это не люди, а чурки
Ответить
Иван - это чурка? и еще один Иван - тоже чурка?
Ответить
Конечно, чурка.
Джон
22.03 21:56
Конечно, чурка.
Ответить
татарин вроде, "вторая титульная"
Ответить
а ножами по шее чикать можно? Почему-то нападавших за поножовщину не осудили.
Ответить
Ножа следствие не нашло, был только топорик и пистолет.
Ответить
нож и не искали, несмотря на резаную рану.
Ответить
Так ведь "порезатые" даже не стали свидетельствовать в пользу своей "защитницы".
Ответить
Пришел чувак в травму спустя месяц и показал какой-то сомнительный порез.
Ответить
Там очень мутная и неоднозначная история. без поллитры не разберешься. Но...Есть куча моментов, которые против нее говорят.
1) Ножа никто не видел
2) друзья ее показания давать не хотели
3) Стреляла по лежачему
4) С места скрылась
5) Ствол хотела спрятать
Т.е. как бы...Ну а как? Это не суд ее засадил-это ее же друзья и она себя засадила за решетку. Получается так.
Ответить
Да, и самое главное - ей лично НИКТО не угрожал и на нее лично никто не нападал. Поспорили и подрались парни. А она просто (вместо того, чтобы например начать кричать и вызвать милицию) стреляла по лежачему. Так что все очень и очень неоднозначно.
Ответить
Иронизируете? Могу сказать-чем меня порадовало это дело. Был релиз-мы решили так-то и так-то потому-то и потому-то-это плюс. Ну а вообще-ну а как иначе? Все факты против Лотковой. А закрыть ее могли на 8 лет а не на 3. Лотковой не повезло, что друзья у нее мудаки...Суд в сердцах не читает. Против нее-факты, за нее-эмоции. Вот и результат.
Ответить
Факт - она стреляла в лежачего человека. И это видно на пленке и это не требует доказательств. И еще летом она признала свою вину. А сейчас просто решили сделать вброс. Внешне конечно сочувствуешь ей (симпатичная девочка).
Ответить
И я так скажу. Если то, что говорит "пострадавшая" сторона прям истинная правда-Лоткову надо закрывать лет на 10. Не меньше.
Ответить
Мирзаеву тоже никто ножом не угрожал, и драки не было, и человек мертв - а приговор - мягче..
Тут бесит то, что нет единого стандарта в правосудии. Что можно Богу, того нельзя ослу..
Ответить
У Мирзаева пистолета не было. Да и когда попал из пистолета несколько раз, то трудно утверждать, что все было случайно. А за умысел УК карает куда строже.
Ответить
у Мирзаева оружие в руках сильнее пистолета, неужели непонятно, он чемпион мира по борьбе!
А несколько выстрелов можно объяснить состоянием аффекта. Вот Мирзаев телочку защищал непонятно от кого и от чего, чего ей угрожало, непонятно. Тоже, небось, в аффекте был от выпитого в клубе молока.))
Ответить
Три выстрела и три попадания - это точно не аффект.

И законодательство РФ, насколько помнится, нигде не приравнивает кулак к пистолету. Если взглянуть в ФЗ об оружии, то "оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов".
Ответить
Почему бы это не аффект??)) Человек испугался за свою жизнь, что и к ней доберутся..
А в случае с Мирзаевым суд должен быть учесть особенности личности и профессиональной деятельности ответчика, ибо иначе зачем нужен суд, можно автомат поставить и закладывать деяния, распечатывать приговор. Тогда бы Сердюков, Васильева и Ко уже бы сидели, ан нет, к ним - особое отношение, Васильевой здоровье нужно поправлять(ха!).
Только не надо делать вид, что Вы не понимаете, что там всех, кого надо, подкупили или запугали, и достойный член общества, пьющий в ночных клубах молоко, обрел вновь возможность оттачивать способы убийиства людей на улицах (да он и в СИЗО тренировался, такую возможность предоставили ему).
И что этот член общества более достоин свободы, чем девушка, при виде драки в замкнутом пространстве вытащившая травмат..
А по поводу на помощь звать - в декабре на двух станциях метро черные зарезали ножами 2-х наших парней , кажется, на Дубровке и на Проспекте мира или Парке културы. И призыв помощи пассажиров, нажатие тревожной кнопки- никому не помогло.
Парни мертвы, а преступники благополучно скрылись.
Так что в таких обстоятельствах надеяться на милицию, которой ни до чего дела нет - смешно..
Ответить
Про замкнутое пространство повеселили :) Хотя бы видео происшествия видели?

С Мирзаевым вопрос был простой - удалось бы адвокатам доказать отсутствие умысла или нет. Им удалось, и наказание вышло легким.

У барышни-пистолетчицы все хуже. Закон об оружии накладывает определенные ограничения на стреляющих, она их нарушила. Если бы она осталась на месте, а не сбежала и не пыталась спрятать пистолет, могла бы отделаться условным сроком, а то и самооборону бы доказать.
Ответить
Я видео смотрела, и считаю метро замкнутым пространством. В любом случае, драки и поножовщина в метро опасны. Я бы тоже испугалась.
И еще - у Мирзаева есть труп, а тут нет.
А удалось доказать отсутвие умысла именно по причине запугивания свидетелей и подкупа дагской диаспорой суда.
Ответить
Мирзаев шел по другой статье, так что его вовсе здесь бессмысленно обсуждать.
Ответить
Правильно, деяния Александры изначальны были квалифицированы не той статьей.
И вообще, при чем тут статья? Налицо двойные стандарты судейства! Статья- способ применения этих двойных стандартов.
Вот Вы лично считаете приговор Мирзаеву справедливым? Приговор Александре, так понимаю, считаете справедливым? А ситуацию с Васильевой/Сердюковым?
Справедливость, она тогда везде должна быть. Пусть отвечают все одинаково за преступления!!
Ответить
Мирзаева надо сравнивать с Валуевым. Валуев, помнится, избил охранника, и теперь вовсе в Думе, а не на зоне.

Лоткова стреляла из травматики. Вот и нужно сравнивать с другими осужденными за нанесение тяжких телесных повреждений с применением травматики. Вот, например: http://pravo.ru/news/view/82386/

Васильева и вовсе по экономической статье...
Ответить
Да при чем тут, экономическая или нет? Вы не понимаете, о чем я говорю?
Преступник должен сидеть, по любой статье!
Ответить
Всеобщая декларация прав человека: Статья 11
1. Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.
Ответить
Придуряйтесь дальше)
Ответить
Любой тиранический режим, естесственно, делает всё на "законных" основаниях. И Рейх, и хунта Пиночета, и Чаушеску, и т.д. Только их потом на таких же "законных основаниях" того.. И судят.
Ответить
А за стрельбу в метро ей надо было больше давать.
Ответить
Она виновата! И стрелять в метро нельзя.
Но бесит то, что другие, виновные не меньше, не отвечают за преступления!
Ответить
И что ж, ее теперь не сажать? Сажать!
Ответить
ВСЕХ ПРЕСТУПНИКОВ НАДО САЖАТЬ, А НЕ ВЫБОРОЧНО!
Ответить
И адвокатские конторы все закрыть :)
Ответить
Придуряйтесь дальше))..
Ответить
Угу, если б она в проходящих мимо попала, вообще бы песТня была :(
Ответить
.
Anonymous
23.03 10:10
.
Ответить
Ну возьмите случай с Черкесовым. Приговор-жестче гораздо. Стрелял, человек мертв...И возьмите случай с Богдановым. славянин. Случай гораздо более дикий. Там вообще безумная дичь.

http://36on.ru/news/people/8786-bokser-ubivshiy-pensionera-poluchil-2-goda-ispravitelnyh-rabot

Богданов вообще не наказан...Никак считай. И пенсионер в отличие от Агафонова, который будучи фигурантом уголовного дела и грабителем пьянствовал по клубам, ни слова Богданову не сказал.
Ответить
Вот почитайте объективные разборы полетов, потом про справедливость пишите
http://politcreative.livejournal.com/397088.html
http://wonderbull.livejournal.com/182195.html
http://politcreative.livejournal.com/396962.html
"Защищала" Лоткова не "своего любимого", а парней с которыми была знакома 5 мнут. Ножа, который "был у потерпевших" ни на видео не видно, ни менты не нашли. Бьют ногами лежащего на полу человека (Иван Белоусов) парни из группы Лотковой, в него-же Лоткова выстрелила два раза. "порезанный ножом" "друг" Лотковой Дмитрий в ни в больницу, ни в травмпункт с порезом не обращался. И кстати, этот парень уже имеет условную судимость. "Напавшие кавказцы" - это два русских Ивана и один татарин Ибрагим Курбанов. И что очень интересно, "друзья", которых Лоткова "защищала" отказались быть свидетелями защиты.
И еще интересная деталь: Лоткова говорит, что стреляла не конкретно в Белоусова, а в ТОЛПУ дерущихся. Это прямо замечательный способ САМООБОРОНЫ - стрелять в толпу.
Вот адекватного человека оправдали за самооборону: http://rospravosudie.com/act-p-po-st-111-ch-1-uk-rf-zaxarov-evgenij-sergeevich-07-12-2010-111-ch-1-s
Ответить
Последнюю ссылку перепутала. Вот правильная http://www.newsru.com/crime/14sep2012/mrdrapistfinpdm.html.
Ответить
Зато на Дожде из нее героиню лепят.
Ответить
2012 год - год феномена Кабанова - социального мошенничества. Запрещай думать - заставляй рефлексировать! Думать стыдно, распространяйте! (с)
Ответить
не слишком ли много чести обычному трусу? таких сотни. чем этот прославился, чтобы его феноменом величать?
Ответить
Феномен не в нем самом, а в реакции блогосферы на его преступление, и на посты в фб. Когда его арестовали, очень многие его защищали на волне всеобщей агрессии к правоохранительным органам. Никто не хотел думать, все только распространяли его посты из фб о том, как он переживает за жену.
И так со всем. Оппозиция призывает блоггеров распространять информацию не задавая вопросов и не думая.
Ответить
http://dtrtv.ru/6135
это ссылка на сюжет, где Саша Лоткова комментирует свои действияна основании записи камер.
Всё очень понятно, и видно бездействие полиции!
Ответить
Там смонтировано все видео. Есть уже полная версия. Саша вам еще не то накомментирует. Полицейского этого уже уволили. Его бездействие не отменяет того, что девица стреляла в людей и должна сидеть.
Ответить
Сложно судить что там было, но если я иду с друзьями или знакомыми, а кто-то на них нападает и начинает бить(а может, просто драка рядом и двое или трое одного бьют и силы не равны, человек просит помощи), то справедливо, если те, кто бьют получат пулю из травматики, потому что нефиг нападать. Не хочешь пули- не трогай других. Тронул, будь готов поплатиться. И в этом случае не должны судить на покушение или превышение самооброны.
Ответить
а если вы идете и ваги друзья или знакомые начинают избивать других. Вы тоже пристрелите лежачего, которого ваши друзья ногами пинают?
Ваши слова в равной мере подходят и девочке - раз взялась стрелять то будь бодра нести ответсвенность. Не случайно ведь ее друзья не стали ее поддерживать - понимают что у самих рыльце далеко не белое!
Ответить
Вы вообще вменяемы? Мало ли из за чего и кто может поспорить и продраться. Мужчинам вообще свойственно споры решать кулаками. И вы при каждом таком случае будете выхватывать травмат и палить в толпу? Лоткова же сказала, что стреляла в ТОЛПУ. Это вообще бред какой-то. Если хочешь разнять драку - стреляй в толпу((. А парни, которых Лоткова "защищала", ей не только не друзья, но и не знакомые, она их видела первый раз в жизни. И она не присутствовала на ссоре на эскалаторе, и соответственно не могла знать, кто начал драку. А били как раз ее друзья того парня в которого она стреляла - одного несколько человек, ногами.
Ответить
Почему же милых мальчиков которые ходили в метро и стреляли, нападали на полицию не осудили. На ю.ту много видео где гости столицы жонглируют травматикой. Наказание О.
Ответить
А вы предлагаете вообще никого не наказывать? А если бы на месте того кого били и в кого стреляли был бы ваш сын, или муж. Вы бы тоже так же рассуждали?
Ответить
Про "милых мальчиков" ничего не знаю. Если они "ходили и жонглировали", то преступления в этом нет, хотя чисто по человечески мне лично такие вещи не нравятся. А если они стреляли в людей в метро - то конечно сажать нужно. Так-же, как и Лоткову.
Ответить
Даааа...за педофилию 2 года условно у нас легко, а тут трешку лишения. Херали Россия.
Ответить
это вам как?? не осудили никого. Сашку очень жалко!! http://www.youtube.com/watch?v=AS1Cts-TMr4
http://www.youtube.com/watch?v=4Up9TMCMmac
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325