С места ДТП сразу в храм
Не знаю куда это.
ДТП - значит в автомобили.
Младенец, чуднЫм образом получивший ЧМТ, будучи правильно пристегнутым в карсите, - в детскую безопасность
Вера в Господа (или мракобесие???), заставившая ехать вместо больницы в храм - в вероисповедания.
Вопрос КАК??? КАК так можно было??? - это в ТД.
Поэтому здесь, на перекрестке.
Умер младенец, которого родители после ДТП отвезли вместо больницы в церковь
http://www.fontanka.ru/2013/11/24/061/
Выбор родителей: жизнь ради рая
24.11.2013 23:25
Священник Валаамского подворья в Санкт-Петербурге, взявшийся крестить двухмесячного младенца, понял, что в руках у него мертвец. Принесли ребенка в церковь родители. Попав в ДТП и видя, что сын умирает, они повезли его в ближайший приход, к батюшке, а не в больницу - к нейрохирургу. Пресс-секретарь РПЦ напоминает о суевериях, а Следственный комитет квалифицирует оставление в опасности.
В Санкт-Петербурге, на проспекте Стачек, в районе дома 42, 23 ноября около 10 утра произошло банальное дорожно-транспортное происшествие. Три автомобиля уткнулись друг в друга бамперами по стандартной схеме - «паровозиком». Удар по силе был невелик. Участники аварии вызвали ГИБДД. При этом в одной из машин находился ребенок. Он находился в автокресле для новорожденных, которое стояло возле правой задней двери машины (фактически это люлька, в которую кладут новорожденных лежа). Мальчик родился в сентябре 2013 года.
История осталась бы за скобками информационных лент, если бы в результате двухмесячный малыш не погиб. Как подтвердили «Фонтанке» в ГИБДД, при ударе ребенка, несмотря на блокировку натяжения ремня безопасности, подбросило, и он ударился теменем о междверную стойку. Возможно, и в этом случае очередная смерть в пятимиллионном городе осталась бы незамеченной СМИ. Но... Через полчаса ребенка, попавшего в аварию и по всем признакам почувствовавшего себя скверно, попытались окрестить.
Отец ребенка, видя, что младенцу плохо, не дожидаясь прибытия наряда ГИБДД, сел в машину и направился в сторону подворья Валаамского монастыря на Нарвском проспекте. По прибытии на место, родители уговорили батюшку совершить обряд крещения. Священник, принявший на руки младенца, по отсутствию пульса определил, что ребенок мертв, и вызвал "скорую". Медики сообщили в полицию. Полиция пригласила Следственный комитет. По заключению судмедэксперта, смерть наступила в результате черепно-мозговой травмы.
По нашей информации, родители малыша, истово верующие 48-летний безработный и его 42-летняя супруга, рассказали представителю Следственного комитета, что их единственной мыслью было окрестить сына перед тем, как он умрет. Иначе ему «был бы заказан путь в царствие небесное».
Наши собеседники в Следственном комитете по Санкт-Петербургу разделили свой комментарий на две части - конструктивную и эмоциональную: «Действия родителей подпадают под статью 125 Уголовного кодекса РФ, которая может оценить их поступок как заведомое оставление в опасности». Также сотрудник следствия сформулировал: «Таким лучший храм - это психдиспансер».
Примерно о том же говорили с журналистом сотрудники ГИБДД Адмиралтейского района: «До детской клинической больницы имени Филатова №5 на Бухарестской ехать чуть больше 10 километров. Учитывая, что было утро субботы, доехали бы за 10 минут».
В службе скорой помощи «Фонтанке» совершенно определенно указали, что если бы им сообщили о подобном, то именно из этого места города мальчика бы везли по адресам, где присутствует детский нейрохирург. Таких два: вышеуказанная больница имени Филатова на Бухарестской и детская городская больница № 19 имени Раухфуса. А прокомментировали так: «Мы врачи. Не нам выбирать».
Мнение Русской православной церкви на произошедшее выразил представитель пресс-службы Санкт-Петербургской епархии отец Алексей: «Это не вера. Это суеверие. Это темная религиозность. Есть ведь здравый смысл. Если видишь человека с раной, то сначала перевяжи, а затем молись. Жизнь превыше всего. По-человечески надо было ехать в больницу». В заключение отец Алексей напомнил: «Бог гораздо более милостивей, чем мы думаем. Ваш вопрос о том, попадет ли ребенок в пределы Господни не крещенным, — провокационный. Но, я думаю, ответ всем очевиден».
Как известно, при каждой больнице в Санкт-Петербурге есть часовня. В ближайшей к месту ДТП, унесшего жизнь младенца, больнице имени Филатова находится домовая церковь имени Николая Чудотворца. Согласно режиму ее работы, начало служений совпадает со временем гибели младенца.
Евгений Вышенков,
Виктор Смирнов,
«Фонтанка.ру»
Так люлька же ж, а не карсит, и очинно вряд ли, что правильно.
А так еще Здоровье есть, головою скорбных вроде там тоже можно обсудить.
Про остальное даже писать не буду.
Видимо что-то типа того...


Карсит 0 группы по сути люлька и есть
То, что вы выложили, люлька от коляски. Она заимает все заднее сиденье машины, а не крепится около правой или левой двери
Судя по поведению родителей, у них УО :(.
Какое-то время я стояла и рассматривала люльку, пытаясь понять, как это произошло, если все правильно застегнуто, ведь такую же мы купили для нашей ляльки. По-моему какое-то идиотское стечение обстоятельств. Младенец явно был жив, у меня сложилось впечатление, что он даже не проснулся упав на пол, пока мама его не начала трясти. Может я ошибаюсь, вердикта скорой я не стала ждать.
Если люлька ТАК наклонилась, то была плохо пристёгнута. Если младенец вылетел, то был, скорее всего, плохо пристёгнут. Народ ещё любит ремни застёгивать поверх зимней одежды - тоже не рекомендуется, ибо вылететь из них легче в таком случае.
Ребенок не улетит с пятиточечными ремнями, если люлька не наклонит его головой вниз, что обычно и не просходит, а тут произошло и ребенка вытряхнуло на пол. Я специально как дура стояла в немом недоумении рассматривала как люлька пристегнута - все правильно было. Если бы неправильно люлька была пристегнута, то улетела бы люлька, а она осталась зафиксирована на месте, но повернулась вокруг своей оси. Что по идее не должны позволить ремни, поэтому считаю, что произошла какая-то накладка в результате резкого торможения, удара и разворота машины, т.е. получилось что получилось, хотя не должно было.
К посту ниже - ремни в люльке были в правильных дырках и натянуты, т.е. не провисали. Ребенок был совсем крошечный, по виду только-только из роддома.
В общем, не знаю в чем там проблема, полиция небось разобралась потом, может в машине ремни проблемные или еще что, а с точки зрения наблюдателя матерью все было сделано правильно.
О мистике я не писала, а о стечении обстоятельств. У меня мысль была, что если это тип люльки, где ремни вокруг нее крепятся, но не защелкиваются - надеюсь, понимаете о чем речь - то если они во время аварии плавно натянулись, не как от резкого толчка, то ребенок мог выкользнуть, а ремни вернулись на место и жестко зафиксировались во время удара - т.е. получаем пристегнутую люльку и ребенка на полу.
Как должен поступить христианин в случае смертельной опасности для жизни? Комментируют эксперты:
Конечно, в случае травм, прежде всего надо обращаться к врачу, а крещение может совершить не только священник, но и любой христианин: есть простая формула «Крещается раб Божий такой-то, во Имя Отца, и Сына, и святого Духа». Трижды надо его макнуть или хотя бы побрызгать водой. Но если воды нет, из древности известны случаи крещения, например, песком в пустыне.
Надо эту статью показывать всем, кто говорит "ну я (или муж) аккуратно езжу и ребенку на руках гораздо лучше"
Ребеночка очень жалко. http://www.pravmir.ru/svyashhennosluzhiteli-postradavshego-v-dtp-rebenka-nado-bylo-vezti-v-bolnicu-a-krestit-samostoyatelno/
Крестить ребенка поехала мама, папа остался на месте ДТП - такая инфа была вчера на 5 канале.
http://www.metronews.ru/novosti/postradavshego-v-dtp-mladenca-kotorogo-privezli-v-cerkov-uspeli-krestit/Tpomky---VoPAZZ4jS8tOc/
Вне зависимости от того, остался папа или уехал, поведение родителей неадекватно. Нормальные родители везут своего ребенка в больницу в гораздо менее серьезных случаях.
Если мамаша не поняла, что у ребенка травма, то какого черта она понеслась в церкву? Сидела бы с мужем, ждала гайцов. Так нет, чесанула же зачем-то... жаль, что не туда, куда надо бы
то, что поехали в церковь, не осуждаю. если до нее действительно три минуты хода, не удивительно, что мама-прихожанка поспешила туда. Конечно, она могла бы (должна бы!!!) заглянуть крохе под шапку, увидеть гематомы и забить тревогу. При таких травмах, насколько я знаю, нельзя переносить больного. Он наоборот должен лежать на спине с открытым лицом, чтоб ничто не мешало дышать. И скорую нужно было вызывать на место ДТП, кричать, что у грудничка травма головы и ему плохо, настаивать. Наверняка приехали бы быстрее, и машина, наверняка была бы специализированная (есть ведь детские "скорые").
Но вот перемкнуло что-то у нее в голове. Стресс, шоковое состояние, неизвестно, как бы мы себя на ее месте повели. Схватить дитя и броситься в ближайшее укрытие - нормальное мамское поведение.
Но ешкин кот, что ж они без кресла-то ездили?! Ведь береженого, как известно, Бог бережет!!!
И если у мамы после родов плацента в мозге еще не рассосалась, то у отца ее не было и в помине. Уж он мог разомкнуть перемкнутое и дать пендаля жене в правильном направлении.
И кресло. Блин, блинский :(
Надо экзамен на право быть родителями вводить. Потому что некоторые особи неспособны нести ответственность за рожденное ими дитя
вот почему нельзя было священника вызвонить на место ДТП? Мол, батюшка, такие дела, помогите! Уж если крестные были в храме, наверняка подвезли бы священника к месту аварии, чтоб он там покрестил ребенка. Или объяснил бы маме, что крестить может любой православный христианин. ЛЮБОЙ!!! Сам крещен? Можешь крестить других, это называется крещение мирским чином. Подвезли бы парню из храма одеял, подъехали бы на машине, поместили бы кроху в теплый салон, ждали бы "скорую" там.
Но вот не дошло до них. Они, как я поняла, даже диспетчерам "скорой" не донесли, что машина нужна прям срочно-срочно. Они и сами этого не поняли.
жалко парня. мелкий ведь
Блин, да тут любой мало-мальски вменяемый родитель должен был раком всех поставить, но доставить ребенка в больницу. К врачам. А не к священнику младенца переть вопреки здравому смыслу.
Я уж молчу о 2 детях, которых "засыпало стеклом", мама о них похоже вообще и не вспомнила. Пустяки какие.
- Мои друзья ехали на крещение с 2-месячным сыном в храм, прихожанами которого они являются, - рассказал Metro Андрей, - В машине кроме родителей и маленького ребенка находились также две их дочери 14-ти и 7-ми лет.
Где ехал малыш - на руках у мамы или в кресле, друг семьи не уточнил.
- В аварии машина получила серьезные повреждения, 7-летнюю девочку засыпало стеклом, но видимых травм никто не получил, младенец мирно спал, - сообщил Андрей. - Мать ребенка взяла такси и отправилась в храм на обряд крещения, по дороге вызвав скорую, чтобы обследовать там ребенка. По приезду в церковь женщина распеленала мальчика и увидела у него на теле множественные гематомы. Пока ждали скорую, ребенка крестили. Врачебная помощь прибыла с огромным опозданием - через 15 минут после короткого обряда. Скорее всего, малыш умер буквально за несколько минут до приезда Скорой. """
Ссылка http://www.metronews.ru/novosti/postradavshego-v-dtp-mladenca-kotorogo-privezli-v-cerkov-uspeli-krestit/Tpomky---VoPAZZ4jS8tOc/
просто если ей жуть как охота было, чтоб деточку перед аварией покрестил священник, то ей не обязательно было куда-то ехать. Вот и все.
вот оно "нормальное мамское поведение". в укрытие, ага