116
Под машину с тремя детьми (есть видео не для слабонервных)
Трое малолетних детей в Свердловской области получили сильнейшие травмы после того, как их отец бросился под летящую легковушку, перебегая дорогу в неположенном месте. От удара малышей буквально раскидало на десять метров. Сам родитель не пострадал, а водитель, вместо того чтобы притормозить, только прибавил скорость, чтобы объехать нарушителей. После удара первым делом парень бросился проверять сохранность своей машины.
В Свердловской области идет расследование громкого ДТП, в котором 40-летний мужчина буквально затащил собственных детей под колеса летящего по дороге седана Volkswagen Polo. Запись происшедшего запечатлел видеорегистратор автомобиля, под который попали люди. По данным ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, взбудораживший общественность инцидент произошел в городе Лесном 26 июля. В дневное время 20-летний водитель Volkswagen Polo, двигаясь по улице Победы, совершил наезд на пешехода, который вел за руку трехлетнего ребенка и перевозил в коляске еще двух близняшек 2013 года рождения.
http://www.gazeta.ru/auto/2015/07/27_a_7659397.shtml
Свернуть
Ответить
Бедные дети... Бедный водитель...
Ответить
Неожиданно выскочили ему под колеса-виноват водитель? Видно же что знаков нет никаких, зебры нет, да и папаша видно что БЕЖИТ под колеса.
Ответить
А на газ давить кто его заставлял при ограничении скорости в 40 км.? Почему разгонял машину до 80, когда нужно было скидывать скорость?
Ответить
Не увидела ограничений. Жилая зона, 60 км вроде и ехал...
Ответить
Нет, не неожиданно, было видно чувака с коляской. Я бы стала тормозить и осталась в левой полосе, что папашка и ожидал, а не переезжать в правую и скорость увеличивать. С той скоростью, с какой он ехал в начале, вполне можно было успеть затормозить.
В ожидании таких безмозглых человечков (вообще-то детей, но, как видим, тупые взрослые бывают) всегда в городе езжу исключительно по правилам, т.е.никогда не выше наших разрешенных 50км.
В ожидании таких безмозглых человечков (вообще-то детей, но, как видим, тупые взрослые бывают) всегда в городе езжу исключительно по правилам, т.е.никогда не выше наших разрешенных 50км.
Ответить
Там знак ограничения 40 км/ч висит
Ответить
10
Вообще=то он перед переходом висел, причем там водитель как раз притормаживал, хотя не было пешеходов даже близко.
Ответить
И? Знак и после перехода продолжает действовать, а не только на самом переходе. У вас права есть?
Ответить
Так переход и знаки перехода остались позади, впереди вообще пустая дорога была. Права есть, но я не езжу., не волнуйтесь)
Ответить
Знак ограничения скорости не перестает действовать после пешеходного перехода. И заполненность дороги значения не имеет. Знак 40 продолжал действовать в этом месте.
Ответить
Специально нашла на карте место, где развивались события.Все произошло на перекрестке. До него же знак действует? А вообще, если смотреть более длинную версию видео, то справа есть какой-то знак, но я что-то не разглядела какой.
Ответить
ДТП произошло немного ДО перекрестка, а не после него и не на нем. Знак еще действовал.
Ответить
Внимательней смотрите. Перед пешеходным переходом висит ограничение 20 км/ч, а после 40 км/ч, так что откровенное превышение скорости
http://vetonet.ru/novosti/proisshestvija/v-sverdlovskoi-oblasti-voditel-sbil-odnovremenno-troih-detei-video.html
http://vetonet.ru/novosti/proisshestvija/v-sverdlovskoi-oblasti-voditel-sbil-odnovremenno-troih-detei-video.html
Ответить
Здесь очевидна вина дебила-папаши. Парень растерялся и не справился с ситуацией.
Ответить
Если бы не превысил скорость, то успел бы остановиться.
Ответить
Согласна. Водитель решил (по неопытности или не среагировал) -прибавить газу и объехать справа, считая, что папаша не вперед ринется перебегать, а наоборот отстутип назад или остановится.
И сама водитель, и мама двух детей, но чтобы исключить такие вещи -перехожу (особенно с детьми) только на светофорных переходах (стараюсь), т.к. даже зебра не гарантия. По зебре только с польной уверенностью, что из-за угла не выскочит гонщик.
ЗЫ знак не вижу где там ограничение (увы, или вы на карте смотрите -я на видео). Если смотреть -водитель ехал 55, а вот после 60 стал набирать для объезда родителя. Увы, не оправдываю водителя, но папаша дебил.
И сама водитель, и мама двух детей, но чтобы исключить такие вещи -перехожу (особенно с детьми) только на светофорных переходах (стараюсь), т.к. даже зебра не гарантия. По зебре только с польной уверенностью, что из-за угла не выскочит гонщик.
ЗЫ знак не вижу где там ограничение (увы, или вы на карте смотрите -я на видео). Если смотреть -водитель ехал 55, а вот после 60 стал набирать для объезда родителя. Увы, не оправдываю водителя, но папаша дебил.
Ответить
20
Бедный дети.
Ответить
А мамаша нет?
Ответить
Кошмар, пустая дорога же! Неужели нельзя подождать (про переход я молчу, похоже, при таком трафике там переходят все где попало...) Куда бежал...
Водила растерялся, это понятно. Не думаю, что он прямо вот только о машине переживал, видно что у него шок.
Водила растерялся, это понятно. Не думаю, что он прямо вот только о машине переживал, видно что у него шок.
Ответить
Блин, в статье 3,14здешь полный. Где он машину проверял? Взгляд бросил и пошел к детям. Он так же мог смотреть нет ли кого под колесами. У него еще сил хватило из машины выйти. Видно же, что просто в шоке парень. Куда зараза лез с тремя детьми? Когда уже пешеходы мозг включать начнут? Кстати, водитель ехал 60 км/ч. Как я поняла, он папашку заметил и перестроился, а тот коляску толкнул под колеса.
Ответить
Последние показания 74 км. в час. С учетом того, что показания регистратора запаздывают, а водитель упорно давил на газ, вместо того, чтоб тормозить, то реальная скорость была ещё больше.
Ответить
Пересмотрела. Действительно вы правы. Но я не водитель и, на мой взгляд, он как-то быстро затормозил для такой скорости. Тогда и водитель виноват тоже в превышении. Но даже если бы он 60 ехал, то это вряд ли бы что-то изменило, к сожалению. Там перехода я не увидела нигде поблизости вообще. Но с тремя детьми все-таки стоит дорогу переходить более аккуратно.
Ответить
Переход там есть с другой стороны перекрестка (площади), так что папаша тоже виноват. Но водитель мог бы легко избежать наезда, достаточно было просто заранее убрать ногу с педали газа (тупо не давить на газ).
Ответить
Короче, как всегда: взрослые косячат, а страдают дети. Так жалко малышей
Ответить
Да его парализовало уже на тот момент скорее всего. Там ж доли секунды. Сидя у компа легко рассуждать. Редко, когда водитель не виноват, но в данном случае основная вина на папаше. Бедные дети. И водитель бедный.
Ответить
30
Возможно парализовало. Все-таки ему только 20, значит права у него не больше 2 лет, а это считается начинающим водителем.
Ответить
Вот точно... К сожалению, не у всех в таких случаях включается единственно верная реакция. Возможно, что он не понял, что он уже не успеет предотвратить наезд, если не втопит тормоз, возможно, он не умеет скоординированно экстренно тормозить и вертеть рулем (не все так могут, к сожалению!..), поэтому решил скорее вывернуть в сторону...
ИМХО...
ИМХО...
Ответить
Не оправдываю водителя, но, может, он от испуга педали перепутал... Господи, бедные детки...
Ответить
Регистратор - это всего лишь регистратор, не в его компетенции измерять скорость. Может врать. А вот то, что папаня вытолкнул детей под колеса - неоспоримый факт.
Ответить
Соглашусь.Ехали со скоростью километров 10 а регистратор нам вещал что мы значительно превышаем скорость и показывал 146км.
Ответить
Он не давил на газ. Регистратор может показать что угодно, на видео прекрасно видно и слышно, что он тормозит и сбивает, тормозя.
Ответить
я не увидела, что папаша держал за руку ребенка, тот держался за коляску или шел рядом с ней. А держал бы за руку - одним пострадавшим было бы меньше. У водителя было достаточно времени затормозить.
Ответить
так там и мама где-то ссади шла, тоже не понятно почему ребенка 3-х лет за руку не взяла(((((((((((((((
Ответить
Водитель нарушил элементарное правило ПДД - увидел препятствие - тормози! Объезд с перестроением из ряда в ряд в данном случае - нарушение ПДД.
Возможно, папаша как раз на это и рассчитывал - успеть перебежать левый ряд, но водитель, по роковому стечению обстоятельств, тоже подался в правый ...
Малышей жалко, такие крохи и уже столько боли!
Возможно, папаша как раз на это и рассчитывал - успеть перебежать левый ряд, но водитель, по роковому стечению обстоятельств, тоже подался в правый ...
Малышей жалко, такие крохи и уже столько боли!
Ответить
Два взрослых придурка, у одного из которых было на руках 3 детей, переходили дорогу не по пешеходному переходу! Это равносильно самоубийству!
Водитель нарушил правило, но не он виновник происшествия, а родители!
Вы когда-нибудь встречались на узкой тропинке/дороге с человеком идущем вам навстречу и уступая друг другу дорогу вы часто шагаете в одну сторону и потом опять в одну,что так не было с вами?
Водитель должен рассчитать, что быдло будет у него на пути?
Водитель нарушил правило, но не он виновник происшествия, а родители!
Вы когда-нибудь встречались на узкой тропинке/дороге с человеком идущем вам навстречу и уступая друг другу дорогу вы часто шагаете в одну сторону и потом опять в одну,что так не было с вами?
Водитель должен рассчитать, что быдло будет у него на пути?
Ответить
40
Папаша тот - мудак, однозначно. Тем более, он ПОБЕЖАЛ! Мог и перебежать, а мог и споткнуться.
Ответить
@Водитель нарушил элементарное правило ПДД - увидел препятствие - тормози!@-не всегда это верно. Если следом за тобой несется камаз, то все-таки стоит слегка притормозить и объехать препятствие (бегущего пешехода мы не рассматриваем). Конечно когда на дороге человек-только тормоз, иначе не знаешь, куда его метнет, как в данном случае.
Ответить
В правилах четко написано тормозить....
28.07 21:50
В правилах четко написано тормозить. Про полосу там нет ничего. И это логично.
Ответить
Хм, в конце 2005 точно было написано. Именно тогда мой друг столкнулся с "вилянием" на дороге в попытке уйти от аварии и ему тогда, из-за нарушения этого пункта ПДД, какой-то штраф административный впаяли.
Ответить
Лучше заплатить штраф, чем оказаться смятым в гармошку. ВСЕГДА нужно контролировать ситуацию во всех зеркалах-и боковых, и зеркале заднего вида. Даже если ты в пробке двигаешься со скоростью 5 км в час. Лучше уйти на свободную встречку, на обочину, но стараться избежать такого вот камаза.
Ответить
Пожалуйста, не надо пафоса и высоких слов. За почти 20 лет я накатала немногим меньше млн км и в наставлениях о поведении на дороге не нуждаюсь, честно-честно :)
Ответить
Голову отключать там тоже написано? Если сзади Вас несется камаз-он раздавит машину как щепку. Как на этом видео.
http://www.youtube.com/watch?v=pDkg1wSm2Lg
http://www.youtube.com/watch?v=pDkg1wSm2Lg
Ответить
От дураков никто не застрахован. В теме этого топика столкнулись два урода, а пострадали малыши.
Ответить
Согласна. Но если бы погибший смотрел в зеркало заднего вида-он бы увидел несущуюся фуру и смог бы уйти влево.
Ответить
50
Не смог бы, думаю. Он, по-моему, видел машину сзади, но он затормозил впритык к машине перед ним, у него не было места для того, чтобы влево уйти.
Ответить
Поэтому и нужно соблюдать дистанцию. Стараться всегда - в пробке или при парковке оставлять место для маневра.
Ответить
Вроде и дистанцию он соблюдал. Смог затормозить, не врезавшись в предыдущую машину. И влево успел бы уйти, когда тормозил. Но по роковому стечению обстоятельств именно в тот момент слева было активное движение и ему некуда было вклиниться.
Ответить
дети остались живы, Слава Богу! сначала подумала что все трое погибли(((((((
Ответить
Еще одна "свежая" мартышка с коляской: http://www.youtube.com/watch?v=JfxEjmWtYCA
Я понимаю, что там и водители козлы. И тот, который сбил, и тот, который на пешеходном переходе остановился, благородно пропуская другую машину. Но, блин, у матери мозги в каком месте? Разве можно так коляску пихать на дорогу?
Я понимаю, что там и водители козлы. И тот, который сбил, и тот, который на пешеходном переходе остановился, благородно пропуская другую машину. Но, блин, у матери мозги в каком месте? Разве можно так коляску пихать на дорогу?
Ответить
И смотрит не налево, а направо...
Ответить
Это не мартышка, это пи*да с ушами.
Ответить
60
Куда же они прутся с детьми дорогу переходить, где ни попадя!
Там еще мужик толстый побежал "разбираться" с водителем! Конечно же, сбил коляску! А то, что мамаша - дура безмозглая, это уже в расчет не принимается...
После просмотра подобных видео возникает стыдливая мысль, что чем больше подохнет идиотов, лезящих под колеса, ездящих на вело/мото без шлемов да перевозящих детей без автокресел, тем лучше будет жить моим детям. Это как естественный отбор. Если родители безмозглые, то и дети такими же вырастут, с большой долей вероятности.
Там еще мужик толстый побежал "разбираться" с водителем! Конечно же, сбил коляску! А то, что мамаша - дура безмозглая, это уже в расчет не принимается...
После просмотра подобных видео возникает стыдливая мысль, что чем больше подохнет идиотов, лезящих под колеса, ездящих на вело/мото без шлемов да перевозящих детей без автокресел, тем лучше будет жить моим детям. Это как естественный отбор. Если родители безмозглые, то и дети такими же вырастут, с большой долей вероятности.
Ответить
Гоните от себя эти гнусные мысли, дети не виноваты что у них такие тупые родители.
Ответить
Вообще то там ПП, я не оправдываю мамашу, но один козел встал на ПП, второй несется по ПП.
Ответить
Нет, пешеходный переход в 10 метрах левее, если верить знакам на противоположной стороне улицы.
Ответить
Ну так парень, заснявший видео, выезжал с парковки, пешеходный переход остался левее. Ваша ссылка лишь подтверждает мои догадки.
Ответить
Нет. Авария произошла в 50 см перед переходом. Красная машина ровно на ПП стоит. Мама пихнула коляску как раз перед этой машиной. На асфальте видно немного белой-желтой разметки ПП.
Ответить
Откуда же тогда снимавшая тачка выруливает? По тротуару прыгает? :)
Опять же, краска немного левее происшествия. Там, по всей видимости, какие-то ремонтные работы происходят и, я думаю, временный пешеходный переход был, но до момента съемки. Сейчас знак дальше (если верить видео).
Нет, остаюсь при своем - тетка решила перейти дорогу в неположенном месте.
Опять же, краска немного левее происшествия. Там, по всей видимости, какие-то ремонтные работы происходят и, я думаю, временный пешеходный переход был, но до момента съемки. Сейчас знак дальше (если верить видео).
Нет, остаюсь при своем - тетка решила перейти дорогу в неположенном месте.
Ответить
Там не было тротуара в момент ДТП. Ремонтные работы шли.
Вот длинная запись с регистратора: http://www.youtube.com/watch?v=W_afOzREvwg
Видно, что бордовая машина на переходе стоит. Она уже помешала одному человеку перейти дорогу. Он сзади обходил.
Вот длинная запись с регистратора: http://www.youtube.com/watch?v=W_afOzREvwg
Видно, что бордовая машина на переходе стоит. Она уже помешала одному человеку перейти дорогу. Он сзади обходил.
Ответить
Водитель тормозил, это слышно через музыку. Папаша - мудило неимоверный.
Ответить
Не тормозил, а наоборот увеличил скорость.
Внизу, в левом углу видео есть информация о скорости.
Внизу, в левом углу видео есть информация о скорости.
Ответить
А вы так доверяете регистратору, он, вообще-то, не спидометр. Стоит прислушаться и все станет понятным - торможение слышно отчетливо.
Ответить
мне кажется ошибочным показания регистратора. Есть мнение,что он апроксимирует. То есть при прежнем разгоне у машины была бы скорость 74.а вот на сколько вперед он рассчитал-не известно.44-58-66-74-0 невозможно,сами подумайте.
Ответить
Я просматриваю ролики с ДТП для получения опыта. Иногда трудно предугадать как поступишь в экстренной ситуации. Кто-то давит на тормоз , а кто-то наоборот на газ, особенно если водитель не опытный или наоборот со стажем. В меня врезался молодой водитель, решил что успеет проскочить пока я поворачивала. Хорошо, что на "тормоз надавила", а то бы меня на скорости хорошо протаранил. А так по касательной прошёлся.
Ответить
Не ну парень тоже странный.
Водители со стажем шарахаются от всех колясок, ИМХО.
Потому, как их обладатели часто бывают с ощущением, что они бессмертные. А коляской перед собой они прямо таки все преграды раздвигают.
А тут чел уже на разделительной стоял!!! Даже если не пропустить, то притормозить однозначно нужно было.
Водители со стажем шарахаются от всех колясок, ИМХО.
Потому, как их обладатели часто бывают с ощущением, что они бессмертные. А коляской перед собой они прямо таки все преграды раздвигают.
А тут чел уже на разделительной стоял!!! Даже если не пропустить, то притормозить однозначно нужно было.
Ответить
Ну так и парню 20 лет. Сколько у него стажа? Как мог объезжал. И видно, что в шоке сам. У меня вопрос просто возник: Почему мама логично осталась на месте, а папашка побежал под колеса?
Ответить
Потому что там оба родителя не в себе.
Ответить
80
Потому что некоторые люди, что мужчины, что женщины - упертые бараны, и если что-то решили - то им пофиг на окружающую обстановку, адекватность их действий этой обстановке и прочее. Так и тут папаша ломанулся под колесами аж с тремя детьми, свято уверовав, что он знает все лучше всех.
Козззел.
Козззел.
Ответить
+1
Ответить
Дети-то живы?
Ответить
Скоро новый учебный год. Мамы - напомните своим детям, что переходить пешеходный переход в нашей стране - желательно вообще без наушников, а маст - на мин звуке.. Я до сих пор не могу забыть деваху, которая в больших наушниках не услышала мой клаксон, когда я увидала -что маршрутка несется без торможения перед переходом.. Славьте таджик услышал мою сирену и ушел влево..всего 5 см...я чуть не описалась, а деваха так и ушла)) даж не заметила)) а таджик с маршруткой заглох...нидайбохникаму
Ответить
Посмотрела видео с папашкой. Водитель пытался уйти вправо, но мужик прям сам побежал под колёса. Идиот! Подождать никак не мог, дорога пустая была!
Ответить
Мужик побежал прямо, а водитель, как нарочно, тоже туда, еще и скорость увеличил, чтобы проскочить.
Ответить
Да ничего он не увеличивал, что вы заладили, как попки? Он сбил их, тормозя, это отчетливо видно и слышно.
Ответить
Речь о том, что видя пешеходов, он давил на газ (что слышно по нарастающему реву мотора и видно по картинке) вместо того, чтоб тупо убрать ногу с педали газа, при этом превысил разрешенную на данном участке скорость почти в два раза. А когда наступила критическая ситуация у него просто не осталось время для полной остановки.
ПиСи. Не хватало, чтоб он вообще не тормозил бы.
ПиСи. Не хватало, чтоб он вообще не тормозил бы.
Ответить
Остановись он, не меняя полосы, возможно их сбила бы другая машина, которая их не увидела бы из за стоящей машины, а знака перехода там нет.
Ответить
Там не было других машин
Ответить
90
+1000. И ехать должен был влево, а не вправо.
Ответить
А что, там занято было?
Ответить
Для любого нормального водителя встречка табу. В критической ситуации нет времени проверять, занята она или свободна.
Ответить
А если бы папаша решил обратно шагнуть с коляской и его сбили бы там, то вы сейчас плюсовали бы тысячу к тому, что водитель должен был по правой полосе пытаться объехать их.
Ответить
На сигнал он давил, когда увидел. Потом начал тормозить. О скорости его вообще нет никаких данных, потому как очевидно, что цифиркам с регистратора доверять нельзя.
А бывает, что и вовсе не тормозят до столкновения, да. Потому что замечают в последний момент вот таких резвых идиотов.
А бывает, что и вовсе не тормозят до столкновения, да. Потому что замечают в последний момент вот таких резвых идиотов.
Ответить
А слева мама,она стояла,не побежала в мужем
Ответить
Млин, Ну до фига было времени отреагировать и оттормозиться! Пешеход может быть каким угодно идиотом, но водитель не имеет права им быть. Как только увидел людей, сразу должен был сбросить скорость, предварительно по зеркалам. На пустой дороге встретились два одиночества...
Ответить
100
Виноват пешеход.
Ответить
Обе стороны виноваты. И папаша с мамашей абсолютно долбанутые. И водитель нарушил кучу ПДД, и когда с скорость намного превысил, и когда не нажал на тормоз, обнаружив опасность.
Ответить
Для меня машина всегда опасность, а на дороге тем более когда она в своем праве ехать. Все эти пдд нужны, чтобы хоть как урегулировать отношения участников пдд, но машина сильнее и ее нужно бояться. А уж тот кто ее ведет вообще непредсказуем, откуда знаешь кто за рулем, может отморозок какой. Соседка всегда переходит дорогу где попало, говорит, что тяжело идти до перехода, а если собьют, то водитель виноват. То, что ей еще труднее будет ходить, когда машина ее переломает, об этом она не думает, главное водитель виноват будет., что он не видит куда едет. Вот такая логика.
Ответить
Для меня абсолютная загадка, почему водитель не нажал тапку в пол , когда стало очевидно , что не проскочит. Да даже резко вправо бы крутанул, там место было на тротуар свернуть. Да хоть в столб, только б не в детей. Даже если детей не жалко, себя бы пожалел:) Ему же сидеть потом. Очевидно, что просто не хватило опыта. Понятно, что папаша идиот, но он не за 2 метра перед машиной выскочил, запросто можно было избежать столкновения.
Ответить
Если бы он резко крутанул, то с большой долей вероятности приехал бы в них боком. А тормоз в пол он и так нажал, только потратил время на сигнал, а надо было начинать тормозить сразу.
Ответить
Тормоза я слышала, он нажал их очень поздно! я имею в виду, почему он не сделал этого сразу, как увидел, что они бегут прямо ему наперерез? Он нажал тормоз, когда они уже перед капотом были.
Ответить
Потому что есть время реакции водителя, потому что мог не сразу их увидеть, потому что потратил время еще и на гудок. Это нам тут легко сидеть рассуждать, проматывая видео туда-сюда, а на дороге всё видится по-другому.
Ответить
Папа с коляской посреди дороги,просто ненормальный.Но и водителя,не затормозившего,причем не в последний момент,а и не начавшего торможение в момент,как только увидел идиота с детьми,я оправдать не могу.Я ваще заметила ,что многие водители считают возможным огибать пешеходов почти по касательной,совершенно не рассуждая,что машины не человек и если заденет,то писец будет.Похоже этот водитель рассуждал так же,а папаша рассуждал,что он затормозит.Оба абсолютно безответственные и наглые,прут как бараны.
Ответить
только что вернулись из Турции, в автобусе гид предупредила сразу: этой стране нет приоритета пешеходов даже на зебре, переходите, когда нет машин, они не притормозят!
И вот удивительно как смело переходят немцы в Германии по пешеходному переходу(их всегда пропускают) и как в России кидаются под колёса, типа "должен остановиться и пропустить" даже если перехода нет и как там в Турции все урывками бегали внимательно-превнимательно по пешеходному переходу только когда совсем не было машин вблизи. Подумалось, что даже если у нас приоритет- смотреть-то вот также о все глаза надо тоже.
И вот удивительно как смело переходят немцы в Германии по пешеходному переходу(их всегда пропускают) и как в России кидаются под колёса, типа "должен остановиться и пропустить" даже если перехода нет и как там в Турции все урывками бегали внимательно-превнимательно по пешеходному переходу только когда совсем не было машин вблизи. Подумалось, что даже если у нас приоритет- смотреть-то вот также о все глаза надо тоже.
Ответить
110
В Германии ни один пешеход не будет переходит дорогу, не оценив предварительно ситуации. Немецких детей еще с садика учат переходить дорогу: смотреть по сторонам, прислушиваться (машина может неожиданно вынырнуть из-за поворота), по возможности установить зрительный контакт с водителем подъезжающего авто и только после того, как полностью убедился в том, что тебя пропускают, можно переходить дорогу. Соответственно до выпуска из школы дети так и переходят дорогу. Потом в 17-18 лет получают права и уже в качестве водителя ведут себя аналогично - притормаживают у перехода, устанавливают зрительный контакт с пешеходом, показывают ему, что пропускают.
Ответить
ну а я вот помню посещение Италии, Рима в частности в 2008г. Я помню была в шоке - вроде центр культурный, куча туристов, но хоть бы одна машина притормаживала на переходах. Ты уже и ногу поставил, а они летят, чуть ли не по ноге твоей. Еще тогда подумала -вот тебе и хваленая "европа" :))
Ответить
Лично я считаю, нужно сокращать количество нерегулируемых переходов. Все беды от них, как для пешеходов, так и для водителей. Светофор поставил - и нет проблем. А эти нерегулируемые - один геморой. Есть такие места, особенно у метро их много, где толпа идет просто непрекращающаяся. Причем у пешеходов тоже не возникает мысли объединиться хоть по 3-4 человека и переходить. Нет, каждый идет по одному, даже не оглядываясь. У машин проехать там возможности просто нет. Естественно, периодически нервы сдают у кого=то, и потихоньку начинают пытаться проезжать, показывая пешеходам, что надо хотя бы 5 минутные перерывы делать (в частности говорю про м. Кузьминки).
А сколько переходов сделано в неудобных местах?? Вообще уму непостижимо. Что до этого перехода, что от него - нужно по 300 метров топать. Конечно, когда ты находишься у нужного тебе здания, возникает соблазн перейти прямо здесь, а не топать туда и обратно по 300 метров.
Много, много непродуманного на дорогах.
А сколько переходов сделано в неудобных местах?? Вообще уму непостижимо. Что до этого перехода, что от него - нужно по 300 метров топать. Конечно, когда ты находишься у нужного тебе здания, возникает соблазн перейти прямо здесь, а не топать туда и обратно по 300 метров.
Много, много непродуманного на дорогах.
Ответить
Вы где увидели нерегулируемый переход в этом видео?
Ответить
это я вообще, рассуждаю. Там же выше пошла уже речь про тУрции, Германию. Вот и я вставила свои 5 копеек, почему считаю часто происходяят аварии:.
1. нерегулируемый переход
2. переход в оч неудобном месте.
У меня недалеко от дома есть такое место. Нужно прохреначить по прямой до перехода хрен знает сколько, а потом по той стороне в обратную сторону, чтобы попасть куда тебе нужно. Естественно многие пытаются переходить в неположенных местах, потому что логики в таких переходах нет никакой.
1. нерегулируемый переход
2. переход в оч неудобном месте.
У меня недалеко от дома есть такое место. Нужно прохреначить по прямой до перехода хрен знает сколько, а потом по той стороне в обратную сторону, чтобы попасть куда тебе нужно. Естественно многие пытаются переходить в неположенных местах, потому что логики в таких переходах нет никакой.
Ответить
Эта авария не имеет вообще никакого отношения к пешеходным переходам. Ни к регулируемых, ни к нерегулируемым.
Чтобы ваши рассуждения были поняты как продолжение беседы, оставляйте их в соответствующей ветке.
Чтобы ваши рассуждения были поняты как продолжение беседы, оставляйте их в соответствующей ветке.
Ответить