Школа
14

Девочка на миллион

Моему возмущению нет предела, прочла вот эту статью http://dni.ru/society/2015/11/11/320065.html и подверглась шоку, что же творят деньги, женщина имея достаточное финансовое положение всяческим образом пытается забрать ребенка у крымчанки, как такое вообще возможно. Не удивлена тем что документы подделала уже, но еще и суд купила, неужели они нелюди за такое деньги брать. У родной матери и ребенка отбирать. Получается, у любой родившей матери сейчас можно отобрать ребенка, были бы деньги (матери, которые недавно родили или готовятся рожать, будьте осторожны: не важно, на кого зарегистрирован ребенок, ваши дети все равно не защищены, их могут отобрать в любую минуту)

Свернуть
Ответить
Статья мутная и непонятная, так чей же был эмбрион? Не надо ввязываться во всякие авантюры, легкие деньги, предлагая себя в качестве сурмамы или делая всякие это с чужим материалом.
Ответить
Донорская яйцеклетка, скорее всего.
Ответить
клиника, в которой якобы был заключен договор суррогатного материнства, тоже на суде заявила, что такого договора у них не было.
и как это называется? что хочу, то ворочу)
вот, кстати, еще одна статья на эту тему http://www.ng.ru/moscow/2015-11-09/100_moscow0911.html
Ответить
Отвратительная история! Во многих странах суррогатное материнство запрещено. И это ясно - ребенок ведь не товар и он хочет быть с мамочкой, его выносившей, а не вложившей какую-то там донорскую клетку или деньги!
А в России сурматеринство разрешено с оговоркой - если сурмама захочет оставить ребенка себе, то ради Бога.
И что же это выходит? Пресненскому суду Москвы плевать на норму закона? И даже на то, что договор с клиникой поддельный? и на то, что , как пишут в СМИ, врач его подписавший, убит?
Ответить
Получается, у любой родившей матери сейчас можно отобрать ребенка, были бы деньги (матери, которые недавно родили или готовятся рожать, будьте осторожны: не важно, на кого зарегистрирован ребенок, ваши дети все равно не защищены, их могут отобрать в любую минуту)
Ответить
Какой ужас((( А апелляция, кассация будут, интересно? Прямо захотелось позвонить в "Пусть говорят". Понятно, что передача неоднозначная, но хоть большое количество народа узнает об этой истории, может общественность всколыхнется, депутаты вмешаются...
Ответить
непонятно, что и на какие средства семья забыла на Кипре, да еще и с новорожденным ребенком
Ответить
Наверное, на то, что успели уже проучить от банкирши.
Ответить
Всё же странно, почему очень обеспеченная дама (которая, видимо, сама родить не может по каким-то причинам) выбрала именно такой способ заиметь младенца.
Иди в детдом, усыновляй на здоровье, в роддомах отказники есть... Наследственности опасается? так ведь и у крымчанки и её мужа что угодно может оказаться "в наследстве".
В конце концов можно официально заключить договор о сурматеринстве... Странно очень.
Ответить
Я так поняла, что апелляционный суд родители тоже проиграли
http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?id=2f87d156-52c1-4ea3-af7c-8bd9d9a095a4
Ответить
Да(( По кассации никакой информации я там не нашла. Зато на сайте Московского областного суда обнаружилось, что против женщины с такими же Ф.И.О., как у матери ребенка, возбуждалось уголовное дело по статьям "Торговля людьми" и "Мошенничество". На сайте суда первой инстанции поиск ничего не выдал, поэтому непонятно, признали ли виновной или оправдали. Может, конечно, это её полная тёзка...
http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=0&type=3&info=%C1%E5%E7%EF%FF%F2%E0%FF&image.x=47&image.y=13
Ответить
новые обстоятельства выяснились. банкирша заверила сул, что эмбрион от её дочери, но почему-то на генетическую экспертизу не решилась)) уже навевает мысли о недобросовестности этой богатенькой тетки.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)