Падения детей с эскалатора в Ставрополе

Надеюсь педагога накажут.

За что?

ответственность несет педагог за детей
на месте педагога я бы одна с такой толпой детей идти бы отказалась

На месте родителей, узнав что педагог 1н на 40 детей не отпустили бы... или предложила помощь.

Ни один вменяемый родитель не отпустит своего ребенка колхозом на ОТ. Жмоты, которым ребенок не нужен.

Не педагог, а образовательное учреждение.

Не знаю, как сейчас, но когда я работала учителем в 90-е, были строгие нормы - сколько детей на одного взрослого, даже если поездки на экскурсионном автобусе от и до школы.
Если сейчас таких требований нет, на месте педагога я бы просто отказалась выводить детей в таком количестве куда-либо одна.

Сейчас на 10 детей должно быть 2 учителя. Это уже год как, раньше на 10 детей 1 учитель. Родители не считаются. По-другому по приказу не выпустят. Но часто учителя игнорируют это, поскольку не всегда коллеги соглашаются идти помогать

Ну, вот, значит все есть, как и должно быть. Значит полностью вина учителя.

Полностью - администрации. Выпускать группу было нельзя, а это решает дежурный администратор. Вина учителя только в том, что подчинилась давлению администрации и родителей и поехала.

Надеюсь хоть когда-нибудь накажут родителей, которым пофигу, куда и с кем сбагрить ребенка, лишь бы не мешал, да еще и готовым подвергнуть риску ребенка ради экономии на билете в кино.

Да дело не в экономии, а в том, что ребенок хочет с классом в кино сходить, а не с родителями.

1. Хорошая отмазка для быдлородителей. Хотят они. Да ничего они не хотят в таком возрасте.
2. Довезите до кинотеатра - сходит с классом.
Или ваш ребенок мечтает нюхать чужие жопы в давке метро?

Так вы сама быдлородитель, раз считаете, что человек в 9 лет ничего не должен хотеть.
Или себя не помните в этом возрасте? Многие именно с классом хотят сходить куда-то, а не с мамами/папами за ручку. Да и жопы большинство моют, по себе-то не судите.

Человек в 9 лет не хочет колхоза, если его в колхоз родители не пихали с рождения из-за желания избавиться хоть на час. Ходить с классом не равно свалить на учительницу обязанности извозчика.
Вам совсем ребенок не нужен, что вы готовы подвергнуть его риску, а он с готовностью бежит от вас, как ото чумы?

Как раз в 9 лет ребенок хочет общаться именно с ровесниками, а не только с родителями. Это же вам не малыш трехлетний, которому только мама нужна.
Вы совершенно не понимаете детей и их социальных потребностей. Хоть раз спросите ребенка, чего ОН хочет, а не вы.

Вы, прикрываясь потребностями ребенка, удовлетворяете свои: сбагрить ребенка на чужую тетю и отдохнуть. Ваш ребенок все равно под контролем взрослого. И такой социальной потребности - побыть с Марьванной, а не с мамой у детей НЕТ. Марьванна наложит не меньше запретов, чем мама, а то и больше, и контроль будет жестче. Не может нормальный ребенок хотеть общения с училкой, если он из благополучной семьи. Просто мама не повезет его с друзьями в кино, вот этим Марьванна и лучше. В этом смысле, вы понимаете только социальные потребности ребенка, связанные со своим освобождением.
9-летка может хотеть и машину поводить, и с парашютом прыгнуть. Родители контролируют желания детей, в том числе, и с точки зрения безопасности.
Давайте разберемся, чего хочет ребенок. Сходить с классом? Ну и пусть идут. Отпускайте одних компанией. Почему вам нужна Марьванна с ее ответственностью?
Да потому что для удовлетворения социальных потребностей надо обучить социальным навыкам. Но ведь это хлопотно, так? Учить чему-то ребенка, зачем? Проще сбагрить на учительницу, а потом ей же предъявить претензии, если что-то случится.
Почему нельзя одной маме отвезти компанию детей, а потом - другой в другое место? Да потому что это надо потратить время на своего ребенка.
Или ребенок все же хочет просто побыть без вас, и тут ваши желания взаимны?
В конце концов, в большинстве случаев чьи-то мамы все равно сопровождают. Значит, у этих детей не удовлетворяются социальные потребности этим походом?
Я очень хорошо понимаю природу таких вещей, так как работала в школе. И про потребности детей знаю гораздо больше вашего. :-) Имела возможность спросить у них лично. Но еще и природу родительских желаний понимаю хорошо. :-)

Может нормальный ребёнок хотеть обобщения с учителем( не училкой) не все учителя грымзы ( наверно вам не понять вы скорее всего та самая училка грымза) моя 9 летняя дочь обожает учительницу и когда ближе к летним каникулам в класс приходят 3 человека потому что разрешают не приходить до дня вручения табелей, моя дочь бежит в школу. И в конце лета дни считает до начала учебного года.Учительница приглашает детей домой ,готовит им угощения , ходит на пикники с ними и получает от этого удовольствие не меньше чем дети, и действительно она очень любит походы с одноклассниками и учительницей куда бы то ни было.

Обычное поведение ребенка из неблагополучной семьи, где нет тепла и внимания. Стресс будет, когда ребенок перейдет в 5 класс, и до нее дойдет, что у учителя это - работа. Да, от которой учитель получает удовольствие, но от работы, а не от общения с конкретными детьми. Придут новые, ваша дочь будет за бортом.
Плохо, когда человеку не к кому приткнуться, кроме, как с людям, остающимся с ними по долгу службы и за деньги. Состаритесь, а ваша дочь будет убеждать всех, как вам радостно общаться с соцработником и медсестрой, что вам нужен социум, что у вас потребности во времяпровождении с сиделкой, а не с дочерью и внуками.
Я не против похода с классом при должном уровне безопасности, но то, что вы описываете, ненормально. И лишний раз подтверждает то, что вы все делаете лишь бы дочь вам не мешала.
Если у вас такая негрымза, то почему ходят всего 3 человека, а не весь класс? Думаю, что ответа, кроме того, что у других нормальные семьи, из которых не бегут, нет.

Вы похоже непробиваемая глупо с вами спорить но все же отвечу: мой ребёнок уже в пятом классе в другой школе но с первой учительницей продолжаем встречаться и даже мамы без детей собираются по полкласса провести с ней время потому что это прекрасный человек который любит детей и для всех у неё в душе есть место и мы её очень любим и испытываем желание с ней общаться. В новой школе кстати когда был выбор идти в школу или остаться дома дочь выбрала дом. Теперь на вопрос почему всего три ребёнка посещали школу- всех детей привозят/ приводят родители и они решают везти или нет , родителям банально хотелось поспать и не тащиться в школу, хотя опрос детей покажет что больше половины выберет школу. И не думайте что все дети дома окружены вниманием и теплотой семьи, в те дни равно как в другие свободное время все дети за планшетами . Я не поняла из чего видно что я делаю все чтобы дочь мне не мешала? В школу веду потому что ребёнок хочет , по вашему я должна её убеждать что там плохо? Чего ты туда рвёшься? Посиди дома за компом как все нормальные дети? По вашей логике если дети хотят выйти из дома туда где им нравится( к друзьям, в кино, в спорт секцию) это значит они бегут от мамы от семьи от дома потому что у них неблагополучные семьи?

Быдлородитель - тот, кто считает, что школа и Марьвана должны осуществлять хотелки их ребенка, пока они заняты чем-то более для себя важным.
По жопам вы спец, это видно.

Вы, мягко говоря, странная женщина. Школа организовала экскурсию, это обычное явление, это утверждено планом и зачастую является обязательным мероприятием. Ваши дети вообще не ходят на школьные экскурсии? Дома сидят под замком?
А родители работают, не все же домохозяйки.

Насчёт жоп у вас какие-то комплексы? Везде вам чужие жопы видятся.. что-то из детства?

Никогда подобные выходы не являются обязательным мероприятием в школе. Учитель имеет полное право отказаться от экскурсий вообще, если они не могут быть организованы нормально.
И вы так упорно пытаетесь развести меня на эмоции по поводу моих детей. :-) Нет, не сидят дома. Но школьные экскурсии им в большинстве своем неинтересны, так как мы много ездим и ходим семьей, с друзьями. Нередки и выходы компанией одноклассников. Еще мы любим определенный комфорт. если можно доехать на машине, сесть на 1 ряд партера, зайти в кафе после музея, хотя бы, чтобы можно было обсудить увиденное,то зачем толпа колхоза в метро, которая сядет потом на 5 ряд балкона, потому что многим работающим не по карману партер.
В началке ездили только на автобусах, на метро с классом - с тех пор, когда я была уверена, что и без КР спокойно доедет, когда не надо было держать за руку на эскалаторе. И в этом плане мои быстрее созревали, так как вылазки семейные и дружеские были чаще, чем у колхозных выходы классом.
Я, кстати, тоже работаю. При чем здесь работа и домохозяйки?
Вообще странно: работающие будут экономить 200 рублей на лучших местах ( с этим ладно) и 400 рублей на безопасности ребенка, чтобы, не дай бог, не потратиться на заказной автобус.

И что 1 учитель мог сделать в этом случае? Ну, пошел бы он впереди, а задние прыгнули бы. Он с двух сторон физически ничего не мог контролировать. Вопрос к администрации, которая допускает такие экскурсии. И к родителям, если те знали, сколько там будет сопровождающих.
А еще удивило поведение двух мужиков, которые поднялись по соседнему эскалатору. Один дернулся было помочь, второй потащил его, мол, идем отсюда.

учитель изначально не должен был идти на экскурсию один с такой оравой детей. Нет времени и желания у родителей помочь, нет экскурсии. Виноват учитель

Там 9 родителей было, как оказалось. А если бы даже там был 1 учитель, то тоже зависит от. Если это было его единоличное решение, это вина учителя. А если он подчинился приказу руководства, вина руководства.

Прекрасно! И где были все эти родители, когда дети начали самостоятельно сходить с эскалатора и создавать толпу?
Мой сын уже в восьмом классе, но до сих пор взрослые не просто сопровождают детский коллектив на всех мероприятиях, но и внимательно контролирует их передвижение.

офигеть! у семи нянек...

Не в продолжение этой темы, а про реакцию окружающих.

А еще говорят равнодушных стало много: сколько людей подбежало оттаскивать детей. По-моему, все в поле видимости старались оказать помощь, никто не стоял и праздно не наблюдал, или там - смартфон достать и снимать. Молодцы!

Согласна, быстро среагировали -что делать. Никто мимо не прошел.Учительница поседела вероятно.

Там женщина какая-то даже на руках перетаскивала через перила, круто, не младенцы же, тяжёлые. Люди молодцы!

Красную кнопку никто не догадался нажать. Дети то же какие то странные, взяли и устроили столпотворение на выходе с эскалатора, нет что бы в сторону отойти.

Я не увидела красную кнопку на видео. Наверное, и те, кто там был, тоже не увидели.

Обычные безмозглые дети, растерялись и стояли тупили. Второй взрослый должен был идти впереди строя и быстро направлять их.

Посмотрите внимательно в видео видно мужчина смотрит по бокам экскалатора - ищет эту кнопку

Что странного? Это Ставрополь, там нет метро, многие дети эскалатором первый раз в жизни пользовались. Взрослые должны были следить, но одной учительнице разорваться что ли.

Красная кнопка могла спровоцировать резкую остановку эскалатора. Тогда бы посыпались вниз и все остальные сверху.

https://www.youtube.com/watch?v=B9hB97CW4yI учитель не одна была, а с 9 родителями

интересно ГДЕ были эти родители.

Ну посмотрите ролик

Я посмотрела. Где были 9 сопровождающих не услышала

А 44 ребенка увидели? Сопровождающие были со СВОИМИ детьми, полагаю, так как за сопровождение чужих им деньги не платят. Именно поэтому сопровождающими должны быть работники ОУ, а не родители.

ничего подобного! Сопровождающие должны именно сопровождать, на добровольных началах!
ps работникам оу тоже не платят, не обольщайтесь

Сопровождающие родители ничего не должны. Что за бред?
Работник ОУ идет по приказу и должен, и обязан. Платят ему зарплату.
С нами ходили в каникулы воспитатели гпд, предметники без КР, а в будни - библиотекарь, директор школьного музея, психолог, соцработник.

вы не в теме, разговаривать с вами бесполезно, изучите нормативы

Вам как раз ответили согласно нормативам, а вы чушь несете. Шурочка, которая хочет чувствовать себя командиром? Родители даже в приказ не вписываются по нормативам.

По каким же нормативам можно заставить меня смотреть за чужим ребенком? Никто не обольщается, понимая, что каждый родитель будет контролировать своего ребенка, а остальных по остаточному принципу. Ответственность несут только работники ОУ, а остальные, оплатив мероприятие, получают удовольствие согласно купленным билетам. Вы считаете, что оплатив мероприятие и на себя, оплатив автобус и т.п., я еще бесплатно подработаю нянькой? Все вопросы к одной учительнице.

+ 1000

нормативы не распространяются на родителей.

В толпе и заварушке.

И почему ни один из взрослых не проинструктировал и не проконтролировал детей? У наших четкая инструкция при каждой поездке. Вышел из вагона метро - сразу прижался к стене напротив, сошел с эскалатора -отскочил в сторону, вышел из метро - встал в стороне, ждешь своих и т.д. и т.п.
Ттт, никогда проблем не возникало! И то, мы, взрослые, за ними, восьмиклассниками, до сих пор поглядываем.

Т.е. если все это не попало на камеру ТЦ, то этого не было? Все прекрасно в теории, но на практике все растерялись дети и ...остались посмотреть. Любопытство победило все инструкции.

Чего-то ржу над вашими инструкциями.
"Вышел из вагона метро - сразу прижался к стене напротив, сошел с эскалатора -отскочил в сторону"
Дети у вас в порядке ВОПРЕКИ инструкциям вашим, а не БЛАГОДАРЯ. :-)

Подобные родители напоминают разводчиков, подставляющих под удар свои машины ради наживы.

Дети лёгенькие, слава богу..
Надеюсь, кроме кучи малы ничего серьёзного не случилось.

Дети то лёгенькие, но их могли придавить упавшие сверху взрослые!

знакомая из Ставрополя на следующий день после трагедии сообщила что 4 девочки с рваными ранами рук и переломами доставлены в больницу. У кого-то из них затянуло волосы в эскалатор, поэтому и началась куча-мала

Ужас! :(