7-летний ребенок погиб, катаясь на "ватрушке"

Вот поэтому и не покупаю, и у других брать не разрешаю. Катаются на ледяночке. Ватрушки ж неуправляемые совсем.

А ледянка управляемая? На ватрушке просто нужно горки "правильные выбирать", без деревьев на пути и не крутые, а пологие (причем чем более пологая горка тем лучше).
Вот, "свежий" случай на ледянке то же самое http://miass-online.ru/news/show/incident/razbilsja-o-derevo-na-ledjanke-35119

Подозреваю, что и там была ватрушка на самом деле.
Ледянки в отличие от ватрушек не подскакивают, с них легче скатиться или затормозить.

Написано ледянка была. Никогда ватрушки ледянками не называют. На ледянке тоже можно улететь будь здоров как! Тем более мальчик уже взрослый достаточно, наверняка и горка была крутая и скорость не малая даже на ледянке.

Это настоящие горы, хоть и низенькие. Там безо всякой ледянки сильно в дерево влететь можно. Я, например, в юности влетела, когда в поход ходили. Хорошо, что с минимальными последствиями.

У моих поджопнички, не тазы.

Ледянка низкая и твердая, не амортизирует при наезде на препятствие или ямку. Соответственно, с нее можно укатиться, но не улететь, сшибая тушкой кусты, шесты и деревья.

И что? На ледянках в дерево не возможно врезаться? Да легко! Если кататься в лесополосе какая разница на чем в дерево прилетел: вылетел из ватрушки или сидя на ледянке? И не управляемая ледянка ровно также как и ватрушка, об этом речь.

Среди деревьев на любом транспорте кататься глупо. Но ледянки хотя бы управляемые - там ногами притормозить можно. А если и вылетишь - то высота падения по сравнению с тюбингом в разы ниже, потому что ватрушка сама по себе высокая, да еще и амортизирует при наезде на препятствие.

Ну это да, среди деревьев это глупо (вчера показывали ту местность где мальчик разбился, да ужас как они там катаются и о чем думают?). С ледянки вылететь сложно, в дерево прямо на ней врезаются. У меня знакомый, взрослый дядя, на прогулке с семьей решил на ребенкиной ледянке (большая такая) прокатиться с горочки. Горка природная, самая обычная раскатанная горка в парке. Ну и "приехал" спиной в дерево! Очень сильный ушиб был (было подозрение на компрессионный перелом позвоночника но вроде обошлось, он как-то чуть боком вляпался в ствол дерево (да и скорость была не как на ватрушке если бы ехал), а не ровно позвоночником, но синяк был на всю спину). С горки то он поехал лицом вперед, но его "развернуло как-то и дальше он ехал спиной вперед, что начинает отклоняться от "трассы" ехав задом наперед он не понял, потому и не тормозил вообще ногами... Так что ледянка это еще не панацея от ударов об дерево. Ватрушек сейчас стало очень много, если раньше на горках в основной все на ледянках, то сейчас в большинстве все на ватрушках.

ну и не прав знакомый. развернуло-остановись или же развернись. на ледянке это не составляет проблемы никакой. зачем ехать спиной вперед!? а если б не в дерево а ребенка?? ну идиот же,право

Вы такая умная... Ну попробуйте на ледянке на полной скорости развернуться! Ну просто ради интереса попробуйте (не на детской горке, а на такой нормальной, длинной...).

что значит попробуйте!? я это делала многократно. вариантов масса-руками,ногами,корпусом, завалившись на бок. ледянку из-под себя вынуть ваще не проблема ни разу. нестить мужику спиной вперед с горки-ненормально

Ясно...теоретик очередной. Ох, сколько вас здесь таких, которые и коня на скаку останавливают, и в избы горящие без спец.одежды заходят... Я вам тоже могу знаете сколько понарассказывать как и что надо делать если ты едешь на тюбинге, если стоишь на подоконнике на 17 этаже, если на тебя набросились собаки (в данном случае "ты" не принимайте на свой счет, я с вами на "вы")...да вот про любой случай из раздела происшествия можно на своем опыте быть таааким умным и написать КАК надо было сделать! А они, пострадавшие, все придурки (идиоты если вашими словами) делали все не так. Даже ничего доказывать вам не хочу, да и смысла не имеет, все-равно будете до конца доказывать, что ледянка управляемое средство (для вас наверное новость, что и ватрушкой можно "управлять" меняя в ней положение тела :), хотя здесь все единогласно пишут что ватрушка "неуправляемая").

я не теоретик. отнюдь. у меня сын есть. и на горках мы с ним все выходные проводили. ватрушку не остановить. ледянку вынуть из себя-не проблема.

Ну здорово, что вы часто катаетесь и умеете управлять ледянками. С детских горок и я могу легко съехать на ледянке и затормозить в нужный момент. Однако останусь при своем мнении, что ледянка также слабоуправляема, просто скорости такие как ватрушка не развивает (по другому принципу едет в отличии от ватрушки).

.

Я бы мужа не простила после такого

А себя?

Я не разрешаю ребенку подобные развлечения.

А ребенок слушается. Ага. Вы маму всегда слушались?

7-летний ребенок а) еще слушается маму, б) катается со взрослыми. Если мама запретила, а папа потащил ребенка кататься, то да, виноват папа и я бы тоже на месте мамы такое не простила.

7-летний ребенок обычно находится в сопровождении взрослых. Нормальный адекватный взрослый в этой ситуации просто не позволит ребенку делать опасные вещи.

Вы вменяемы вообще?

+1. Мужик идиот, ещё и сел впереди.

Почему идиот? Наооборот , первый удар на себя брал. А получилось -вот так. Бедный мужик, жизнь и психика сломаны.

Потому что сядь он сзади, он мог бы собой накрыть ребенка и принять удар на себя.

Кого он мог накрыть? ребенок ВЫЛЕТЕЛ с тюбинга при спуске.
//По предварительным данным, мальчик на ходу сорвался с "ватрушки", его отбросило на дерево. Ребенок ударился головой и скончался на месте, - рассказала Елена Фокина, официальный представитель ГСУ СКР по Московской области.//

Вы никогда не держали ребенка на ватрушке? Я спускаясь с ребенком на ватрушке, когда она была маленькая, держала ее ногами и руками. Ребенок бы не вылетел просто.

Речь шла про "принять папой удар на себя". Папа мог бы теоретически принять удар на себя если вместе с сыном вылетел с ватрушки. Я на это высказывание написала свой пост, а вы о чем я не знаю.

Если бы папа его держал спереди то ребенок не вылетел точно. Он бы его накрыл собой просто.
Но в люб.сл. это теперь демагогия. Жалко мальчика.

Вы так уверенно пишете, что если бы папа ребенка держал, он бы не вылетел... Вы видели, что происходит, когда человека на скорости резко тормозят, будь то о преграду или при падении? Удержать что-то при этом в руках нереально. Можно скорее упасть на ребенка скорее, тем самым его удержав, но руки точно ослабят хватку при сваливании.

Вот именно! Если бы ребенок сидел впереди взрослого, у отца была бы возможность удержать его, а сидя позади у ребенка просто не хватило сил удержаться за отца.

Конечно! Про вылетевшего папу ни слова, он удержался сам и ребенка бы смог удержать.
Честно говоря никогда в ватрушках не видела взр.спереди, а ребенка позади.

Если бы папа держал ребенка - он бы в этом случае не смог бы держаться сам. Соответственно, вылетев с ватрушки, он бы и сам разбился, и ребенка бы собой придавил.

Взрослый мужчина вполне способен даже одной рукой удержать ребенка, второй держась за тюбинг.

И летя в дерево вместе с тюбингом.

Если тюбинг начнет скакать - то одна рука его не спасет. Просто он будет лететь с тюбингом в одной руке, с ребенком - в другой. Тут совершенно не угадаешь, как поведет себя эта ватрушка на неровной поверхности, да еще с деревьями вдоль спуска. С одной стороны - устойчивость может повыситься за счет веса мужчины (хотя ребенка это не спасло), с другой - этот же мужчине влегкую может ребенка собой придавить в падении.

Вывод - просто не надо на нем кататься на необорудованной для этого трассе. Ни держа ребенка впереди, ни сзади.

+100

Сразу видно, что Вы теоретик и никогда с ребенком на тюбинге не катались. Держишь ребенка ногами, рукой одной обхватываешь ребенка, одной рукой за ручку тюбинга, и ребенок обеими руками держится за ручку. Еще тросом дополнительно крепишь.

Есть такая народная мудрость - "дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих".
Так что не надо принижать теоретиков. В сети дохулион видео, что происходит с пассажиром, когда ватрушка переворачивается. Он вообще телом не управляет в этот момент.
Никакими ногами вы ребенка не удержите в экстремальной ситуации, ибо реакции в ней будут рефлекторные. И если руки еще смогут рефлекторно попытаться защитить ребенка, то ноги, приученные лишь к ходьбе, меньше всего будут думать о том, как защитить и удержать его. Вы еще этими ногами своего ребенка и пришибете, когда будете с ним лететь с ватрушки.

Я уже давно с ребенком не катаюсь, ибо вырос. НО! На авто и самолетах все летают и ездят, о безопасности все знают, тоже самое и горные лыжи, что Вы прицепились к тюбингу?? Всех собак именно на тюбинг. Да не пользуйтесь ничем в таком случае, ИБО ВСЕ ОПАСНО! И никаких гарантий от Ваших средств безопасности никто не даст. Вон стюарды тоже все-время показывают перед полетом жилеты, маски, а кого-то это спасло?
Думать надо где катаешься! Это главное!

На горных лыжах даже на трассу не выпустят если вы без шлема и очков специальных. Считаете все ерунда это? Мне кажется и про тюбинг надо активнее пропагандировать средства защиты (раз этот вид развлечения стал таким популярным в последние годы), и на оборудованных трассах вместе с прокатным тюбингом выдавать и шлемы, тогда не будет дур которые смеются над этим и говорят "а вот никто не носит и я не одену ни себе ни ребенку чтоб над нами не ржали...".

При столкновении с деревом шлем не спасает на горных лыжах. Трассу надо выбирать!

С трасс можно вылететь. Историю М.Шумахера знаете? Он в шлеме был... Шлем ему жизнь спас, правда жизнь ли это сейчас у него...но это уже другая история.

Ему спас, а Наташе Ричардсон отсутствие шлема жизнь не спасло.
Я не против шлемов, тб на горных лыжах, но и утверждать, что ватрушки надо запретить запредельно.

Где я "орала" что ватрушки надо запретить??? И я также не писала нигде что шлем это панацея. Кто против защиты, катайтесь как вам хочется, в чем вопрос то?

Если ватрушку взяли из дома, а не купили по дороге на горку против желания матери, то родители одинаково виноваты в случившемся.

Вы читали хоть подробности? Там папаша-идиот, который спускался с сыном, сел спереди(!!!), поехал не где накатанная трасса и катались все, а с др.стороны где деревья. Это надо быть кретином сделать такое. Интересно папашу привлекут за такое к отв-ти?

Вы читали хоть подробности? Там папаша-идиот, который спускался с сыном, сел спереди(!!!), поехал не где накатанная трасса и катались все, а с др.стороны где деревья. Это надо быть кретином сделать такое. Интересно папашу привлекут за такое к отв-ти?
У нас папаша-идиот тоже так спускал однажды 2-х летнюю дочку(!), только она была на санках, и санки въехали между деревьями и она выпала на снег, а так даже представить страшно последствия. Они, когда пришли домой и дочка мне рассказала, невозможно описать словами шок от содеянного мужем. Вот бывают такие горе-папаши. Слава Богу, что в нашем случае все обошлось. Так что дело не в тюбинге/ледянке/санках, а в мозгах того кто спускается у деревьев с трасс.

И в тюбинге тоже. Ни ледянка, ни санки так себя не ведут - так сильно не разгоняются, не подлетают на кочках.

Дело именно в выборе средства спуска. Ватрушки самые опасные.

Дело только в выборе трассы в данном случае. Выбери папаша трассу где катались все и не было деревьев, все было бы хорошо.

Даже если нет деревьев и трамплинов - ватрушка может столкнуться с параллельно катающимся и самортизировать, выбросив седока наружу.

А если это будет ледянка или снегокат с малышом, то вместо выброса будет столкновение, довольно болезненное. Я это к тому, что травму на горке можно получить и просто не успев отойти после спуска и наличие/отсутствие ватрушки тут будет не при чем. Все дело в соблюдении техники безопасности.
У меня сын чудом не лишился руки, когда его родная сестра не туда столкнула с горки. Ударился в лавочку, синяк был огроменный, но все обошлось-куртка спасла. Ватрушка в данном случае ему помогла-сдетонировала, а будь он на ледянке, врезался бы весь сам. Он тормозил и крепко держался.

Малышей вообще нельзя сажать ни на ледянки, ни на ватрушки. Есть для них небольшие горки во дворах, раскатанные - вот пусть на них и катаются. Причем в идеале, чтоб двое его сопровождали. Один помогал подниматься на горку, другой бы страховал внизу - подхватывал, чтоб уберечь от столкновений с другими катающимися.

Согласна. У меня уже не малыш, ему 7 лет.
В моего сына этой зимой врезался снегокат с малышом лет двух, отправленный папашей в свободное плаванье. Сын мой просто не успел отбежать, скатившись с горки, его сшибло, куртка и на этот раз спасла, капюшон и толстая шапка на голове были. На мое возмущение папа малыша не извинился (ачотакова) и еще мне попенял, мол шибче надо с горки уходить.
Горка кстати была небольшая, но и малая высота от травм не спасает.
Мы с мужем, пока дети были малышами, старались на горках вдвоем быть, либо с подругами- одна внизу всех страхует, другая наверху регулирует спуск. Особенно на больших горках вроде той, что в Ботаническом саду есть. Но ведь не всегда идеально бывает и чаще всего в выходной день я вижу папаш с детьми, в то время как мамы скорее всего по хозяйству хлопочут.

Вы своего мужа уже привлекли к ответственности?

У нас обошлось. Но мозг я ему так прочистила, что теперь в выборе трассы он думает головой, а не жопой.

Мамы, не разрешайте детям кататься на этих ватрушках и на тюбингах! Эти ватрушки - настоящие капсулы смерти. У нас на тюбинге каждый день дети бьются. Скорые только и мотаются туда, мы рядом живем, видим.
Напишу свой опыт. В прошлом году зимой мой сын на этих ватрушках сломал нос. У нас стоят инструктора, чтобы дети на горке не сталкивались. Так вот эти инструктора уроды самые настоящие. Если скапливается очередь, они детей пускают друг за дружкой с коротким промежутком и те, что потяжелее, догоняют тех, что полегче, и, как бильярдные шары лупятся на горке. Да, зачастую проходит со смехом и без травм. А вот мой сын так ударился головой об затылок впереди едущего. Оставила ребенка, в полной уверенности, что он под присмотром, а вернули мне его с разбитым в кровь носом, нос набекрень, на лице кровавое месиво - ужас! При этом инструктора ему даже помощь не предложили, просто попросили быстро убегать, зажав нос, чтобы не залить кровью горку, так как хлестала фонтаном((( Вызвали скорую, повезли в Сперанского. Хорошо, что это была суббота, и операции по выходным не делают. Был бы выходной, его бы сразу же прооперировали. Сказали явиться в понедельник на операцию. Детям носы вправляют только под общим наркозом, иначе никак. Хорошо, что в понедельник врач, посмотрев на сына, предложил под свою ответственность вправить нос вручную, чтобы не травить ребенка наркозов. Помню этот жуткий треск! И нос встал на место. Если бы не врач, который фактически пошел на должностное преступление, ребенка бы положили и проводили бы довольно неприятную операцию под общим наркозом, с турундами до гланд, потом повязка на нос на месяц - ну практически пластика носа, как нам объяснили! Вот так вот(((
Я написала заявление на тюбинг в полицию. Вы не поверите, но даже при том, что вызов скорой был зафиксирован и у меня сохранились билеты на вход на горку, эти твари откупились! Мне пришло отказное из полиции, прокуратура вернула на дорассмотрение и опять отказ! Откупились уроды((( В суд мы уже не пошли, сил просто не было. Перекрестились, что остались живы и впредь ни ногой на эти горки.
Не водите детей на тюбинги, мамы. Как нам рассказали в больнице, чаще всего с травмами головы дети поступают именно после катания на ватрушках. Они развивают большую скорость и плохо управляемы. Лучше ледянки и вообще, ну нафиг. Ребенок дороже.

А снегокаты, ледянки, санки? Моя взрослая подруга слетела на склоне со снегоката, пришла домой-вся нога была черная. Др.знакомая взрослая тетка скатилась с горки вслед за ребенком и на трамплине ударилась спиной, итог компрессионный перелом позвоночника.
Люди и на лыжах/коньках/сноубордах получают травмы. Можно всего бояться и не выходить из дома, а там полка упадет.

Я вам говорю, что мне в больнице сказали. Ватрушки - самые опасные из всех, самый большой процент травм именно от ватрушек. Так что лучше уж санки или снегокат выбрать.

У нас есть все эти виды зимнего спуска, но я для себя выбираю только ватрушку, для меня она наиболее безопасна и комфортна, спина на ней не болит. А слететь можно откуда угодно, выбирать надо правильно трассу.

Ну дело ваше. Кому-то вообще проще запасного родить, чем за имеющимся присматривать. Я вам пишу, что мне врачи в больнице сказали, что у них львиная доля травм на горках - от ватрушек, а вы спорить. Ну ради Бога, катайтесь, таким, как вы, проще учиться на своих ошибках, чем слушать советы посторонних. Удачи вам, ибо с такой логикой она вам понадобится.

А Вы всегда так навязываете свое мнение в агрессивной и хамской манере?
Авто самое опасное транс.сред-во, однако бол-во им пользуются. А Вам с Вашей логикой лучше идти в катакомбы и не вылазить.

Я вам ничего не навязываю. Это ваша прерогатива. Я пишу о своем опыте. Ваше дело поступать, как вам нравится. Я привыкла слушать людей, которые делятся своим опытом, вы предпочитаете считать только свои шишки. Дело ваше.
По поводу авто вообще не в тему. Если хотите обсудить, какое авто безопаснее, я вам могу посоветовать Вольво.

Отчего ж не в тему? Авто самый опасный вид передвижения, куда опаснее ватрушек, Вас это не останавливает судя по рекламе Вольво?)

Извините, но я никогда не поддерживаю троллинг. Вы уводите тему в сторону. Дискутировать с вами глупо.

А Вам просто сказать нечего. Так можно ко всему прицепиться. Даже к воде. Тонут же люди.
Не в ватрушках тут дело, а в деревьях, стоит головой думать куда спускаешься или спускаешь ребенка.

Ок, отвечу в последний раз, ибо вы мелете настоящую чухню и обвиняете меня в отсутствии аргументов на эту чухню. Дело не в ватрушках и не в машинах, а в тупорылых матерях, которые в машинах возят детей без кресел, катают с папами на опасных ватрушках, выплывают на лодках без спасательных жилетов, купают в море в шторм, возят в колясках непристегнутыми и т.д. и т.п.

Ага, во всем мамы виноваты. Особенно, когда дети с папами. Вы себя только слышите. Идите, ужо.

Мда... тяжелый случай((( Ухожу-ухожу, дабы не смущать вашу премудрость.

+1 Зачем истерить? Просто надо кататься "с умом". Нафига выбирать крутые горки, да еще по соседству с деревьями? Только на оборудованные горки и только на пологих катаются на тюбингах. И да, в шлеме! Вы хоть раз шлем видели у тех кто катается на тюбинге? Я у единиц, но видела. Мы купили тюбинг в этом году, но шлем пока нет, пока не куплю шлем даже надувать тюбинг не будем.

Впервые слышу про шлем, это Ваша фантазия. Сколько были на тюб.трассах никогда не выдавали шлемы.

http://www.kant.ru/sport/contests/contests_photo/251116.jpg
Чтоб хотя бы в курсе были на будущее....

Это реклама шлемов?)
А обычный для катания на роликах подойдет? И насколько они эффективны?

Какая реклама? Аноним написала что про шлемы для тюбинга не слышала, я ей ответила, что они ЕСТЬ. Надо же не просто тупо покупать тюбинг и бежать на горку, надо хотя бы и средствами защиты озадачиться. То, что тюбинг развивает большую скорость это уже все знают. Для роликов же вместе с роликами покупают защиту, а чем тюбинг отличается? Я буду покупать шлем ребенку для тюбинга, как остальные поступят - их дело.

У Вас и спрашивают есть отдельные шлемы для тюбинга или роликовые подойдут? Или хоккейные, чтоб с забралом лицо защитить?

Лучше всего для сноуборда, велосипедный не подойдёт (там бугры затылочные открыты, конструкция немного другая).

Вы, наверное, и в машине без автокресла детей возите, и умаете, что когда пишут про жуткие истории, это производители автокресел свою продукцию рекламируют?

Моему сыну 12 лет. Пубертат долбит неслабо. На горку ходит сам, я его уже не пасу, стыдно. Даже если я на него надену шлем, он все равно его снимет, не доходя до горки. Так что бесполезно. С велосипедом та же ерунда. Раньше без шлема не выезжал, теперь орет, что он в шлеме как дебил, и все над ним смеются. Заставить надеть нереально. Нет у нас культуры ношения защиты, увы. Среди подростков это признак слабости, не модно(((

Так купите ему крутой шлем! У нас мультиспортивная семья (сноуборд, скалолазание, велики-ролики у всех), поэтому дети с младенчества приучены кататься ТОЛЬКО в защите, вбито на уровне инстинктов. Старший сопротивлялся лет в 8-9, как и Ваш - все так катаются, а он как дебил. Показала роликов тематических на ютубе, и как убираются ребята, и что после этого бывает, и что все серьёзные крутые чуваки :) катают в защите. Правда, это он и так видит регулярно на горе и в городе.
Спросила, - "на ринг ты выйдешь без защиты?" (занимается восточными единоборствами серьёзно)?
"Не, мам, ты чЁ, нос сломают". "Асфальт гораздо жёстче, сынок".
Всё, вопрос был снят. Тем более, мы с мужем катаемся/лазаем в полном экипе.

Вот именно - все про-роллеры, скейтеры, лыжники, бордеры - все катаются в защите, и как-то корона с них не падает от этого. "Как дебилы" - только любители, пытающиеся трюкачить и жестко убирающиеся.

Да, сейчас это даже маст хев.. Но вспомните лет 10-7 лет назад -такая же темнота была.. нужно время..

У нас нет машины. Мы на ватрушках передвигаемся.

У вас денег нет шлем купить?

Шлем есть, но велосипедный, такой на спуске подойдет не знаю или есть тюбинговые шлемы?

При чем здесь велосипедный шлем? Купите сноубордовский

Нашли картинку? А теперь найдите тюбинг, где всем катающимся эти шлемы выдают. Ну и еще - от удара лицом и как минимум перелома носа этот шлем, увы, не спасет.

Тогда хоккейный нужен

Да, именно так и поступают все предусмотрительные мамы: на голове хоккейный шлем, на локтях и коленях вратарская защита, на спине хребет мотоциклетные и пр. Сейчас кто-то скажет, что так и делает и травмы его ребенку не грозят.

А к попе-попе подушку привязать?

К попе лучше всего ватрушку привязать. Незаменимая вещь.

Точно. Лучше на клей посадить, чтоб наверняка.

А есть такие кто играет с судьбой и вообще ничего не надевает. Их выбор.

Да катайтесь как хотите! Чего вы пытаетесь доказать то? Что вы такая крутая и катаетесь БЕЗ шлема? Ну вперед че. Ищите сами если вам надо что-то, но вам судя по всему этого не надо.

Я сыну 11 лет и на каток обязательно шлем надеваю. Это элементарная культура безопасности.
Если нос сломает - ерунда по сравнению с тем, если ударится головой.

Молодец! Что-то ни разу ни на одном катке никого в шлеме не видела(кроме хоккеистов). Не ржут над сыном то?

Неправильный подход. Нормальные-не ржут. Моим 13 и 15, ездят на велосипедах только в шлемах, гуляют давно одни, не только снимать в голову не приходит, но и сами в декатлон ездят покупать защиту. С "не модно" были некоторые проблемы, но как-то со временем сформировалась компания, где модно. Где много спорта, но продуманного, с защитой и слабаками никто не считает, а дураками считают тех, кто без защиты. Нюансы есть, конечно, безголовые товарищи из других компашек, катающиеся не только без шлемов, но и с сигаретами и пивасиком, наших ребят зовут и педиками, и мажорами и т.д., увы, россейская действительность. Но они чувствуют себя правыми. Многие в компании часто бывают в Европе и жизнь там им нравится больше, чем тут, и они стремятся сделать у нас так, как там.

Ваше счастье, что ваши дети нашли такую компанию)) У нас вроде бы и дети все из Европы не вылезают (живем на Рублевке), и модные все, а все равно считается, что шлем и защита - признак слабости. В России нет культуры ношения защиты при занятиях спортом. У сына даже на горнолыжке ребята отказываются надевать защиту для спины, хорошо хоть шлемы носят. Сколько борюсь, все равно идет и защиту снимает(((

Я не знаю откуда это, но есть такое, увы. Нашим очень помогли лагеря Шпаро, ездят каждый год по два раза, там правильная философия риска. Они видят, что даже мужики-суперпрофессионалы прежде всего думают о безопасности и на тот же сплав без спасжилетов и шлемов -не пойдут. А излишняя бравада-для понтярщиков и дураков.

У нас всё просто решается - за езду на велосипеде детей до 18 лет полагается штраф, и реально штрафуют. Взрослые могут самоубиваться как хотят, на них штраф не распространяется, но большинство добровольно выбирает жизнь :-), т.е. шлем. Организованные группы от школы на горы ездят только со шлемами. Чехия

Ой, конечно же имела в виду штраф за езду без шлема. Уже не могу исправить.

У меня дети еще маленькие 5-8 лет, но ни они, ни окружение не смеются над шлемами. На велосипедах всегда в шлемах, на катке тоже, и мы не одни. Наколенники и налокотники обязательно, на запястье по желанию, хотя на роликах тоже обязательно, т.к. после пару падений и убедившись, что пластик хорошо поцарапался от встречи с асфальтом, а кожа и подавно, ребенок сам надевает. Но они с трех лет в защите, даже раньше -еще в велокресле с шлемами были -поэтому пока и мыслей нет, чтобы снять.

Полностью с Вами согласна.
Мои пока помладше, политика безопасности в семье такая же. Когда старший артачился (выше написала) - провела аналогию с единоборствами, где на ринг без защиты выходят только 18+ бойцы, и то по желанию.

Даже на китайских ватрушках сзади написаны правила пользования (на русском языке). Один из пунктов - обязательно использовать защиту, в т.ч. шлем и перчатки.

Нет такого на наших. У вас особые какие-то

Успокойтесь. Катайтесь дальше и детей своих катайте на тюбинге без защиты. Будьте как все, главное чтоб над вами не ржали!

Спасибо, что разрешили, а то прям даж не знаю как дальше то катались бы без Вас.

Легче стало? Вот поражаюсь некоторым евам. Понятно что никто ни от чего не застрахован, и разбиться можно даже будь ты весь в защиту замурован. Но продолжают упорно доказывать что если этого нет (никто шлем не надевает) то это делать не надо! А вдруг если бы на этом 7-летке был хоть какой-то шлем на голове, может он не умер бы от удара, да, удар был мощный, но возможно шлем бы спас жизнь? Только не пишите что это ерунда, ни вы ни я это точно сказать не можем, спас бы шлем или нет, но был бы ШАНС однозначно, а без шлема вообще без вариантов.

Да никто не пишет, что защита - это ерунда. Просто все на своем опыте видят, что защиту носят единицы. Я уверена, что и вы защитой пренебрегаете, только пишете здесь умные мысли, ничего более. У нас в России, к сожалению, нет культуры ношения защиты ни у детей, ни у взрослых. Если бы все кругом были в защите, тогда можно было бы писать, что тюбинг безопасен. Но у нас никто практически шлем на ребенка не надевает, даже специальные трассы не дают защиту. Так что приходится рассуждать в ключе "не ходите, дети, в Африку гулять". А так, конечно, защита нужна всегда. Но это не на еве нужно внушать, а насаждать повсеместно, проводить социальную политику, рекламировать, делать это модным, чтобы все покупали и носили. Но и при наличии защиты тюбинг - опасная вещь. Я столько про него наслушалась, что даже в защите ребенка не пущу кататься на ватрушках.

Ну...не пускать кататься на ватрушке это тоже в некотором роде защита. Я тоже вижу что подавляющее большинство без защиты на ватрушках. Мне пофиг что там у кого в голове. Я даже ватрушку еще не надувала потому что шлем не купила ребенку. Остальные пусть делают что хотят, мне все-равно если честно, и что-то кому-то доказывать не собираюсь.

Даже в шлеме на ватрушке можно разбиться. Они очень опасные!

Все опасно! Залезьте под подушку и там бойтесь. Задрали уже невростенички. Таких ненормальных кликуш в жизни не встречала, только на Еве. Какой-то форум невротиков.

Вас никто не призывает сидеть под подушкой. Просто есть средства спуска, которые лучше избегать использовать по причине их повышенного травматизма. Ваше дело решать, на чем съезжать с горки. Мой сын сломал нос, после чего я решила, что больше никаких ватрушек. Некоторым людям нужно пройти через травмы, переживания, нервы, чтобы понять опасность того или иного предмета. А кому-то достаточно посмотреть статистику, чтобы понять, что лучше не рисковать.

Не одна ватрушка опасна. И вода опасна, люди тонут, даже те кто плавать умеет. Не купаться? Самолеты падают. Не летать? Авто разбиваются. Не ездить? Так ко всему можно придраться. Ваш сын мог сломать нос и в драке. Не драться? Это жизнь! И просто надо думать головой, что и где, и как делать. А солому на все сл.жизни не постелишь.

Это ваш выбор. Я же, зная, что ватрушка опасна, не буду ее использовать, равно как и не куплю сыну мотоцикл и не позволю ему кататься на горных лыжах по черным трассам. Самолеты и автомобили - это необходимость, поэтому сравнение глупое.

Очень грамотно, правильно и тактично пишете.
В какой-то момент сын может сам этого захотеть, став взрослым. Но это будет уже его выбор и его ответственность. Я уже к этому морально готовлюсь :) Потому что яблоки от яблоньки, очевидно, недалеко упали.

Согласна. Естественно, когда-то сын сам будет в состоянии купить себе мотоцикл, ватрушку, поехать за свой счет в Альпы... Но пока все это покупаю и оплачиваю я и мой муж, он играет по моим правилам.

"I won`t wear a helmet, it makes me look stupid"?
Учить, что главное - это техника безопасности! Экип - необходимость.
Учить поведению в экстремальных ситуациях. Учить плавать и фильтровать подходящие для этого места. Учить экстремальному вождению. Учить драться, ставить блок, и вообще, решать конфликты прежде всего словами.
Вот с самолётом, увы, ничего не поделаешь. И кирпич всегда может упасть в самом обычном месте. Но если можно предотвратить или смягчить последствия, почему бы нет?

Вода опасна, и поэтому не надо прыгать вниз головой в мутную воду под знаком купаться запрещено. Авто опасны, поэтому не надо ездить на развалине с лысой резиной и отсутствующими тормозами. Драки опасны, поэтому не умеешь - не дерись. Ватрушки в этом же ряду. Кроме того, ватрушки - не необходимость в отличие от поездок на машине и полетов на самолете.

На оборудованных тюбингах шлемы не выдают, к сожалению. Я пишу, что врачи больше всего травмированных спасают именно после тюбинга. Это не истерика, а предупреждение думающим мамам, а не тем, которые считают, что умнее всех и уж их то точна сия участь минует.

Вам и авто противопоказано, и самолеты(они ведь падают). И, вообще, на ул.не выходить, думающая.

К выбору авто и самолетов я подхожу так же, как и к выбору средства спуска. Я не из тех, которые живут по принципу "кому суждено быть повешенным, не утонет".

Лучше всего бояться на всякий случай заранее? Так и до невроза недалеко...

Лучше всего перебдеть. Думаю, что мама погибшего мальчика обдала бы руку, чтобы все отмотать назад и при том злополучном походе в магазин купить своему сыну вместо этой ватрушки обычную пластиковую ледянку.

Конечно, а на ледянке можно и к деревьям спускаться.

Вам можно хоть куда. Вы в шлеме.

Не я на ледянке не поеду, мне жопу жалко.

Катайтесь на ватрушке, если жопу жальче головы.

Все правильно, ежегодно зимой пишут, то ватрушки и тюбинги самые травмоопасные из всех видов зимнего арсенала. Ватрушка неуправляема о сравнению со снегокатом и скорость развивает бОльшую по сравнению с ледянками. И если с ватрушки вылетит ребенок, оно сильнее ударится об лед, чем если бы он соскочил с ледянки.

Почитать еву, так все ну просто суперответственные: и в машинах возят с креслами, и шлемы надевают, катаясь на санках, и защита у всех есть... А на деле посмотришь на мамашек в парке: не то, чтобы шлемы на велосипедах не надевают на детей, в колясках не пристегивают, единицы вообще хоть какую-то защиту на детей надевают, когда те катаются на роликах, великах и прочих премудростых! Но это другие мамашки. На еве такие не сидят. Прям другой мир здесь какой-то. Все богатые, красивые, стройные, счастливые и умные. Только анонимы почему-то бедные, страшные, жирные и тупые((((((

Почему другой мир? По-моему очень показательный топ. Здесь только двух вижу кто про шлем хотя бы пишет и знает, остальные же уже не знают как поржать и подколоть их. Вот эти остальные и катаются массово на всех горках страны, дай Бог чтоб потом о них таких тем не появлялось в Происшествиях.

Знают про шлемы все, не только эти двое. Носят их на горке процента 3 от катающихся. Никто никого не подкалывает. Разговор вообще-то не о защите, а о том, что катание на тюбингах опасно, независимо от того, есть на тебе защита или нет.

При чем здесь вы конкретно? Выше дама открытым текстом написала что ни о каких шлемах знать не знает потому что никто их не выдает и никто на горках не носит, и далее начала высмеевать наличие шлемов. Катание на ватрушке опасно, да. И защита оказывается есть. Она не спасет безоговорочно конечно, но возможно кого-то и убережет от тяжелых травм, смягчит удар. На роликах тоже опасно, однако все защиту покупают и носят и ни у кого даже идиотских вопросов не возникает "а нафига, если все без защиты".

К сожалению таких дам, как выше, 90% жителей РФ((( О чем и речь...

У меня сын сломал руку несколько лет назад, когда катался на ватрушке...Перелом был очень сложный, операция...тен...потом через два месяца опять операция...вытаскивали этот тен (может как-то не так называю его, сорри). На горке была с ним я, горка была не приспособлена для ватрушек, но все катались, смеялись, радовались......И у всех всё было хорошо, а мы прокатились неудачно....На кочке ребёнок вылетел из тюбинга....Как я себя ругала и ругаю до сих пор, вспоминая ту ситуацию, это одна я знаю...От слова тюбинг до сих пор "вздрагиваю".
Но давно, когда сын был совсем мелким, я вместе с ним каталась на специально оборудованной горке, с ограничительными сетками, с пологим спуском, всё было прекрасно и замечательно...
Я думаю, может и не так травматичны были бы ватрушки, если бы было побольше специально оборудованных горок для таких катаний....очень экстремальных и опасных...

Нет, они действительно травматичны. ОЧЕНЬ! Не испытывайте судьбу, не катайтесь на них. Чаще всего травмы на горках именно от катания на ватрушках.

Как же надоели всезнайки, советующие выбирать правильную трассу без деревьев и препятствий!
Думаете, вы такие умные?!
Только есть одна проблема, что травму можно получить, катаясь на ватрушке и без деревьев на трассе.
При нас на оборудованном спуске, без деревьев и т.п ребенок со всей дури врезался в другого, который не успел отойти со своей ватрушкой. Так вот тот, кто врезался, вылетел из своей ватрушки прямо на ребенка, который не успел отойти, ударились сильно головами, пострадали оба сильно.
А вы говорите, деревья, правильно выбирайте трассу и бла-бла.
Опасные эти ватрушки, если бы второй ребенок ехал на ледянке, то он по-крайней мере затормозил ногами или сбил второго с ног, а не вылетел головой в голову ((((
И на снегокате можно рулем отвернуть, а не тупо лететь в некуда!

Плюсанусь. Мой точно так же на этих ватрушках покалечился, ехал по трассе под наблюдением инструктора с соблюдением всех мер предосторожности. Очень они опасные. А умничание про защиту и катание по трассе - это типичные евские базары. Здесь все умные, пока за клавой строчат.

Добавлю чисто ватрушечный вариант травмы. Папа садится на ватрушку, берет двухлетнего ребенка в руки и уррра! Ватрушка подлетает на невидимом сверху трамплине (причем трамплины накатываются каждый день в разных местах), ребенок вылетает из рук и по дуге падает на горку. Чаще плашмя. Ребенок орет, папа подскакивает, хватает ребенка, убегают. Все родители смотрят с тревогой, потом садятся на ватрушки и берут на руки собственных детей, ведь на ватрушках так весело кататься и попе не больно... А какой-то из детей ударится головой или позвоночником, этот факт до них не доходит.

- 100 к чему ваш пост вообще?

К тому, чтобы хоть до кого-то дошло, что попе мягко - это не цель. Цель только одна - безопасность ребенка.

Вы не про попу писали, а про тех кто сказал, что нужно выбирать трассу, типа это все фигня. Только что в новостях показывали место трагедии, как там до сих пор полно народу и все весело катаются с этой же горки где пару дней назад погиб ребенок. Там горки прямо между деревьев и в деревья "упираются". Это вообще кошмар, о чем думают те, кто сажает на ватрушку своего ребенка и толкает ватрушку с такой горки? И весело на камеру рассказывают, что да, деревья "мешают" просто ногами от них отталкиваешься когда едешь и все :scared2

И попа, и деревья. Для ватрушек помимо прямого удара в дерево возможна травма от того, что на трамплине она спружинит и ребенок из нее вылетит. И приземлится на накатанный снег-лед с непредсказуемым результатом. Деревья тоже опаснее, чем для обычной ледянки-снегоката - рулить нельзя, скорость большая, за счет вращения - непредсказуемая траектория движения, нельзя скатиться с неуправляемого снаряда в снег, как с ледянки. Но и на идеальной трассе небольшой бугорок может оказаться причиной серьезной травмы, а бугорки накатываются даже за пару часов катания - не было, не было - и уже ощутимый такой трамплин накатали. Ребенок расслаблен, балуется - это же горка, а не переход через дорогу, удар-прыжок - и может легко вылететь. А родитель будет уверен - нет деревьев, значит, полная безопасность.

А по поводу народа - ну вот тут сколько людей считает, что ватрушки безопасны и все тут? Это ж всегда так. О чем они думают? Да ни о чем, все катаются, и я катаюсь.

На ватрушках есть ручки.
Угомонитесь уже.
Авто тоже все пользуются хотя они самый опасный вид транспорта.

правильнее было бы не с авто сравнивать, а с мотоциклом
а вот мотоцикл реально опасный транспорт, гораздо опаснее авто

На водителя авто специально учатся, правила изучают, экзамены сдают.
На тюбингах гоняют как душа пожелает, без оглядки на меры безопасности.

Корректное сравнение в управлении машиной и тюбингом)) Другой вопрос, чтоб лишний раз на тюбинге печатали перечеркнутые деревья, для тех кто этого не понимает.

Невозможно избежать поездки на авто. Это необходимость. Ватрушка - это развлечение, которое просто обязано быть безопасным для ребенка.
Если бы ручки спасали от вылетания из ватрушки, у травматологов не было бы палат, заполненных детьми, травмированными именно на этом снаряде.

Возможно избежать. На автобусе например. У травматологов еще полно горнолыжников в палатах лежат.

Гуляли недавно в Царицыно. С удивлением заметила, что сейчас почти все катаются на ватрушках. Снегокат встретили всего один, несколько малышей были с санками и ледянками. Ещё 5 лет назад, когда мы с детьми ходили на горки, ватрушек почти не было, я даже не ожидала, что они так популярны стали, мне казалось, что все знают об их опасности и потому их редко покупают.

В Царицыно есть спец-но оборудованная трасса.

Но катаются на ватрушках в Царицыно на всех горках, а не только на специально оборудованной трассе. Специальная трасса платная.

Если со своей ватрушкой то бесплатно.
Да и трасс там полно, выбор большой.

Со своей ватрушкой тоже платно по оборудованной трассе. Такая трасса всего одна.
Горок полно, выбор большой. Но оборудована всего одна, а катаются со всех, среди деревьев.

Два года назад было бесплатно со своей. И трасс там много без деревьев. Я там прожила 15 лет, только два года как там не была.

Нет там трасс без деревьев, кроме платной.

ЕСТЬ! При входе с Шипиловского проезда,напротив аппарт-отеля Царицыно, горки сплошь без деревьев.
ВЫ видимо плохо знаете Царицинский парк)) Кстати, напротив прудов тоже горки без деревьев, небольшие, правда.

Там три крутые горки (да, без деревьев), сходятся в одно место. Жуть!

Кому жуть, а кому круть! Классные горки!

только ледянка и снекогат(санки). ватрушки всегда опасными мне казались. до земли не достать, не остановиться, подпрыгивают. не понимаю тех,кто на них катается. мне мой ребенок дорог

Мы катаемся всегда в шлемах. Но мы в основном на лыжах, сын на борде, тюбинг обычно в качестве дополнения.

Вот куда опека смотрит! Как синяк у ребенка на попе и в холодильнике йогуртов нет, так детей забирают и фиг вернешь. А как люди массово, большими толпами, семьями детей подвергают риску, то "несчастный случай". Считаю, что должен быть закон о безопасности. И пускай обязуют одевать на всех детей шлемы и катать только с пологих горок. Запретить опасные и поставить там решетки и таблички. И штрафовать/наказывать/отбирать детей. А то от отсутствия йогуртов и шлепка по попе ребенок страдает, а убиться на горке - это случайность. Не виню папу мальчика, это большое горе для семьи, но закон о безопасности считаю, нужен. Слишком много безбашенных родителей, которые много опасного разрешают детям

Ага, пусть прям на горках детей отбирают. Или штрафы выписывают. Совсем ку-ку?

Не путайте кислое с горячим

Не истерите. Из-за синяка на попе и отсутствия йогуртов в холодильнике опека детей не забирает.

Забирает. У знакомой были проблемы с опекой после драки в школе и жалобы одного из родителей на ее сына в опеку. Пришли домой и приколупывались именно к отсутствию определенных продуктов в холодильнике и к общему для семьи банному полотенцу. Ребенка не изъяли, но нервы потрепали. При этом семья благополучная, непьющая, полная, ребенок одет, обут и накормлен лучше, чем многие.

Приведённый вами пример как раз подтверждает, что не забирает.

Забирает, говорю же вам. У нее не забрали, у кого-то заберут. Нервы им долго мотали, муж ее даже писал Астахову тогда.

Не забирают.
"у кого-то заберут" - это опять же ваши неумные истерики.

Ну не забирали бы, не было бы этих топов на еве "изъяли детей ОПЯТЬ-25".

и как видим слава богу, что изьяли

То есть приписка ОПЯТЬ вас не смутила? Ну-ну...

меня не смутила, потому что в каждом , КАЖДОМ!!! из этих случаев, родители пофигисты, в лучшем случае, а в худшем еще чего похуже и от этого страдают дети
И хорошо, когда вовремя изымают, Агеев, девочка дьякона и еще куча примеров вам в помощь, чтобы освежить память

В этих топах изымали детей не из-за синяка на попе и отсутствия йогуртов в холодильнике.

А в тех, что ОПЯТЬ из-за чего изымали?

Ну нафига тащить ТУ тему еще и сюда...Одного топа мало?

видимо мало, аноним изстрадался. Пошел бы лучше светлане денег перевел - в этом месяце у нее голяк на трассе

Папу, который дал по жопе-в тюрьму, папу, который убил ребенка - жалеть, все логично.

Где, в реплике на которую вы отвечаете, хоть слово о папе и о жалости к нему?

А с чего это вдруг папа убил?

Надо же громкое заявление сделать анониму.

Очевидец: На горках, где мальчик разбился насмерть на "ватрушке", продолжают кататься дети
Мальчика пытались спасти 40 минут, но полученные травмы оказались несовместимы с жизнью.

А что прикажете, горку заколотить? Вот тут я соглашусь с анонимом, который про автомобили верещит весь топ: давайте тогда из-за одной аварии со смертельным исходом на той или иной трассе будем закрывать эту трассу для проезда машин.

При чем здесь автомобильная дорога на которой произошла авария (ну допустим, водитель уснул за рулем, или пьяный был, или не справился с управлением по какой-то причине...)? А здесь именно горка опасная. И ее засыпят песком, уже дано указание (это сказала вчера омбудсмен по МО), а остальные горки приведут в порядок (сделают ограждения и т.д.).

Вы серьёзно полагаете, что на всех-всех горках, где кому-то пришло в голову кататься, сделают ограждения?

Вы читать умеете или лишь бы написать? Я про конкретную горку (где мальчик погиб) и про конкретное место (там еще помимо той горки полно говорок), и именно про них говорилось в репортаже с омбудсменом, а не про все по всей РФ.

Ну так пересчитайте себя. Вы ни слова не написали, что речь о конкретом месте.

Ну если было не поняли, то напишу еще раз: говорилось в репортаже именно про то местро где произошла трагедия, горку на которой это случилось дано указание засыпать песком, а остальные огородить каким-то образом (подробностей не звучало как именно будут это делать).

Ну так и дороги есть опасные: с крутыми поворотами, серпантины, с частым оледенением...

И что? Вы троль что-ли? Или реально не понимаете что пишите глупость?

А вы?

Я не писала чушь что если на дороге-серпантине произошла авария то ее надо "закрыть", а вы именно на это разговор и переводите.

Зато вы возмутились тем, что на той горке, где погиб ребенок, до сих пор катаются дети.

А почему нет?
У нас в городе уже лет 10 как закрыта.
Место признали не подходящим для катания.
туда снегоуборочные машины снег сваливают , специально для тех, кто плевать хотел на таблички "опасно", кататься нельзя просто технически теперь.

Можно до посинения кричать об опасности катания на ватрушках, но все будут продолжать это делать. Я однажды в травматологии прочитала на стенде, про то, что 90% травм человек получает по собственной глупости, если можно так сказать. И в этой трагедии виноват отец мальчика и больше никто...

А мама мальчика, отпустившая ребёнка кататься на ватрушке, не виновата? Или ватрушку папа купил по дороге на горку, нарушив запрет мамы?

Мать лежит в больнице со вторым ребенком. Кому было доверить старшего, как не отцу?

Ватрушку купили без ведома матери?

Папа посадил мальчика позади себя первая его оплошность, в аквапарке в двойные плюшки всегда позади сажают более тяжёлого. Съезжали они не со стороны, где много деревьев об этом очевидцы рассказали. Тот кто с ребенком находится рядом тот и отвечает за него.

Тот, кто дал согласие на покупку ватрушки, виноват ровно столько же.

тогда и производителя ватрушки сюда же

Производитель предполагал, что его продукцией будут пользоваться не на специально оборудованной трассе? Сомневаюсь.
По вашей логике и производителей мотоциклов нужно судить за то, что некоторые на них носятся со скоростью за 200 и без шлемов.

А мама предполагала, что папа дебил и будет пользоваться ватрушкой не на специально оборудованной трассе?

Думаю, ребёнок и с мамой неоднократно катался в этом месте.

Хотите сказать, что люди идиоты? Значит надо рублем наказывать. Отштрафуют пару сотен нерадивых родителей, остальные быстренько очухаются.

На самом деле, просто не информированы. Я в последнее время с несколькими своими знакомыми завела разговоры о ватрушках - все очень удивлялись и говорили, что и не знали о такой их особенности.
И да, рублем - самое действенное. В заграницах все дети поголовно катаются в защите не потому, что у них всех сознательные родители.

Именно. Поэтому НАДО кричать об этом из каждого утюга. А там где не помогает, наказывать рублем.

Ну вот здесь кричат. И какая реакция? Все дебилы, не умеют правильно кататься на ватрушках. И вообще - автомобили тоже опасны, вот...

Моя подруга - детский травматолог. Считает, что чем младше ребенок, тем больше вины родителей в его травмах. У детей дошкольного возраста - почти стопроцентной считает вину родителей. Хотя как-то я обсуждала эту тему тут несколько лет назад - меня запинали мамы, у которых дети совершенно внезапно травмируются лежащими свободно ножницами или падают с пеленальных столиков..

Ваша подруга всё правильно говорит, а ещё есть мамашки которые любят пить чай или кофе держа малышей. Последствия бывают плачевные

Да я совершенно с ней согласна. Точнее, первый раз я возмутилась, ну, говорю, есть же случайные травмы! А начала примеры приводить - ведь и правда, практически все можно было предупредить. Причем уровень предупреждения самый стандартный - тупо выполнять правила и рекомендации. Прикрутить мебель к стенам. Поставить замки на окна и балконы. Не ставить кипяток на стол, если рядом ребенок бегает. Убрать острые предметы. Убрать лекарства. Все такое банальное. И мало кто реально это делает.

Летом в соседнем доме выпал из окна шестилетний мальчик. На детской площадке этот факт бурно обсуждается, все жалеют ребенка и родителей (знали лично). Замки на окнах только у меня. Спустя полгода - замки все равно только у меня.

Я еще много лет назад тут писала, что большинство детских травм и несчастных случаев можно предупредить. Элементарные вещи типа отодвигать чашки от края стола, ручки ковшиков отворачивать, не носить кипяток над ребенком, окна те же, пеленалки. Каких только гадостей не наслушалась, и чего только мне и моим детям не пожелали.

Я выросла без замков, мой муж вырос без замков, наши старшие дети выросли без замков и младший растет без замков

Как насчет тех, кто уже никогда не вырастет и не заведет детей? Потому что рос без замков.

А шестилетний мальчик из соседнего дома никогда не вырастет. Потому что без замков... Его родители тоже думали, как вы. И считали, что шестилетке уже не захочется выглянуть в распахнутое окно, оперевшись на москитную сетку.

И не только дети получают травмы по неосторожности родителей, но сами родители, взрослые люди чаще всего получают травмы также из-за пренебрежения элементарными правилами безопасности

Могу предположить, что многие мамаши были названы своими мужьями, мамами и свекровями истеричками, что у притивников замков вдруг образовалась очень сильная группа поддержки, и что в результате замок на окна можно было поставить только после грандиозного скандала. Поэтому и не поставили. Не говорю, что у всех так, но это очень типичная ситуация, хотя мне не понятны скрытые мотивы, по которым родственники + группа поддержки с таким ожесточением бросаются на амбразуры, кроме "это глупость" другие аргументы не озвучиваются. Вероятно как-то так рассуждают http://eva.ru/topic/262/3474217.htm?messageId=94343424

Спасибо, что просветили, я думала ожоги от того, что глупые мамашки чашку на край стола ставят, и не сообразила, что люди бывают еще тупее.

Как же жалко и мальчика и родителей. Страшно подумать. Ватрушки действительно это очень опасно. У меня старшая каталась, не увидела кочку подпрыгнула на ней, не упала не перевернулась, но как-то ее ряхонуло так, что потом долго болела спина и шея. Знакомая каталась вместе с ребенком, перевернулись, ребенок слава Богу в порядке у мамы перелом ключицы, так получилось что она упала а ребенок на нее...(а если бы наоборот????)..ватрушка действительно неупавляемая. Осбенно когда запускают малышей он в дырке этой сидит ноги руки торчат наверх...ужас. При мне большой ребенок на ватрушке сбил мелкого..тот два сальто в воздухе сделал...вообщем надо кататься с пологих горок без кочек и где мало народа..тогда норм.

Лет несколько назад в нашем парке (Москва) у меня на глазах женщина на ватрушке на спуске головой в бетонный столб влетела. Не знаю последствий, видела только, что тряпочка дальше скатилась, я детей тут же увела и больше никаких ватрушек.

Бетонные столбы на горке? Ппц какой

Дорога в парке под сильным уклоном, а по бокам столбы освещения. А дорога в каток превратилась, вот предприимчмвые жители соседних республик и сделали аттракцион с прокатом ватрушек. По краям сугробчики были, но вынесло ее прям на столб.

очень на парк дружбы походит.. в том году там ватрушки в аренду давали... и бетонный столб посреди горки.

Я сейчас на форуме с поломашками общаюсь т.к. сама с переломом, много историй разных читала. Женщина катаясь с детьми на рборудованной горке (на ватрушке) получила открытый перелом голени

безумно жаль малыша, горе в семье. Но каждую зиму трагические случаи леденят душу. А многих можно было бы избежать, если взрослые головой думали и наперед, а не постфактум. Я в Царицыно катаюсь на оборудованной тюбинговой трассе. Горка огороженная пологая, не страшно, но держаться нужно всё равно, скорость развивает большую. Несколько раз при мне очумелые родители съезжали с малыми детьми, не держась, и переворачивались. Вставали, начинали детей собирать, вещи разлетевшиеся, даже не глядя, что по трассе за ними уже кто-то летит и сшибет. То есть народ расслаблен и мозг вообще не включает. Про пьяных папашек на горках с детьми вообще преступление, им море по колено, на приключения тянет.

Сколько лет катались на этой тюбинговой трассе в Царицыно, ни разу не видела о чем Вы пишите.

Каждый видит то, что хочет видеть. Почитайте топ, на сколько все разные! Кому-то все пофиг лишь бы над ними не смеялись, что они например шлем надели на тюбинге, кто-то из принципа даже близко к тюбингу не подойдет ибо фобия почти и катаются только на снегокатах и ледянках, а кто-то вполне разумно подходит к вопросу, но опасность понимает...

А летом будем обсуждать катания на бананах и прочих летних радостях. У меня брат получил перлом ключицы на банане. А на надувных батутах сколько травм. Нужно быть осторожнее и бдительнее. Соболезную родителям.

Можно про надувные батуты? Никогда не слышала о травмах на них, может быть просто не афишируют, но у меня ребенок когда-то на нем ногу сломал. Интересно, насколько его травма типична.

Что касается надувных батутов, мои после этого случая потеряли к ним интерес навсегда, а на обыкновенные ходят.

На обычных батутах травм не меньше.Как в принципе на велосипеде - роликах-конькахи т.п.

Читала что при сильном ветре был плохо закреплён погиб ребёнок. А так когда детки с горки съезжают травмы, ушибы. Выдержка с одно сайта :Самую большую опасность представляет плохо закрепленный батут на улице, который может подняться над землей на несколько метров и перевернуться. Вероятность того, что ребенок в данном случае погибнет, очень высокая. Прошлым летом так произошло в Эстонии.

Наиболее распространенная травма на надувном батуте – переломы ног и рук. Вывихи и растяжения, травматические воспаления суставов идут вторым эшелоном. Самые опасные травмы, которые возможны на надувных батутах – травмы головы и шеи. Известны случаи, когда дети просто перелетали через высокий борт надувной горки или замка просто потому, что прыгали очень сильно.

Неконтролируемые игры на батуте большого количества детей разного возраста могут привести к серьезным травмам. При прыжках контролировать траекторию движений сложно, и часто при общем веселье травмируются самые маленькие. Элементарно ребенку может кто-то упасть на голову при съезде с горки, потому что он не успел вовремя отойти в сторону.

а на банане обо что он так шандарахнулся, что ключицу повело? Или об кого-то?

Про банан: на резком повороте впереди сидящий товарисч выпал и ногой стукнул брата, в результате перелом ключицы со смещением.

еще минус один..
В Нижнем Новгороде студентка погибла, катаясь на «ватрушке»

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/662979#ixzz4Y4BzD8rG

Вот они "плюсы" настоящей русской снежной зимы. Несколько лет были грязь и слякоть - никто не погибал на ватрушках. Зато умирали от гриппа. Летом в жару будут гибнуть на реке. Несчастный случай может случиться везде, не надо терять голову, хотя всего и не предугадаешь. Иногда и сосулькой на ровном месте...

Этой зимой сын 12 лет слетел с ватрушки, подскочив на маленькой кочке, горка достаточно пологая. В итоге сотрясение с кратковременной потерей памяти, хотя ни шишки , ни синяка не было. В травмпункте при нас приехали еще двое ватрушечников с сотрясением и переломом.

При нас в травмпункте приехали с катка с переломом руки.

Перелом руки на горке я заработала в 10 лет без всякой ватрушки - горка была ледяная, меня детьми прижало к бортику...

Ледяная горка- страшное дело. Мы, детьми, просто так скатывались кубарем, так обязательно в лицо или ты кому-нить подошвой прилетаешь, или тебе губу разобьют.

Короче, самый безопасный вид спорта - шахматы. Хотя и там можно заработать перелом ... мозга.

Противник может фигурой прям в глаз запулить

Тоже не покупаю ватрушки из соображений безопасности, моя просила.
Говорят, что катание вдвоем на ватрушке - самое опасное. Интересно,на их модели хотя бы ручки были?..

Ни разу не видела ватрушки без ручек

Откройте инет-магазины, большинство моделей без ручек.

Разные есть. Большие (по диаметру) модели обычно с 2-мя или 4-мя ручками, маленькие - без ручек бывают.

Прошлой зимой купила в Ашане по акции большую ватрушку. Сын упросил. У нас в Ясенево горок много. Поехали в Коньково. Уж на что там деревьев нет. Но! ватрушка не управляема абсолютно! Её развернуло и поперло на здание лыжников. Это сын поехал. Потом я села. По пути сбила маленького ребенка, сама разбила руку о его санки. Хорошо, меня родители малыша не убили. Хотя они должны были убрать зашедшего на трассу ребенка. В общем, чертыхаясь, собрались и уехали домой. Всю ночь не спала, думала, что завтра сынуля придет со школы, возьмет ватрушку и пойдет на горку. Вот там деревья... Утром подскочила и к открытию в Ашан, сдала на хрен эту "ледянку". Сыну объяснила. Ему и самому она не понравилась. И буквально в тот же день передача про ватрушки. Они не для города, а для открытых спусков. И считается самым травматичным атрибутом. Она не управляема, в отличие от горных лыж.

Вообще не понимаю, кто их покупает. Их же должно крутить вокруг своей оси как "тарелки" и при этом не можешь затормозить ногами или еще чем-то.

Очень многие покупают! Среди знакомых мам только одна посоветовалась, покупать или нет. У остальных прям мечта на тюбингах кататься.

С кем посоветовалась?

Спасибо за отзыв, значит я еще не сошла с ума, а то мамы из бывш. класса крутили у виска мне, приглашая весь класс на ватрушки и не понимая о чем я беспокоюсь.

Вы сдали в магазин вещь, которой пользовались?

На Еве все бывает))

Ни один закон не запрещает магазинам возвращать деньги покупателям за товар.

По доброй воле конечно не запрещает, но это Ашан, крупная сеть и не думаю, что для Ашана данная Ева с ватрушкой вызвала ТАКУЮ симпатию и понимание, что они взяли у нее товар б/у и вернули ей деньги :D.

Скорее всего Зайка свернула поюзанную ватрушку, запихнула ее в коробку и сдала под видом новой. Ашан лояльно относится к покупателям, возвраты с пристрастием не рассматривает, обычно даже из коробки не достает, чем пользуются мелкие мошенники. Они пользуются вещью и потом сдают ее, как новую.
Перед НГ я сама в Ашане чуть не купила поюзанный детский новогодний костюм. Хорошо, что достала его из пакета и рассмотрела. На попе был след от жвачки.

Офигеть. Регулярно читала в обсуждении товаров для детей - "надела на ребенка, походили два дня, такая дрянь - не понравилось, сдала". Думала, что я одна дура и не знаю, как можно сдать непонравившуюся вещь, а спросить неудобно было - ну все же сдают. И коляски, и верхнюю одежду, и ботинки. Реально - просто мошенницы???

Почему мошенницы? Есть такая возможность, почему бы не вернуть деньги за неподошедший товар? Тем более, если продавец не против.

Потому что товар пользованный. И потом будет продаваться как новый... Или есть какой-то закон, что можно сдать именно использованную одежду, обувь, ватрушку? Я так поняла, что факт катания и "показалась небезопасной" (!) скрывается?

И что? Не существует закона запрещающего возвращать деньги покупателям. Решение принимает продавец.

Зато существует закон, согласно которому деньги возвращаются за неподошедший НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ товар при условии сохранения товарного вида и упаковки.

Но при этом нет закона запрещающего продавцу возвращать деньги покупателю. Разницу улавливаете?

Именно крупные магазины и возвращают без проблем деньги за покупки. Даже за товары, входящие в список невозвратных покупок. И это нормально. Такая практика по всему миру.

За ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ товар? Вы и туалетную бумагу использованную назад сдаете?

Да, именно за использованный. Более того, при наличии заводского брака, продавец обязан вернуть деньги за товар, если прошло не более 2 лет с момента покупки. И вот это уже прописано в ЗоЗПП.

Про брак все в курсе. У ватрушки в данной ветке явно брака не было.

Ну так это все на усмотрение продавца. Захотели - вернули деньги за использованный небракованный товар.

Ашан не принимает возврат бу товаров. Магазин ввели в заблуждение. Сдали бу товар под видом нового. Мелкие мошенники часто так делают. Небольшие магазины тщательно проверяют товары при возврате и такой номер не проходит, в крупных магазинах провернуть это проще.
В принципе, менеджеры Ашана сами виноваты, что не проверили товар и не выявили, что он бу. Но действия мелкого мошенника это никак не оправдывает.

С чего это Вы так решили?
В крупных магазинах именно, что можно сдать использованный товар. И об этом даже предупреждают заранее.
Например, мы так меняли телевизор спустя 3 недели после покупки и тьюбинг на другой размер (в процессе использования стало понятно, что взяли меньший размер).

И потом кому-то продали ваш использованный тюбинг? Не смешите, а...

Ну это меня уже мало волнует.
Как покупатель я просто не стану брать товар, если четко видно, что он уже б/у. Ну а если не видно, то какая разница ;)

Пр правилам в Ашан сдать бу товар (при условии, что он качественный) нельзя.
Возможно, в каких-то других магазинах действуют другие правила, они об этом предупреждают заранее и принимают использованные товары, но в Ашане таких правил нет.
В Ашане действуют общие правила: в течение двух недель можно вернуть товар, не бывший в употреблении (если он не входит в список товаров, не подлежащих возврату и обмену).

так везде так.
Просто есть вещи, которыми что пользовался, что не пользовался - одинаково выглядят.
Я так кастрюлю вернула.
Ручка на крышке сильно грелась.
Вернула как новую, предупредила, что не подошла. ( в смысле объяснила, что пользовалась)
Что с ней станется-то с кастрюлей?
Приняли и другую порекомендовали.
а вот как ватрушку можно выдать за новую.... наверное можно, если один раз по мягкому снегу проехались.

При покупке телевизора нам заранее сообщили, что в течение месяца мы можем его обменять на другой. Хотя телевизоры входят в список невозвратных товаров.
Тьюбинг тоже поменяли на больший без проблем. Более того, имеющийся тьюбинг даже не сдували, принесли его надутым. Без проблем поменяли. Причем, могли поменять его даже на коньки, но ребенок выбрал все равно тьюбинг.

писать правильно научитесь

Пофиг :)
Читайте вместо "тьюбинг" "ватрушка" )))

При чем здесь брак? О товаре с браком где речь шла?

в правовых как-то отписывалась мадам, которые после каждого сезона убитую обувь в магазины сдает как брак - дескать не могла за сезон обувь убиться. И уверяет, что всеэкспертизы до сих пор на ее стороне были

Все верно! Если обувь убивается за сезон, значит это брак, т.к. минимальный срок службы установлен законодательством и составляет не менее 2 лет.
Не было бы брака, никто бы ей деньги не вернул.

Только у неё вся обувь почему то убивается, какую не возьмёт. Надо же как ей не везёт с обувью. А мы, почему то, не одной пары взад не сдали, что детской, что взрослой. Наверно везунчики!

И что Вам писали эксперты в актах?

Какие эксперты, какие акты? Носим обувь несколько лет до её "убийства".

В чем тогда проблема? Если эксперты в акте пишут, что присутствует производственный брак, то продавец обязан вернуть деньги за товар.

Кто платит, тот и музыку заказывает (про экспертов). Знакомый так отрывал подошву и нёс обувь менять на новую и так по кругу. Потребительский экстремизм называется. А так, действительно, нет проблем.

Магазину никто не мешает оспорить экспертное заключение.

Будет две экспертизы с противоположными выводами. А суды у нас на стороне потребителя. Да и как доказать, что подошва оторвана специально.

Значит магазин оплатит обе экспертизы и вернет деньги покупателю за бракованный товар.

Лет 7 назад, на Еве был топ про девочку, которая разбилась на ватрушке. Писал ее папа. Девочка была в коме, потом умерла. Вот тогда я решила, что ватрушку не куплю. Дочка очень просила. Не покупала. С дочкой я сама гуляю, можно конечно покататься с маленькой горки около дома. Горка реально маленькая и абсолютно пустая. Но рядом с домом лес, и старший пойдет кататься туда с друзьями и обязательно прихватит ватрушку. Но недавно дочка так просила, гуляли в лесу, там все катаются на ватрушках. Я две недели назад даже заехала посмотреть на них. Хорошо что не купила. Я бы не разрешила в лесу на ней кататься, а вот не уверена что папа не поддался бы на уговоры. У нас еще в лесу, внизу горки небольшой обрывки и речка. Летают туда дети каждый год. Речка мелкая, но с течением, не замерзает. Летают туда в основном ватрушечники ну и ледяной бывают.. но родители все равно продолжают там катать своих детей.
На этой неделе были в травматологии, с нами в очереди был папа мальчика, сам мальчик был уже в кабинете, на горке катался на ватрушке, ударился спиной. Из кабинета на каталки в отделение повезли. Перелом позвоночника.

Это было в 2010 Папа этой девочки тогда на питерском форуме писал, а на Еве ссылку дали.

Ну может быть. Не помню уже. Очень жаль девочку было и родителей. Маша вроде девочку звали...

Да, я тоже помню ту трагедию. Именно поэтому мои дети ни разу в жизни на ватрушках не катались.

Если вы не катаетесь на ватрушках как же вы в травме оказались?

вы сейчас пошутили? может ребенок молотком по пальцу ударил.
причём тут ватрушка ?

Ну вообще-то правильный вопрос был задан. Можно всю жизнь бояться травм на ватрушке, а в травмпункт попасть с пальцем по которому ребенок ударил молотком....Уже прямо достала эти паникерши, из-за всего панику ТАКУЮ раскрутят, прямо уже ватрушкофобия какая-то у некоторых!

Вообще никакой связи.
есть вещи опасные и есть неопасные.
Да, можно МКАД каждый день перебегать, а погибнуть от ножа хулигана.
Но это не значит, что МКАД перебегать можно и безопасно.
Я уже 15 лет читаю на еве топики про ватрушки - 2/3 читателей форума Детские Товары спрашивают: Ой, а почему опасно? правда? я даже не думала, не знала об этом. Спасибо изучу поподробнее.

МКАД перебегать это игра со смертью, это глупо по меньшей мере, ватрушка все-таки это несколько другое. И так одно дело рассказать людям что бывает если не учитывать некоторые особенности ватрушки, и совсем другое - нести в массы панику, типа даже покупать не надо и близко подходить. Крайности все это. Но есть же и золотая середина. Хотя я никого никогда ни в чем не убеждаю, у всех своя голова на плечах, если спокойнее сидеть дома и на улицу только из окна смотреть, то и ладно, их дело.
Зы. Если что я знаю об особенностях ватрушки, знаю про необходимость шлема для ребенка при катании, знаю про выбор горок, и, о ужас, у нас есть ватрушка с 4-мя ручками и мы на ней катаемся.

Фобия не фобия, но каждый год лично становлюсь свидетелем если не трагедии со смертью, то вызовов скорой к любителям подобных покатушек, либо сильных ушибов. Ни разу не стала свидетелем того, как ребенок переломался на лыжах, ледянках, коньках. Конечно, случайные наблюдения отдельного человека нельзя взять за образец, но лично для меня то, что это я видела сама неоднократно, а про остальное читаю, как раз показатель частоты травмы на одном средстве и редкость в масштабах на другом. Отнимать ни у кого не буду ничего, крутить прилюдно пальцем у виска в отношении дебила, который повторно на моих глазах сажает трехлетку на ватрушку, откуда она перед этим вылетела и шмякнулась спиной и головой о склон, не буду. Естественный отбор никто не отменял. Выживет самый цепкий, но не самый умный (такие природе тоже нужны), либо умный и не склонный с стадным чувствам (все побежали и я побежал).
Пока закон позволяет вам покупать ватрушки, мотоциклы подросткам, кататься на великах по дороге без шлема - мне без разницы. Абсолютно честно говорю, что мне хватит сил пережить чужую трагедию.

При том, что вы их боитесь, а молотка не боитесь почему-то

От молотка по пальцу не умирают и инвалидами не становятся.

Инвалидами прекрасно становятся - это если по пальцу, а если по голове, то и умирают.

http://eva.ru/topic/136/3326896.htm?messageId=88406544
Мы в субботу прокатились с горки на ледянке. Налетели на трамплин. Компрессионный перелом 10 го позвонка. Лежим в Тушинской больнице. Подержите за нас кулачки пожалуйста!@@@@@@@@@@@@@
(2015 год)

Ну вот и ледянка пожалуйста! А выше прям спорили все, что ледянка это безопасно, на кочках и ямах не подпрыгивает...угу.

Опасны
1. Неуправляемые средства катания: "ватрушки", клеенчатые "матрасы, "ледянки"-картонки-фанерки. Особенно опасны, если на них не один человек.
2. Склоны, на которых есть деревья, упирающиеся в заборы или незамерзшие речки.

3. Еще опасны тяжелые металлические снегокаты для тех, на кого они наедут.

Если исключить все эти пункты (не кататься в сомнительных местах, смотреть, кто катается рядом, не пользоваться неуправляемыми средствами катания), то катание на горке из экстремального развлечения превращается в умеренно опасное. Конечно, травму можно получить и соблюдая все правила, но все же ее вероятность резко падает.

У дочери в школе года три назад погибла девочка. Катались дети на клеенчатом матрасе с горки возле дома. Внизу горки росло 1(!) дерево (горка широкая, примерно метров 30-50 в ширину). Катались 3 человека. Приехали в дерево. Двое успели спрыгнуть по пути, а одна нет :(

"По словам одного из очевидцев, погибший мальчик катался на “ватрушке” вместе с отцом. "Это было в районе 16:00. Они поехали не по накатанной горке, где все катались, а с другой стороны, где много деревьев. Отец - довольно крупный мужчина, мальчик сидел за отцом. Потом их начало раскручивать, и они врезались в дерево так, что мальчик ударился головой", - рассказал собеседник телеканала “360”."
ПС. Может для начала головой надо думать взрослым где кататься??

Да несомненно надо. Сегодня наблюдала картину, когда хочется остановиться и заорать на всех и вся: пруд, окруженный спусками. Сами по себе спуски достаточно пологие, трамплинов мало, деревьев нет разумеется. Но по всему диаметру родители спускают детей навстречу друг другу. Ватрушки пролетают на расстоянии меньше вытянутой руки мимо друг друга. Как не вспомнить цитату Лаврова? В одну секунду я была уверена, что дети сейчас сшибутся, но, слава Богу, буквально коснувшись слегка, разлетелись без последствий.
Самые безмозглые затейники - бабушки и папы, а может просто мало мам, т.к. заняты на домашнем хозяйстве.

А что за цитата Лаврова?

наверное, эта

Она.

Вы в коме полтора года были что ли? Дети и те в курсе))