Изъяли детей опять - 5

Правоохранительные органы возбудили уголовное дело в отношении главы семьи Дель, у которой ранее органы опеки забрали 10 приемных детей. Михаил Дель стал фигурантом уголовного дела по статье 156 УК ("Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего"), передает "Интерфакс".

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/10feb2017/mikhaildel.html

Отлично! Каждый должен отвечать за свои поступки!

Никакого синяка там не было, был исполосованный ремнем ребенок, я лично знаю людей, которые видели фото ребенка целиком с лицом Сережи и полосами от ремня по всему телу.
Я видела документ, из которого следует, что лекарства детям давали нерегулярно еще в Питере, этот документ по частям цитируют в СМИ.
Я знаю, что семья вела настоящую двойную жизнь - для гостей одно, внутри другое.
В это очень трудно поверить, поэтому кажется, что врут официальные лица. На самом деле, они в основном говорят правду, а лжи со стороны семьи и адвокатов буквально селевые потоки.
olga_ovodova
11 февраля 2017, 11:25:17


Насики молодцы, накопали много. Кому интересно, чей коммент выше, идите туда.

Да все, кто следит за этой темой знает, чей это коммент. Только автор тоже через третьи руки узнала, в лучшем случае.

А этой стоит доверять?
Чего она истерит?

Ольга Синяева
10 февраля в 23:58
"Двое уже в больнице.
Остальным детям светят рано или поздно психушки.
Мать на грани самоубийства.
Отец под следствием."
https://www.facebook.com/olga.sinyaeva.92/posts/1227118817407649

И опять стародавняя фотка. За последние годы фотки либо постановочные, либо отдельные дети (Вика в Милане).

Ну ладно фотки, а детей-то "рано или поздно" по психушкам почему определила?

Честно говоря, я не знаю кому верить. Пытаюсь сопоставлять то, что знаю.

Саша-Даша
Побои-Ненастоящие синяки по телевизору
Большие деньги-Но и большие траты
Макароны-А на фото не только макароны, друзья, старшие дети говорят, что детей нормально кормили
Одежда-Старшая дочь и друзья говорят нормально одевали детей
Саша говорит, что у нее не было одежды- Но на фото иногда она одета лучше, чем Даша
В дд Рита говорит Шараповой, что обижала их родители, дергают за уши, подзатыльники, правда это не побои, ну да ладно-А в первом ролике Рита говорила, что не бьют их и Артем тоже. Старшие дети за мать, кроме Саши.

Еще я вижу, что человека травят. Виновата она, тогда судите ее, без этой шумихи и линчевания, нет поливают из всех утюгов, зачем это, может нет нормальных доказательств.

1. Сразу было понятно, что речь не о синячках на попе и локте, похожих на те, которые бывают, когда ребенок упал на игрушку. Потому что воспитатель не дура так подставляться. Вызывает полицию на избитого ребенка и показывает им синячок? Сами представьте... Все официальные лица сразу говорили, что это побои, серьезные синяки, подтвержденные врачами. Только сама Дель и защитники пели о синячках и "у моих детей тоже бывают". Фото не показывали официально ни разу. А этично ли это, учитывая, что имя, фамилию, фото ребенка уже выложили, только вот его попу мы еще не видели?
2. Большие траты очень сомнительны. Горные лыжи, которые трясут защитники. Светлана сама же пишет, что это лыжи мечты - бесплатная программа для инвалидов. Полина и другие дети катались на разных склонах (тоже явно пишется в инсте), Полина вообще каталась в спортшколе в Питере, а постылые дети в Москве. Балет? Ладно, платный. Репетитор! Дети перевалили за десяток, все проблемные, уровня коррекционки многие - и ОДИН репетитор? Реально?
3. Фото только периода Питера. И столы только с шестью-семью детьми, не больше. А их в семье было НАМНОГО больше. Котлетки, которые лепит Полина - вас не поразили? Размер шарлотки? Одна мультиварка основного блюда (тушеные овощи!) на семью? Какие-то оладьи, напеченные Филиппом на целую роту детей?
4. Говорят - это прекрасно. Вы сами эту одежду на видео видели? И разницу между фото постановочными и реальным состоянием сапожек?
5. Саша - это другой период. Милану периодически в теме Светлана фотала в жутких тряпках не по размеру. Но тема снесена. А в Светланиной инсте она в идеально красивом платьишке...
6. Психолог в видео говорит, что Рита сразу сообщила, что бить ремнем по попе - это не побои, это вообще фигня и ничего страшного, так всех детей воспитывают. Само собой, она не воспринимает это как "родители бьют". А при прицельном расспросе сказала и про подзатыльники, и про уши, и про лишение еды.

1. Надеюсь, что освидетельствование врачом было, но изначально говорили, что осматривал психолог из детского сада и медсестра. Это незаконно. Должна быть медэкспертиза, снятие побоев как положено итд
2. Сомнительны, это не значит что их точно не было.
3. Меня ничего из перечисленного не поразило, потому что все это не вписывается в контекст изъятия.
4. Уже говорили про постановочные фото, у Саши Ивлевой в ее ленте, не в ленте С.Дель, тоже постановочные?
5. Что сама Рита говорит? Сначала не били, а потом подзатыльники и дергали за уши.

1. О том, что детей освидетельствовали однозначно говорили с первого дня. В любом случае - при поступлении в больницу должно быть перечисление всех синяков, по истории потом судмедэксперт может провести экспертизу.
2. Если бы были - что проще подтвердить их чеками? Тем более, что чеки все равно должны были храниться для опеки. Опять сомнительная и неприятная ситуация. В любом случае "точно были большие траты" явно не этот случай.
3. Недокорм и голодные дети не вписываются в контекст изъятия? Ну извините, тут я с вами категорически несогласна. Напомню, речь идет о голодных детях-инвалидах, на которых государство платит деньги именно для того, чтобы они не были голодными. А не о неких абстрактных детях в вакууме, которым совершенно случайно не повезло родиться у адептов сыроедения или еще у каких-то психов. Тут психически здоровые опекуны, имеющие прямую обязанность кормить детей.
4. Не постановочные. А очень-очень старые, когда детей было намного меньше. Где фото периода жизни в Зеленограде? Почему их нет ни одного? Не потому ли, там фотать было нечего? У Светланы как раз кроме постановок вообще ничего нет, вы ее ленту как смотрели-то?
5. Ну только что же объяснила, перечитайте! Рита не считает, что подзатыльники и тянули за уши - это били. И что лишали еды - это тоже плохо и с ней так нельзя было обращаться. Она просто не знает, что бывает другая жизнь. При этом вы так красиво обходите вниманием тот момент, что один из детей совершенно четко на камеру сказал, что его как раз били...

1. Нет, не говорили.
2. Так может и подтвердят, но вы-то уже линчевать начали.
3.Откуда вы знаете про недокорм и голодных детей. Дети выглядят нормально, старшие дети это не подтверждают.
4. То есть уже непостановочные...ну хоть что-то. У Светланы постановочные фото, это фото с фотосессий, остальные фото обычные, как у многих из нас.
5.Так подзатальники и уши, это действительно не побои. Ничего в этом хорошего нет, но это не побои.
Нет не обхожу, а опять сопоставляю, у него расстройство привязанности, по словам Дель, из-за чего так и сказал, при чем на том же видео Артем его поправляет. Интересное видео, подобное еще у кого-то видела
https://www.instagram.com/p/BPKmd8rA6NN/

1. Говорили всегда. С первого дня, как тут появилась первая тема.
2. Я никого не линчую. Я даже в этой теме крайне тщательно подбираю выражения и любые свои фразы стараюсь начинать со ссылки на источник. А вот защитники как раз не стесняются.
3. Дети не выглядят нормально. Они намного мельче сверстников, своерожденного (пять детей, старший из которых на три года старше Никиты - мельче него - источник инстаграмм Светланы и ее личные слова), Полины. Они худые. Они бледные.
4. Обычных фото там нет. Либо они не отражают действительность. Я хоть сейчас наковыряю в телефоне десяток фот детей и кошки в обычной обстановке за последний месяц. С кухонным столом, с частичным обычно-семейным бардаком, с разбросанными игрушками. Но там совершенно точно не будет пустых макарон на столе, грязного постельного белья и грязной детской одежды, спящих на полу детей.
5. Подзатыльники ребенку-инвалиду, за которого ты и муж получаешь зарплату и тебе озвучены твои обязательства как опекуна (и там есть пункт о недопустимости физических наказаний)? Вы ничего не путаете? Особенно подзатыльники ребенку, о котором его опекуны говорят, что синяки у него образуются при простом прикосновении пальцем, ведь у него такие же хрупкие сосуды и в голове - не страшно убить? Не угроза жизни?

Если Артем поправляет, значит, ребенок не говорит, что его били? Странная логика, извините.

И еще. Моя битая подруга в детстве никогда не говорила, что ее бьют. Она считала, что бьют - это плохие мальчики в школе или в книжках про тяжелый крестьянский быт. А ее воспитывают. Потому что она - плохая. И не умеет себя нормально вести и учиться на одни пятерки.

1 Нет, не говорили. Судя по 2му пункту, вы можете дать ссылку, где с первого дня говорилось, что медэкспертизу провели законно и правильно.
2 Не знаю кого вы подразумеваете под защитниками. Но то, что Дель травят, это ясно. Собственно, вы этим тоже занимаетесь. Интеллигентно так, но занимаетесь.
3 Не худые и не бледные. То, что они мельче своих ровесников, на это тоже есть объяснение.
4 Обычные фото есть. А на какой фото вы видели пустые макароны, грязное белье? Что еще за спящие дети на полу?
5 Если Артем поправляет, значит он считает, что брат не прав, вот такая логика.

По пункту 2: а Дель надо восхвалять? Если вы называете травлей то, что сейчас наконец вместо розовых соплей про эту ,,семью,, стали писать правду, то да, травят. По пункту 4: в инста у нее практически все фото постановочные.

И вы еще говорите, что я обтекаемо отвечаю) А ссылка как же, что медэкспертиза проведена по всем правилам?
Дель восхвалять не нужно, если она виновата, то судить, но ее травят по всем каналам и соцсетям.

Я другой аноним, встряла в ваш диалог.

http://echo.msk.ru/programs/blogout1/1912518-echo/

19 января, это не первое упоминание в СМИ об экспертизе. Найду более ранние ссылки - покажу. Но совершенно четкое указание, что детей осматривали и оформляли документы в Сперанского, думаете, врачи в таком учреждении не смогут правильно оформить документы на экспертизу? Когда дети попали в больницу? Сразу после изъятия. Еще будете утверждать, что никто синячка на попе и локте не видел и инфы об экспертизе не было? Какая-то тупая упертость на пустом месте, ну хочется вам верить во всякую ерунду - верьте, смысл утверждать, что экспертизы не было?

Вы можете не трудиться, это делается не так. Детей забрали, увезли в полицию, просто так, вот этому свидетельств вы найдете целую кучу. Сами полицейские в интервью Соловьву сказали, что детей не изымали, а доставили в полицию, на каком основании?

Соловьев: Так, барышни, кто непосредственно зашел в семью? Кто изымал детей?

Матвеева: В семью заходили мы с Ольгой Михайловной. Но детей мы не изымали, хотели бы уточнить. Мы их доставили в территориальный отдел для дальнейшего разбирательства.

Соловьев: То есть дальше уже было разбирательство?

Матвеева: Да.

Соловьев: А почему вы зашли в семью? С чего все началось?

Матвеева: Изначально в органы правоохранительной власти. К нам в отделение полиции поступила информация о жестоком обращении, о наличии телесных повреждений у несовершеннолетнего.

http://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1463873/

Адвокат говорит : "Сегодня нам предъявили постановление о выделении нового уголовного дела из уже существующего в отношении Михаила дела о побоях. Атака на семью Дель продолжается", - заявил адвокат семьи, руководитель "Команды 29" Иван Павлов.

При этом ранее Павлов говорил, что защита Дель намерена добиваться закрытия дела о побоях, так как президент РФ подписал закон о декриминализации побоев в семье, который переводит побои в отношении близких родственников из уголовных преступлений в разряд административных правонарушений, когда такой проступок был совершен впервые.
"Это значит, что дело должно быть закрыто за отсутствием состава преступления. Ходатайство по отмене уголовного дела в отношении Михаила будет направлено в пятницу", - заявил журналистам Павлов после заседания в Зеленоградском суде Москвы в среду. По его словам, "урегулирование инцидента теперь переходит в иное, несудебное русло".

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/10feb2017/mikhaildel.html


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так получается, что Дель признает , что бил Сережу, просто радуется , что сама статья декриминализирована..
Ведь если бы не бил, то тогда бы уголовное дело закрывали бы за отсутствием СОБЫТИЯ преступления, а не СОСТАВА

А разве к Михаилу можно эту статью применять? Сережа ему не родственник, в прямом смысле слова, он опекуемый. Я считаю, что никакого снисхождения быть не должно!

я тоже считаю, что его нужно судить по полной.

Права усыновленных детей нарушались. Штрафовать надо по полной!

Так они же не родственники, что за очередной бред несет этот адвокат?

Ранее в статье побои опекуны по отношению к опекаемым считались близкими родственниками и сразу наступала уголовная ответственность.

Потребовав закрыть дело на основании декриминиализации статьи, они разве таким образом не признают, что побои действительно были?

Вот я и говорю, что тем самым он и признает, что побои были. И это звучит из уст адвоката, а он то уж не мог, как обыватель, ошибиться в формулировке

Я, как, обыватель, думаю что так просто быстрее. Били детей-не били - разбираться долго и муторно, а так нет статьй - не о чем и базарить.

Есть о чем. Административная ответственность все равно остается в этом случае. А это значит - детей есть основания забрать.

Ну так они и так все иски отозвали. И таки есть разница между административным делом и криминальным.
Я так думаю, что потихиньку все спускалют на тормозах. И у опеки рыльце в пушку, ну и Дели не расавчики, договорятся и отозвут взаимные иски.

Вот рисунок Вики https://www.instagram.com/p/BH63xK6htED/

Мама, бабушка и Полина в коронах, Вика сбоку в коричневом платье.

На ЛВ кто-то выложил в этой теме http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=7900996&page=167 , страницу не помню, я за ними не успеваю.

Что скрывает ложь ТВЦ: фантазии на тему Саши Ивлевой.
https://www.facebook.com/t.baydak/posts/1400878109954218

На некоторых ресурсах намекают, что в приютах теперь только 6 детей. Намекают, что 2 малышей уже нет. Что это значит, кто-нибудь знает?

Двое в больнице. Возможно заболели.

Эрмель говорила, что гостинцы не брали для двоих, объясняя тем, что двое детей в больнице.

В соц. сетях есть информация, что Светлана Дель часто меняла паспорт, вроде бы 5 раз с 2012 года, кроме того в период с 2012 по 2017 ей было совершено семь сделок по купле-продаже недвижимости. Один раз она купила квартиру у женщины, не рассчитавшись за неё, затем в течение 1 месяца перепродала другому лицу, получила деньги и потратила их, не выплатив долга. На всё имущество семьи Дель, включая дом под Питером, был наложен арест, Светлана проходила по судебному делу. Долг она выплатила только через пять лет, продав дом. Дом я посмотрела фото - подруги Дель выложили в сеть - стрёмный до ужаса, обычная большая крашенная дача, ну никак не коттедж 400 кв. м в элитном районе. Кто такая Дель я не знала до середины января 2017, но внимательно читаю всё, что есть в интернете, смотрю видео и передачи. У меня сложилось мнение, что это Остапы Бендеры нового поколения - аферисты и манипуляторы. Оба "бизнесмены" мутного бизнеса, писали, что компания Михаила снимала рекламу и порно сюжеты. Она - мошенница на рынке недвижимости. А теперь вот последние пять лет стали приемной семьей на огромных дотациях. На детей им плевать, так же как нашему государству. Одинаково. Пока идёт шумиха - "возвращать ли семье Дель детей", эта семья давно 15 млн. рублей от государства распилила и поделила. Посадить их за мошенничество всё равно не посадят, они ведь остаются многодетной семьей, 15 млн. рублей с них не взыщут. Граждане вовремя подсуетились и сняли пенку, а после этого грамотно и с шумихой слили детей обратно в детдом.

https://www.zelenograd.ru/forum/1/29433/32/#head

Я вот нихрена не сторонница семьи Дель, но зачем чужую чушь сюда тащить?
Вроде бы меняла... тфу.
Какие нахрен порно сюжеты, не порите ерунду.
какая-то тупая пенсионерка решила свои пять копеек вставить, а вы сюда этот бред тащите.

Тоже не сторонница. И про порносюжеты, конечно, перебор. А про паспорта уже писали здесь не раз. И остальное не лишено смысла.

Вот именно, что писали.
от смены паспорта никакую выгоду извлечь невозможно.
данные предыдущего ставятся в новый.
Вот если бы она ФИО каждый раз меняла.
А паспорт терять не запрещено.
Хоть 100 раз в году.

Зачем они начинали всю эту возню? Непонятно.

Позорники...

Как они могли отказаться от опеки над детьми, если с ними договора ещё в январе ООП расторгли? Просто судиться за восстановление в правах не стали. И я их понимаю.

Формулируют, как хотят... Конечно, формулировка не такая.
Но сути дела не меняет, тяжело за этим за всем наблюдать.

Блин, я бы за своих в лепёшку расшиблась, апеллировала в Верховный суд, в Международный...
А этим пригрозили, что делишки их чёрные обнародуют и они сразу в кусты.

Скажите, а что бы вы делали, если над вами еще висела бы статья, ну или просто вам угрожали, что лишат родительских прав в отношении кровного и усыновленного ребенка? Ну вот по-честному? Я вот за себя не могу ответить, не хотела бы оказаться перед таким выбором.

Не буду ломать над этим голову.
Ломать им надо было тогда, когда ребенка синего от побоев неко врачу повели, а в садик - а чё такого.
Незамутнённые такие..

Люди, которые не хотят сесть в тюрьму или потерять детей - просто стараются не нарушать законы и нормально заботиться об этих детях

Стараются? Это такая отличная формулировка для суда, особенно.. А может они старались, ну как могли...

Тот, кто старается - в суд как правило не попадает.

Все вот эти оговорки...стараются, как правило...удобно что ж.

И чо? Я расшиблась - в Верховном присудили не в мою пользу (не про изъятие, но про детей). Агеевы расшиблись, выиграли Международный - детей им не вернули.

ну вот - все, кто хотел - хоть пытались.

Маленькая поправка - в международном изъятие детей было признано правомерным.
Неправомерным было то, что личная жизнь Агеевых стала достоянием общественности. И то, что после изъятия детям не давали видеться с родителями. Ибо по мнению европейцев даже если пребывание ребенка с родителем опасно для первого - необходимо позаботиться о сохранении между ними эмоциональной связи.

И был РЕКОМЕНДОВАН пересмотр дела об отмене усыновления, так как по мнению суда было представлено недостаточно доказательств жестокого обращения. То есть сама по себе отмена усыновления не была признана противоправной.

Опять 25. Вы уже один раз сказали, что не смогли прорваться сквозь формулировки ЕСПЧ, но снова пишете то, что не соответствует действительности. Вам нравится играть с формулировками, полностью извращая смысл? Вы не журналист часом?

Я написала МОЖЕТ быть неправильно поняла. Но у меня привычка - если у меня есть подозрение, что я что-то не так поняла - я просто перепроверяю информацию. Выяснила, что все я поняла правильно, пропустила только рекомендацию пересмотреть решение первого суда. Насколько я знаю, Агеевы подавали на пересмотр. И снова проиграли. Так что все требования евросуда соблюдены.

Зашибись! Зато в инсте Светлана очень переживает за психику отобранных детей... Кошмар какой-то, я сразу была против общего хора "святая женщина", но такого не ожидала. Не явились.

Да пусть она в своей инсте живет как хочет.
Она там и икрой их кормит, и красиво одевает, и переживает... бла бла бла
А в жизни всё у неё по-другому!
Если было всё бы как в инсте, детей бы не отобрали!

А причина неявки какая? Может там правда у неё нервный срыв уже? Адвокат их ничего не комментировал?

Они и не должны были являться, их интересы представляет в суде адвокат, сегодня предварительное заседание, где суду было передано заявление от Дель об отзыве иска.

Адвокат комментировал очень уклончиво, т.к., видимо, у него и Светланы Дель взгляды на дальнейшую тактику борьбы разошлись. Сегодня в его ФБ появилась информация, что он больше не представляет интересы семьи Дель. Кто был инициатором расторжения договора - непонятно.

Всё чудесатее (

и его на бабки кинула

Если у неё нервный срыв- пусть возвращает всех остальных детей.
Детям нужны адекватные родители!

Например, вам, сразу видно, что вы адекватная. Возьмете?

Этот топ не про меня. Не отвлекайтесь.

Так это вы отвлеклись на адекватных родителей, не я.

Ок, пусть эта "адекватная" остальных угробит, которых ей пока оставили.

Да вы не знаете какая она. Но про себя-то точно знаете, вы ж адекватная? Себе тогда возьмите.

У меня с детьми всё в порядке. Гонкой за количеством детей- не болею.

В инсте Даши, в комментариях
dell_dariaЭто пухтолова гора. Я жив рядом с ней. Фото сделано в прошлом году.
Внимание! никто не собирается сдаваться. Если есть какие то непонятные нам действия-так надо

Она двоечница?
Что сказать-то хотела?

Она может быть и двоечница, не знаю, но мысль свою донесла, но, видимо, не до всех она дошла.

В прошлом топе ругали, как писала "дочь"-Саша в своей инсте. В этой теме отжигает вторая...

Запись: "Внимание! никто не собирается сдаваться. Если есть какие то непонятные нам действия-так надо"

Это называется "хорошая мина при плохой игре".

Не понимаю зачем это нужно, если честно. Привлечь внимание? Смысл, если дело проиграно и в их интересах, казалось бы, поскорее свести на ноль память об этой истории. Или подстраховываются на случай, если Михаила посадят? Снова волну поднять?

Видимо изначально хай был поднят с целью оказать давление на власти. Не вышло. Теперь потихоньку сливаются.
"Друзья, это проигранная битва, но не проигранная война. Держитесь, не кипишите, не шумите, все будет ок".

Друзья утихнут, волна уляжется - и потихоньку о них забудут. Разве что иногда Синяева будет в очередной антигосударственной истерике их поминать как жертв кровавого режима

О тишине уже никто не просит. А ситуация уляжется, конечно, но вряд ли забудется. Да и, не только Синяева пишет о семье.

То есть Даша тоже играет, притворяется, выгораживает плохих родителей?
Почитала ваш журнал, немного разочарована в вас, немного, потому что не знаю вас, судить вас не берусь. Но мне очень странно, что вы поначалу были за Дель, предположим, вы ошиблись, ну считаете, что ошиблись, но зачем с таким, я бы сказала, остервенением "переходить" на другую сторону, тоже начали ее травить, зачем-то несколько записей сделали против нее, одной разве недостаточно, не понимаю, производите впечатление не очень хорошего человека. Могу ошибаться, конечно, но так это выглядит со стороны, с моей стороны, естественно.

Насмешили.
Как вы могли во мне разочароваться, если вы меня не знаете? Или это такой манипулятивный прием - задеть собеседника своим якобы "разочарованием"? Ну так это не ко мне - меня такой дешевой уловкой не прошибешь.

В каком месте я травлю Дель? Я что - призываю сделать им что-то плохое?
Насколько они виноваты - решит суд, если до него дело дойдет. А рассуждать о них я имею право сколько хочу.

Хорошо, пусть не разочаровали, удивили. Да, я вас не знаю, только по вашим постам на еве. Задеть, в общем, вас не хотела, это скорее мысли вслух.

Имеете, конечно, право, как и имели защищая их...

Надеюсь вы понимаете, что ваши эмоции по отношению ко мне - не мои, а ваши проблемы?

Конечно, понимаю.)

Если кому-то интересно, Эрмель в прямом эфире в инстаграме сегодня.
https://www.youtube.com/watch?v=69cQBkLMSQw

Они там все больные?

Она говорит:
"Я знаю семьи, которые пакуют чемоданы и спешно сваливают из Москвы. Я бы тоже также сделала."

А что не так? Людям не нужны московские выплаты теперь уже, важнее сохранить свои семьи, боятся повторения истории.

Людям не нужны московские выплаты теперь уже)))))))))))))

Что за истерика? Теперь уже, имела ввиду после этой истории.

Вот и спросите тех, кто истерит и спешно собирает чемоданы.
Если мать- застранка, отец с ремнем наперевес, а дети- голодные, то даже НЕ в Москве- отберут.

Меня удивляет запрещение обсуждать "тему семьи Дель" на одном очень известном питерском родительском форуме. Этим модераторы оказывают семье медвежью услугу, т.к.на других форумах и площадках, коих в современном интернете миллион, большинство участников против Светланы.
На том форуме мнения хотя бы разделились 50:50, и среди защитников (хотя и среди противников тоже) есть люди, знавшие семью лично. Кому нужен теперь этот странный режим тишины? И при этом ближайшая подруга Светланы, которая с ней постоянно на связи, каждые 2-3 дня проводит прямые эфиры в ИГ и отвечает на накопившиеся вопросы честно и достаточно откровенно. А на основном форуме темы сносят или закрывают, людей банят и т.д. Я этого понять не могу никак, т.к. на других форумах общественное мнение все равно формируется и не в пользу Дель. Вообще уже ничего не понятно :(. Если хотят убрать шумиху, то зачем М.Э. отвечает на вопросы? Или просто хотят таким образом донести правду, а на форуме типа начнутся склоки? Так интернет во всей России не выключишь. Обьясните мне кто-нибудь пожалуйста. Пока склоняюсь к варианту про склоки.

Меня удивляет то что деньги собираемые на детей , теперь пойдут на защиту Михаила , в инсте , кто то попросил вернуть деньги обратно , моментально подтерли , не зря ник Вороvka . Теперь Светочке на жизнь будут собирать , за деток то ей платить не будут больше.

А меня всегда удивляли те, кому прямо свербит в одном месте деньги перевести. Этим ВСЕГДА пользовались мошенники, так что ничего необычного не происходит. Как только начала раскручиваться эта история сразу появились плакальщицы, которые ничего по сути не писали, а только "рыдали" во всех соцсетях и спрашивали куда переводить деньги на помощь Делям (хотя их никто вроде не просил). Потом появилась версия "на адвоката", хотя он якобы бесплатно взялся защищать семью, попиарился немного на этом деле и свалил под видом того что не сошелся во взглядах на линию защиты с заказчиком, да ему большего и не надо было, он наверняка понимал, что дело не выиграть, но зато теперь о нем узнали. Ну и для чего сейчас просить вернуть деньги? Сами же их усиленно совали Делям. Сейчас у Светланы задача сохранить остатки семьи (кроме отобранных приемных детей у нее еще остались усыновленные и родной, не думаю что все, что происходит сейчас вокруг семьи идет детям на пользу, пусть даже они и живут сейчас с бабушкой, Делям еще дальше жить, Михаилу нужно работать, обеспечивать семью, никакому работодателю не нужен сотрудник вокруг которого такая нехорошая шумиха поднята да еще и дело заведено). Может конечно Светлана всех и удивит еще и появится какой-то новый адвокат с новыми требованиями и они таки добьются возврата детей...но не верю в это. Если бы там был 100% произвол властей и выиграшное дело их бы уже давно какой-нибудь Кучерена взялся защищать, а здесь все мутно, хоть и громко.

Адвокат написал , что они сами от его услуг отказались. Сразу же писали , что адвокат мутный , противоправительственный, надо было брать именно по таким делам , опеки, изьятия, чем дальше тем история мутнее и мутнее.

Почитайте про этого адвоката https://meduza.io/feature/2016/12/01/rytsar-protiv-fsb
У вас вопросов будет больше, чем ответов.

Ну вот видите, благодаря Делям у адвоката такой мощный пиар прошел! О нем читали, о нем узнавали :)...до этого вам было дело до него? Нет наверняка. Да Бог с ним, мне он не интересен.

Адвокат стоит своих подзащитных. Подобное к подобному, как г-ся. Ну и нормальный адвокат в это дело ввязываться не будет. Заранее проигрышное.

Вам жизни не хватит дорасти до этого адвоката

До адвоката, побирающегося "на дорогу до Зеленограда" в соцсетях - надо расти и расти? Тьфу-тьфу-тьфу, как говорится, от такого счастья.

+100 это не адвокат, а такой же шаромыга, как эти ДелИ.

"деньги собираемые на детей"...
Дети опять пролетели с деньгами.

Что за манера побираться? Там же платили деньги, были льготы, лекарства бесплатные...

на адвоката , что бы вернуть детей домой. Интересно эта семья действительно такая нищая , что не могут адвоката Михаилу оплатить

ХЗ, в инсте - богатая, а по факту- деньги собирают... Двойная жизнь.

Никакая не двойная. Они могут купить (заплатить), но могут и собрать пожертвования (как бы то ни было, эти семьи которые крутятся в сети и ведут блоги и т.д. известны в своих узких кругах и имеют своих поклонников, которые готовы в случае чего помочь семье материально. Пример тому Дель, не просили, а им САМИ начали переводить деньги на адвоката и т.д. Ранее давали ссылку как такая же "святая" женщина многодетная приемная мать (получающая такие же пособия на приемных детей) собирала деньги себе на компьютер. Она может и сама купить, но зачем? Если есть те, кто сам готов тебе "помогать". Никто бы не отказался от материальной помощи :D, другое дело что всем и не дадут, а вот им - дают, вот и пользуются.

да там ещё комп был за 110 тыщ, хотя можно было бы и в половину попроще взять по тогдашним ценам.

Ну так я о чем и говорю. Причем что интересно, этим людям, нахлебникам, переводят деньги часто те, кто сам себе такую вещь купить не в состоянии ;)! Более чем уверена, что и половина из жертводателей были не в курсе какой реальный доход у семьи. Ой, да даже не хочу обсуждать эту тему, очень скользкая тема....

Поделитесь ссылочкой на эту многодетную с компом?

Я ее не сохраняла, просто читала...это было в 4 "томе" "Изъятых детей" ближе к концу если не ошибаюсь, поищите если интересно.

Это обсуждали в одном из первых трех топиков про Делей.

Вы в курсе, сколько стоит адвокат по таким делам?

ну с такой зарплаты можно было на адвоката накопить или детей не бить

Вы в Москве живете? Сколько у вас в месяц уходит на одного члена семьи?

Вы сейчас семью Дель пытаетесь к малоимущим причислить?

Нет

Вопрос ни о чем. Вы не читали многочисленные топы на еве о достатке в семье и не знаете что все (в Москве в том числе) живут оооочень по разному? В Москве можно и на 100 тысяч на человека жить (и при этом искренне считать что на что-то не хватает), а можно и 10-15-20 тысяч на человека (ну нет больше, зарплата маленькая, работает только мама или папа).

Очень даже о чем. И топы я эти читала. Я об усредненном заработке, так сказать. Надоело просто немного читать про огромные деньги, которые получали Дель, с которых оказывается можно еще и копить.

Более 500т. в месяц для вас ни о чем?

Еще раз задам вопрос. Сколько денег у вас в семье уходит в месяц на одного человека?

Я не автор поста, которому вы задавали вопрос, но могу ответить.
В семье 5 человек (2 взр. + 3 детей). Ежемесячно на человека (усредненно) - 15т. рублей.

Ну вот и прикиньте, съем квартиры, коммуналка думаю была большая из-за воды, репетитор или даже репетиторы, дети еще ходили в фитнес клуб, лыжи вроде бесплатно, но это тоже точно неизвестно, но обмундирование точно не бесплатно, тренера наверняка оплачивали, вроде двое детей, может больше, ходили в частную школу, балет, не знаю платили за него или нет, но балетки всякие итд тоже денег стоит, развлечения всякие кино, мороженое. Продолжать можно долго. На такую большую семью, это не маленькие деньги, но и не огромные, как это пытаются представить сми..

Только вот люди, которые прикидывают суммы на содержание детей - не должны забывать, что дети ходили в обносках и донашивали их друг за другом, за лишний кусок хлеба их били, у семья была масса разнообразнейших льгот (коммуналка, налоги, оплата кружков, школ, пособий) бесплатные лекарства. А в родительский комитет они просто деньги не сдавали.
Обмундирование? Лыжи, шлем и ботинки стоят копейки в том же декатлоне, не надо думать, что горные лыжи сейчас - это элитный спорт, как было когда-то, когда лыжи на заказ из Японии привозили. Балетки и один купальник сильно застиранного вида даже на фотках Светланы, где замазано и залеплено все, что можно - это не та сумма, о которой надо так беспокоиться. Школа не частная, школа дистанционного образования, это совсем разные затраты на обучение.

С учетом, что балетки стоят 180 руб. в Декатлоне, вообще стыдоба.

Если девочка серьезно занималась балетом, балетки из декатлона не подходят.

Балетки тряпичные от Гришко (а на девочке именно они на фото в иг) стоят 600-1000 руб. в зависимости от вида кожи на подошве. Колготки 400р. Короче, весь набор для балета - не больше 5 тыс (у меня дочь занимается, я в курсе цен). Хватает НАДОЛГО, реально, пока ребенок не перерастет.

В любом случае, это не 180р, да? У меня тоже ребенок занимается хореографией. У нас нужны балетки черные, бежевые, тоже гришко, мыски для пальцев, полупальцы. Купальник на открытые уроки и тренировочный. На фото не колготки, а трико, но даже, если и колготки, то они не стоят 400р, если это спец колготки для танцев. Мы покупаем балетки ну 3 раза в году точно, плюс на нужды каждый мес. Ну и опять же мы не знаем, как было здесь, платили ли они за сами занятия или нет. Нюансов много. Что-то однозначно утверждать нельзя, правда ведь?

Где она, по-вашему, "серьезно занималась балетом"? В районной хореографической студии? Так там у льготных категорий скидка.
Все так пишут "балет", будто это действительно балетная школа.

Думаю, что она занималась здесь. Довольно серьезная школа.
http://fueteballetschool.ru

Посмотрела стоимость обучения. Столько сейчас стоит "довольно серьезная школа"?
С учетом скидки для льготных категорий - недорого.
Я без подколки спрашиваю, у меня дети не танцуют.

Вы неправильно смотрели. Светлана пишет, что девочка там в школе. Это бюджетная форма обучения. Я так понимаю - бесплатно. Впрочем, там и платные услуги более, чем божеские по цене. И скидки для льготных категорий.

О "довольно серьезной школе" сделала вывод по открытым урокам, плюс в эту школу детей отбирают. Ну и по фактуре девочек посмотрела, берут не всех, либо по классам делят, не знаю. Может и недорого, но не одна Вика чем-то занималась, там недорого, здесь недорого.

А что мешало водить детей в бесплатные кружки, секции? В Зеленограде этого добра полно!

Не везде ребенок с особенностями может заниматься. Не везде ему комфортно. Также и со школами, таким детям больше подходят малокомплектные школы, либо дома учиться.

А давно зеленоградский приют стал детским домом для умственноотсталых? И меня мучает вопрос, кто сказал, что Вика вторая Плисецкая? Что они так на этот балет упирают, балет её не прокормит. И "Фуете", которая посещает Вика это не балетная, а хореографическая школа. В "Человек и закон" видно как Вика говорит, это тихий ужас, в школу они толком не ходят, после хореографической школы не все становвятся великими танцорами. Но маленькую балерину лишили мечты это просто "знамя" защитников "Святой Светы".
Основное отделение школы (бюджетное).

В рамках госзадания школа реализует следующие программы дополнительного образования в области хореографического искусства:

1. Дополнительная предпрофессиональная общеобразовательная программа в области хореографического искусства «Хореографическое творчество» 8(9) лет (для детей, поступивших ГБОУДОД г. Москвы «ДХШ «Фуэте» в первый класс в возрасте с шести лет шести месяцев до девяти лет). Срок реализации 6(7) лет. Программа с 2015-2016 учебного года.
Количество учащихся - 20 чел.
2. Дополнительная общеразвивающая программа на углубленном уровне «Хореографическое искусство» 5(6) (для детей, поступивших ГБОУДОД г. Москвы «ДХШ «Фуэте» в первый класс в возрасте с 9 до 12 лет). Прием в первый класс по этой программе прекращен с 2015 года. Срок действия программы до 2020 г.
Количество учащихся - 70 чел.
В программе:
- классический танец;
- народно-сценический танец;
- современные направления танца;
- ритмика;
- гимнастика;
- история искусств;
- теория музыки.

Эти программы Вика не посещала, в первую она не проходит по возрасту, во вторую набор закончился в 2015 году, а Вика занималась всего 4 месяца. Вика скорее всего посещала бесплатные занятия для детей с аутизмом. Там второй Плисецкой не станешь, девочку конечно жалко, но она вполне может со следующего учебного года возобновить занятия.
«Гептахор_Спец». Специальная программа, разработанная для детей с расстройством аутического спектра. БЕСПЛАТНЫЕ занятия. О методике «ГЕПТАХОР»
Музыкальное движение — уникальное направление свободного танца для детей и взрослых, созданное студией «Гептахор» вот уже 100 лет назад. Его появление было вдохновлено выступлениями Айседоры Дункан в России, но уже с первых дней своего существования этот метод стал формироваться как оригинальная система, в которой работа с музыкой и движением — а главное, с самим человеком — ведется совершенно особенным образом.
Музыкальное движение относится к так называемым «творческим» или активным методам обучения. Основная идея таких методов состоит в том, чтобы в процессе обучения, по возможности, создавать полноценные ситуации, требующие от ребенка самостоятельного, осмысленного действия.
.
А Петя занимался горными лыжами по программе "Лыжи мечты", опять же бесплатно
Участником Программы «Лыжи мечты» может стать любой человек с диагнозами ДЦП (детский церебральный паралич), аутизм, синдромом Дауна, проблемами со зрением и другими ограниченными возможностями в возрасте от 3,5 лет, который может стоять самостоятельно или с поддержкой. «Лыжи мечты», как благотворительная программа, постоянно занимается привлечением адресной помощи, но, к сожалению, не может обеспечить бесплатные занятия всем участникам по всей стране. Мы каждый день стремимся к тому, чтобы терапевтический спорт был доступен как можно большему количеству семей и Программа «Лыжи Мечты» открылась на каждом горнолыжном курорте.

Если Вам требуется финансовая помощь для прохождения занятий, напишите нам по адресу: memebers@dreamski.ru
С приложением документов, подтверждающих следующие категории:
- малоимущие (справка 2-НДФЛ за 6 мес)
- многодетные семьи (удостоверение многодетной семьи)
- неполные семьи (свидетельство о рождении ребенка)
http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=45&t=6451&start=2100#p2673518

Плисецкой? Нет, скорее всего, не стала бы. Но если отойти от этой темы, она не дает просто здраво рассуждать многим. Вы понимаете, что такое мечта, тем более детская мечта? Наверно, у Вики она была, мечта просто танцевать, неважно где, хоть на сцене Большого, хоть на открытом уроке или местечковом концерте. Мечта-это стимул, мотивация, и совершенно необязательно, что это стимул идти к большой сцене. Просто стимул, понимаете, жить, развиваться?

Куда и на какую программу ходила Вика мы можем опять таки только догадываться, домыслами мне заниматься неохота. По фактуре девочек в ее группе можно сказать, что она была в приличной группе, не совсем безнадежных и слабых.

Вы не правы, либо сми опять наврали, были дети, которые ходили в частную школу. Даже было интервью директора этой частной школы. Про дистанционное обучение говорила Александра, что она в школу не ходила.
Про обноски итд домыслы. Никто не знает, как было. Только семья Дель и те, кому они за что-то платили. Возможно, друзья еще знали. Вы кто-то из них?

Директор частной школы - это директор школы этого самого дистантного обучения. Дети-инвалиды в школу не ходили. Об этом сказали в программе плюс полностью подтверждается словами директора, что Светлане неоднократно писали на мыло, что дети не сдают тесты по программе и могут быть отчислены.
Обноски - домыслы? Вы - слепая? Не видели их на видео? Тогда я не знаю, о чем с вами разговаривать, извините... Как говорит моя обожаемая бабуля "ссы в глаза, а он - божья роса".

Так дистанционное обучение было в частной школе? В частной. Бесплатно учились? Конечно, нет.
Вам показали две пары обуви, это всё. А, шапку еще. Считаете 13 детей ходили только в этой обуви? А еще мне интересно, Светлана фотографировала детей в нормальной одежде, а потом отнимала ее и переодевала в обноски?
А с бабулей вашей я согласна.

Ну так явно не за стоимость частной школы, которая представляется при этих словах (у моей подруги, например что-то около 40 тысяч в месяц до кризиса было). Дистантное гораздо дешевле.
Нет, она просто ее фотошопила, на сапожках это отлично видно. Показали маечки, одежду Сережи на фото в саду, видно, в каком состоянии верхняя одежда у старшей девочки (даже отдаленно не напоминает красивую курточку на фото). Ни одной нарядной одежки, кроме как на фото - не показали. А почему? Ведь было видео от Светланы - что проще, правда? Открой шкаф и покажи десятки платьев других детей, кроме Полины... Вы понимаете, натягивать сову на глобус можно бесконечно, но простейшая логика все же никуда не девается от того, что кому-то хочется кричать "святая женщина"...

Я не говорю, что она святая, но за дырку на сапоге нельзя детей помещать в дд. Даже за отсутствие платьев и красивой курточки. Надеюсь, у органов действительно были веские причины, кроме одежды и много того, о чем нам говорили в сми. И теперь эти органы спят спокойно и совесть их не мучает.

40 тысяч говорите, ну так это и есть месячный минимум, предполагаемый, одного ребенка в этой семье, если поделить все эти деньги, о которых нам говорили в сми. А еще нужно есть, одеваться, оплачивать фитнес клуб детям, другие нужды наверняка были итд.

АААА, вы как читаете? Дистанционное обучение ДЕШЕВЛЕ, чем обычная частная школа. Намного. Плюс на сайте школы указано, что на детей с московской пропиской школа получает субсидию и для них обучение дешевле.

Вы знаете сумму, которую они платили за школу? Думаю, нет. Все остальное гадание на кофейной гуще.

Ну так и не надо трясти этой школой как доводом, что на детей тратились бешеные деньги. Раз вы тоже не знаете стоимости этой самой дистанционной субсидируемой школы. И не надо этого "дети учились в частных школах, это дорого"...

Это вы не знаете стоимость, а пытаетесь доказать, что она чуть ли ничего не стоила. А трясу я не только школой, это одно из.

Одно из чего, извините, если вы тоже ни о какой стоимости не в курсе? Одна из липовых бешеных трат на детей? Или одна из серьезных статей расхода? Одно из того, о чем ничего не понятно в этой мутно-шаромыжной истории...

Да, не в курсе. Поэтому не утверждаю, что эти бешеные деньги, 40тыс на человека в мес, Светлана положила себе в карман.

Откуда вы взяли 40 тысяч на человека в месяц???? Может, это были 20 тысяч? Или 5? Или дети-инвалиды, прописанные в Москве в этой школе учатся бесплатно?

По версии сми сколько семья получала каждый месяц? Сколько человек в семье? Поделите.

А почему делить-то? Младшие носили обноски и всякую гуманитарку, ели в садах (дома их лупили за хлеб), спали в тряпках, лечение получали бесплатно. На что там семья тратилась? На макароны? Какой смысл деления, если там исходно не было поровну и не было "все для детей"?

Опять про обноски. Вы видели только две пары обуви и шапку, всё. Как можно делать какие-то выводы что и кто носил в этой семье.

Я видела эти вещи на видео. Видела, как был одет Сережа в саду (и это праздник!). Слышала, как описывают одежду детей другие мамы из сада. Видела фотографии детей периода проживания в Лисьем носу, это совершенно определенно не "всегда опрятные и с иголочки одетые", как пишет в инсте Светлана. Видела в топе неоднократные обращения к Светлане от коллег по форуму "Приезжай за пакетом, я тебе стареньких вещей собрала".
Знаете, если дети (и не один из них) обуты в рваную трухлявую обувь - уже один этот факт о многом говорит.

Вы видели на видео две пары обуви. На празднике был еще один мальчик одетый также, как Сережа, еще один в джинсах, тоже, наверно, "сиротки"...
О, эти другие мамы из сада...
А вы в загородном доме всегда с иголочки одеты, а ваши дети?
Я своим подругам тоже отдаю вещи детские и они мне, теперь сто раз подумаю, это оказывается кошмар.
О чем он говорит? Что нужно срочно детей в дд?

А почему вы сразу на "детей в ДД" переводите разговор? Я считаю неприемлемым одевать ребенка в обноски. На даче, дома ли - я же сама в обносках не хожу? Почему он должен?
Нет, ни одного мальчика, сандалии которого были бы на несколько размеров меньше на фото не было. И явно мала была футболка на ребенке, общая неаккуратность тоже заметна на фоне других детей.
Другие мамы? Чем они плохи? Что-то второй ребенок в саду - ни разу не слышала, чтобы о моем ребенке сказали, что ему не по размеру одежда, он воняет или что ему холодно на прогулке. Может, потому что на ребенке одежда по размеру и он не воняет?
В загородном доме - нет, не с иголочки. Но аккуратные и чистые, сунуть испачкавшуюся куртку в стирку проще, чем сушить ее. И уж точно у детей нет и никогда не будет одежды в катышках, с затхлым запахом, неделями не стиранных колготок.
Светлана никому ничего не отдавала, только брала. А ведь вещи с иголочки на всегда аккуратных детях жалко выкидывать, когда они из них вырастают, правда? Идеальный зимний комбез с подобранными к нему шапочками-шарфиками-перчатками хочется отдать подруге, чтобы такое добро не пропадало, правда?

И еще раз напомню - зачем темы "хорошо одеты дети или ходят в обносках, на которые никто особо не тратился" вы пытаетесь перескочить на тему детей в ДД? Вам мало истерии в разговоре? Детей забрали из семьи (не факт, что они останутся в ДД, ведь столько защитников у семьи, многие - тоже опекуны, так заботятся о детках, ночами не спят, у них дети плачут о судьбе малышей - неужели не разберут по семьям, правда?) не из-за неаккуратной одежды. А из-за того, что о детях не заботились. И одежда - один из моментов этой не-заботы. Не главный, но и не совсем второстепенный.

Я все никак не пойму про какие вы обноски? Про эту обувь и шапку, ну еще про то, как одет Сережа на празднике? Или вы знаете что-то еще? Мне кажется, что вот только этого недостаточно, чтобы говорить, что всегда и все дети Дель ходили в обносках.

По поводу сандалий, которые малы, вспомнила забавное фото из инсты Соловьева, тоже там у него подметили обувь)
https://www.instagram.com/p/BP1wMj0BoJQ/

Про катышки, затхлость итд, может и правда, а может и нет. После подставных синяков не очень верю в то, что нам показывают.

То что Светлана ничего не отдавала, откуда вы знаете?

Пытаюсь перескочить на дд, потому что не считаю, что озвученные причины, повод забирать детей? Таких семей по всей России с катышками очень много, дд не хватит.

А дети может и не останутся в дд, но выйдут оттуда покалеченными, не каждый приемный родитель с таким ребенком справится, кстати Что значит не заботились, каковы критерии незаботы, где эта грань после чего ребенка заберут...

Вчера упомянутый вами Соловьев хорошо сказал, что последний довод защитников - детям лучше, чем в ДД, даже если их не кормят, не моют, не занимаются с ними и т.п. (не цитата, смысл), и что в таком случае давайте отдавать детей педофилам, уж они-то точно любят детей

Я не защитник, я тот человек, который понимает и осознает, так скажем, золотую середину между святой женщиной Светланой и законом-что дышло. В конечном итоге, мне бы хотелось, чтобы исполнялся закон. Чтобы детей не изымали из-за катышек, сандалий, неубранной или тесной квартиры итд И даже если были побои, всё равно, должно было быть всё иначе. А что до последнего довода, так у незащитников он ничем не лучше, у вас педофилы, у защитников ДД.

Как-то вы агрессивны на пустом месте, вроде я вас ни в чем не обвиняла:-) Вы упомянули Соловьева, я вспомнила про вчерашний эфир

Совсем неагрессивна, что вы, просто объяснила свою позицию.)

У вас проблемы с чтением? Перечитайте сообщения выше. Про одежду детей при изъятии, описание этой одежды в интервью полиции, фотографии Сережи в садике, фотографии Светланы в топе (начиная с Миланы, Полина всегда отлично одета была), описания людей, которые лично видели детей (о каких-то зеленоградских усыновителей говорила Оллако), описания детей родителями из садика, слова няни из группы Сережи, описание родительницы со стены вконтакте... Вам все мало?
Про отличную одежду и огромные траты на детей может правда, а может нет. Только вот мои слова хоть чем-то подтверждаются, а у вас кроме Светиной инсты - ничего нет. Которая даже в сравнении с ее топом на Литтлване во вранье легко ловится. Достойный довод, нечего сказать. Может, у вас еще есть? Столько же, сколько у меня? Давайте, с удовольствием почитаю.
Света не писала в топе, что кому-то предлагает вещи. Так лучше? А ей писали неоднократно, чтобы она приезжала и забирала, или упоминали, что сами завезли ей вещей.

И про ДД, уже стотысячный раз. Забирают за то, что за детьми не ухаживают. Не отдельно за вещи не по размеру, когда ребенок отказывается снимать любимую футболку и носит ее до тех пор, пока физически в нее входит. А когда все вещи не по размеру, заношенные и даже после просьб принести нормальные - никто этим не озаботится. Потому что родителям насрать.
Не за тесные сандалии один раз случайно (папа не те с полки взял). А за много месяцев в тесной грязной трухлявой обуви, когда пальцы по ковру ходят. И на просьбы принести новые - некому позаботиться о ребенке.
Не об отсутствии апельсинов, когда в доме ящик яблок. А за голодных детей, которые сыр дома видят только на мамином столе, просят поесть у незнакомых людей и сметают все предложенное в секунды. Когда ребенок на полторы головы ниже сверстников и выглядит на три года моложе. Когда любую еду в саду вылизывает до донышка и постоянно просит еду. Когда в доме, полным детей, из готовой еды нет ничего, кроме 150 мл супа на всех и сырой курицы.
Вот где эта грань. Надо заботиться о ребенке. Следить за его питанием, одеждой, обувью. Мыть и стричь его вовремя. Следить, чтобы было чистым постельное белье. Были игрушки, учебные пособия и рабочие места. Иметь для ребенка нормальное личное спальное место. Можно всегда что-то не успеть, что-то сделать неудачно, но не забивать на все нужды и потребности ребенка. Неужели сложно это понять? Я уж молчу о заботе о здоровье, отсутствии физических наказаний, общении и воспитании ребенка.

И даже в ситуации, когда за детьми откровенно не следят, изъятие - это не одномоментное решение. Это должно быть шокирующе заброшенное состояние ребенка, угрожающее его жизни. Насилие над ребенком. Просроченные жизненно важные лекарства. Просьба ребенка забрать его от этих людей... Если и этого для вас мало - я не знаю, что вам сказать. Правда.

Читать я умею. Правда, этот ваш пост очень длинный, не лень было пересказывать всё то, что показывали по телевизору?
Кроме инсты Светланы, есть старшие дети, которые поддерживают ее безоговорочно и рассказы их иные, друзья Дель тоже утверждают, что в семье было все нормально. Потом эти ненастоящие синяки по телевизору, уж лучше бы совсем их не показывали, иначе становится понятно, что если здесь подтасовали, то и в остальном тоже могут.

Повторюсь еще раз. Наверно, Светлана не святая, наверно, она не лучшая мать на свете, но такие вещи, как изъятие детей нужно делать поэтапно как-то, работая с семьей, разбираясь сначала, а уж потом забирать. Интересный пост у Петрановской был, ну как она это видит, как было бы правильно забирать детей из семьи. http://ludmilapsyholog.livejournal.com/286997.html
И главное, всё это делать нужно по закону.

Ну, если не по закону изъяли, что ж Светлана иск-то свой отозвала? Так же и рассмотрения бы не было - сразу бы детей отдали обратно, раз не по закону. Смешная вы такая, все факты явно указывают, где правда, а у вас "ой, не по закону"...

Я не пересказывала телевизор. У меня вообще нет телевизора. Уже три года как. Это та инфа, которую я получила совершенно самостоятельно, читая топ Светланы, глядя ее инсту и инсту ее подружаек, просматривая ссылки, которые давали в предыдущих топах.

Поддерживают Светлану не "старшие дети", а только Даша. Саша не поддерживает активно. Позиция остальных детей неизвестна вообще. Зачем врать?

Друзья Дель утверждают? Кто? Подружайки, у которых фотки тех же авокадо с икрой, что и у Светы? Всех детей одним хлебом кормили, как в всем известной величайшей книге, за одним столом? И которых еще несколько лет назад обвиняли в том же - в показушности темы, в несоответствии фот реальности, в том, что с детьми плохо обращаются на грани отобрания? Там же нет НИ ОДНОГО человека, кто был бы вхож в семью в Зеленограде. Кроме этих подружаек. Одна из которых, кстати, тихо сидит под газеткой, слегка проезжаясь по этой теме в собственном инстаграмме, хотя, казалось бы, должна первой броситься на баррикады, ведь она как никто знает внутреннюю жизнь прекрасной семьи. Максимум истории про то, что они ездили в гости в Лисий нос в эпоху, когда там детей было как минимум в два раза меньше. Или вы под друзьями подразумеваете Наташика, которая, как показал топ, была отлично в курсе жизни семьи, что ни вопрос - ответ мимо кассы?
Синяки ненастоящие по телевизору вам не нравятся? Хотите попу ребенка на весь экран? Реально? Не жалко ребенка-то, не кажется, что уж хватит за счет детей выезжать?

"Синяки ненастоящие по телевизору вам не нравятся? Хотите попу ребенка на весь экран? Реально? " а для вас нормально использовать как доказательство чужие синяки? транслировать это на всю страну, как фото-подтверждение?????????? вы серьезно?????????????

Где было сказано, что это фото - подтверждение синяков? Что вы в истерике-то бьетесь? Там и без синяков более, чем достаточно информации... И опять как интересно вы проигнорировали ответы на все ваши вопросы, выхватив один кусок и бросаясь в сразу в истерику. Каким-то чудом удержавшись от моей любимой фразы в этой теме "И что, за это сразу детей в ДД?"

Это был другой аноним, я не проигнорировала.

а зачем тогда показывали фото???? чужих синяков ? в истерике здесь вы.
разбирать ваши опусы- не вижу никакого смысла. вы ведь уже во всем убедились. вам все доказали. я спорить с вами не собираюсь. все ок. детей "спасли". (только я все равно не понимаю (может, вы объясните) , с какой целью показывали разные синяки (не принадлежащие Сереже)...по первому каналу. в передачах, по итогам просмотра которых Дель надо четвертовать.

Я не знаю, я не смотрю телевизор. В передачах, на которые давали ссылки тут, было очень много информации, помимо нескольких секунд демонстрации синяка, похожего на тот, что описывает человек, который видел эти синяки. Может, дело в информации, а не в одной фотографии синяка, не?

Иск отозвали, потому что вменяют еще одну статью, и они могут лишиться родительских прав на остальных детей, в том числе на кровного ребенка. Есть предположение, что будет сделка, или уже договорились, спустят на тормозах всё, и оставят в семье хотя бы 5ых. К сожалению, детей, которые сейчас в приюте семье не вернут уже, думаю. Но надеюсь, отдадут в семьи, которые дети знают.

Старшие дети, это еще Филипп и Миша, ну и Даша. Я не вру, позиция всех троих известна. Также Рита в первые дни в приюте сказала, что отец не бил, а если и наказывал, то словами.

Обычные друзья, многодетные, приемные семьи, питерские, в основном. По словам ее подруги Эрмель, она очень часто бывала у нее в Зеленограде.

Попу не хочу. Но и чужие не стоило показывать. Достаточно рассказать про синяки. Но зачем-то не один раз показали чужие.

Иск отозвали - почему, неизвестно. Лишить родительских прав? Такой уровень п..ца был дома? Круто, что... Вы хоть понимаете, за что родительских прав на детей лишают? И каким образом отзыв иска избавит от лишения прав, интересно? Если там есть основания к лишению - это под ковер замести нереально, извините. Никакой отзыв исков не поможет.
А вот победа в суде - а она бы при незаконном изъятии, о шокирующе незаконном, как исходно шла инфа от Светы и ее подружек была неизбежна на первых трех словах адвоката - значительно бы укрепила позиции Светланы. Приемных отдали - и потом будут лишать прав на родных? Ну смешно же, правда?

Где позиция "всех троих", покажите. Рита и Вика в "Человеке и законе" более, чем четко говорят, что их били (употребляют другие слова, но смысл понятен). Еще более красноречив тон в словах "вы не знаете мою маму". И что теперь будем делать?

Подруга Эрмель там такая же мутная, как сама Светлана. И неоднократно попадалась на откровеннейшем вранье. Извините за прямоту. Остальные "друзья" максимум что говорят "Мы были у них в Лисьем носе, избитых детей не видели" и "Мы хорошо знакомы, я уже много лет читаю ее тему на Литтле и она мне очень помогла советами"... При этом ни у кого из друзей (настоящих ли, гипотетических ли) нет фотографий детей в бытовых условиях, фотографией всей семьи Дель у них в гостях, фотографий обычного ужина, куда попали пришедшие в гости дети, за исключением, опять же, периода жизни в Ленинградской области, когда все было совершенно иначе, чем в Зеленограде.

О синяках много рассказывали. Очень много. Что не так?

Честно говоря, очень тяжело отвечать на ваши длинные посты, ну да ладно.
Итак, про иск, я уже написала, что в судебной практике есть такая вещь, как сделка. Возможно, она имеет место быть, Дели отзывают свои иски, органы свои. Выиграть суд по двум предыдущим искать быстро вряд ли удалось бы, а это значит, что суд затягивается, а дети, которые сейчас в приюте на время суда там так и остаются. Сейчас появился шанс, что их отдадут в семьи, которые они знают. Плюс еще возможное лишение родительских прав, но это вряд ли удалось бы. В конечном итоге, пытаются действовать в интересах детей, и тех, что в дд, и тех, что дома.

Рита в первые дни в приюте https://www.instagram.com/p/BPast4JgR40/
Миша и Филипп отказались уезжать с полицейскими. Наверно, если бы им плохо жилось, тоже уехали бы. https://www.instagram.com/p/BPSK0kvgNsx/
Еще вот в этой статье можно почитать их ответы https://takiedela.ru/2017/02/deti-otdelno/
На Дашу, думаю, ссылок не нужно давать.
И это учитывая, что в сми никого из противоположной стороны не позвали. Ни друзей, ни старших детей.

И Эрмель досталось, ее-то в чем мутность? На каком вранье она попадалась?

Не так то, что показывают чужие синяки, для формирования негативного мнения. Это грязные приемы, которые они используют, у меня лично, вызывают много вопросов, зачем они это делают, если правда за ними.

Вот и у меня такие же вопросы. особено "порадовала" активность подчиенных петросяна в сети.... уж слишком массированная атака...

И да, я тоже думаю, что там сделка. Я совершенно согласна, что система раскатает, как бы ты не был прав.
И самое страшное, что теперь все будут думатЬ ,что если ты, с точки зрения власть имущего, плохой человек, то у тебя можно забрать детей. Нет закона.
я представляю как обижены и запуганы дети. не потому , что их там накручивают (хотя полицианты, чтобы жо свои прикрыть, очень даже могут).. А потому , что вот так, одним махом, пришли люди и забрали.

Почему до сих пор не проведена комплексная экспертиза? с родителями и детьми? Зато к детям Дель переходила куча народа.....

У меня к власти намного больше вопросов, чем к Дель.

Что значит комплексная экспертиза? Очная ставка что-ли? Для чего? Дети при родителях могут говорить вообще совсем не то что хотели бы сказать, как раз наоборот правильно, что с детьми работали отдельно от родителей. И, мне кажется, сколько бы ни было проведено всевозможных экспертиз...этого для защитников семьи будет всегда мало (если экспертизы не будут давать "нужного" им результата.

А ничего, что есть спец методики ? Разработанные давно? Вы бы хоть почитали немного, прежде чем выступать здесь с пеной у рта. Особенно в том, в чем вообще не смыслите.

Ну не отвечайте, если вам так тяжело. Что ж вы так убиваетесь-то, вы ж так не убьетесь.

Про иск, конечно, версия душещипательная. Но гораздо проще то, что все было сделано законно и оснований для иска нет, а на суде выплывут все эти подробности и уже нельзя будет вопить "все врут"... А учитывая уголовное дело - выплывать там есть чему. Или уголовное дело тоже просто так завели, без единого основания, от того, что полиции заняться нечем? И еще раз напомню - если есть основания для лишения прав (!) - о какой сделке речь? Ни о какой сделке речи быть не может. Если оснований для лишения нет - чего бояться, наоборот, надо переть танком, как они и делали до этого. А думать о сделке надо было намного раньше, когда весь вой в интернете поднимали и активно ее поддерживали. В тишине сделки-то гораздо проще провернуть, это самый тупой адвокат знает.

Про Эрмель - вы меня восхитили... История с деньгами вам не мутная и не воняет? Сбор на адвоката для того, чтобы вернуть детей. Опа - адвокат, оказывается, работает без гонорара - пофиг, тогда давайте собирать на дорогу до Зеленограда и гостиницу в нем (как же без гостиницы приехать и подать иск, да?). Ладно, собрали некую сумму - просят отчитаться - что делает Эрмель? Правильно, истерику в классическом стиле спасюков "Ай, какие люди - давайте ссылки о переводах, я вам верну, раз вы такие какашки, детей не жалеете " И - та-дам - вместо возврата детей на эти деньги будет отмазываться от уголовного дела Михаил. Прелестная история, просто образец честности и порядочности...
Про то, что детей не били, они не ходили в обносках, прекрасно питались, о том, как Света ночевала под окнами приюта (параллельно летая к Поле в Питер), о том, что у семьи никогда не было проблем с опекой - тоже Мария ни разу не говорила, конечно же. Святой человек.

Я не убиваюсь, не волнуйтесь.

Уже сделано незаконно, как вы не понимаете. А потом уже, как снежный ком. Органам ни в коем случае нельзя признавать своих ошибок, ну вы представляете какой хай поднимется и сколько голов полетит. При этом я не отрицаю вины Дель в чем-то, но я отрицаю ту вину, за которую изымают детей таким образом, как это было сделано.

Вы не слышите меня? Пока суд идет, а он будет идти долго, дети в дд, Сейчас появился шанс, что они попадут в семьи. Вы бы что выбрали, бороться до конца, но дети в приюте или отступить и дать им шанс?

Эрмель никогда не говорила, что Светлана ночует под окнами приюта, зачем вы придумываете? Приходила, передавала гостинцы, ждала прогулку, это всё.

С какими деньгами? Эрмель готова выслать обратно деньги тому, кто не хочет оставлять их на уголовного адвоката.
Вы знаете, наверно, про нее можно подумать всё что угодно. Но посмотрите на детей, которых она реабилитирует, дает им шанс на нормальную жизнь. Она достойна уважения хотя бы за это.

Естественно, я бы боролась за своих детей до конца. За возвращение их в семью. А вы нет? Спокойно бы отдали чужим людям, которые явно не будут любить детей так, как любит мать? В неизвестные условия?
Тем более, что по словам Светланы и ее группы поддержки опека настолько непрофессиональна и настолько глупо подставлялась, что заседание суда не продлилось бы более пяти минут. Там же не сложные доказательства юридические - а прямой подлог и вранье. Забрали детей в отличной новой одежде (вот фотографии детей в момент изъятия с телефона Светланы и Михаила, вот опись вещей при прибытии в приют, вот подложенные чужие тряпки с видео, это не вещи детей). Забрали отлично пролеченных детей, вот список посещений врачей (а ведь дети инвалиды, это делалось часто и с массой бумажек), вот данные из аптеки о полученных лекарствах за этот месяц со сроками годности - ни о каких просроченных лекарствах речи нет. Вот чеки из продуктового магазина, где семья была накануне - за сутки тонну еды не съесть, значит, опека врет про суп и курицу...
Что значит "заберут другие люди" по отношению к моим детям? Вы вообще мать? Реально согласны отдать своего собственного любимого ребенка только потому, что не хотите, чтобы он лишние сутки провел в приюте? При ситуации Светланы в ее интерпретации вариантов невозврата детей в семью просто быть не могло по определению. Не битые, счастливые дети, закормленные икрой и заваленные игрушками и вещами, Милан-горные лыжи.

А про достойна уважения - вы меня извините. Мне лично ее уважать не за что. Дает шанс - молодец, думаю, она получает от этого и финасовую выгоду, и моральное удовольствие, и видит смысл в том, что она делает. Рада за нее. Но это никак не мешает оценивать ее поступки. И в отношении сбора денег "на адвоката" эти поступки - мутные (стараюсь не выразиться жестче).

Дети уже, понимаете, уже у чужих, больше месяца. Бороться пока они сидят в детском доме, год, а может быть и больше, или их устроят в семью в ближайшее время, возможно, даже в ту, которую я знаю? Конечно, я задвинула бы свои амбиции. Я не хотела бы, чтобы мои дети были в дд. Речь не идет о сутках. Вы хоть одно дело такого плана знаете, где судились сутки?... Я нет.

Про поступки Эрмель, это ваши домыслы.

Да, год и больше. Ведь это же мои дети, а не каких-то чужих теток, которых я не знаю. Тайна усыновления - на Делей она тоже не распространяется, да? Мило так.

В смысле - мои домыслы? Она не собирала деньги на свою карту "на адвоката, чтобы вернуть детей Свете"? Адвокат не писал на свой странице, что работает без гонорара? Эрмель не объясняла, что это деньги "на билеты и гостиницу в Зеленограде"? Сейчас эти деньги не будут тратить на защиту Михаила? Я не поняла, что из этого мои домыслы, извините.

Это ваш выбор, я его, кстати, не осуждаю. Но и выбор Светланы понимаю. Мне лично сложно понять желание оставить своих детей в дд, но зато можно гордо сказать- я борюсь...
Тайна усыновления, конечно, есть и для них, правда, может быть, и не будет усыновления, а будет опека. Я говорю о семьях, с которыми знакомы дети и бывшие опекуны.

Будут тратить на защиту Михаила тот, кто этого захочет. Кто не захочет, получит свои деньги обратно.

Что значит "кто захочет"? Надо на защиту Михаила - пусть бы на нее и собирали. А то крайне непорядочно - собирают на адвоката, ой, не на адвоката, а на билеты до Зеленограда, излишки обещают перечислить на лечение ребенка, потом опа - и уже на Михаила... Так вообще-то не делают. И в нормальном сборе это считается мошенничеством.

Я не понимаю выбор человека, когда он ЛЕГКО может отсудить ребенка - отдать его. Я понимаю, если бы ситуация была плохой, дети некормленными, деньги растрачены на свои хотелки, лечение игнорировалось, тогда еще можно было бы выбирать - ДД или отдать детей хорошим родителям. Но ведь Светлана - святая женщина. Обожающая детей. У которой все в порядке и любые потуги опеки наговорить на нее - смешны и откровенное вранье. В чем проблема? Не в том ли, что второй вариант - чистейшее, высочайшей пробы вранье?

Всё открыто в инсте Эрмель, кто хочет забрать свои деньги, заберет. Жертвователи голосуют, на что они хотят потратить свои деньги. Все честно.

Вы совсем не читаете то, что я написала. И отвечаете на что-то свое. Может легко, а может нелегко, но точно не сутки, а намного дольше. Все это время дети в дд.

Зачем вы все время пишете, что она святая, я уже давно дала понять, в нашей с вами беседе, что я так не считаю.

Я внимательно читаю то, что вы написали. И совершенно с вами несогласна по большинству пунктов. Категорически. Поэтому и отвечаю не так, как вам бы хотелось. Это нормально вообще-то.
А чего же тогда там народ возмущается, что их в бан отправляют? Раз так легко деньги обратно получить? Ну смешно, реально смешно... Жертвователи голосуют - это замечательно, конечно. Перечисляли на адвоката, который вытащит детей и вернет их в прекрасную семью, а теперь им предлагают Михаила в уголовном деле защищать на эти деньги. Остановите землю, я сойду. Давайте теперь будем собирать на лечение детей от рака, а потом голосовать и отдавать деньги, ну, не знаю - на отдых на Багамах для родителей. Почему тогда в сборах требуют целевого использования средств, чеков и отчетов, глупости какие, правда?

Святая женщина - это некий мем в этой теме, определяющий образ Светланы в глазах защищающих ее. Которая "просто не могла" делать того, что приписывает ей опека. Которой не дали ни одного документа, в то время, как опека говорит, что все документы были составлены и подписаны. У которой был полный дом еды, а опека нашла только сырую курицу и супа на донышке кастрюли. У которой ребенок в сандалиях на несколько размеров меньше, а защитники пишут "ой, можно подумать, у вашего ребенка все по размеру"... Меня лично эта истерия и канонизация раздражает ужасно. И чем больше я читаю и смотрю на эту тему - тем больше шокирует и вызывает отвратительные чувства несоответствие реальности и этого образа святой женщины, жизнь положившей на спасение детей из системы... Я здесь с первого топа, я была первым, кто посмел в ответ Наташику усомниться в святости замечательной женщины, поэтому для меня это уже привычное сочетание клавиш.

И по поводу несвятости (хоть вы опять сейчас скажете, что я слишком много пишу) - я не понимаю, как это можно оправдывать. Я уже несколько раз приводила этот пример в топе - она наемный работник, получающий зарплату за уход за детьми. За хороший уход. Как, например, учитель в школе. И если учитель в школе вашего ребенка будет во время урока сидеть в одноклассниках, лупить вашего сына линейкой до синих гематом, забывать надевать на него куртку на физкультуру и лишать школьного завтрака в воспитательных целях - как вы отреагируете? Будете добиваться страшных кар и увольнения, или скажете "ну, никто не святой, устал человек, вон - в пятом классе вообще пенсионерка в маразме работает - и ничего, за это не увольняют же!"

В бан никого не отправляли, этот один, один подчеркиваю, ник может писать и дальше, там и в бан-то отправить нельзя. Мария объяснила, что удалила ее конкретный комментарий, так как пустой профиль и попросила ее написать в директ, чтобы проверить перечисляла ли она, ну и куда ей перевести деньги. Жертвователь сам решает отдавать деньги на адвоката Михаилу или нет. Если считает как и вы, ему деньги вернут.

Я думаю, далее продолжать не имеет смысла. Моя и ваша точка зрения понятна, вы порицаете несвятую Светлану, не оправдываете ее поступки итд, я же не защищая ее, говорю только о незаконности изъятия детей, только это, по большому счету, меня задело в этой истории, дети.

О какой незаконности речь, когда Светлана сама подписала все документы, вы мне объясните? Которые она с ее слов "в глаза не видела". А потом "подписала, но не знала, что подписывает". А потом "подписала согласие на помещение в приют, потому что думала, что вернут детей"... Четыре версии одного события и даже после этого Эрмель пишет, что детей изъяли без единой бумажки... Даже если бы я очень-очень хотела верить - в такую ахинею и набор взаимоисключающего вранья верить невозможно.

+1
Я другой аноним.
Я с Вами согласна!
Там такая каша в последовательности!!!
И всё это прикрывается всеобщей истерией поклонников "святой С"
Они ничего слышать не хотят, бесноватые.

Мдя...
Там уже разборки идут насчет денег...
Собрано более 500 000 , народ требует назад...

nataliatereshchenko9909пыталась написать Эрмель , что бы вернуть свои деньги , она просто банит , а как же разговоры что всем верну

vjasalo4kaУважаемые защитники семьи Дель! Вижу как вы все "кинулись помочь" мне выявить несправедливость, происходящую в ДД нашей страны, обозвав меня наивной и прочее. Скоро вы будете вгрызаться друг другу в глотки, вспоминая кто первый сподвиг вас на сбор денег для адвокатов. Кто подначивал вас выгораживать людей, которые вовсю формировали образ святой семьи, а на деле не только не занимаясь с больными детьми, но и раздавая им побои, о чем сами дети и сообщали. Всем желаю скорее очнуться и увидеть правду, а не то что вы хотите видеть.

nataliatereshchenko9909перечислила , так как читала темы Светланы на форуме ЛВ , ждала до последнего , но вчера был просто удар поддых, специально зарегестрировалась здесь, что бы потребовать свои деньги обратно НЕ ХОЧУ ОПЛАЧИВАТЬ АДВОКАТА для Михаила, для детей да , а для него нехочу, вранье сплошное , еще вчера говорили что пойдут на больного ребенка, но для взрослого здорового мужика НЕ ХОЧУ, и меня Мария сразу забанила, я просто спросила куда отправить скан квитанции , здесь светить не хочу , а она забанила . Всюду вранье сплошное

yan_ter_@nataliatereshchenko9909 сколько вы перевели? Я вам вышлю. А то у вас бессонница начнется.

_yana_kovalenko_@yan_ter_ какая вы злая... Почему-то все решили, что человек посчитав обманутым себя и потребовавший деньги обратно исчадие ада, загрызть готовы, зато везде "Песнь о Боге"...

nataliatereshchenko9909отвечу сразу всем , СД я ничего показывать не собираюсь , да и вам тоже , я переводила на карточку Марии с ней и буду общаться, по поводу пустого аккаунта , я не скрываю что специально зарегестрировалась что бы высказать свое мнение, ди и не из тех людей которые каждый свой шаг несут на всеобщее обозрение .Как иначе можно высказать своё мнение, что забанян я не сомневаюсь , отличное мнение от других слышать просто не хотят. И да повторю на детей было не жалко , а на взрослого здорового мужика, который работает , успешный продюссер и за все время травли его семьи , слова не сказал НЕ ХОЧУ, противно когда мужчины прячутся за хрупкие женские плечи . Вы посмотрите всюду обсуждают её, а виновник этих событий тихо стоит в тени. Стыдно должно быть. её

nataliatereshchenko9909а насчет денег на адвоката, он сам в фейсбуке сказал что работает БЕСПЛАТНО, Маша обьяснила что надо летать в Москву ей , Вике для поддержки ,понятно. Вчера прямой эфир , помочь больному ребенку, даже имя назвала , понятно, слово никто не сказал , она сама против оплачивать адвоката Михаилу , вчера в прямой эфире прямым текстом сказала , а сегодня такой . Ему то не стыдно самому .

nataliatereshchenko9909Я понимаю женщина , нервов не хватает выступить перед журналистами , но он же мог , пойти вместе с адвокатом на суд первый, второй не важно и сказать , я не виноват или виноват , но детей за что . А он за плечами Светы, Маши спрятался.

nataliatereshchenko9909я не слилась , обьясните как написать Маше в личку , я ей пришлю скан, какой скрин бана , просто доступ на её страницу закрылся

maria_life_ermelДрузья. Я никому не откажу в возврате денег. Только для этого нужно не писать в моем профиле под постами гадости, а отправить мне в Директ фото со скрином перевода. Всего лишь.

Льготы на коммуналку в съемной квартире?) Вот ведь чудеса.

Дети же где-то прописаны? Вот там и льгота. Вот ведь чудеса, что за квартиру, где дети зарегистрированы - надо платить и это для обычной семьи очень серьезные суммы.

Я не знаю, где дети прописаны, а вы? В съемную квартиру обычно не регистрируют жильцов, думаю, для вас это не открытие.

И как это отменяет факт того, что дети где-то прописаны? Опека, конечно, лопух, но вряд ли Дели настолько прошаренные, что смогли выписать опекаемых детей-инвалидов вникуда.

Это не отменяет коммуналку за съемную квартиру, думаю там была коммуналка очень даже приличная, учитывая воду на такое количество людей. А если еще и льгот не было...

О, какой кошмар. Из 670 тысяч выделить деньги на съемную четырехкомнатную квартиру в Зелике. А если там еще и счетчиков не было и один прописанный, то ваши стенания о коммуналке теряют всякий смысл.

У меня нет стенаний. Коммуналка-это одна из многочисленных трат.

На которую у многодетной семьи с инвалидами очень и очень серьезная льгота. Ага.

Ну давайте опять, по кругу. Вы уверены, что в этой съемной квартире была льгота? Вы уверены, что дети там были зарегистрированы?

А по закону РФ граждане обязаны быть зарегистрированы по месту проживания.
Они и это нарушили ????

Ну всё, в тюрягу их! А впридачу еще кучу народу, которые живут незарегистрированными, а детей их в дд.

Нет. Но там, где дети были все же зарегистрированы - на оплату коммуналки была очень существенная льгота. Очень-очень существенная.

она у всех многодетных одинаковая
50%

А у инвалидов? А у опекаемых?

У меня папа инвалидность оформил, коммуналка сразу упала очень существенно для бюджета.

для того чтобы на детей платили московские выплаты, дети должны быть зарегистрированы в Москве, может в этом съемном жилье у них и была регистрация

"может в этом съемном жилье у них и была регистрация"
А может и нет, да?)

может и нет, но регистрация должна была быть в городе Зеленоград, раз с ними работала Зеленоградская опека, своего жилья в Зеленограде нет (вроде как), поэтому скорей всего временная регистрация в съемном

Да ладно? У нас с временной регистрацией даже просто в дет. сады не берут по Москве, не то что все московские выплаты отваливать. Они должны быть где-то зарегистрированы постоянно.

ну всех не берут, а вот детей под опекой прекрасно берут, опека пишет письмо и ребенка зачисляют в сад

Да я собственно не именно про сад, я про "политику партии". Врядли для получения московских выплат достаточно просто приехать и где-нибудь временно зарегистрироваться.

Для получения московских выплат надо не только быть постоянно зарегистрированным в Москве, но еще и более там какого-то количества лет, не помню уже. По этой причине я не меняю регистрацию в столице на МО, хотя живу в области. Нафиг.

У нас выходит 35 тр. на человека (2 взр.+2 детей).
У нас НЕТ льгот на квартплату, лекарства, проезд, парковку и т.п.
Мои дети не донашивают одежду друг за другом (разнополые), они качество и полноценно питаются. У старшей есть репетитор по английскому и весьма дорогостоящий конный спорт. У младшего обычный садик (за который мы платим 3 тр. в месяц) + бассейн.
Почему-то Дель, с приблизительно такими же доходами на человека и имея кучу льгот, оказались "сиротками" которым жить не на что.

По телевизору показали, что они сиротки, да?

Нет, сама Светлана в интервью говорила, что на детей практически ничего не получает, а тратит много, например, на лечение много денег уходит (см. ссылку на статью о прекрасном семействе в предыдущих топах). Да-да, все переврали гадкие журналиЗды и она говорила, что у них все отлично в финансовом отношении, а детей лечат бесплатно по нацпрограмме.

Типа того, интернет....посмотрела я на то как одеты дети, какое количество еды на такую толпу. Почитала как на комп всем миром собирали и т.п.
Семейство Дель (вернее родители детей) профессиональные "сиротки".

Вы, наверно, просто любящая мама и дети вам дороги.

Это, конечно, прекрасно. Мой приемный ребенок получает лечение на сумму 7500, занятия с психотерапевтом на 20000 в месяц. Мне пришлось оставить хорошо оплачиваемую работу, чтобы лечить ребенка и возить его на психотерапию. Вас я поздравляю, тоже хотела бы водить детей на конный спорт и плавание...

Я надеюсь у вас все наладится , и с ребенком все будет хорошо. Мы занятия конным спортом тоже начинали в 3.5 г. как иппотерапию. Постепенно проблемы решаются, а любовь к лошадям осталась.
И я тоже оставила хорошую работу и занималась старшей. Потом еще ребенок родился и появились еще заботы и проблемы. Но никогда мои дети не ходили в откровенных обносках и в обуви на 3 размера меньше.

Не в курсе значит. Нет, накопить на адвоката даже с такой зарплаты нельзя. Пока судом не установлено иное, детей они не били. Или вы, давая такие заключения, основываетесь на своём опыте регулярного избиения детей? Прекращайте бить.

А что, бесплатные адвокаты уже не существуют (ну для тех кто не может САМ заплатить (накопить) на адвоката)? Или именно Дель надо какого-то супер-дорогого адвоката? Расценки на адвокатов разные, и есть вполне нормальные и доступные даже для многодетных. И на сколько известно тот же адвокат семьи (бывший) работал как бы бесплатно о чем он неоднократно заявлял, не?

Гонорар он не получал, но у него большая команда, нужны командировочные итд.

ну на командировочные ему собирали, да и он сам собирал , от него почему то отказались. Очень мутная история

Почему отказались, тоже объяснили. Им уже не нужна большая команда Павлова, и теперь нужен адвокат по уголовному делу. Ничего мутного.

При чем здесь его команда? Услуги оказывает конкретный исполнитель - адвокат, а силами скольких человек-помощников это уже его забота, и это уже он помощникам платит, а не заказчик. Значит его пафосный отказ от гонорара был всего лишь игра на публику.

Что значит при чем? Его команде нужно доехать в Зеленоград, жить там, есть, судебные издержки.

А зачем его команде ездить в Зеленоград, не подскажете?

Ну как бы клиент там и суд.

И много они сделали для клиента? Ну кроме перелетов и проживания в гостинице? И зачем Павлову его команда? 700 страниц за ним носить? Мог бы на месте нанять пару помощников. Они точно так же ни хрена не делали бы, но за существенно меньшие деньги.

Я не знаю сколько они сделали? Вы, наверно, знаете? Поделитесь тогда.

Аааааа..так для вас платный адвокат отличается от бесплатного, как такси от общественного транспорта? Довезёт до нужного места, просто ждать дольше и ехать не так удобно?

Ну давайте про "такси"....Зачем ездить на такси если на него нет денег, а есть только на ОТ? По делу и без шуток если, то было бы желание найти адвоката "по средствам" так сказать. У нас знакомые (соседи по дому) сейчас проходят очень тяжелый процесс, там УД заведено на женщину за убийство. Так там ее муж нанял хорошего адвоката чтоб по суду ее определили не в тюрьму, а в психбольницу (ну чтоб было понятно, что дело не из легких). Так там муж этой женщины даааалеко не олигарх (обычный клерк в какой-то конторе со средним доходом), и нанять адвокана на УД вполне под силу и не побираясь в соцсетях. Наверное можно еще дороже найти, но зачем если есть адвокаты "по средствам" и они вполне могут выполнить свои задачи так как надо "клиенту".

Вы это пример сможете приводить, когда процесс ваших соседей завершится так, как они хотят. А пока это все слова и обещания, к сожалению.

Даже если я напишу что суд у соседей уже состоялся и принято нужное решение вы же все-равно будите свою точку зрения отстаивать, что адвокат это неподъемная цена для средней семьи и без помощи общественности в соцсетях его никак не оплатить.

Ерунду говорите, извините.
В свое время мне требовался адвокат для представления интересов в суде.
Уверяю вас, значительно меньшей суммы, чем один месячный доход Дель, мне хватило на оплату его услуг.
Задача касалась детей, своерожденных, не приемных, но не суть. Против меня стоял их отец. Отстояли. Так что...

Боже, в семейном споре адвокат для мамы, чтобы оставить с ней детей!!! Да детей бы и так с вами оставили, даже если бы вы студента наняли.

ну не правда же, зачем ерунду писать?

Вы очень сильно ошибаетесь. Муж подруги отобрал у нее сына. Всем мама была хороша, только вот работы лишилась (БМ постарался), квартиры (он же). Суд счел семью отца, который к тому моменту обзавелся новой женой, благополучной и состоятельной, а мою подругу - нищебродкой без собственного жилья и перспектив. У подруги, понятное дело, жизнь нормализовалась за 8 лет, но ребенок живет отдельно от нее и бывает исключительно в гостях.

Полный контакт с Владимиром Соловьевым (14.02.17).
С 1:07:40
https://www.youtube.com/watch?v=-kNUsz6zwtM&list=PLwJvP0lZee7wpRxjb7FJmCQviusTNisFk&index=1

Всё верно говорит Владимир. Респект.

Согласна с ним абсолютно в части, когда говорит про органы опеки. Всё остальное, как он любит говорить, визги.

Человек и закон. Выпуск от 10.02.2017
На 18:25 это кто из детей говорит про то, как им "хорошо" было?
https://www.1tv.ru/shows/chelovek-i-zakon/vypuski/chelovek-i-zakon-vypusk-ot-10-02-2017

А мне кажется, что у этой истории давно душок!
Почитала ЛВ, материнство и насиков.
Ну не может быть, чтобы такое было нормой...

На ЛВ тема ещё была, но там не так красочно было.
07-03-2009
http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?p=22760967#post22760967
Потом вот это: 08-03-2009
http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1146379&highlight=vuster

Катя-vuster, которая повесилась, но уже не расскажет... писала после встречи с Сашей-Дель (Алексис):

"Летом прошлого года ко мне приезжало в гости чудовище. Миловидное, молодое, с 5 приемными детьми, ведущее дневник на питерском сайте литтлван про свою жизнь."
"В свою очередь Александрой заинтересовалась некая девушка Светлана. Впоследствии они представлялись как сестры, и этому была весьма весомая причина.
У Светланы воспитывались трое детей из той же самой семьи, что и мальчик из газеты. Мама там была весьма плодовита, детей родила что-то около десятка. Света предложила Саше породниться самым удивительным образом - продать две квартиры, купить дом в пригороде Питера.
Очень заманчиво, если бы не несколько "но". Во-первых, с таким предложением она обращалась не только к Саше, во-вторых, она уговорила Сашу забрать еще х детей из этой семьи.
И раздобыла липовую справку о зарплате, которую Саша предоставила в органы опеки. Такие же справки были отнесены и в банки, потому что Света рассказала, что нужно найти деньги и построить для Саши с детьми отдельный дом, а в том что они купили будет жить она.
А пока дом строится. пусть Саша и 5 детей поживут в разваливающейся хибаре с аварийной проводкой, туалетами на улице и проваливающимися полами."
"На обратном пути по дороге в Питер , в Минске, ее приняла моя подруга fostermama, приемная мама, которая вырастила 23 ребенка. Ей хватило суток, чтоб увидеть многое..."
"Последствия наверное лучше вам не описывать, сами представляете. От просьб и мольб убрать компромат до угроз. Целую неделю такое творилось...."
"Прошел месяц. Детей перевезли из аварийного в нормальный дом, за семьей пристально следит общественность.
Хотя немаленькое количество народа решило , что я таким образом делаю себе пиар. Более того, некоторые решили что я делаю себе пиар и выложив переписку в жж.
Одним прекрасным утром несколько недель назад я проснулась и обнаружила что не могу влезть ни на один форум, ни на мой почтовый ящик, а от моего имени пишутся сообщения с ссылкой на жж.
Поехали в Минск, вернули аккаунт, написали письмо в милицию. Вся моя переписка в ящике, на материнства, на литтлване, на одноклассниках удалена полностью. Мужу пришлось копировать ее всю из жж"

Полностью здесь:
http://forum.materinstvo.ru/journal.php?user=29194&comm=349162

Меня тоже это поразило очень. Обвинения буквально слово-в-слово, как такое может быть совпадением. И та самая икра в авокадо на новогоднем столе у Алексис, и фотки с одних и тех же фотосессий детские.

Я наконец поняла, почему они назывались сестрами...
29.06.2011,
svetikkk
О смешном. Я вроде бы говорила, что фамилии у нас с Сашей одинаковые?
Вообщем, даю я сегодня паспорт сотруднику ДД, а она говорит - ой, а почему Вы Сергеевна?
Я (опешив) - потому что моего папу зовут Сергей
Ааааа, так у вас с Сашей разные отцы?
Я - совсем-совсем разные. (и матери тоже разные, но это я про себя добавила)
http://2009-2012.littleone.ru/showpost.php?p=63608679&postcount=1379

Это не про ту Сашу. У Алексис фамилия - Александрова.
А Ивлиева, кажется так, у приемной дочери Саши. У самой Дель девичья вроде Ивлева, или наоборот. Я точно не помню, у кого буквы не хватает, а кого из них она лишняя.

точно, это 2 форума перепутала...пока читала.

И приличные фотки они ТОЖЕ ОБЕ показательно постили для всех ЕЩЁ ТОГДА из дома матери С.Д. , а не из сарая...
http://2006-2009.littleone.ru/showpost.php?p=13802770&postcount=2396
Но сарай ободранный там тоже проскальзывал

С домом (домами) там настолько мутная история, что я даже не знаю, что думать. Изъятие, такое ощущение, просто верхушка айсберга какого-то нереального вранья и махинаций.
Зато понятна дикая истерика подружек, с которой началась вся эта катавасия с помогитевернутьдетей. Причем интересно, что сама Алексис теперь старательно не высовывается в этих темах, что тоже навевает определенные мысли.

Здесь уже дети выглядят какими-то замученными.

Зато неизменный бокал красного всегда в кадре...

Как вам это?
maria_life_ermelИтак. Я открываю голосование. ( хотя, считаю что это ерунда, потому что прибежит куча ботов). Голосование закрою завтра в 9:00 по Москве. Под этим постом прошу ставить лайк тех, кто считает что сбор нужно передать Свете на адвокатов и реабилитацию оставшихся детей. И напоминаю, ещё не поздно попросить меня вернуть вам деньги. Для этого надо прислать личным сообщением подтверждение перевода. Кто голосует за передачу Свете,Лучше снизу писать комментарий. +1 например

И не забывайте, что Мария Эрмель - официальный мастер НЛП (нейролингвистического программирования). Т.е. манипулировать зрителями для нее - как дышать )). Плохого в этом ничего не вижу, если бы я владела такими методиками, то тоже применяла бы их себе во благо.
Просто, когда вы смотрите ее видео - делайте на это поправку :-7.

Никогда бы так не подумала, глядя на нее хочется пнуть, мол говори быстрее, она в сон вводит и тоску нагоняет, какое там НЛП, слабо верится. Ни один ее эфир так и не досмотрела до конца.

Но тем не менее ). Она даже в начале видео это проговаривает.

Может она и обучалась этим методикам, но это не значит, что она ими владеет.

По-моему, она не только обучалась, она тренер НЛП.

кажется, она больше расстановками занималась. Но я могу ошибаться. Что-то в последнее время она, правда, про них молчит, все больше про цигун и Китай рассказывает.

Она геморрой лечить вдарилась странными методами
https://www.instagram.com/p/BPARBt4gqvr/
ржу...

Что-то от всей это истории, и всплывающих подробностей несмешно становится.
Я вот как-то не понимаю, откуда у той же Эрмель время на всё. У меня дочке 1,5 года, я работаю дома, но, блин, мне в голову не придет отрывать время у семьи, чтобы устраивать Прямые эфиры - какая-то параллельная реальность.

А летать из Питера "поддержать подругу во время обыска" и на полном серьезе собирать на это деньги с хомячков - как вам? Не помню, кто летал - но на Литтлване так восхищались прекрасным поступком человека. И потом приводили это в пример того, куда должны уходить собранные на бесплатного адвоката деньги, когда глупый адвокат ухитрился написать, что он бесплатный (не забыв открыть собственный сбор пены).

Начиналась эта тема для меня как некий подростковый протест против "я знаю, это святая женщина - быстренько все ужаснулись и бросились на баррикады защищать". Захотелось самой убедиться, тем более, что топ Светланы настойчиво предлагали к прочтению, как прямое доказательство святости. Начала читать тему - стала сильно удивляться - количеству денег, тратящихся на огромную семью, дому в состоянии трухи с замерзающими зимой батареями и отоплением на баллонах, куда совершенно спокойно переезжают и перевозят детей, упоминаниям об алкоголе, тому, что Даша не представляет, как можно воспитывать ребенка и не бить его... Но я еще убеждала себя, что это просто тема, просто я негативна и выхватываю только плохое. Сильно удивилась теме со сборами - без документов, на чужую карту, незнакомой лично никому тетке. Но тоже - кто я такая, может, они все там и правда знакомы. Потом стали возмущать горы вранья, причем все вранье на уровне вранья патологических лгунов - шито белоснежными нитками, ладно, тему закрыли, но многие моменты вранья просто разбивались о другое вранье, сказанное раньше. А теперь - я в а...уе. В реальном таком а..уе. Извините.

Угу, я аналогично, при том, что я не выступала против Дель, но эти аферы со сборами - это за гранью.
На ЛВ выплыла еще одна подробность, одна форумчанка (кстати, приемная мама) назвала Дель аферисткой.
На ЛВ вообще, кроме Эрмель, все старожилы затихли, одна она скачет.

А кто? Кроме уже известных выступлений в 2009? Новое лицо? Если не сложно - бросьте ссыль хотя бы на топ, у меня уже нервы не выдерживают все перечитывать. Еще не переварила с материнства инфу от оформлявшей выписки на детей для суда. А в первом-втором топе тут нам пели "всех детей лечили, это же бесплатные лекарства и контроль в СПИД-центре, там никак нельзя не лечить, сволочи из опеки врут бессовестно, как вы можете верить!" (редактирую, а то получилось, как будто на материнстве написали, что детей лечили, наоборот, дети больные и нелеченные были уже в Питере).

В этой теме посмотрите сообщения apollon - у нее девочка из того же ДД, что и Рита у Дель.
Да, ссылка на материнство меня тоже очень отрезвила.

Старожилы сразу вспомнили историю с Катей- vuster.
Когда она вскрыла нарыв...

Про Катю я помню, но она все же порицала Алексис, Дель поскольку-постольку.

+1
"топ Светланы настойчиво предлагали к прочтению, как прямое доказательство святости."

+1 000 000
ИМХО
"А теперь - я в а...уе. В реальном таком а..уе. Извините."

Нормальным людям уже давно не смешно!
Но эта ГуруГемор жжот.
Я к насикам заглядываю, вот они там роют инфу...!!!

А дайте ссылку на насиков, а то я ходила только на ЛВ и еву, сейчас вот еще Материнство читала.

Уже 64 страницы накатали...

http://forum.baginya.org/viewtopic.php?f=45&t=6451

Спасибо.

Мастером так просто не станешь.

Плюс один. Не смогла досмотреть даже до середины.Эфиры после 13-го вообще неприятны. Я, защитница святой женщины, после ее слов "вы все святые, и не давали детям подзатыльник?" пытаюсь смириться с реальностью. Потому что я ни одному ребенку не давала подзатыльник. Ее хихиканье вообще отвращает.

Вы терпеливая, я ее только читать могу. Эфир так ни разу не посмотрела.

а я ржала , когда она она своего мужа с Дель в одну постель положила)))))))

:scared2 :scared2: scared2 Я аж поперхнулась. Что серьезно?

Никого она не клала, сказала, что они такие подруги, что если бы пришлось ночевать ее мужу и Дель в одной кровати, то она ей доверяет, такой смысл был.

Интересно, она всех кладет со своим мужем в кровать?
Или только "таких редких людей")))

Такое сравнение неудачное, это говорит про недалёкость Э.

на 40:15
https://www.youtube.com/watch?v=rKNwMsHdbts

Плюсуюсь ! Выдержала пару минут.
Она мне неприятна, почему-то. Ощущение, что она всех держит за идиотов, ласково так, с ехидной ухмылочкой разъясняет им, тупоголовым.
И сильное самолюбование собой

Дык столько идиотов на самом деле перечисляют ей свои деньги. Как там у Лисы Алисы : "Пока на свете живы дураки....". Я думаю, она скоро книгу выпустит. "Как стать миллионером в России, не вставая с кровати".

Вот + много! Люди САМИ спрашивали куда перечислять, им лишь бы уже перечислять. Это реально бизнес на дураках. Эрмель мне это еще по первому здесь выложенному эфиру не понравилась (просто писать не стала, думала это только мне показалось), даже чисто внешне (на прямом эфире с засаленными волосенками...фу, только не надо писать, типа себя покажи, да, я тоже не красавица, но если выходишь в прямой эфир общаться с людьми то будь добра приведи себя в порядок хотя бы, голову помой что-ли...). Ее "сладкие" речи естественно до конца не досмотрела, не приятно, да и не интересно. Очень хитросделанные дамы, что Дель что ее подружбанка Эрмель. Даже если честно удивлена почему некоторые мною лично уважаемые Евы ТАК на стороне этих дам и всего того что они делают....неужели до такой степени внешность обманчива, но там же не только внешность!

+1 А вы снимайте розовые очки," чужая душа - потёмки ".С человеком пуд соли надо съесь, чтобы понять, что он на самом деле представляет из себя. А тут интернет, виртуальная реальность. Широкое поле для разного рода мошенников.

Вот и я полезла в эту тему, только чтобы самой понять, действительно ли незаконно изъяли детей?!
А теперь хочется чтобы сама С.Д. и её муж помучились вульвовагинитом и глистами...

А ее эфиры ежевечерние, не? Это уже клиника, ИМХО...

Не ежевечерние. Их было-то всего три.

Да. Дамочка работает профессионально.

Коряво она делает всё, если она мастер...
Начинает с квадратного дыхания.
Потом делает калибровку объектов воздействия скоренько.
Математику эмоций знает, но не владеет в совершенстве.
Связки не делает, перепрыгивает.
На паттерны вербовки уже не обращает особого внимания, но якори кидает.

Это было открыто в самую первую очередь, а потом голосование для "клуба добряков" и уже потом 50\50 добряки или С.Д.
Утром она в кучу собрала все эти голосовалки.
https://www.instagram.com/p/BQkTqDwgtfV/?taken-by=maria_life_ermel
Я читала ночью. Народ возмущался, что остальные две голосовалки непонятны и их могут не видеть как руководство к действию...

Любопытненько. Вот куда тратятся сиротские деньги у бизнесвуменши Эрмель : http://xrenoff.livejournal.com/222864.html

Слушайте, я, конечно, совсем не фанат Эмель, но! Она живет в Питере, там нет таких выплат на инвалидов, как в Москве. Это, во-первых, во-вторых, у нее 9 детей, из них 2 своих, и, по крайней мере, 2 усыновленных. Остается 5. Из этих 5 одной девочке 18 лет, т.е. только пенсия по инвалидности. И еще из 4, у двоих вроде никаких диагнозов, которые ведут к инвалидности, нет, только педзапущенность. Т.е., по сути, 2 инвалида.
Пузо она себе резала после 2-х родов и то на проекте, т.е. бесплатно, да, она барышня в теле, но писать такую грязь, может только человек, который по уровню развития тоже недалеко ушел.

Ну и что?
Она непоследовательная.
Жрать тазами такоЭ и потом откачиваться...

maria_life_ermel@irinka__irina__irinka
салата много, но дети его есть не станут. Только старшие если. Очень остренький майонез делаю
https://www.instagram.com/p/BQiaIFLA70c/?taken-by=maria_life_ermel

Меня это тоже удивляло: я видела фотки, что она жреть, и что она жир откачивала. Правда, был период, когда она выкладывала фотки из тренажерного зала :)).
Кстати, а это считается много салата? Эээ, если брать на 11 человек, то как раз по ложке выйдет. Что-то у этих дам с математикой...

Ну она же пишет, что это НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ.

maria_life_ermel
салата много, но дети его есть не станут. Только старшие если. Очень остренький майонез делаю

Толку то от этих откачек жира, если жрать как не в себя?
https://www.platinental.ru/zvezdy-teleshou/ermel-mariya/
http://ctc.ru/projects/show/novaya_zhizn/novosti/8344/

Не знаю, я бывает тоже такие порцайки делаю, но редко :).

Вы меня насмерть убили. Я думала Ермель лет 50. а ей 32. Это ж страсть , а не баба. Страшная, толстая. 32 года, шок.

Из комментов любопытненько:
"Я общалась с соседкой Дель,которая была понятой при обыске в их хоромах 4 -х комнатных,все что говорят испекторы ПДН-правда,все что сейчас есть в квартире куплено после изъятия детей,это выяснили по запросу чека из Икеи,а так дети спали на полу и на "нарах",меня поразили видиокамеры напичканые по всей квартире ,даже в ванной и туалете,не берусь утверждать,но ходит слух,что у Дель было еще одно жилье куда они периодически удалялись,без детей естественно."

У них есть однушка, если не продали, где-то в районе пр. Мира, в сторону ВДНХ-Ростокино. Она по первости, летом, 2014? 2015? выкладывала фотографии из нее, типа, приехали в гости, в Москву.

А то, "что сейчас есть в квартире куплено после изъятия детей,это выяснили по запросу чека из Икеи,а так дети спали на полу и на "нарах"...

А " видиокамеры напичканые по всей квартире ,даже в ванной и туалете"...

Это нормально?

Нет, конечно.
Вот честно, я, конечно, догадывалась, что там не все гладко, но что настолько ужасно, я не то, что в шоке, я в ауте...:((
Правда, рассматривая фото раздвижной кровати в комнате девочек, я никак не могу сообразить как она раздвигается: там же тумбочка небольшая, кровати вроде выдвигаются в длину, а не в сторону. У меня фантазии не хватает :)

Это маленькие кроватки типа детских. Выдвигаются друг над другом, как ящики комода. Дети лежат по длине "ящика"... Не знаю, как объяснить, сейчас фотку попробую показать. Это для детских садов приблуда, вместо раскладушек.

Вот такая примерно. Что-то с картинкой не складывается никак. Наберите "выкатная трехъярусная кровать" в поисковике.

так они выкатываются по ширине, а не в длину. А из той квартиры именно в длину. Поэтому я и зависла на этой кровати.

Она по ширине выкатывается. Просто длина спальных мест очень маленькая. 120 см, наверное. Но там же младшие дети - крошечные, меньше трехлетки ростом. Трехлетка 98 см. Так что хватит.
У младшего в саду такие. Коротенькие, как раз на трехлеток. Я как раз недавно на них клеенки покупала - размер воспитатели не знали, но сказали брать как для кроваток с решетками по размеру.

Там не получается по ширине, она выкатывается в длину, смотрите, как они выкатываются:

Мне кажется, это по ширине и как раз размер примерно 60 на 120. В длину - даже не представляю, как возможно выкатывать при таких площадях квартиры. Впрочем, я и не представляю, как спать на такой кровати не в саду, а дома, постоянно. Они жутко неудобные. Один проснулся - все трое встали. Встать пописать - целая задача.

По ширине тоже не получается, вот на этой фотографии видна стенка:

Поэтому я и не понимаю, как на ней спали дети. Тем более, что на самом верху, видно, что лежит типа одеяла + плед.

До меня дошло - это двухъярусная выкатная, на верхней части которой навалили какие-то одеяла и сделали еще одно спальное место. Выкатываются по ширине (посмотрите на фото с одеялками - нижняя кровать выкачена на максимум, она просто очень маленькая), потом вторая кровать, а потом то, что должно было быть просто полочкой - и там еще одно спальное место (явно не матрас положен, просто что-то навалено).

А ну, если двухярусная, тогда понятно, я думала, что там 4 яруса

а я тоже полезла сразу смотреть такие кровати...
Кровать детская 3-ярусная, без матраса (1491х648х868мм).
http://mebel-ts.com.ua/image/cache/data/tmp/aab3238922bcc25a6f606eb525ffdc56/file154177-800x650.jpg

Не-не, про эти я в курсе. ПОсмотрите на фото в спальне девочек. Там не такая кровать.

http://forum.materinstvo.ru/index.php?view=findpost&showtopic=2210605&p=57970273 мнение человека который непосредственно оформлял документы для детей для суда

Днище... Какое-то нереальное днище. Красивые ухоженные дети на горных лыжах на поверку оказываются... даже представить сложно. Умилил коммент про вульвовагинит, вши и глисты, с которыми, оказывается, не надо обращаться к врачу. Кто эти люди? Как живут их дети?