натяжной потолок или гипсокартон?
И опять к Вам за советом))) Что бы вы выбрали натяжной потолок или гипсокартоновый? Поясню, высота чернового потолка (пока без стяжки) 3,1 м, вобщем не мало и можно разгуляться. В 2-х комнатах предусмотрен второй свет, ещё в двух небольшие опуски из гипсокартона, т.к. требуется скрыть воздуховоды от кондиционера. В холле будет точно гипс, т.к. там предусматривается огромный встроенный в потолок витражный светильник, с\у-ы- просто ровные потолки, можно гипс, можно натянуть. Короче, что экологичнее и проще с процессе эксплуатации? Ну например гипс может потрескаться, пожелтеть? Дороже, как я понимаю, всё же гипс? ( Просто узнавала, что российские потолки по 550 руб\м, а французские 750 руб, а вот гипс наверняка дороже выйдет! Меня мои рабочие уговаривают на гипсокартон, но оно и понятно-им надо денег больше заработать! Потом вопрос ещё такой- в двух комнатах будут потолочные молдинги, наверное очень трудно их состыковть с натяжными потолками?
Ну и фактуры и цвета у натяжного очень привлекательные - под любой интереье индивидуально можно подобрать - тут на каком-то сайте прочитала статью, что делать с потолком: белить, навесной, или натяжной..брали одну комнату по метражу...и считали всю стоимость работ и материалов, как итог, ЦЕНА ИДЕНТИЧНА у всех трех типов потолков... единственная разница это сроки ну и чистота в процессе усановки (от чего меньше грязи остается)- самый быстрый это натяжной, на втором месте навесной, на третьем беленый (но там оговорка, в зависимости от слоя и изначального состояния потолка)
Вот у нас потолки просто ужасные - стыки в углах именно под самым потолком настолько кривые что выправлять даже не знаю как..так что потолки обычные беленые нам бы на круг вышли дороже, чем натяжные или навесные...
Если на эти факты внимание на обращать, то выбирайте гипс.