Потолки

И те и те смотрятся довольно хорошо. Я сделала натяжные, т.к. это быстрее (!!!) и без грязи. Потом, мои мастера меня от гипсы отговорили, типа краска все равно через некоторое время "посереет", обновлять придется. Я уж совсем в тонкости не вникала. По цене тоже не особо получалось, т.к. мои мастера делают только двойной слой (внахлест как-то) - плохо работать не хотят, считают эту технологию лучшей, так по деньгам тоже ого-го выходило. Но главное время для меня было актуально.

а оштукатуренные никак? мне больше они нравятся

А чем? :)

что значит чем? выравнивается каким-нибудь ротбандом, потом финиш, потом красятся.

Та не :) Чем "больше нравятся" оштукатуренные потолки, в сравнении, например, с натяжными?
Мы же внешний вид сравниваем? :)

ааааааааааааа... ну по мне более естественно что ли :)))
натяжные как-то целофаново что ли смотрятся.. особенно глянец - как в зазеркалье. неуютно.
ну и пробки от шампанского страшно в такой пулять ))

для детей вредно. ну и в футбол особо дома не поиграешь.. трястить постоянно будешь за потолок свой.
как-то так :)

"Бортиков" по периметру нет. Крепить можно что угодно к потолку в отличие от первых двух вариантов.

"Бортики" скрыты потолочным плинтусом. Или Вы противница плинтусов? :)
А крепить к потолку можно и через натяжной, нужно только заранее знать, где отверстия делать.
З.Ы. А что ещё можно крепить к потолку, кроме спорткомплекса? Ничего на ум больше не приходит :)

Я действительно считаю, что потолочные плинтуса, мягко говоря, не везде уместны и необходимы. В любом случае - хочу иметь за собой право выбора - делать потолочный плинтус или нет, а не обуславливать его технической необходимостью.

Спорткомплекс, подставки для цветочных горшков, которые в распор пол-потолок, саму люстру.

Поняла :)

Отштукатуренные лучше всего.

натяжные :))
гипсокартон рассыхается, со временем становятся видны швы :(
натяжные и смотрятся лучше и по цене оптимально не дороже чем штукатурить красить....

КОМУ лучше ? :)

все зависит от мастеров, которые шпаклюют потолок. Если супер-мастера, то будет и то и о хорошо, если мастера так себе, то натяжной потолок - лучше

Сорри не совсем в тему. Подскажите знающие! Вот ща мучаюсь выбором потолка в десткую. С одной стороны комната жилая, всего комнат две, то-есть при покраске, могли бы с трудом потесниться, но натяжные проще, ниче переносить-укрывать не надо,это + натяжных. С другой стороны это детская, там точно будет (уже есть) спорт-комплекс который в распор, значит мне натяжные потолки не подходят? Делить потолок на части из-за спорткомплекса точно не буду, гемора много. Вот как быть? И в прихожке, узкой, ща будем делать шкаф, хотелось бы встроенный, но обходить его натяжными накладко и не красиво Имхо.. наверно буду делать шкаф с крышей.

Кстати, раньше отзывы были про фирмы, "Натяжнов" только помню, подскажите плиз какие не дорого и понравились.

Вам нужен пристенный комплекс.

Так он у нас уже есть, и менять не хочется, он нам нравится.

Для крепления спорткомплекса делаются такие же отверстия, как и для осветительных приборов. Вам и проще, т.к. он уже есть, известно, где отверстия делать. Хуже, когда комплекс только планируется :)

Блин, у него 5 труб-креплений, это мне дырки в потолке делать, жаалко, вдруг переставить будет охота, спасибо, буду думать.

Вообще-то бывают еще спорткомплексы которые к стене под потолок крепятся :)

оштукатуренные потолки не дают никакой звукоизоляции. если у соседей стяжка не по правилам, а если еще и ламинат, то соседи будут ходить прямо по голове. я за ровный гипсокартон со слоем звукоизоляции.

А вот это темно. С этой точки зрения соглашусь, что гипсокартон лучше, но - сожрет такой потолок кучу высоты и опять же проблемы крепежом. Хотя к гипсокартону, в отличие от натяжного, можно гигантскими дюпелями что-то прикрепить, если просверлиться до перекрытий и знать, где при этом направляющие.

у меня тяжелые люстры висят на длинных крепежах к бетону. спортивный уголок к стене крепится. что еще такого бывает чтобы были проблемы с крепежом?

Как же не дают. Гипс сам по себе звукоизолирует.
В случае оштукатуренных потолков это 3-4 см гипса. В случае ГКл это 1 см гипса но при этом остаются зазоры, через которые может идти звук. НАсколько шуманет лучше 2-3 см гипса не знаю. :)И не забывайте, что у многих черновые потолки 2,50, ГКЛ сжирают прилично места.

гипс сколько бы см не делать проводит звук лучше, чем потолок с полостью между потолком и гипсокартоном, а с прослойкой шуманета или еще чего-либо, звукоизоляция будет несравнима с гипсом. это же физика - твердое обладает большей звукопроводностью, чем мягкое. что будет лучше проводить звук - толстая бетонная плита или толстый слой ваты :)?

если потолки 2,50 тогда есть над чем подумать, но если рассматривать натяжные, то они сожрут эти-же сантиметры.

Вот-вот, и у нас так! Потолки - 2,47!!! Состоят из отдельных плит. В большой комнате их аж целых 5-ть штук. Когда-то пробовали штукатурить, но в местах стыков плит рано или поздно проходят трещины. Что посоветуете? Звукоизоляция не волнует, в этом отношении все хорошо сделано у соседей сверху.