Если ламинат и паркет одинаково стоят, что бы вы выбрали?

Я выбрала ламинат и не жалею.

Если есть деньги на паркет - я бы положила его. Цикдлевания раз в 8-10 лет вполне достаточно. Только мне совсем не вирится, что они обинаково с ламинатом стоят, вы укладку посчитали???

Да дело даже не в цене, я расчитываю на паркет, но вот папа мой меня разубеждает, что мол непрактично в совмещенной с гостиной-кухней иметь паркет, и что в детской тоже он раздолбит и зальет его, а ламинат типа все выдержит.. Вот и думаю, самый дорогой ламинат найти не проблема, но все таки хочется паркет. А цель моего поста- сбор объективных мнений и опыта по этим материалам. Так конечно паркет подороже чем ламинат.

Мы долго колебались. Хотели сначала только ламинат, в конечном итоги выбрали квик степ, но он стоит как средняя паркетная доска и решили все таки лучше натуральность за эти же деньги! А массив ведет себя говорят хуже любого ламината и паркетной доски. я мнение не навязываю, но просто мы тогда по этой теме так заморочились конкретно - пол 2,5 месяца выбирали :) :)

Тогда я за паркетную доску. Брашированную - меньше будут видны царапины. Сразу купить заполнители царапин.
Если оешитесь на ламинат, то тоже лучше с брашем - не будет видно разводов после мытья полов

сделайте комбинацию в гостиной - паркет, а кухон.зоне - ламинат
в жилой - паркет

как такую комбинацию стыковать? паркет + фанера 27 мм минимум, а ламинат в 3 раза тоньше. разноуровневый пол - не гуд

под ламинат фанеру положить не получится? плюс подкладка. да и пол можно наливной сделать,чтобы поднять где нужно - у меня так делали

Не надо так делать, ламинат не смотрится состыкованным с паркетом, это, простите, убожество. Плитка-Паркет или Плитка-Ламинат, но не Ламинат-Паркет.

Не поняла проблема про совмещенную кухню - часть которая к кухне относится укладывается плиткой, остальное паркетом, причем можно делать красивый стык овалом.
Паркет покрывается лаком, если ребенок маленький, то коврик.

ой, ржунимагу) красивый стык овалом)

http://www.google.ca/imgres?imgurl=http://www.affordableflooringconnection.com/Images/custom_wood_tile_inlaid_floor/custom_curve_tile_hardwood_inlay_floor.jpg&imgrefurl=http://www.affordableflooringconnection.com/photo_gallery.htm&usg=__bwDkU4l2UT0KZAm8VuLLWY2EXjE=&h=675&w=900&sz=120&hl=en&start=164&zoom=1&tbnid=o9Cz-FDuxhSH0M:&tbnh=139&tbnw=218&prev=/images%3Fq%3Dlaminate%2Band%2Btile%2Bfloor%2Bconnection%2Bpictures%26um%3D1%26hl%3Den%26sa%3DX%26biw%3D1035%26bih%3D593%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=125&ei=evcQTdSTHcTWnAeewoX8DQ&oei=RPcQTbrHOY2Xnwfgs5XvDQ&esq=12&page=12&ndsp=12&ved=1t:429,r:9,s:164&tx=131&ty=110

Ржи дальше, дуро.

Эй дорогуша, базар фильтруй! А ржут тут над тобой все. Стыки овалом, да еще и с дебильным порожком остались у нас в евроремонтаз 10летней давности.

Паркет, конечно. Не понимаю я этого ажиотажа по ламинату.

мы выбрали паркет. Но мы его лаком покрывали. Причём он у нас в том числе и в гостиной-кухне, и детей маленьких у нас немало, нагрузка на паркет довольно большая. Но я всю жизнь жила с паркетом. Тому паркету, который мы меняли, было 60 лет. И то он был не в самом плохом состоянии.

я за паркет, хотя лучше пробку)

ламинат холодный и на больших пространствах(комнаты) гулкий что бы под ним ни лежало. Притом, гулко даже от босых ног. Ходить можно только в мягких тапках.
Чтобы его мыть, далеко не каждое, даже специализированное средство подойдет, т.к. остаются разводы.

Если паркет по стоимости ламината - это плохой паркет. В любом случае ламинат практичнее.

Если они одинаково стоят,то скорее всего это плохой паркет и неплохой ламинат. Ну не должны они одинаково стоить. Если паркет дорогой и хороший, то он сильно отличается от ламината. К примеру - не такой гулкий.

я выбрала массив, лежит во всей квартире. терпит и брызги, и ребенка, уже 1,5 года все ок. Зато по нему босиком ходить приятно в отличие от ламината

Мы выбрали паркетную доску. Муж уговаривал на паркет, но его ужасный вид я так и не смогла пересилить. Паркет хорош на большой площади красиво выложенный, а не на моих 42 метрах.
Ламинат категорически не стала бы. Это пластмасса, а в доске хоть маленький кусочек натурального материала

У нас и ламинат и паркет. По моим наблюдениям паркет прочнее и теплее. На ламинате (брали 34 класс) уже сколы есть от ребенкиных игр, а паркет цел ттт (хотя в детской именно он). Еще по паркету как-то приятнее босиком ходить.

Ламината 34ого класса не бывает. Ребенку сложно сделать сколы даже на 32ом, так что вас, похоже, обманули.

Уже давно бывает. Гугл Вам в помощь. Вот к примеру
http://www.parketmag.ru/catalog/id54/
http://www.ramhouse.ru/laminat/34kl.html
Сколы сделать совсем не сложно, уронив что-то тяжелое с острыми углами.

Я уронила маникюрные ножницы на ламинат, кончиками вниз, так на ламинате не царапинки, а вот ножничкам кранты, они погнулись и выпрямить я их уже не смогла

небось не Зингер ножницы)

п

Если выбирать между дешевым паркетом или дорогим ламинатом (а в Вашем случае, как я понимаю, такой выбор и стоит, потому что очень хороший паркет не будет стоить как очень хороший ламинат), то, конечно, очень хороший ламинат. Я себе в прошлом так и сделала, не было средств на дорогой паркет, зато взяла самый лучший ламинат, проблем никаких. У моих родителей уже лет 12 - паркетная доска, но они покупали самую лучшую и самую дорогую из существующих на тот момент. Ни разу за все эти годы ничего они с ней не делали и никаких проблем не возникало.

На мой взгляд лучше паркета вообще ничего нет ,у нас в доме был постелен паркет 18 лет назад ,самый обычный ,и по нему ходили в обуви уличной ( не по всему дому ,а в холле ) ,так вот этим летом сняли верхний слой и покрыли лаком ,все в идеале !!! а теперь скажите какой ламинат или даже паркетная доска ,такое выдержит .

Ламинат "гремит" когда по нему ходишь, а паркетная доска тихая и вообще разное ощущение когда ходишь по пластику и по дереву.

Я лично ненавижу этот звук ламината когда по нему ходишь, дешевая отделка, у нас дом сразу теряет в цене если в нем не паркет, а ламинат на основных этажах.

А как собака по нему цокает когтями! Утром спать невозможно

Если ламинат и паркет одинаково стоят, то это плохой паркет.
Хороший ламинат начинается от 800 рублей за метр (квик степ, например), а стоимость хорошего паркета вобще очень сложно посчитать. То дерево, которое вы покупаете под именем "паркет" - не итог. Потребуется фанера в качестве основания, двукомпонентный клей, паркетные гвоздики, шлифовальную машину (циклевка), минимум три слоя лака и стоимость работ по укладке паркета гораздо выше, чем ламината.

И даже в этом случае паркет юудет гораздо лучше самого хорошего ламината.

Это как сказать еще...
Хорошо, когда заявленный процент влажности купленного паркета соответствует действительности. Но чаще всего это не так. Пока он высыхает после укладки, а еще если этот момент попадает на осень - начало отопительного сезона - тушите свет-сливайте воду.
Паркет это лотерея, может повезет и за небольшие деньги получится отличный пол, а можно и 150-200 долларов в метр ввалить, и будут щели.
Так что если людям важно знать точно за какой пол они платят и какой пол у них будет через год-два-три - к сожалению это ламинат. Хотя я сама его очень не люблю, но правда жизни такова.

Тоже самое можно сказать и про ламинат, он тоже бывает бракованный. Надеюсь вы понимаете, что это вопросы нечестного ведения бизнеса, а не "что лучше, ламинат или паркет".

Либо безалаберности.
При всех идеальных условиях (и цена хорошая, и влажность стабильная, и качество лакового покрытия отличное, и дерево просушено правильно, и хранилось\перевозилось как надо) - безусловно паркет лучше.
Но если не быть уверенным хотя бы в одном из этих пунктов, то уж лучше ламинат. Потому что плохой паркет все-таки хуже хорошего ламината.
У меня соседка была из Грузии, там у них и дом не дом если без паркета. Сделала. паркет жил 2 года, существовал три, и на пятый год жизни был выброшен. Щели были уже 2 мм и скрипела каждая досточка. А мастера выписывали аж с Родины.

Да уж :-( А о сущещствовании циклевки и специальных дерево-клеевых паст для щелей вы тоже не слышали?

Кошелка да уймитесь вы уже со своим обучающим текстом. Про циклевку я выше писала, обратите внимание.
Если паркет щелит ВЕСЬ, то пастой не спастись и в наших условиях эта паста очень часто вываливается нафиг. И вся эта реставрация вылетает в трубу вместе с деньгами.

Если бы я не делала реставрацию паркета на площади 200 кв.метров, то я бы молчала и про пасты и про циклевку.

ПЫСЫ. И мне так же надоели ваши вещания насчет ламината. Дорвались называется :-(

Берегите здоровье, вам оно не лишнее. У вас профессия нервная.

Я не припомню чтобы я вещала насчет ламината.
Тут был конкретный вопрос по поводу сравнения двух покрытий. Натуральное дерево рулит (правда паркетная доска все же лучше на мой взгляд).

Как же мне жаль вас, чесслово. Сплошная неудовлетворенность жизнью в каждом посте.

Тоже самое могу адресовать вам, особенно последнее :-(

А я вам даже за медаль поддержку оказала. А вы - как всегда, в своем репертуаре :)

Какую медаль? Вообще-то вы первая начали :-)

ПЫСЫ. Понимаете в чем дело, я не лезу в обсуждение того в чем я слабо разбираюсь (в ваших реалиях), но я неприемлю когда здесь начинают обсуждать технологии, которыми у нас пользуются уже десятилетиями, а к вам только-только пришли. И большая разница между мной и вами в том, что вы больше по дизайну (и ваше место я ни в коем случае не занимаю), а я больше по самим технологиям, тем более что я ЛИЧНО, своими руками сделала немало. Я ПРАКТИК, а не теоретик.

Ну я ж не спорю.
Просто есть во-первых разница в материалах, в руках, головах и климате. Некоторые вещи, которые работают у вас, у нас - не работают.

А медаль - наверху посмотрите, есть топик выдвижение на медаль почета :))

Поэтому я и рассказываю про материалы и технологию и как они и с ними работать ПРАВИЛЬНО. Щели в паркете это не стихийное бедствие, происходящее только у вас, только у нас почему-то реставрация работает, а у вас почему-то нет.

ПЫСЫ. Медальки меня (равно как и монетки и прочая херня евская) не интересуют как класс :-)

Да ну и фиг с ними :)
Думаю, что реставрация паркета целесообразна если щели на 30% площади пола. Но если весь паркет состоит из щелей - нафига?

Если это хороший паркет, ни разу не циклеванный, то стоит с ним повозиться, потому что за цену, которую вы потратите на циклевку (щели замазать можно и самим), вы даже самый дешевый ламинат не положите. А уж разницу между ламинатом и паркетом тут уже обсуждали не раз.

Наташ, если через 2 года повылазили такие косяки, то это не плохой паркет. Согласитесь, что качество плашек к скрипу не имеет никакого отношения. :)
А щели 2мм... Могу предположить, что местами они могут иметь место. На то оно и "живое" дерево. А поддерживать постоянно нормальную влажность - это не всегда реально.
Так что, в вашем примере скорее надо руки укладчику пообрывать по самую майку. И то, выкидывать - это кардинально и от души. :) Можно было отреставрировать и перестелить.

Нууу фиг знает.
Вот у меня был случай, паркет высох и вызывали эксперта от продавца. Он сказал, что это реально просушка не была осуществлена должным образом потому что если бы он был правильно высушен, то щели были бы равномерными, а так как они разные, значит его не досушили.
Короче говоря я предпочитаю не связываться с некоторых пор.
Либо с гарантией от производителя и укладчика и то - большой вопрос.

Если будет нужна проверенная фирма по паркету, то могу дать координаты. У них свое производство. Их паркет клала куча моих знакомых, я лично. Пока никаких нареканий на качество.

Пасиб Маш, я обязательно воспользуюсь. Кидай если не сложно ЛС.

Уж извините, Наташа, ну не пишите вы про паркет "досточка", тьфу, ПЛАШКА!ПЛАШКА! Дезигнер вы наш.
И надо понимать, почему в Грузии со стабильной влажностью паркет стабильнее в плане усыхания, нежели в Москве - там зимой отопление-то не везде, и от мастера это не зависит ни коим образом- сухо просто у соседки очень. Конечно, прессованный картон завсегда лучше дерева, ага

Вы читать умеете?
Строитель был из Грузии у Наташиной соседки, а квартира - в Москве.

проблемы с высыханием паркета решаются покупкой увлажнителя воздуха.

Непрерывной в течение 24 часов?

Наташ, непрерывная не требуется.

Наташ, у нас увлажнитель зимой круглосуточно работает, через день воду заливаем и не выключаем, пока батареи не отключают весной, и не только из-за пола, но без него кошки и волосы начинают электризоваться, кожа становится сухой, слизистые сохнут, цветы плохо себя чувствовать начинают, я сразу чувствую, когда вода в увлажнителе кончается.
Так как окна открываются редко, щелей почти нет, а батареи горячие, воздух становится очень сухой и увлажнитель по моему необходим.

У меня есть тож, но докторица наша советует включать три раза в день на три часа.

Зимой таки-да. При автономном выдувном обогреве стоят стационарные увлажнители, которые ПОСТОЯННО поддерживают нужную влажность в доме. У вас центральное отопление, поэтому увлажнение зимой надо включать постоянно. И дело тут вовсе не в паркете.

Спасибо, учту :)

хорощий ламинат, у нас в квартире паркетная доска, у бабушки паркет, ребенок оставил свои следы и дома и у бабушки, при чем на паркетной доске просто караул...

а почему вы думаете, что на ламинате не оставил бы?

тверже он

у друзей в комнате 5 лет дорогой паркет :(,а в кухне обычный ламинат лет 12,как новый. а паркет весь царапаный какой-то.ни кошек ,ни детей. поэтому на их горьком опыте, а себе уж ламинат взяли подороже.но в спальню наверное можно и паркет.

По поводу кухни- у нас будет плитка конечно и прямой стык.Сейчас на каком то сайте смотрю еще и массивную доску, по деньгим- я ориентируюсь на не дороже 2500-2800 за метр, это далеко не самая дорогая, но и не самая дешевая. Паркетная доска аналогично.
А есть те, у кого массивная лежит? Как она себя ведет? После НГ надо ехать закупаться...

У нас в старой квартире ламинат, на тот момент брали самый дорогой. Терпеть его не могу, уж лучше бы линолеум положила. Он такой неприятный и тактильно, и липнет к нему всё, и вытирать его обязательно надо насухо-насухо, иначе разводы останутся, и звук неприятный.
На новую квартиру долго зучала, что положить и положили недорогую массивную доску, в спальнях пробка, на кухне и прихожей керамогранит.
В общем массивная доска (два года назад 1600= Паркетофф) больше всего нравится, ходить приятно, мыть легко, смотрится замечательно. За два года ничего с ней не случилось. А на пробке (с якобы улучшенным защитным слоем) царапины и потёртости от стула на колёсиках.
Лично моё мнение лучше дешевый паркет, чем дорогой ламинат, бумага с пластиком она и есть бумага с пластиком, уж с натуральным деревом и сравнивать нечего.

Абсолютно согласна. Вообще не понимаю этого щенячьего восторга по ламинату. Дешовая отделка, на западе используется в жилых помещениях только в очень бедных домах, ну и публичных помещениях где особо красота не нужна.

Увлеченность ламинатом - жертва тотальной рекламы. :) Т.к. и вздувается, и грохочет, и пыль собирает, и волнами ходит... Но, нет же! :) Кладут-с.

Я только за паркет. Ощущение от ламината для меня лично ужасные. Я дома хожу только босиком, а у подружки по ламинату ходить не сильно приятно.
При этом у нас совсем недорогой дубовый паркет. Постелен красиво, плетенкой, я его лю :)
Либо полностью теплые полы под плиткой. На данном этапе мне нравится такой пол более всего.

автор, решать вам, но учтите, что укладка паркета + циклевка+ лакировка выйдет сильно дороже + он более непредсказуем в даьнейшем (еще очень сильно зависит от мастера, который укладывать будет, а хороший мастер стоит тоже недешево). Но если все сделано по уму то пол несомненно лучше ламината.
Ламинат испортить при укладке намного сложнее, он более стабилен в эксплуотации, НО все минусы его вам уже описАли выше - громкий, холодный и т.п.

Я за паркет, или на крайний случай паркетная доска. Недавно делали ремонт у родителей, бюджет был маленький, поэтому не смогла уговорить маму на паркетную доску, постелили ламинат... Смотриться издали конечно ничего, но все-таки когда по нему ходишь это беееее......прям терпеть не могу!!!!

Спасибо за советы! Поговорила с мужем - решили массивную доску, как говорится чтобы не вашим -не нашим :) Постелю ее в гостиную и детскую, а в спальню паркетную доску, в коридор тоже массив...

А смысл? Чем месив лучше паркетной доски? Вам придется наливным полом выводить уровень под разное покрытие, делать стыковочные порожки, обязательно делать звукоизоляцяцию под стяжку ( так как если ее не делать, будет впечатление, что у вас плитка на полу - массив намертво схватываемся с фанерой клеем и со стяжкой клеем и саморезами и получается цельная монолитная плита, пожалейте своих соседей и себя). А если делать все как положено с заводом на стены - этот в лучшем случае 6 см высоты комнаты. есть лазейка- демпферная лента по периметру стяжки ( чтобы отсечь стяжку пола от стен) но это на самый крайний случай, когда уже совсем других вариантов не остается.

Ужасы какие про массив! :)
Не знаю, поможет ли автору, но мы под фанеру клали техническую (или как там ее) пробку с заводом на стены. Вот пробку приклеивали к стяжке. А фанеру просто дюбель-саморезами. На один лист 50х50 около 9 саморезов. Соседи с низу нас не слышат.

Вот вы молодцы :))) Просто многие думают, что если массив, то это само по себе тихо, а это не так. "Завод на стены" это основное в укладке массива и плитки!!!

10 лет жила с ламинатом, сейчас собираюсь переезжать в квартиру с паркетной доской. сегодня ездила принимать работу - циклевка+лак, первый раз походила босиком по дереву - с ламинатом не сравнить. прямо кайф :). теперь понимаю о чем все тут пишут.
а когда дочка по ламинату бегает меня этот звук просто бесит, даже не представляю как у соседей может быть слышно :(.

У нас дубовый штучный паркет 5 лет, покрытый маслом. Лежит как новый, и что только не разливали на него и чем только не царапали, босиком ходить - удовольствие. не понимаю как можно сравнивать какой-то искусственный материал с натуральным деревом.

Поддержу! Даже если что-то случилось - например у меня муж его просверлил - можно легко все устранить самостоятельно. И воды он совершенно не боится, даже скорее наоборот - не любит повышенной сухости. Но для здоровья это тоже очень вредно)) А сравнивать его с ламинатом....ну жигули и иномарка)))

у меня ламинат,дорогой,за 5 лет ремонта ничего с ним не произошло.Мою пол почти каждый день,все ок.Но..к противной холодности ламината я так и не привыкла.

и всё равно это пластиковое говно, пусть и самого лучшего качества.

Сами вы пластиковое говно:)
Не у всех есть деньги на дерево. Что же теперь, удавицца?

Не надо давиться, надо просто признать, что денег у вас есть только на пластиковое гавно.

Гы, меня этим не заденешь:) У вас явно какие-то комплексы по поводу ламината. А у вас наверно и мебель вся исключительно деревянная, никакого пластика и т.п. *завидуит*

некоторые считают, что есть только мерседес в автопроме, а из телевизоров - сони. И что... все остальные марки гААААААААААавно? :)
Кому-то не нравится паркет и не купит и будет считать его ерундой. а вот пол из массива - это действительно пол! Сколько людей, столько и мнений :). И не все деньгами отсчитывается. Многое - нравится или нет :)

Вы меня извините, но я не знаю ваших названий, что там означает массив, для меня "паркет" это натуральное дерево, а "ламинат" это пластик. Так вот, натуральное дерево всегда предпочтительнее пластика. И еще раз вам повторяю, у нас, например, ламинат кладут ну уже совсем бедные, в средней ценовой категории домов (и выше) никакого ламината на основных этажах вы не увидите, только натуральное дерево.

а кому-то паркет ерунда. а массив (доска) натуральное дерево.
Ну... видно у вас тама есть возможность всем скупать (кроме бедных) паркет :). Здесь не все могу позволить себе у кого квартиры есть. В каждой стране свои заморочки. Тама (в Европе) не каждый имеет квартиру в собственности и многие снимают. У нас снимать квартиру... это ужасно! А вот иметь свою нормально считается.
Но вернемся к ламинату... .;):)
Но я толкьо не могу понять.. что за ламинат такой.. который стоит как паркет. Наверно он с лейблом каким-то

буржуи!что нам хорошо,то вам смЭрть.
У нас ну совсем бедные живут с линолеумом или щелястым паркетом или покоцанной плиткой возрастом 30-40-50 лет
А у даже средне обеспеченных-вполне может быть в квартире ламинат

говно это говно.А качественный продукт это качественный продукт.Дело не в цене а в практичности. А о вопросах экологичности...увы мне все равно,учитывая пару заводов напротив дома(

Я за ламинат. Сколько детство помню- всегда был паркет. Но как вспомню скрипы, проплешины, там где лак вытерся..ууу. Был и без лака паркет, мастикой покрывали время от времени или маслом и натирали. Масло еще куда ни шло, а вот от мастики было ни отстирать ни носки, ни тапки отмыть. По поводу экологичности- покрытый лаком, то есть полимером, дерево, получаем не большое отличие от ламината - картона с полимерной пленкой. По поводу холода- мне комфортно с таким покрытием. У меня 32 ламинат, уже 5 лет. Под дуб и цвет и фактура. Не нарадуюсь)

не знаю почему ваши родители против паркета?
по моему во времена наших нашего детства у всех в квартире был паркет.... ламината тогда не было вообще еще
И до сих пор этот паркет лежит у моих и мужниных родителей, да вытерся местами, но мужнины род например отциклевали, покрыли прозрачным лаком - просто загляденье?????
кстати у моих и у его род по двое детей