Школа
31

Хотели ли бы Вы жить в таком доме?

http://realty.newsru.com/article/16jan2012/cave_house - общая информация о доме

http://thecavehouse.com/ - сайт дома. Раздел фотогалереи.

Стоимость такого жилища, как я поняла 1, 5 млн. $.

Свернуть
Ответить
за такие деньги в таком интерьере без окон, пожалуй нет.
Ответить
Я бы нет, камень не уютен.А вот в таком бы доме за 3 тысячи фунтов, я бы не отказалась! http://uk.finance.yahoo.com/photos/stunning-3-000-hobbit-house--1323865472-slideshow/
Ответить
Ваууу, вот это дааа... здорово:)
Ответить
Хорошенький. Только мне кажется водо...
Луна за облаком V.I.P.
16.01 15:18
Хорошенький. Только мне кажется водопровода там нет.
Ответить
Вроде есть :"Designed to be fully sustainable, the home is heated by a wood burner while solar panels on the roof provide power. It also has water supplied by a nearby spring — completing provider-free utilities"
Ответить
такое фэнтэзи, прикольно))
Ответить
Домик из Хоббитона. :-)
Обычная такая... **K**
16.01 15:38
Домик из Хоббитона. :-)
Ответить
я хоть и посмотрела схему лачуги, но все равно не поняла - а где у этих эльфов сан.узел? или они по следам принцесс не какают? а судя по строительству - его нету просто. и топят дровами? а на картинке камин электрический. или дрова - антураж:mda
Ответить
Дык в Аризоне тепло ;)
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Глупые Ангелы C.B.
16.01 23:05
Дык в Аризоне тепло ;)
Ответить
Жить нет, вот отдохнула бы недельку, разнообразия для :)
Ответить
Кстати, в кач-ве гостинницы, замечательная идейка:-)
Ответить
ага, гостиница-отлично. жить все время-мрачновато как-то
Ответить
Во-во, как представлю там ЖИТЬ - аж передергивает. А чиста в качестве дачи - вполне себе избушшко *ржот*
Ответить
мы пещерный дом смотрели в испании, когда покупали там домик. Мне не понравилось. Не смотря на том, что в доме, который мы смотрели , были высокие потолки, все равно все время ощущение, что ты находишься в закрытом пространстве. Наступило облегчение, что оттуда вышли ))
Ответить
для эксклюзивного жилья интерьер какой-то неряшливый (((
бассейн неудобный, хоть и живописный. для отдыха на неделю - прикольно. как покупка - бессмысленно. разве только сдавать )))
Ответить
Не возбудило совершенно *зиваит*
Ответить
Потолок, имхо, давит. Это, если не рассматривать вопрос цены и местоположения.
Ответить
Хотела бы. Там должно быть темно и мало света)
Ответить
моя мечта
Anonymous
16.01 16:52
моя мечта
Ответить
мне дом понравился, только интерьер можно было бы сделать поинтереснее, а так все гуд :-7...........
Ответить
Но для постоянного проживания.... как-то... не айс:(
Ответить
Нет. Для меня мрачно, темно, и есть ощущение опасности. Дома же должно быть наоборот - уютно, светло и безопасно.:)
Ответить
Нет климат не мой и зелени мало.
Ответить
Дааааа! Клевый дом, Дракулой себя по...
Сама по себе кошка_ ***
16.01 17:38
Дааааа! Клевый дом, Дракулой себя почувствуешь :)
Ответить
А мне понравился очень даже:-)
Правда, у меня все равно нет полутора миллионов долларов, и в Аризону меня не пустят скорее всего;-)
Ответить
я часто смотрю по FLN Most impossibl...
Яна Маннергейм (ТГ) *
16.01 22:19
я часто смотрю по FLN Most impossible houses. Про этот дом тоже передачку видела. Жить там не хотела бы. Во-первых, у них там внутри какой-то источник воды. Мне кажется сырость будет по-любому. Во-вторых, я люблю открытые пространства. У меня там клаустрофобия развилась бы. А в-третьих, он на отшибе, а я люблю иметь в шаговой доступности достижения цивилизации
Ответить
склеп
Anonymous
16.01 22:41
склеп
Ответить
Это надо каким-то упырём быть, чтоб там жить с комфортом. Очень люблю всё каменное, но тут накрыло просто спелеофобией какой-то.
Ответить
жить - нет, а вот как дачу иметь - вполне!
Ответить
гы :) в тему выдалось http://realty.newsru.com/article/18Jun2009/pubrick
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)