Паркетная доска или пробка?

посоветую массив)) Он есть и в цене паркетной доски.

@ Он есть и в цене паркетной доски. @

Серьезно?

Канеш. Но паркетная доска тоже ж разная бывает. Мой массив дешевле, чем паркетка у подруги (которая убилась еще на стадии привоза и сбора мебели).

пробку.

а какая разница, с маленьким детьми или большими? У нас паркет. Когда дети были маленькими, был паркет, дети подросли - у нас все еще паркет, будут подростками - по-прежнему будет паркет. Нам паркет нравится, только на это мы и ориентировались

я вас поздравялю)) на паркет у нас денег нет, вопрос был паркетная доска или пробка. Разница с детьми огромная - некоторые покрытия дети убивают вусмерть (например пробку могли бы, как мне кажется). А еще маленькие дети ползают по полу много, поэтому холодный ламинат им не подходит, а та же пробка - самый теплый пол

У нас в одной комнате паркетная доска. Не сказала бы, что она по цене сопоставима с пробкой. Кто вам сказал, что ламинат холодный? У нас был ламинат - дети по нему ползали, и по плитке тоже. И по мрамору ползали, а сейчас босиком бегают - не сказалы бы, что очень темплый мрамор, а детям все равно. Паркет теплый, на ощупь приятный. С паркетной доской все тоже самое.
Насчет того, что дети убиваю напольные покрытия... Ну, как сказать, и о машинок следы остаются, и муж на кухне что-то роняет, и стулья в столовой двигают туда-сюда - все равно паркет выглядит великолепно

Выбирайте то, что вам больше нравится. То, что будет радовать вас каждый день. Все остальное очень относительно

За поздравление спасибо :chr6

Пока 1:1))) а аргументировать можете? Доска кажется красивее, но пробка теплее. Доска гладкая, пробка шершавая. Доска может рассохнуться, разбухнуть ит.д. - короче скрипеть и поиметь щели. Пробка очень легко повреждается и ненадежная в этом плане.
Но выбираем только из этих двух)))
В хороший массив по цене паркетной доски... ну не знаю, муж точно не поверит))) Может, Вам просто повезло?))) Но даже если массив - все минусы доски все равно остаются))

Если паркетная доска стоит от хз-5000р, массив от 2300. Но никогда доска за 3500, например, не будет лучше массива. Я о дубе.
А минусы доски никогда не перевесят плюсы пробки. Пробка же совсем не долговечна, смотрится дёшево, простит любой интерьер. Оказтся еще и носки рвет.
Массивная доска визуально безусловно выигрывает, но царапины от игрушек могут оставаться...хотя меня это не пугает.

паркетная доска стоит дешевле всего)) вы со штучным паркетом не путайте ;)
ну а насчет "пробка смотрится дешево"... это на вкус и цвет. Массив по сравнению с художественным штучным паркетом вообще деревенский настил для коровника (не в обиду, а ради справедливости).
Да и пробка есть с фотопечатью - от доски не отличить))

тупо первый пример http://www.parket-ideal.ru/product/dub-belyj-860/ Всю паркетку Coswick посмотрите.
На ламинате тож структура дерева нарисована, но лучше массива он не выглядит, так же как и пробка. Никогда фото дерева не станет деревом.

Художественный штучный паркет далеко не всем нравится и подходит. К тому же, он слишком стилистичен. У штучного с массивом совершенно разное предназначение. В кантри, прованс, минимализм и т.п. Вы с узорами из штучника не полезете. И да, штучный паркет можно купить дешевле паркетки.

а вот еще тупо первый пример http://www.doska-parket.ru/dub-parket.html
а тупо второй будет еще дешевле.
а еще могу ламинат найти дороже массива вашего. И что?
При одинаковом уровне-классе ламинат дешевле паркетной доски, паркетная доска дешевле массивной доски, массивная доска дешевле паркета.
Так же могу сказать, что и массив не всем по стилю подходит и не всем нравится в принципе. Автор вроде спрашивает из паркетной доски и пробки. Значит другие варианты не подходят.

сорри, я не правильно выразилась не от 5тыщ, а от хз сколько до примерно 5тыщ ))

год назад стояла перед таким же выбром. В итоге выбрала пробку, но клеевую. Тоже двое мелких. Ни разу не пожалела, а ноборот только радуюсь своему выбору. Хорошая паркетная доска, на которую можно смотреть без слез, стоит как минимум в 2 раза дороже хорошей пробки клеевой. Пробка на самом деле очень классная, ходить босиком одно удовольствие, на моей ни грязи, ни пыли, ни сора не видно. В детских нет ковров, детей не ограничиваю с их играми на полу и не трясусь над полом, куча машин, самосвалов, кубиков, замков принцесс, домов и прочей тяжелой фигни. Вообще ничего не попортили, ТТТ. Знаю, что есть пара сколов, размером со спичечную головку, но меня не напрягает, их не видно. И уж как я радуюсь, что у меня клеевая пробка сейчас, когда у двух моих знакомых под конец зимы начали рассыхаться паркетная доска и паркет. Меня не волнует сухость воздуха, я не тресусь над царапинами и пролитой водой. И я просто счастлива, что сделала такой выбор. Хотя год назад, когда металась между разными напольными покрытиями, пробку я рассматривала как самый последний вариант.

спасибо за отзыв))

плюсанусь за пробку. Очень удобно, теплои красиво. И почему автор решила, что пробка шершавая? Пробку покрывают лаком и она как бы "выравнивается" и шершавость не ощущается. Очень приятная на ощупь и теплая. Постелили ее почти пять лет назад- нареканий нет.
ПыСы Детей трое :)

лаком клеевая покрывается только, а замковая - шершавая, которая с лаком врт. Правда сейчас лак матт10 есть - он гладкий

ну точно как в анекдоте "Я мать 6-х детей, какое напольное покрытие вы мне посоветуете? ....Вам лучше всего заасфальтировать." :)

))))) Спасибо всем! Выбрали пробку!

про пробку писали, что носки до дыр протирает

это с покрытием врт только, как оказалось. А без него - не протирает))

у нас паркетная доска Таркет, за 1,5 г вся в вмятинах - 2 мальчика, конечно людям которые приходят в гости этого не видно, все хорошо смотрится, а мне все видно - вмятины от машин когда роняют, от колес если сильно нажмут, сколов мало, но есть (если попадут например в стык досок). По остальной квартире - все ок, очень приятно по ней ходить босиком, летом особенно . Мне кажется теперь что уж лучше ламинат подороже положить

Пробка на мой взгляд подложка для ламината)))) на серьезное покрытие она не тянет....не по внешнему виду не по другим показателям

ой, вот уж что-что, а ламинат я на пол вообще не рассматриваю! вариант для бедных. Пробку пд него в подложки? слишком жирно))

угарно))) а пробка - вариант для богатых!

нет, пробка - это экологичное покрытие для бедных)) А ламинат - это просто от бедности

:) Есть масса ламината дороже той пробки, которую вы себе выберете.

дело не в "дороже". Тем более вы не знаете, что я себе выберу)) Дело в статусе. Дорогой ламинат - это все равно для бедных.

Огорчу вас. Пробка не статусна. Она, так же как и ламинат, удел нищебродов.

она ЭКОЛОГИЧНАЯ. Этого достаточно)) а ламинатом уж вы сами дышите-наслаждайтесь, хоть за сколько его купите))

Вы же утверждали, что "Дело в статусе". Еще раз вас огорчу. Пробка не статусна. Она, как и ламинат, для нищебродов, даже несмотря на экологичность.

иии? так у нее хоть в плюсе экологичность, шумоизоляция, тепло опять же ножкам)) А у ламината одни минусы!

и что с того? статуса то все равно у пробки нет :)

ткните пальчиком, где я написала, что пробка этот статус имеет?

"дело не в "дороже". Тем более вы не знаете, что я себе выберу)) Дело в статусе. Дорогой ламинат - это все равно для бедных."
Из этого ответа логично предположить, что пробку вы считаете вариантом не для бедных. И ее статус вас устраивает.

Вас читать смешно. Я бы поняла, если бы вы о штучном паркете говорили. Но вы ламинату "для бедных" противопоставлете такую же нищебродскую пробку.

у вас просто с логикой проблемы))) причем ОГРОМНЫЕ. Если поднимите глазки еще выше, то я там писала http://eva.ru/topic/28/2892397.htm?messageId=73539923
А ламинат начали противопоставлять именно вы. Вопрос автора - пробка или паркетная доска. Вы же написали, что лучше всего ламинат. Так вот - ламинат, это для нищих без всех плюсов пробки для нищих. Так что лучше пробки он быть не может по определению))

Теперь ваша очередь ткнуть пальчиком, где я писала, "что лучше всего ламинат"?

то есть вам ответить нечего? ок))
А вы вот написали http://eva.ru/topic/28/2892397.htm?messageId=73533401
Пробка - подложка для ламината, никак не покрытие. А ламинат - покрытие по всем показателям.

С чего вы решили, что это я писала? Я, так же как и вы, в этой теме выступаю анонимно :)
Это вы стали выпендриваться, что ламинат - это вариант для бедных. Вот вас и осадили.

меня осадили? а вы считаете, что ламинат - вариант для богатых? ха-ха)))

Я считаю, что тому, кто выбирает на пол пробку, негоже в качестве недостатка ламината указывать его дешевизну. Вы же стали выпендриваться: "ламинат я вообще не рассматриваю. вариант для бедных".
Что пробка, что ламинат - недорогие покрытия, для недорогих интерьеров, как бы вам не хотелось думать иначе.

Выпендриваетесь тут только вы, даже не в ветку влезли)) а еще ниже я написала, что пробка - тоже для бедных, но имеет плюсы, которые ламинату и не снились. Поэтому использовать ее как подложку для ламината - расточительство, слишком жирно.

Нет у клеевой пробки под лаком никакой экологичности, растеряла она ее всю, на стадии покрытия лаком, а потом на стадии наклеивания

лак там нормальный, не пвх-пленка. А с ламинатом уместнее сравнивать замковую

Состав лака в студию)))))))

А нищеброды это кто? Не люди?

да вы чо? :-) ну передам дяде своему от вас привет :-)у них домишко в 1500 м2, стоит на 80 сотках, со своим лесом и выходом к озеру :-)
лошок, канеш,что и говорить, понастелил пробки, колхарь :-) :-)

с какой области дядя-то?

"с какой" :-) ну-ну, иди русский учи, знаток :-)

..,ок по другому

с какой волости?

она не может быть экологична из-за лака))

ну тогда и любая доска массивная и паркет не экологичны и не натуральны, т.к. тоже под лаком. заметьте, не для нищебродов! остается только газон высадить по всей квартире:))))

а если лак экологичный? из природных материалов?

Например из каких природных материалов? и если такие и найдутся, 1. стоить это будет оооочень заоблачно, 2 недолговечный

???? вы просто не в теме))))) а кстати, почему недолговечно-то? старинные деревянные полы во дворца под лаками сохранились. Скрипки стради-вари тоже,или он из космической химии варил?)))

Вы видимо совсем не в теме, тоже мне пример, оборжаться, паркеты из дворцов и особенно скрипки страдивари, именно по ним, по скрипкам на каблуках ходили и машинки катали-роняли)))))) а еще вы знаете в старину ртуть применялась для изготовления зеркал, его жидким серебром называли, а еще применяли как лечебное средство, тоже безвредна она наверное )))))
З.Ы а про паркет из дворцов, там его тааааак натирали полотеры, как вам и не снилось, а ценааааа под таким лаком паркет будет просто заоблачная )))))

смолой обрабатывали,ну зачем сравнивать
порода дерева и т.д и т.п.

С чего вы взяли, что она экологична? А Лак, а клей, на который она клеится? тоже экологичные.

замковая без клея раз, состав лака почитайте два

Почитайте, почитайте)))))))) особенно меры предосторожности, и отдельно о каждом химическом элементе

В свое время выбрали ламинат, т.к. на тот момент это было самое дешевое покрытие для нас (надо было срочно 150 м чем-то закрыть), даже линолеум, кот. хотели изначально постелить, был в два раза! дороже нашего ламината (немецкий, большой проходимости). Сейчас спустя 10 лет хотим ремонт делать по-новой, стали с подружками обсуждать. Оказалось, что все! были уверены, что наш пол - это паркетная доска!. Это я к тому, что ламинат может тоже качественно выглядеть.

Кста, сейчас решили мармолеул класть вместо ламината. Нам, чем проще в уходе, тем лучше. Еще не хватало уйму денег в ремонт вбухивать из-за каких-то понтов).

не забывайте качество тогда было намного выше,чем сейчас))

Не знаю-не знаю, я покупала прямо бюджетный вариант, требования были только - большая проходимость, светлый и дешевый), чтобы года три хотя бы выдержал.

у сына Alloc - вообще никто не верит, что ламинат.

А пробка - это вариант для богатых?

читайте выше

Вот уж позвольте не согласиться с вашим мнением.
И внешний вид радует, и ножкам приятно, а уж в уборке-одно удовольствие.

Чего столько пишут про эту пробку,кому она нужна.....дребедень из лихих 90 ))))

Девушка это вы как будто оттуда выпали...вы ее в принципе видели? По ответам можно судить что нет.

А что Вы прячетесь под анонимом???Я бы ответил в личку видел я пробку или нет и где она применяется и так далее,устроили тут целую баталию ))))
Обклейте себе стены и потолки еще этой пробкой и наслаждайтесь ))))
А если хотите мнение профессионалов, то Вам скажут что пробка не очень хорошее покрытие во всех отношениях.....но выбор за Вами
Успехов

А какое тогда хорошее?

Ну вы за все-то профессионалов не отвечайте. Масса людей делают выбор в пользу пробки, имея при этом возможность положить паркетную доску. Я не утверждаю что это идеальное покрытие, но назвать его, например, хуже ламината, хуже паркетной доски Магнум или любой другой чешской или польской доски я не могу.
Безусловно если сравнивать с массивом, который на круг выходит в 5 с хвостом тысяч, то конечно пробка "не очень хорошее покрытие во всех отношениях". Но как вариант теплого, упругого, не скользкого, удобного в уходе (что немаловажно для семьи с маленькими детьми), сравнительно экологичного покрытия - пробка рулит.
Не стоит быть столь категоричным, клиентов не будет ;)

Последний заказчик у меня просивший пробку был в году 94 если мне не изменяет память ))

Вы уж извините, но то, что вы называете пробкой, вовсе не то, о чем тут идет речь.
И в 94ом году, и даже в 2000ом не было ничего похожего.

Масса людей приклеивает на потолок пенопластовые квадраты и восторгаются,хотя можно было подшпаклевать и покрасить))) Пробка из той же оперы ,ну конечно пробочку то постелим если будут просить заказчики,куда деваться))) но будем долго отговаривать))

Я прекрасно знаю чем отличается пробка из 90 и пробка из 00,не волнуйтесь ))

Учитывая, что вы даже этим форумом пользоваться не особо умеете, и сравниваете пенопластовые панели с пробкой, то можно сделать вывод о вашей квалификации. И сходите погуглите что-ли
http://www.domechti.ru/wp-content/uploads/2011/05/probkovye-poly-08.jpg
http://www.remaxy.ru/userfiles/image/66.jpg
http://mediaremont.ru/image/probkovyi_pol.jpg

по последней ссылке -красивая, а остальная, блин, ну так бюджетно выглядит.

+100, выглядит как линолеум :)

Особенно вторая фотка удалось. Пробка очень соответствует интерьеру.

а там есть интерьер?? ))

С.И.Ожегов. Словарь русского языка. "Интерьер - внутреннее помещение в здании."
Если верить Ожегову, то интерьер на второй картинке имеется.

я фиг пойму, как вы умудрились статус вип получить, ни хрена не умеючи пользоваться кнопАчкой "ответить"